Reprise du message précédent :
Et bien tu es sacrément naif dans ce cas

Amène le moi sur seti          

Y a pas des théories du complot sur seti d'ailleurs ?
 
Genre c'est un projet du gouvernement américano-sioniste pour faire des calculs sur la manipulation mentale à grande échelle, ou quelque chose du genre?

Ca arrive parfois mais ça va pas bien loin    
Le plus courant est: "vous savez pas ce qu'on vous fait calculer avec ces applis"  

C'est parce que je suis pas encore venu sur cette cat

   
yavait aussi la prise d'otage dans le theatre de moscou. . .  
ils ont massacré tout les terroristes, gazé un peu tout le monde avec un truc visiblement trop nocif. . . avec en prime une extraction des otages à l'arrache (les spetnaz qui portent des otages évanoui dans leur bras... en laissant leur tete en arrière=> etouffement à cause de la langue)
 
fin bref. . . à chaque fois qu'ils ont une situation critique à gérer ça se termine en bain de sang.
 
 
 
chose qui ne se passerait jamais (je pense) en europe... ni aux usa, quoiqu'on puisse penser des états unis c'est vraiment pas à mettre au meme niveau que la russie

Aussi loin que je m'en souvienne, les polices occidentales n'ont pas du traiter des prises d'otages aussi massives, avec les bâtiments piégés et j'en passe.
Beslan a été une catastrophe d'accord, pour le théâtre de moscou, ils s'en sont bien tirés vu le merdier que c'était. Ils ont juste un poil exagéré sur les gaz ok

ah parce que ça a eu lieu?

ok. . .
 
 
 
1- vla la source fiable
2- meme si ça a été envisagé mais pas encore fait c'est qu'ils n'en sont pas capables non ? CQFD  

le problème pour moscou c'ets qu'ils ont bien su éliminer la menace terroriste mais sans proteger les civils. . .
130 morts quand meme  
et le gros cafouillage à la sortie. . . les secours pas pret, vite débordés. .  et comme je l'ai dit certains otage sont morts dans els bras de leur sauveur en s'étouffant avec leur langue. . .
 
à l'arrache

 
A le mauvais manipulateur, si tu avais mis la source, on aurait pu lire:
 

Evacuer 700 personnes, dont une partie blessées, et la plupart sous l'effet du gaz incapacitant d'un théâtre bourré d'explosifs, oui c'est fait à l'arrache, mais je ne suis pas sûr que nos puissantes unités spéciales occidentales s'en seraient mieux sorties

 
En fait, c'est pire que cela puisque, tous les otages morts l'ont été faute de soins appropriés, mais les secours n'avaient pas été prévenus de l'assaut et du fait qu'un gaz avait été utilisé. Si les otages avaient simplement été placés en PLS au lieu d'être déposés "en vrac" dans la rue en attendant d'être pris en charge par les secours, il n'y aurait peut être pas eu d'otages tués...

  à l'origine c'est toi qui la post la source, tout le monde peut cliquer sur le lien2 post au dessus pour aller lire l'article. je fais que citer le morceau de l'article qui montre que c'ets un truc raporté que machin aurait dit devant un petit commité de personnes comme quoi il aurait deja pensé à. . .

faut relativiser hein. . . quand tu marque "Jamais je ne les aurai cru capable de ce genre de chose " on dirait presque qu'ils l'ont deja fait  

ouai voila c'est ça dont je voulais parler

Ca fera plaisir à nos amis qui découvrent tout juste l'actualité internationale...
 

 
Non, mais avec un incident majeur sur le sol national, facile de réduire les libertés individuelles, accentuer la peur de l'autre... alors que l'irak c'est loin!

 
Moi ce que j'aime bien, c'est que quand vous parlez, vous vous foutez de la VO, d'ailleurs vous l'avez pas lu toussa et des que vous vous enervez, vous revenez a votre bonne vieille VO!    

Lapin

C"était déjà vendredi au moment où il a posté

 
Mais +1 quoi, il y en a marre des gens qui ont des avis nuancés. Soit une théorie est complètement fausse, soit elle est complètement vraie.
 

 
Svenn vient te t'explqiuer, on va pas redire à chaque post ou on site la VO que "oui mais attention quand on dit VO on parle des évenements et pas de tous les détails et des blabla"... C'est vos têtes qui interprétent le mot VO dans la bouche de quelqu'un comme égal à "admirateur des états unis d'amérique qui a des status de Bush déssiminées sa chambre, regarde Fox News et TF1 et prie tous les soirs en direction de Washington avec le rapport officiel sous le bras"    
 
Et encore une fois un post d'enculage de mouche, toujours rien à dire sur votre complot ?

 
C'est quoi pour vous d'abord un complot ? Que les attentats aient été organisés, préparés et avalisés par le congrès ?  

Ah, ça, c'est un peu à toi de nous donner ton avis, hein.

De quels attentats tu parles, des avions qui se crashent et des tours qui s'effondrent ou l'utilisation explosifs et l'utilisation d'un drone sur le Pentagone ?

On parlait de "Nouvel Ordre Mondial" récemment sur ce topic. Sur le topic Koh Lanta (!), y a un gars qui a posté ça :
http://img146.imageshack.us/img146 [...] arsuy7.swf
 
Quelqu'un d'un peu moins quiche que moi en géopolitique peut-il m'expliquer ce qu'il y a de vrai et de faux là-dedans ?

C'te musique de fond   Sinon j'en sais rien je suis pas spécialiste de géopoltique, pétrole, pays de l'est, moyen-orien. Enfin animation flash, musique qui fait peur, discours qu'on doit croire sur parole, moi j'en retiens rien, je dis pas que tous est faux mais alors je vais vérifier avec des sources.... et pas une anim flash.

A part que ce truc dépasse les limites du négationnisme assez rapidement concernant l'ex-yougoslavie, je ne vois pas le problème

Plusieurs nouveaux témoignages à propos du WTC7:
http://www.youtube.com/watch?v=MwSc7NPn8Ok
Un témoin confirme qu'une énorme explosion a eu lieu dans le WTC7 alors que les WTC1 et WTC2 étaient encore debout. Et il y a eu des morts, contrairement à la version officielle des sous-fifres de Bush.

 
Donc pour toi, tout est noir ou tout est blanc...  
J'ai participé un peu a ce topic... mais quand quelqu'un me dit:
"mais on s'en branle nous de la version officielle, d'ailleurs on l'a même pas lue" et que derrière il ajoute:
"d'ailleurs, dans la version officielle..."          
 
Ils ont pas refusé d'assumer leur incompétence, si je ne m'abuse certains ont eu des promotions!
 
 

 
Encore une fois tu ne sais pas ce qu'il y a dans ma tête, tu interprête comme vous le faites sur certains évenements de ce jour là, comme certains complotistes (hologrammes toussa).
 
Et le coup de l'enculage de mouche tu peux le garder, encore une fois ce n'est pas mon complot!

 
 
Disposes-tu d'une autre source qu'un énième bout de vidéo pérave sur youtube?  

Je crains que tu n'aies pas perçu l'ironie pourtant évidente du post de Groomy.

J'ai pas regarde en entier, je le ferai plus tard ce weekend en prenant des notes, mais comme l'on deja dit les autres le ton alarmiste n'est jamais une bonne indication, et rien que dans les 5 premieres minutes ca commence deja a deformer des trucs connus.  
 
Il y a effectivement eu des rumeurs qu'un groupe de generaux avait profite de la pagaille fin 89 en roumanie pour executer un coup d'etat prevu et planifie des le debut des annees 80 (l'idee originale etait de le faire pendant les celebrations de Noel/Nouvel an 83 mais la situation n'aurait pas ete jugee assez propice a l'epoque). De fait donc, on aurait au pouvoir a l'heure actuelle en Roumanie un groupe de gens qui aurait prevu leur coup d'etat et donc pourraient faire partie du NWO. C'est possible.
 
Cela dit, ca ne remet pas en cause la nature spontanee et populaire de la revolution de decembre. Donc quand l'animation commence par parler de la "fausse revolution" en roumanie, on se demande deja ou ils veulent en venir.  
 
En plus, ce flash doit etre assez ancien, parce-que le president Roumain actuel, Traian Băsescu, est d'un parti different sw Ion Iliescu (qui avait mene la reprise du pouvoir apres la revolution).  
 
Tu vois l'idee ?  

 
Et la marmotte...    

 
Si tu n'es pas foutu de comprendre que sa première phrase est de l'ironie et qu'il explique ensuite précisément que rien n'est monolithique…

 
je m'étais arrêté a ce que j'ai mis en rouge... bien sur pour le reste l'ironie est flagrante!

+1, c'est peut être meme les meilleurs sources qu'on puisse avoir les vidéos sur le net

Tu as des gènes d'anguille?  

 
Les vidéos YouTube ont tendance à être :
- hors contexte
- floues
- de source impossible à identifier
 
Comme tout le monde peut envoyer ce qu'il veut sur YouTube...

 
Non, je m'étais réellement arrêté a ce bout de phrase!    

Je suis d'accord, c'est un temoignage avec un nom. Evidement, ce serait mieux si c'etait date (la date a laquelle le temoignage a ete enregistre j'entends) et pas tronqué, mais sinon, ca me parait tout a fait acceptable.

Ce n'est pas qu'une vidéo n'a par nature aucune valeur, c'est que qu'empiriquement 99.999999999% des vidéos postées par des complotistes sont bourrées de mensonges, de manipulations, d'omissions et de procédés malhonnêtes divers. Donc quand on n'a ni le temps ni l'envie de faire les recherches fastidieuses nécessaires pour trier ces tas d'ordures, c'est toujours plus simple de se baser sur des sources "externes", fautes de sources véritablement neutres.