Reprise du message précédent :

 
Je sais. C'est bien pour ça que ça me chagrine
Je ne crois pas au complot / démolition préparée à l'avance, et je n'arrive pas à comprendre comment cette tour s'est effondrée sur elle-même de cette façon.
 
Enfin bref

 
Oh, pauvre Cosette...

 
Va mourir

 
Non, j'attends un prochain inside job des neocons français qui vont précipiter un Airbus sur la tour Montparnasse pour aller y ramasser un passeport et relancer un topic de 6 ans et 800 pages

 
La tour Montparnasse elle tiendra pas une heure

 
Non, parce que nous en France, on sait poser des explosifs

 
Chaos Intestinal te l'a expliqué, tu veux une deuxième couche?    
 

Il se trouve que perdre son temps à répondre à des inepties est en général une occupation courante sur ce topok pour quelques personnes dont je fais partie. Mais, une fois de plus, débattre à l'infini sur une hypothèse reconnue irréalisable par celui-là même  
qui la soulève dépasse mes aptitudes à la patience. Donc, continue à soutenir uen chose et son contraire en même temps, à te foutre de la gueule du monde volontairement ou non, mais sur ce point de la DC impossible, joue sans moi désomais, bis.    

Non puisqu'il s'affranchit déjà de la première couche

 
  Ponçage, enduit et rebelote,  donc.

 
Ca aurait quand même plus de gueule avec un Concorde.

 
Oui, ton copain m'a expliqué que c'était important quand on répondait à quelqu'un de pouvoir remonter au message d'origine.
Ce qui m'échappe, vois-tu, c'est ce besoin que tu as, tout en répondant à quelqu'un, et en quotant son message, de SUPPRIMER le contenu du message d'origine.
 
Mais c'est peut-être un comportement compulsif, une sorte de TOC ?

Il y a vraiment que dans ce topic ou on peut trouver des gens qui débattent sur le fait de savoir ce qu'on a le droit de faire ou pas faire avec les quotes....
 
Qu'est ce que ça change que le texte soit supprimé, c'est courant il y a pas de censure t'inquiete pas   . Ca permet de retrouver le post d'origine, ça te gène tant  

 
Non, je l'ai fait remarquer une fois, et depuis j'ai deux types qui me causent sans arrêts de ça, alors je réponds

Oui, mais y'a plus de Concorde !
Le dernier a été vendu en pièces détachées avant qu'on ait pu investiguer.
C'est louche

 
Y a qu'à balancer une navette spatiale, les américains sont fortiches pour les faire exploser.

Non il te parle de tes dires sur le WTC7 là, c'est toi qui reviens tous seul sur ce quote vide...  

 
Ouais mais si elle explose en Pensylvanie (comme d'hab) avant d'arriver à Paris, c'est râpé.
Mais on peut en faire un film après

 
POUIC

Ca recommence... t'as pas d'autre topic à poluer ?

 
Avec des si on peut en échafauder des hypothèses

 
Non mais tu te rends compte que tu viens me demander pourquoi je fais tout un plat d'une histoire de quote, et que tu en fais toi-même des caisses sur ce sujet précisément
 
p47 a lâché l'affaire, moi aussi, y a plus que toi pour continuer sur ce sujet.

Tu peux me dire le nombre de post ou je parle de ce sujet : 2, donc 2 posts c'est en faire des caisses.... ok    
 

 
Quand on arrive après la bataille et qu'on reproche à quelqu'un d'aborder un sujet, c'est priceless de continuer à l'aborder tout seul alors que les autres n'en parlent plus, ouais.

Vous êtes lourds avec cette histoire de quotes à la fin...

 
+1

Après la bataille :
Mona Soyoc Posté le 01-10-2007 à 18:14:32
Groomy Posté le 01-10-2007 à 18:21:18
7 minutes c'est après la bataille   On vit pas sur la même planete    
 

Je sais désolé.

Tu te fous de nous, c'est toi qui a gueulé pour ce quote. Mais comme d'hab tu refuses qu'on réponde à tes posts.

C'est quoi le problème ?  
 
Le processus de bail du WTC était lancé depuis des années, la société Silverstein est déja multi milliardaire et est très actif dans l'immobilier de Manhattan, c'est lui même qui fait construire le WTC7 en 1980. Il assure évidemment ses biens, comme tout le monde. Il prend une option terrorisme pour les deux tours princiaples qui ont déja été la cible d'une attaque 8 ans plus tot. Qu'est ce qu'il y a d'anormal ?  
 
En fait tu lui repproches juste d'avoir essayé de soutirer le max d'argent aux assurances après coup et c'est cela qui te permet de l'accuser ? Perso c'est ce que j'aurais fait aussi, c'est ce que tout le monde fait dès qu'il y a une assurance qui doit intervenir de toute façon (voiture, maison,...)

 
Ok, tu veux te la jouer? On va se la jouer :
 
J'ai posté à ce sujet, en page 813 à 17h39. Ensuite je n'en ai pas reparlé pendant une demi heure, j'ai parlé d'autre chose.
 
p47alto1 m'a reparlé de ce quote en page 814 à 18h07, soit près d'une demi-heure plus tard. Je n'en avais pas reparlé, je discutais d'autre chose avec Chaos intestinal.
 
Je réponds donc à p47 à 18h14.
 
Toi, tu viens ensuite, alors que j'ai déjà parlé de ça avec deux intervenants, et tu me dis à 18h21 que c'est saoulant de parler de ça.
 
Je te dis 3 minutes après, à 18h24, qu'en effet, on m'en parle, donc je réponds.  
 
Et au lieu de lâcher l'affaire, tu continues de m'en parler, tout en constatant que je n'en parle plus, ni avec p47, ni avec Chaos.
 
Tu te saoules tout seul, mon vieux

Faut que j'arrive à tenir mon précepte : "Ne jamais répondre à Mona Soyoc sous peine de grave prise de tête"

C'est à ça qu'elles servent, les assurances  
 

Y a plus de Concorde, le dernier a été jeté sur les locaux de la DST qui étaient dans un hôtel au nord de Paris  

c'est bizzar hein, quelque soit la personne en face il trouve toujours le moyen de partir dans une discssion sans fin sur cekikkadikoi.
à moins que le problème ne vienne pas de nous  

Michel Merlin, le retour

 
Ah tiens je l'avais oublié celui-là

Hô! Tu le connais aussi?  

 
Faux
J'ai déjà discuté de façon très constructive avec inti, Cardelitre au début c'était un peu tendu mais maintenant ça se passe relativement bien. Je n'ai jamais eu de problème de compréhension avec Power600 non plus. Gilgamesh c'est pareil, il est précis, factuel.
 
Y a qu'avec deux ou trois intervenants sur ce topic, toujours les mêmes, que ça dérape

 
C'te blague !
Y avait aussi Philippe Lheureux en 1999 qui venait poster sur blabla, on avait rigolé un moment avec lui et les américains qui n'ont jamais marché sur la lune

Il y a plus de trace de ca ?

 
Houla non !
C'était encore le forum sur gagames, la prise de tête c'était avec les biloute, fabulous, Rafferty, INQUISITOR, xp et compagnie, c'est parti avec la marée !!

La psychologie alakon alahache t'intéresse tant que ça?  
Sinon, à part ça, tu peux franchement te dispenser d'affirmer qui sont mes copains, ce que je pense, ce que je devrais répondre/dire/faire selon toi et t'en tenir au sujet du topok, vois-tu. Parce que le but n'est absolument pas de le transformer e,n exutoire ou en chat.

 
Incorrigible hein ? Je n'ai pas répondu hier à D@emon_666, exprès, pour ne pas poursuivre cette inutile et fort ennuyeuse conversation. Son dernier post était à 19h46.
 
Et 12 heures après, tu viens remettre le couvert, et souffler sur la braise froide, en me demandant de me cantonner au sujet du topic, et ce faisant, en t'en éloignant toi-même considérablement.
 
Et après on va me dire que je fais du HS, que je digresse... Comme disait Coluche, quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça s'vende pas !
 
Ben là pareil, il suffirait d'arrêter de discuter de ça pour qu'on en parle plus

 
Bref ???    
 
Si on recule de 50 ou 60 messages on te retrouve ici...
 
 

 
10 septembre
page 755