Heuu, est-ce que tu prends en compte l'arrosage indéterminé du kérozène par l'eau des sprinklers qui fonctionnent de manière indéterminée ?

Heuu, est-ce que tu prends en compte l'arrosage indéterminé du kérozène par l'eau des sprinklers qui fonctionnent de manière indéterminée ?

Encore une fois, ce n'est pas une théorie des hologrammes, il faut être précis et bien faire la différence. Il s'agit si tu veux la rebaptiser de l'opération cartoon avec deux "o" ou un seul comme tu veux. Je préfère parler de camouflage hologrammique.
 
Ce n'est pas ma théorie, je n'en suis pas l'inventeur, on peut en entendre parler par exemple sur cette vidéo, en filigrane:
http://youtube.com/watch?v=reQZT9Hzvt8
 
et sur des forums ou divers sites internet, dont celui-ci:
http://anomalies.over-blog.net/

Bon, je pense que le temps est venu d'en remettre une couche
 
Série de questions standard concernant le Pentagone:
1-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, qu'est-ce ?
2-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, qu'est-ce qui a couché les lampadaires?
3-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, qu'ont vu les dizaines de témoins qui ont identifié un Boeing d'AA?
4-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, que sont devenues les personnes à bord?
5-Si ce n'est pas le vol AA77 qui s'est crashé dans le Pentagone, à partir de quoi ont été effectuées les analyses ADN des corps retrouvés sur place?
 
Rebelote pour le WTC
1-Si ce ne sont pas les crashes des avions et les incendies qu'ils ont déclenché qui ont causé l'effondrement des TT de manière directe et du WTC7 par effondrement des TT, qu'est-ce?
2-Si c'est une démolition contrôlée, à combien estimez-vous la quantité d'explosifs, la longueur de câbles et le temps nécessaire à l'installation des charges?
3-Si c'est une démolition contrôlée, quel intérêt y avait-il à emplafonner des avions dans les TT?
 
Pour l'ensemble du "complot" éventuel et les "coverupistes":
1-A combien estimez-vous le nombre de personnes impliquées aux USA et au Canada pour la préparation, l'exécution et le "cover-up" de l'ensemble des faits survenus le 11/9?
2-Qui a le pouvoir de circonvenir le FBI, la CIA, la NSA, le Nist, le NTSB, la Fema, le Norad et autres?
 
 
(Merci Sirdorku, Seblomb et 25cl)

je considère cette question maintenant comme une provocation et une moquerie consécutive à ce que je viens de dire..........
Donc je vous remercie de votre attention,et je pense en plus carambar que tu as raison, même la publication et tous les éléments officiels je me les garde....
Ce fut un plaisir

Vu que pour justifier la baisse de température, tu affirmais pouvoir te baser sur la couleur des flammes, et de façon aisée, il est normal de savoir d'où tu tiens cette info (comme quoi les flammes avaient telles couleur dans le WTC).
Ton refus de répondre à cette simple question me pousse à croire que tu n'en sais fichtrement rien, voir même que tu as inventé cette info.

je considère cette question maintenant comme une provocation et une moquerie consécutive à ce que je viens de dire..........
Donc je vous remercie de votre attention,et je pense en plus carambar que tu as raison, même la publication et tous les éléments officiels je me les garde....
Ce fut un plaisir

Vous aurez qu'à aller sur réopen .

Vous aurez qu'à aller sur réopen .

Ce n'est pas ta théorie, mais tu la trouves pertinente. Qu'as-tu retenu des explications données dans les liens que tu cites?

Hum, pas d'autres commentaires ?

ce qui me fait surtout rire Carambar c'est que moi je ne te vois dans aucune publications, mais comme je disais un jour à une personne de ton acabit ,comme tu n'existe pas sauf à travers ton cynisme qui en fait n'est que l'évocation de ton impuissance dans ta vie à te faire remarquer pour autre chose que par ton justement cynisme,tu fais semblant de rigoler et c'est bien pour toi
rigole ,rigole ,rigole.!!!!!!!!
Pendant que d'autres s'en mettent plein les poches................!!!!

Qu'entends-tu par pertinence ? Je dis que cette théorie permet d'appréhender tout un champs d'éléments totalement omis par les rapports d'enquête officiels, et est donc susceptible d'être confirmée ou infirmée par des expérimentations et des études détaillées.

ce qui me fait surtout rire Carambar c'est que moi je ne te vois dans aucune publications, mais comme je disais un jour à une personne de ton acabit ,comme tu n'existe pas sauf à travers ton cynisme qui en fait n'est que l'évocation de ton impuissance dans ta vie à te faire remarquer pour autre chose que par ton justement cynisme,tu fais semblant de rigoler et c'est bien pour toi
rigole ,rigole ,rigole.!!!!!!!!
Pendant que d'autres s'en mettent plein les poches................!!!!

excuse je ne peux que vous scanner car ce sont des documents à diffusion restreinte et ne sont pas sur le net.
Au mieux cette publication est dans des CDI de facs ou alors dans les mains des commissions et des participants de ces sommets...
Donc je ne peux faire mieux que ce que je ne fais.
il me serait à moi aussi plus simple de vous diriger vers un lien mais cette pub contient des éléments sur la guerre chimique et bactériologique

ce qui me fait surtout rire Carambar c'est que moi je ne te vois dans aucune publications, mais comme je disais un jour à une personne de ton acabit ,comme tu n'existe pas sauf à travers ton cynisme qui en fait n'est que l'évocation de ton impuissance dans ta vie à te faire remarquer pour autre chose que par ton justement cynisme,tu fais semblant de rigoler et c'est bien pour toi
rigole ,rigole ,rigole.!!!!!!!!
Pendant que d'autres s'en mettent plein les poches................!!!!

Que penses tu de cette photo?
http://911research.wtc7.net/essays [...] olenew.jpg

Alors réponds s'il te plait : combien de mètres cubes d'oxygène à pression atmosphérique pour la combustion complète d'un mètre cube de kérozène (ou d'essence auto, peu importe) ?

Là je peux te donner un élément de réponse: il faut environ 15 grammes d'air pour brûler complètement un gramme d'essence.
Avec ça un calcul même approximatif est possible mais je sais plus faire, mwa  

Je te demande ce que tu as retenu des explications concernanat la mise en œuvre de ce système holographique après visionnage de la video. Le blog montre des frames et se contente de demander où sont les anomalies. Un peu comme Boose Change.

Qu'est-ce que tu veux que je retienne ?
 
 j'observe et pose des questions, je n'ai aucune conlusion prédéfinie. C'est d'ailleurs pourquoi je pose des questions.

Quelle est la source de ta photo power600 ?

Tu oses donner une approximation alors que je suis sûr que tu n'apparais dans aucune publi, que ce soit sous le nom de Power600 ou celui de Fantômette. C'est lamentable de ta part. Je suis déçu, déçu.  

Si il n'y avait rien d'anormal, ils n'auraient pas mené d'enquête.

Tu poses des questions quand tu affirmes que la théorie de l'hologramme est la seule qui permet de répondre aux questions et d'expliquer les anomalies? Je te demande ce que tu as retenu des explications données pour que tu penches pour cette explication.

Point d'esquive, juste le fait que si on ne suit pas une chronologie rien ne peut s'expliquer et je vous assure que je suis las.
Pour ce qui est de ce que je suis ou de ce que je fais, aucune importance je vis très bien sans vous ,même votre modérateur vous l'a dit et vous avez oublié tout comme ce que je peux dire ne sert à rien ......
Vous maniez la dérision et c'est assez pitoyable de votre part........
Quand à toi carambar, je te trouve moi parfaitement imbuvable et assez destructeur de forum, je me demande comment on ne t'a pas encore viré...........

autrement dit, avec toi, quand quelqu'un est jugé et innocenté, en fait il est coupable quand même ?

Je n'ai rien affirmé de tel
 
Voilà ce que j'ai écrit:
 

PS:Tu peux vivre avec ou sans qui tu veux, ce n'est pas le problème. Adresse-toi à un psy si ça te mine.
PS2: le modérateur est aussi le tien

Putain chuis démasqué    

Je ne comprends pas: à quoi servent de telles provocations ?

Point d'esquive, juste le fait que si on ne suit pas une chronologie rien ne peut s'expliquer et je vous assure que je suis las.
Pour ce qui est de ce que je suis ou de ce que je fais, aucune importance je vis très bien sans vous ,même votre modérateur vous l'a dit et vous avez oublié tout comme ce que je peux dire ne sert à rien ......
Vous maniez la dérision et c'est assez pitoyable de votre part........
Quand à toi carambar, je te trouve moi parfaitement imbuvable et assez destructeur de forum, je me demande comment on ne t'a pas encore viré...........

Ce sont des réponses à des parties du message de Chenapan. Pose-lui la question.  

Peux-tu m'expliquer ce qui t'a amené à écrire la partie en gras?

Poses-lui la question ? Je la posais à toi particulièrement.

Poses-lui la question ? Je la posais à toi particulièrement.

Poses-lui la question ? Je la posais à toi particulièrement.

Je réponds à Chenapan. Ça ne te concerne pas. Content?  
 
 
PS:L'impératif ne prend pas d's terminal.