Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 586 587 588 .. 2540 2541 2542 2543 2544 2545 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

carambar6

Reprise du message précédent :

Lak a écrit :

allez http://yelims1.free.fr/Bisous/Bisous14.gif?

Ok, autant commencer l'année sur un bon sentiment (l'année du cochon commence aujourd'hui)
http://medias.francetv.fr/bibl/url [...] 92_144.jpg

Message cité 2 fois

Publicité

aurelien _

carambar6 a écrit :

Ok, autant commencer l'année sur un bon sentiment (l'année du cochon commence aujourd'hui)
http://medias.francetv.fr/bibl/url [...] 92_144.jpg

Bonne année carambar6 :jap:

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

carambar6 a écrit :

Ok, autant commencer l'année sur un bon sentiment (l'année du cochon commence aujourd'hui)
http://medias.francetv.fr/bibl/url [...] 92_144.jpg

Wé ben d'aprés ce que j'ais lu dans le journal c'est mal barré, c'est des experts en tradition chinoise qui l'ont dit! 2007 devrait etre une année de conflits, de tensions, d'hologrammes...

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 18-02-2007 à 22:14:28

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

carambar6

the bulleur a écrit :

Wé ben d'aprés ce que j'ais lu dans le journal c'est mal barré, c'est des experts en tradition chinoise qui l'ont dit! 2007 devrait etre une année de conflits, de tensions, d'hologrammes...

Une année d'hologrammes ? Mon Dieu !

Message cité 1 fois

power600

Toujours grognon

Y vont déguiser des Boeing en missiles? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

carambar6 a écrit :

Une année d'hologrammes ? Mon Dieu !

... des hologrammes de cochons deguisés en boeing! J'peux pas expliquer, demandez à Aurelien. [:humpty dumpty]

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

aurelien _

power600 a écrit :

Y vont déguiser des Boeing en missiles? :??:

interrogation pertinente le "v" est-il en trop ?

power600

Toujours grognon

Ben non, il est pas en trop.
Après les tipis jumeaux déguisés en gratte-ciels pour tromper l'ennemi et le drone déguisé en Boeing, voici prochaiement sur vos écrans: le Boeing déguisé en missile. [:powerg5]

Message cité 2 fois
Message édité par power600 le 18-02-2007 à 23:24:35

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Profil supprimé

je viens de tomber sur ça par hasard : http://usinfo.state.gov/media/Arch [...] 81634.html
un site en .gov qui parle de Meyssan

edit : en fait, en cherchant sur le site, il y a plein de références au 9/11; entre autres.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-02-2007 à 01:57:16

Dæmon

il est fiché

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

Publicité

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

the bulleur a écrit :

... des hologrammes de cochons deguisés en boeing! [:humpty dumpty]

Un coup des Pink Floyd assurément.

Mais que fait le gouvernement

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

aurelien _

power600 a écrit :

Quel pouvoir de prédiction power600 !

Message cité 5 fois

p47alto1

aurelien _ a écrit :

Quelques images alakon biidouillées sur Photoshop et qui ont sans doute valeur de preuve pour deux neu-neus qui vont les utiliser pour une super-viédo de la mort qui va prouver au monde entier que l'infâme tyran sanguinaire GWB est bien le maître du monde.

Tu t'es trompé. Ceci ressemble plus à un missile déguisé en Boeing, soit le contraire.

Message cité 1 fois

aurelien _

p47alto1 a écrit :

Tu t'es trompé. Ceci ressemble plus à un missile déguisé en Boeing, soit le contraire.

power600 se serait trompé ? Il s'agirait de missiles déguisés en boeing ?

Message cité 1 fois

aurelien _

Merci pour le lien, un lien de référence ou d'illustration ?

p47alto1

aurelien _ a écrit :

power600 se serait trompé ? Il s'agirait de missiles déguisés en boeing ?

Non, tu t'es trompé. [:fitterashes]
En poassant, tiens tu te sens bien? Le week-end a été bon? Tu as la grande forme? Ça m'en a tout l'air, non? Donc tu vas enfin pouvoir répondre aux questions qui restent aussi pendantes que la quéquette d'un centenaire.

Message cité 1 fois

aurelien _

p47alto1 a écrit :

Sauf ton respect, il me semble que power600 soit dans l'erreur, en tout cas pour le moment:

power600 a écrit :

voici prochaiement sur vos écrans: le Boeing déguisé en missile. [:powerg5]

Message cité 1 fois

p47alto1

aurelien _ a écrit :

Sauf ton respect, il me semble que power600 soit dans l'erreur, en tout cas pour le moment:

Ne t'oblige pas à des formules hypocrites, et contrains-toi à tenter de répondre et de comprendre.

power600

Toujours grognon

aurelien _ a écrit :

http://farm1.static.flickr.com/178 [...] dce5_m.jpg
http://farm1.static.flickr.com/178 [...] dce5_m.jpg http://farm1.static.flickr.com/178 [...] 39dce5.jpg http://farm1.static.flickr.com/178 [...] dce5_m.jpg
http://farm1.static.flickr.com/178 [...] dce5_m.jpg
Quel pouvoir de prédiction power600 !

ET maintenant, si tu nous mettais ton missile et ton Boeing comme s'ils étaient côte à côte, à la bonne échelle l'un par rapport à l'autre?

Message cité 2 fois

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

power600 a écrit :

ET maintenant, si tu nous mettais ton missile et ton Boeing comme s'ils étaient côte à côte, à la bonne échelle l'un par rapport à l'autre?

Vi et une question: sa vole ce truc?! [:prodigy]

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

hyperboleske

power600 a écrit :

ET maintenant, si tu nous mettais ton missile et ton Boeing comme s'ils étaient côte à côte, à la bonne échelle l'un par rapport à l'autre?

attend, si çça se trouve, c'était un missile balistique, la confusion était possible [:prodigy]

Message cité 1 fois

halman

Voler, rien d'autre que voler!

aurelien _ a écrit :

Les bons gros bidouillages de photos grossiers et ridicules.

Un missile avec un cockpit et un fuselage d'avion de ligne ça ne te choque pas, c'est pas un peu n'importe quoi par hasard ?

Les ailes sont ridicules, ne tiennent pas compte des plus élémentaires lois de l'aérodynamique et sont bien trop petites.

Le bon gros fake ces images.

Message cité 1 fois
Message édité par halman le 19-02-2007 à 12:45:17

---------------
Les avions sont comme l'âme, ils ont des ailes et prolongent la vie. Marcel Dassault

Ethel

Chicailleuse

aurelien _ a écrit :

:sweat: Y'a des gens capables d'avaler un troll pareil, sincerement ???? :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir

halman

Voler, rien d'autre que voler!

Ethel a écrit :

:sweat: Y'a des gens capables d'avaler un troll pareil, sincerement ???? :sweat:

Y'en a

Avec une tonne de merde dans chaque oeil.

---------------
Les avions sont comme l'âme, ils ont des ailes et prolongent la vie. Marcel Dassault

power600

Toujours grognon

the bulleur a écrit :

Vi et une question: sa vole ce truc?! [:prodigy]

Ca vole.
Et ça vole même remarquablement bien. par contre ça vole qu'une seule et unique fois.

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

Ethel a écrit :

:sweat: Y'a des gens capables d'avaler un troll pareil, sincerement ???? :sweat:

Et après il votent... [:fing fang fung]

Message cité 1 fois

Ethel

Chicailleuse

Cardelitre a écrit :

Et après il votent... [:fing fang fung]

[:totoz] [:vyse]

---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir

inti

t'as mieux mais tapir

aurelien _ a écrit :

[:h a w k] World Champion

Dæmon

hyperboleske a écrit :

attend, si çça se trouve, c'était un missile balistique, la confusion était possible [:prodigy]

a la fin ca va devenir un missile intercontinental :lol:

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

carambar6

halman a écrit :

Les bons gros bidouillages de photos grossiers et ridicules.
Un missile avec un cockpit et un fuselage d'avion de ligne ça ne te choque pas, c'est pas un peu n'importe quoi par hasard ?
Les ailes sont ridicules, ne tiennent pas compte des plus élémentaires lois de l'aérodynamique et sont bien trop petites.

Les apparences sont trompeuses. Regarde un missile de croisière comme le Tomahawk, les ailes sont minuscules et pourtant il vole.

Les avions de ligne pourraient aussi voler avec des ailes deux ou trois fois plus petites, mais leur vitesse de décrochage serait très élevée, et ils ne pourraient pas atterrir, car leurs pneus éclateraient.
De plus ils ne pourraient pas décoller faute de pouvoir atteindre une vitesse suffisante sur une piste d'aéroport standard. Il faudrait par conséquent les faire partir depuis une rampe de lancement avec une fusée d'appoint.

Pour un missile ce n'est pas gênant d'avoir des petites ailes car il n'est pas destiné à atterrir.

Message cité 3 fois

zyx

NCC - 1701

carambar6 a écrit :

Les apparences sont trompeuses. Regarde un missile de croisière comme le Tomahawk, les ailes sont minuscules et pourtant il vole.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Tomahawk_Block_IV_cruise_missile.jpg/250px-Tomahawk_Block_IV_cruise_missile.jpg
Les avions de ligne pourraient aussi voler avec des ailes deux ou trois fois plus petites, mais leur vitesse de décrochage serait très élevée, et ils ne pourraient pas atterrir, car leurs pneus éclateraient.
De plus ils ne pourraient pas décoller faute de pouvoir atteindre une vitesse suffisante sur une piste d'aéroport standard. Il faudrait par conséquent les faire partir depuis une rampe de lancement avec une fusée d'appoint.

Pour un missile ce n'est pas gênant d'avoir des petites ailes car il n'est pas destiné à atterrir.

Autre élément sur les missiles: ils sont sencés entré à l'intérieur des bâtiment (en étant capable de persé de très gros blindages) pour soufler la structure de l'intérieur. A ce niveau, les murs autours de la zonne d'impact ainsi que les vitres, mêms blindées ne résistent pas. Hors, juste après la déflagration, ce n'est pas vraiment ce que l'on a vu.

Message cité 1 fois

Ungeduld

Dein ist mein Herz

zyx a écrit :

il y a par contre une très très notable différence de taille ainsi que les proportions très différentes. Car les témoins qui on reconnu un avion de ligne ont avant tout reconnu un gros engin avec de grosses ailes . A l'échelle du missile, pas sûr qu'il aurraient pu distinguer les détails des peinture (notemment les signes de la compagnie) de très loin.

Autre élément sur les missiles: ils sont sencés entré à l'intérieur des bâtiment (en étant capable de persé de très gros blindages) pour soufler la structure de l'intérieur. A ce niveau, les murs autours de la zonne d'impact ainsi que les vitres, mêms blindées ne résistent pas. Hors, juste après la déflagration, ce n'est pas vraiment ce que l'on a vu.

Oh, mais ça se voit très bien du sol, si l'avion vole à basse altitude. Je travaille tout près d'un aéroport, et je peux très bine identifier, de mon travail, à quelle compagnie ils appartiennent. Certains témoins sont formels d'ailleurs, et parlent d'un avion d'American Airline.

Message cité 2 fois

hyperboleske

carambar6 a écrit :

Les apparences sont trompeuses. Regarde un missile de croisière comme le Tomahawk, les ailes sont minuscules et pourtant il vole.
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] issile.jpg
Les avions de ligne pourraient aussi voler avec des ailes deux ou trois fois plus petites, mais leur vitesse de décrochage serait très élevée, et ils ne pourraient pas atterrir, car leurs pneus éclateraient.
De plus ils ne pourraient pas décoller faute de pouvoir atteindre une vitesse suffisante sur une piste d'aéroport standard. Il faudrait par conséquent les faire partir depuis une rampe de lancement avec une fusée d'appoint.

Pour un missile ce n'est pas gênant d'avoir des petites ailes car il n'est pas destiné à atterrir.

etmême que sans ailes ils voleraient. Vu la vitesse, la portance est pas mal créée par le fuselage et les gouvernes. C'est encore plus flagrant sur les missiles d'interception à très haute vitesse.

power600

Toujours grognon

Ungeduld a écrit :

Oui mais ces avion là sont pas lancés à 800 km/h au ras du sol ou presque, comme le vol 77.

Message cité 1 fois

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

zyx

NCC - 1701

Ungeduld a écrit :

Exact, c'est justement le sens de mon intervention, et si tu remplace l'avion par un missile de 5-7 m, non seulement tu auras du mal à reconnaître un avion de ligne, mais en plus, il te serait quasiment impossible de distinguer les insignes de la compagnie du fait de la petite taille de l'engin. :jap:

zyx

NCC - 1701

power600 a écrit :

Oui mais ces avion là sont pas lancés à 800 km/h au ras du sol ou presque, comme le vol 77.

Disons que les avions que l'on voit aux aéroports volent à une vitesse comprise entre 200 et 300 km/h. Le fait qu'ils soient 3 à 4 fois plus rapide ne doit pas trop dégrader les conditions de vues, surtout si le sujet est à qq centines de m. Celà va dans le sens de la bonne fiabilité des témoignage.

Message cité 1 fois

carambar6

zyx a écrit :

Disons que les avions que l'on voit aux aéroports volent à une vitesse comprise entre 200 et 300 km/h. Le fait qu'ils soient 3 à 4 fois plus rapide ne doit pas trop dégrader les conditions de vues, surtout si le sujet est à qq centines de m. Celà va dans le sens de la bonne fiabilité des témoignage.

Si, as tu déjà essayé de lire l'insigne d'escadron sur la dérive d'un avion de chasse filant à 450 noeuds dans un couloir RTBA ?
Par contre je suis d'accord avec toi que les témoins (près du Pentagone) étaient capables de distinguer un Boeing d'un missile de croisière. Mais pour voir qu'il s'agissait d'un 757 d'American Airlines...
Quand il était en approche finale, à quelques dizaines de mètres de hauteur (et à +800Km/h), il n'a pas du rester plus de 2 à 3 secondes au maximum dans le champ de vision des piétons (et à condition qu'ils tournent la tête).

Message cité 1 fois
Message édité par carambar6 le 19-02-2007 à 22:49:05

zyx

NCC - 1701

carambar6 a écrit :

Ben oui, c'est ce que je dis justement: on peut reconnaître la compagnies sur la dérive d'un avion de ligne, mais pas sur les ailettes d'un missile. Ce qui exclue de fait le missie déguisé.

Message cité 1 fois

carambar6

zyx a écrit :

Ben oui, c'est ce que je dis justement: on peut reconnaître la compagnies sur la dérive d'un avion de ligne, mais pas sur les ailettes d'un missile. Ce qui exclue de fait le missie déguisé.

J'exclus aussi l'hypothèse du missile déguisé, mais je pense qu'on ne pouvait pas identifier la compagnie à l'altitude/vitesse qui était celle du 757 du Pentagone.

Message cité 1 fois

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

carambar6 a écrit :

J'exclus aussi l'hypothèse du missile déguisé, mais je pense qu'on ne pouvait pas identifier la compagnie à l'altitude/vitesse qui était celle du 757 du Pentagone.

Et pourtant une bonne quinzaine de témoins l'ont fait. Faut dire que la livrée AA est quand même assez caractéristique...

Message cité 2 fois

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

Cardelitre a écrit :

Et pourtant une bonne quinzaine de témoins l'ont fait. Faut dire que la livrée AA est quand même assez caractéristique...

http://w1.901.telia.com/~u90121659 [...] o_land.jpg

Caÿ avant l'atterisage qu'ils vident le wc nan?! :whistle:

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 586 587 588 .. 2540 2541 2542 2543 2544 2545

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagone	vous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??	le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps	[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!	Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Page générée en 0.124 secondes