Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4357 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  321  322  323  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°9002091
Groomy
Oisif
Posté le 21-07-2006 à 20:52:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ese-aSH a écrit :

euh une question vu que j'y connais rien :
quand tu vois un pneu ou un bout de carlingue tordue, comment tu fait la différence entre un debris de drone et un debris de boeing ?


 
On a retrouvé des pièces pratiquement entières, après tu regardes les plans de Boeing 757 et tu vois que la pièce correspond (pas moi hein, je suis pas spécialiste), ça déjà été posté ça (souvent). il y a un bout de train d'attérissage et des morceaux du réacteur.


Message édité par Groomy le 21-07-2006 à 20:52:35

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
mood
Publicité
Posté le 21-07-2006 à 20:52:14  profilanswer
 

n°9002409
zyx
NCC - 1701
Posté le 21-07-2006 à 21:22:18  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

euh une question vu que j'y connais rien :
quand tu vois un pneu ou un bout de carlingue tordue, comment tu fait la différence entre un debris de drone et un debris de boeing ?


 
Souvent, même tordu, la forme d'origine est reconaissable. Les trains d'atterissages n'ont pas le même diametre, pas les même encoches, ca joue aussi.  
 
le must, c'est que la police en France dispose un labo qui permet de déterminer un modèle de voiture à partir de qq débrit de verre, justement parceque chaque modèle de voiture ont des phares différents.

n°9005266
bourlingue​ur
Libre
Posté le 22-07-2006 à 03:28:24  profilanswer
 

Ok. For those of you that keep insisting that we're insulting the victims of 9-11, and their families and friends, etc. etc., that we don't care about them, that we're in this for us...
 
"I lost my cousin on Flight 77, L.T. was a software engineer and more importantly, my dearest friend. Because of medical problems with his mother, he lived my family for 15 years. He and I are the same age and we inseperable until we left for college.
 
We kept true to our words and ended up moving near one another afther school and spent the last 20 years involving ourselves with each others' families.
 
I'm not sure what the DVD is, but I search everywhere, day and night for answers to this shit. I suffer sleepless nights, and depressed-filled days wondering what happened. I wish it were me.
 
I have him for ever, and miss him dearly.
 
If there's any charge, please send me your address and I'll get it out to you.
 
Thank for keeping the torch lit."
 
"Dear Dylan,
 
I have been made aware of your DVD, Loose Change, and am very intersted in obtaining a copy. My dear friend (M.G.) lost her husband on that horrible day and I, like her, seek the truth. Living in a "Red State" has made truth seeking nearly impossible!
 
Thank you in advance for your consideration,"
 
"Dear sir,
I work for a Wall Street firm that on 9/11 had employed
numerous people working for firms (Cantor F.) The financial analyst I
knew was trapped in the elavator and the firemen were chain sawing the
doors to save them when the tower collapsed. Previous to that by the
light of a laptop computer they were able to force the doors open about
a foot and 2 slender women had been able to get out and were saved.
thank you in advance for sending me a copy."
 
"Hi, my name is B.W. I am a firefighter in Rochester NY. I work at [redacted] which has been listed in firehouse magazine in the past 4 years as one of the busies truck companies in the nation in each of those years. we have be 2nd an 3rd in several of those years.although not selected to go, I did request to travel to NYC to help out. there are many people I know that would benefit for seeing your video. could you please send a copy to me at..."
 
"To whom it may concern, I applaud your efforts for creating this DVD.
Unfortunately my story is not unusual. My college roommate and friend K.L., lost her husband in the towers on 911. He was an employee of American Express.
At the time K was pregnant with her second child. Their second daughter.
What is unusual about my story is that a another acquaintance of mine, G. lost her husband B., a fireman at ground zero. All that remained was his badge.
At the time, G. was also pregnant with her second child, their second son.
All three of us are health professionals who were powerless.
I Thank you for your time."
 
"Hello my name is J. and I lost my best friend D. on Sept 11th. He worked as a office boy in the Towers and he was supposed to be off that day. But I was called into work and so he went to work as well. I have battled a sense of guilt, fate, and anger ever since. My family won't talk about it because they think that it is hard for me...it is, but I need to remember him and why he died as well. We went to our senior prom together and swore if we weren't married by the age of 35 we would marry each other. I would like to see your DVD. You can mail it to me at..."
 
"My name is K.N. I am 15 years old and I live in Illinois. My uncle J.O'B. worked in the world trade center and he was unfortunately killed when an airplane supposedly struck the floor he was in. I watched your video and I thought that there was a lot of truth to it. I really appreciate you 3 guys going through so much just to share the truth with the public. I would greatly appreciate it if you would send me a dvd copy of it so I can share it with family and friends. I am determined to help get the truth out. Thank you caring."
 
"Hello, My name is B. I was devastated by 911. My uncle was killed in this tragic accident as he was doing maintence in the Main tower. My aunt sent me the website and told me to check this out. I have watched the movie and I am very impressed with it. If you could send me a DVD i would greatly appreciate it!"
 
"Sirs, my name is SSgt Szabo, I am a US Marine stationed in Japan. I just finished a year plus tour in the middle east. Your video was outstanding!!! I contacted my father back in New York and insisted he watched your video. We lost our cousin in the attack and my father is a victim of todays media. He saw the TV reports and ate the whole story… until your video was shown to him. There are a lot of Okinawa nationals I would like to show the video, but for some reason the page dose not work out in town. Could I get a DVD??? I will pay if needed. Thank you for your deep research into this event. We need more reporting like what you and your team put into this!!!"
 
"Hello, my name is C.A. Ramdeen.
I know you have a lot of people to send these videos to and I will show it to as many people as I can. I am an entertainer who was signed to Sony, and had friends who were assumed dead. My sister in the Bronx also had friends who were never found. I would like to show this video to as many people as I can, and to others who lost family. Please send me a copy of this and any other videos you have. Thank you in advance."
 
"I have since retired form the Army. I don't know anyone involved directly in 9/11 because I been helping to defend the country for so many years.
Would it be possible to get a copy of the DVD anyway."
 
"I do not want a free copy of the DVD but I would like to buy one. I think what you are doing is right and I want to support you in your fight for the truth. If I could purchase a copy of the DVD I promise I will show it to as many people as possible."
 
"Good Evening, Firstly, I have seen your movie by way of a copy and I will continue to promote it so long as I find people willing to watch. As a film graduate, I am very much impressed by your initative. Very well done.
 
As for the free DVD... I will say that I am not in a direct link to 911. However, I do have family attachment. Allow me to explain...
 
I feel very cheated by what I have seen. Though I did not loose anyone in the attacks on the WTC, I did lose my cousin, J.P. because of these attacks. My cousin Jake enlisted in the US Army after the attacks on NY. He was under the impression that his country was under attack from an outside source. Now all of that is definately under scrutiny with your documentary. Perhaps had someone known this or shareed even the slightest of doubt in what the media and government led people to believe, Jake would still be here.
He was killed on April 19, 2005 while on patrol near the main airport in Baghdad. A car loaded with explosives blew up killing him instantly along with another soldier.
 
For me, this is maybe more difficult to comprehend as I am a Canadian and my country is not involved. Living so close to Buffalo and having the majority of my family in Hamburg NY meant I was able to attend the military funeral for Jake. I was not prepared for that. Its unbelivably intense and sad. I felt much like an onlooker from the outside as a Canadian and as a cynic with much held back in my words for the motives to be in Iraq. If 911 had not happened, I would still have my cousin. If 911 had not happened, I would not have had to see my entire american family wretch as the man they helped to vote in, led their son to die.
 
If anyone comes up with a direct link between 911 and the invasion of Iraq, please run for office because if you can do that and tie your shoes, you must be more than qualified to run something right?
 
I sincerely applaud you in your efforts to seek the truth in everything you've done. I am not sure this warrents a free dvd, but I would love the opportunity to have the original, so that I may show the rest of my canadian friends whom I know would support you and in time, make sure a copy of this is shown to my American family who are still reeling from their loss."
 
"I'm sure you receive millions of requests for free DVD's every day so if you are unable to honr my request I totally understand.
 
I am writing to you to request a free copy of your DVD. We lost a high school classmate in the 9/11 World Trade Center fiasco. Every once in a while I come accross another piece of information surrounding the events. I do have an open mind to how/why the events took place. Some I dismiss as Conspiracy Theory, some I question, and some take hold. I would love to learn your thoughts and insight.
 
Here is another link for you. You probably already have it but thought I woudl share just in case. I'm not sure I buy into everything this author has to say but i does provide some good food for thought.
 
http://www.youtube.com/watch?v=87f [...] conspiracy
 
Thanks!"
 
"To Whom This May Concern:
My name is J.L. and I live in Staten Island, NY. On September 11, 2001 I lost a very good friend. My friends name was M. C., it was his first day being an active fire fighter for New York. He was sent into the twin towers to do his job and sadly to say he never made it out. I am curious to see what this dvd holds regarding 9/11 and I plan on sharing it with as many people as I can. I thank you for being bold enough tell us all the truth, so hopefully something like this never happens again. I hope this is enough information for you, if you need to know more please do not hesitate to ask. Thank you,Repectfully,J.L."
 
"If it is possible, may I please receive a copy of Loose Change v2?
 
I was downtown that fateful morning, was in the dust of the first collapse for approximately thirty minutes, saw the second tower collapse from the street from about ten blocks away, lost six friends that I grew up with, and was fired from my job for missing too many of the days that followed. The attached Google Earth Satellite photo shows my exact downwind proximity to Ground zero.
 
As a result, my lungs and health in general have been damaged but I was too numb/traumatized at the time to immediately report to a hospital and was consequently, not eligible for government compensation.
 
Since that time, I have had the motivation and opportunity to research various aspects of that day and others including those resources made available on RBNlive, and am, from what might best be defined as a (true not neo) "conservative" perspective, I am very concerned about the national security/soveirgnty of our country.
 
As any person vaguely familiar with anything intelligence/counterterrorism will tell you, there are necessary and legitimate reasons for "state's secrets." Hypothetically though, it is possible that national security has become the new, improved and brilliantly perfect form of corruption.
 
I still maintain that most of the men and women serving our country in government (in uniform or otherwise) do wish to protect and defend Americans and the Constitution of the United States. As a function of imperfect information and the pension reality of "don't ask - don't tell," this ideal has become virtually impossible for them to achieve.
 
At the end of the day, every person is responsible for their own safety. It is reasonable for one to maintain a level of awareness about any part one's environment that might adversely affect their safety. To the extent that your movie may have increased this awareness, I thank you so much.
God bless.
E.R.L."
 
"Dylan,
I was directly affected by the loss of three people during 9/11. One was my cousin, T.L., who was working at Cantor-Fitzgerald in the WTC on that day. Another was A.A., the wife of a good friend, who was travelling on one of the flights that left Boston and supposedly crashed into the WTC. The third was the sister of N.G., someone who worked for me, and was travelling on the other plane that left Logan airport and supposedly crashed into the WTC. I am very interested to share this DVD with my friends and family.
Thank you very much,
A.M."
 
"My friend just told me about your site. I actually did lose a cousin….it still makes me cry. Please send me the DVD. I will probably buy some after I see it. I may also have a fundraising idea you might like.
M.S."
 
"Please send me a DVD of loose change.
I had a very close friend working in Tower 2 who was one of many who were murdered by the 911 incident.
She was a childhood friend who I still miss to this day.
A friend of mine told me about your video and said it was a "must see"
Unfortunately, for some reason, I can't view it on my computer. I think it's my connection... I would love to see this video that proves some of my own theories of my friend's "murder".
 
I don't know what other information you need in order to receive this video, but please do not delete me from your list. I can send you any additional information that you might need in order to view the DVD. In fact, I will even mail it back so that you can send it onto others.
Thank You,
A.H.
 
"Hi, my name is A.G. I had a family friend (Lt. M.W.) die on 9/11. My family is extremely conservative and won't believe anything related to "conspiracy theories". On 9/11 and since, I've believed that something was wrong with the government's story. I think I've seen and read everything related to alternative theories, but I just came across your video. All the smug questions I get from my family are answered concisely in your video. There's no filler. It was very hard to watch at times, but the information you guys put together is so clear it amazes me that people still won't believe that our government had something to do with it. I hate to think that (my conservative side, heh), but your video put the evidence out there in such a way that blows me away. I would really like to get a copy of it, and if you guys need payment that's fine. You deserve it for putting the facts out there without the garbage that I've found thus far. Please let me know how I can get a copy, or if you just need my address. Thank you, and God Bless you guys for the hard work and research that obviously went into this."
 
"I'm your typical New Yorker....I've never been to the Statue of
Liberty, the top of the Empire State building, and now will never have
the chance to be at the top of the World Trade Center.
 
The morning of 9/11 started like any other day that year, driving into
Manhattan to work. At the time I worked for a small telecommunications
company. As we approached the Queens Midtown Tunnel on the Long Island
Expressway, traffic was unusually thick, becoming a standstill about a
half mile from the tunnel. While sitting at a standstill I could see
the other drivers all looking over to my left and that's when I saw
the WTC smoking.
 
We flipped on the radio to see what was happening and at that point
there were conflicting reports. I kept looking at the smoking towers
and then a huge fireball was seen, which turned out to be the second
plane hitting the WTC.
 
All traffic was stopped at the tunnel to let in all the NYFD rescue
trucks coming from Queens and Long Island City. The reports of planes
hitting the WTC were coming in on the radio. It was so confusing. One
plane is an accident but two...what was going on. By then they started
letting the traffic go thru the tunnel, and I got real scared...if
this was some big attack was the tunnel next?
 
There was no turning around from where we were so we had to go thru.
It was the most frightening 5 minutes of my life.
 
Once we hit Manhattan it was oddly serene. Some folks were just going
about their day almost oblivious to what was happening downtown. Some
people were climbing on top of cars and trucks to get a better view.
My boss made a sound decision and told me to get out of the city so we
went off the the 59th Street Bridge. I wasn't to thrilled with the
aspect of crossing a bridge, but the thought of being stuck in
Manhattan wasn't all the pleasant either.
 
We got over the bridge and were working our way back to Long Island,
trying to sort out all the info that was coming in.
 
The whole way home I could see the smoke rising in the sky in the rear
view mirrors.
 
I remember just collapsing when I finally got into my house, I felt as
tho I ran the gauntlet. I spent the next few days in an almost
vegetative state flipping from channel to channel, watching the
images, listening to reports. Early on the morning on the 13th, I was
watching a feed from the BBC and I had the sound down, they were
starting to show pictures of the missing at that point, and that's
when I thought I saw a face I recognized. It was a friend who I hadn't
seen in a while. I scrambled to turn up the volume but by then they
were on to another report. It was later the next morning I found out
that it was indeed Rocco's picture I saw the night before. I didn't
even know he was working at the Towers. I know everyone say this about
someone once they are gone, but Rocco truly was one of a kind.
Everybody loved him. He was funny, kind, endearing...the total
package.
 
Sorry I know you guys asked to be brief and I'm rambling.
 
Anyway I'd like a copy of Loose Change because there are a bunch of
people I know who I think need to see it, and they aren't they types
that will sit at a PC to watch anything. I think its important that
more people are made aware of some of the things that happened in the
days before and after 9/11 and I promise you that the DVD wont sit on
a shelf and collect dust. It will be seen by everyone I know.
Thank You
S.M."
 
"CAN YOU PLEASE SEND ME A DVD OF TTHIS TAPE. I HAD A FRIEND I LOST IN THE WORLD TRADE CENTER ON THAT DAY I HAD JUST LEFT HIM THAT MORNING .ANYWAY I WOULD APPRECIATE IT VERY MUCH IF YOU CAN SEND ME A COPY
TYHANK YOU
R.B."
 
"Please send the DVD to me, as I have suffered immense sadness and grief after 9-11. Maybe this documentary would help me make sense of it all. I will share it will everyone I know.
Thank you very much
G.H."
 
"hello my name is corey i lost my grandpa on 9/11 i was very close to him "
 
"Hi there,
I've watched your video and have been deeply motivated to find out more behind the questions you've uncovered and to investigate the disgraceful inconsistencies with the now seemingly very flimsy 'official line'.
 
I have not been directly affected by the 9-11 atrocities, and I'm not asking for a free DVD, but would really like to be a proud owner of a dvd of this film and will gladly pay for production and shipping and of course with your permission, distribution in DVD form to many of my friends and family who would be interested in viewing this film.
 
If you are willing to supply a DVD for me please let me know how you would like to receive funds and arrange shipping.
 
I await your response and understand if it is too much trouble.
 
Kind Regards
Gary"
 
"My name is R.S.N
One of my best friends, C.M.P, died in the attacks. She worked for KBW, a brokerage firm. She was in the South Tower. She called her mom when the first plane hit & told her that she was told to stay in the office. Then the second plane hit. It hit under her so she had no chance of getting out. She called her mom again & told her what happened & that the walls were smoking & shaking, told her she loved her & the phone went dead.
 
We spoke everyday & would get together on Thursdays for drinks. I miss her so much. She was a great person, friendly, loving & kind.
 
Thank you for listening,
R. S.-N."
 
"Hi,
I'm writing to request your 911 DVD. I lost my sister, J.J., on Sept. 11th. She worked in Tower 2 on the 90th floor. I miss her everyday. Thanks in advance.
P.H."
 
----------------------------
 
Should I keep going? I have thousands of these. I'm sick and tired of people accusing us of insulting the victims.
 
By accepting and defending a clearly flawed and compromised investigation into the murder that took their lives, and by attacking those that choose to seek the true answers behind that day, YOU are insulting the victims. Not us.
 
So back down. Or come meet these people on September 11th, 2006, and tell them that what THEY believe is nonsense. Tell them that they are insulting themselves.
 
I'd love to see it.
 
I'm sorry to have to do this, but certain people really get to me sometimes. I tried to redact any revealing personal information, so if I missed anything please let me know so I can remove it.
 
posted by dylan avery

n°9005272
bancolito
Posté le 22-07-2006 à 03:30:24  profilanswer
 

ce post sert-il vraiment à qquchose ?
 
que ceux qui ont lu ça entièrement lève la main ...

n°9005430
markesz
Destination danger
Posté le 22-07-2006 à 04:52:08  profilanswer
 

bancolito a écrit :

ce post sert-il vraiment à qquchose ?
 
que ceux qui ont lu ça entièrement lève la main ...


 
 
Certainement pas entièrement, c'est pas possible d'aller au-delà des 2 premiers paragraphes et d'accrocher plus qu'une ou deux phrases plus bas. Pour lire une si grosse tartine en anglais qui semble blablater ce qui est ressassé ici depuis des mois inutilement, faut vraiment s'ennuyer gravement. :pfff:  

n°9005610
demaa
Posté le 22-07-2006 à 06:33:51  profilanswer
 

markesz a écrit :

Certainement pas entièrement, c'est pas possible d'aller au-delà des 2 premiers paragraphes et d'accrocher plus qu'une ou deux phrases plus bas. Pour lire une si grosse tartine en anglais qui semble blablater ce qui est ressassé ici depuis des mois inutilement, faut vraiment s'ennuyer gravement. :pfff:


Les suposé complots on toujours aporté une satisfaction intelectuel a ceu qui ne comprenent pas ce qui se passe.
C'est la raison pour laquel la theorie des complots auras toujours un grand avenir.

n°9005693
markesz
Destination danger
Posté le 22-07-2006 à 08:07:47  profilanswer
 

demaa a écrit :

Les suposé complots on toujours aporté une satisfaction intelectuel a ceu qui ne comprenent pas ce qui se passe.
C'est la raison pour laquel la theorie des complots auras toujours un grand avenir.


 
Je suis bien d'accord, depuis le début j'ai toujours considéré que l'intérêt de jongler avec toutes sortes d'hypothèses est un jeu intellectuel où le complotiste aime bien se prendre pour Galilée! Quand ce n'est pas Robin des Bois...  :wahoo:  

n°9005711
markesz
Destination danger
Posté le 22-07-2006 à 08:33:42  profilanswer
 

Et pourtant entre la page 1 et la page 327, il n'y a jamais eu la moindre démonstration pour répondre à la question de Groomy je cite ...

Citation :

il y en a pas un seul qui est capable d'expliquer le scénario du crash du Pentagone dans une version qui tiens debout.  
J'attends que ça, écrivez en 10 lignes ce qui s'est passé sur le Pentagone en français même sans lien, je veux juste que ce soit logique, c'est à dire expliquer d'ou viennent les débris de 757, les lampadaires renversés, ou sont les victimes, le boeing (s'il s'est pas écrasé sur le pentagone), pkoi si c'est un drone, faire disparaitre un avion, lancer un drone et le faire passer pour l'avion disparu...  


 
En fait des variantes de cette question furent posée des dizaines de fois,
 
sans jamais obtenir de réponse bien sûr.
 
---
édit. Mais pour pondre des messages interminables ils sont forts. Il y a bien 2 kilomètres de lectures si on les placent bout à bout.

Message cité 1 fois
Message édité par markesz le 22-07-2006 à 08:47:19
n°9005720
u-plouc
Posté le 22-07-2006 à 08:44:07  profilanswer
 

Citation :

Cardelitre a couiné :
 
Enfin bon j'ai renoncé à obtenir une quelconque forme de cohérence ici depuis longtemps.
 
Maurice chevalier a geint :
 
Je ne comprend pas pourquoi tu dis ça c'est limpide et très logique : les mecs du pentagone ont détourné un avion avec ses passagers, ne l'ont pas utilisé, l'ont fait s'abimer en mer, on ensuite pris un global hawk, se le sont lancé sur la gueule, on disposé des débrits de boeing et scié les poteaux pour faire croire que c'était bien le boeing qu'ils ont détourné qui s'est écrasé sur le pentagone. Avoue quand même que c'est un plan hyper intelligent.


 
'se le sont lancé sur la gueule' qui ca  ? Vous repetez ca en ping-pong mais vous n'arrivez pas a avoir une vision en peu suivie de tous les details, je crois que c'est ca votre probleme, on parle pas du peuple americain !
 
Vous parlez de la gueule de qui ? les francs macons qui renovaient une aile vide ? Ils ont pas du se faire bien mal les responsables, on parle pas quand meme du 'complot' de la confrérie de la ' joyeuse truelle latino-americaine ' la si ?
 
D'ailleurs petits details amusant, alors que les gens avaient peur suite a l'explosion au pentagone, Rumsfeld lui est allé porter secours aux victimes, comme si la zone etait securisée ? Idem quand les services secrets apprennent que l'Amerique est attaquée, leur but est de mettrele president en lieu sur immediatement, la il a passé 25 minutes dans un lieu publique, comme si c'etait securisé, comme si il ne risquait pas de prendre quelque chose sur la gueule. Amusant non ?
 
Le mieux c'est que pour arriver dans l'aile en renovation il a fallu contourner le batiment, alors ces terroristes ils sont nuls car ils auraient pu taper du cote ou ils arrivaient pour faire mal, ou surtout par le haut, mais ils ont preferé eviter les degats. Par contre a defaut de terroriser efficacement ca pilote bien, contrairement a ce qu'on pu penser les instructeurs, car ils realisent une maneuvre, qui, si elle est theoriquement possible reste rock'n'roll.
 

Citation :

And we know that Flight 77, allegedly piloted by an incompetent, made an aerobatic, spiralling descent over Washington, effecting a 270-degree turn to strike the Pentagon from a western approach at ground level. The side struck was the only one with an exterior wall hardened against attack, and was relatively empty while renovation continued.


 
Et la trainée ? On me reponds moteur endommagés ?
 
'Les moteurs ont ete endommagés par les lampadaires', sur les photos je vois un lampadaire coupé. Je suis pas sur qu'un moteur ca coupe plus qu'un camion mais surtout la partie superieure du lampadaire n'a pas endommagée le moteur plus que ca ? Je croyais que meme des oiseaux pouvaient endommager un moteur, et la partie superieure du lampadaire elle, elle est restée dans le coin. Un choc a cette vitesse.. C'est peut-etre les ailes qui ont coupées ? Pareillement elles en ont pas trop souffert ni les reservoirs ? Mais alors pourquoi la trainée de la video est-elle ainsi ?
 
Alors apres ca devient tres beau je trouve, l'avion arrive horizontalement, ( en phase 'd'atterissage' mais sans volets d'atterissage )  et a grande vitesse:
 
La structure renforcée le decoupe, mais les ailes se replient ?? Expliquez moi votre coherence a vous la, je suis pas ?
 
C'est a dire qu'elles sont peut-etre endommagées (ou pas) par les lampadaires mais la ou la structure du pentagone decoupe la carlingue (pour la faire mieux bruler ensuite), les ailes malgres leurs inerties et la vitesse, se replient!! sans repandre de carburant contre la facade sur l'envergure de l'avion, ... ?
 
Ensuite l'utilisation d'eau par les pompiers, la nature de l'explosion, .. j'ai entendu un officialiste admettre que .. 'gniagnia charge creuse' mais bon, c'est un peu plus rude a mettre en place qu'un cutter : charge creuse c'est pas un type de bombe, c'est surtout une forme, qu'on ne retrouve pas au bout des boeing !? Et de l'eau pour le feu c'est pas bon non plus si il y a du carburant ?
 
la violence du feu et les debris :
 

Citation :

"The firemen were appreciative, as the heat inside the building was, in their words, "unbelievable." It was reported that at least three of the fireman had to be given IV fluids due to the extreme heat" Terry Morin  
"We're having a lot of trouble in there. It's about 3,000 degrees inside" Willis Roberts  
"The ground was on fire. Trees were on fire. He was with the hospital corps in Vietnam when mortars and rocket shells dropped on the operating room near Da Nang -- but he had never witnessed anything of this devastating intensity" Alan Wallace  
"the whole back of the fire truck had melted" William Yeingst  
"The fire was so hot that firefighters could not approach the impact point itself until approximately 1 P.M." Patriotresource  
"The fire was so intense it cracked concrete" USA Today  
"The fire was so hot, Evey said, that it turned window glass to liquid and sent it spilling down walls into puddles on the ground" Walker Lee Evey  
"that heat and fire, it could eat you alive in three seconds" Washingtonpost  
"It was still burning 18 hr. later" CBS News


 

Citation :

"looked like white confetti raining down everywhere. The 'confetti' was little bits of airplane, falling down after being flung high into the bright, blue sky" Clyde Ragland  
"The sky was darker than normal, but still didn't think much of it. Then I saw little bits of silver falling from the sky" Will Jarvis  
"There was an enormous fireball, followed about two seconds later by debris raining down" Donald R. Bouchoux  
"When the debris shower stopped, people began getting out of their cars" DelawareOnLine  
"A column of 50 FBI officers walked shoulder-to-shoulder across the south grounds of the Pentagon, picking up debris" Washingtonpost

 
 
La chaleur et les debris c'est bluffant quand meme... ?!?
http://eric.bart.free.fr/iwpb/index.html
 
C'est bien dommage aussi de voir plusieurs sites qui relate l'absence de vol prévu ce jour la pour les vols 77 et 93, qui etaient enregistrés pour les jours precedant mais bon, plus de 'preuve', plus de 'preuve' le site de la BTS qui recense tous les vols a rajouté une notice et a 'supprimée les infos relatives aux vols detournés.' Tu m'etonnes ca aurait ete la bourde ca quand meme.Zut tant pis. Il reste les temoignages etranges :
 

Citation :

"a military plane was seen flying right behind it". Allen Cleveland  
"We constantly scanned skyward with our eyeball radar (...). The only large fixed wing aircraft to appear was a gray C-130, which appeared to be a Navy electronic warfare aircraft." OurNetFamily  
"The second plane looked similar to a C- 130 transport plane. It flew directly above the American Airlines jet, as if to prevent two planes from appearing on radar while at the same time guiding the jet toward the Pentagon." Keith Wheelhouse.


 
Bon je crois que le mieux c'est de lire ca, ya tout les temoignages et l'analyse m'a l'air assez rigoureuse : http://eric.bart.free.fr/iwpb/index.html
Apres je sais pas quoi penser. C'a a l'air d'etre le boeing, mais ca explose pas comme un boeing. Et il y a un arbre qui aurait du recevoir aussi et qu'a pas recu comme avec une aile ? Chelou.
 
Dites ce que vous en pensez ...
( cardelitre : vous pouvez aussi commencer, en 10 lignes et sans lien, a nous expliquez pourquoi jamais y'aura de video de l'avion gnignigni )
 

Citation :

l'ont fait s'abimer en mer


 
Ca c'est interessant, justement on va voir si tu peux trouver d'autres explications dans la meme veine pour le vol 93 par exemple.
Car ce vol il s'est pas crashé la ou on voudrait quand meme ? On est d'accord la ya pas un bout de quoi que ce soit ?
 
D'ailleurs ca y est : http://www.ciao.fr/Avis/Vol_93__973961 l'histoire entre dans l'Histoire grace a hollywood, alors que la revolte des citoyens ouf ouf ouf. Au mieux il a pris un suppo en vol oui.  
 
Si cet avion a ete abattu par l'AF pourquoi n'y a t'il aucun temoin du vrai crash de l'avion. De la boule de feu.
Personne n'a parlé d'un avion abattu en vol ou autre ?? Et les corps alors :
 

Citation :

No bodies were recovered here, at least not as we normally think of bodies. In the cataclysmic violence of the crash, the people on Flight 93 literally disintegrated. Searchers found fragments of bones, small pieces of flesh, a hand. But no bodies
...
The people on Flight 93 weighed a total of about 7,500 pounds. Miller supervised an intensive effort to gather their remains, some flung hundreds of yards. In the end, just 600 pounds of remains were collected; of these, 250 pounds could be identified by DNA testing and returned to the families of the passengers and crew.
 
http://www.miami.com/mld/miamihera [...] 3972571.ht


 

Citation :

"Wallace Miller, the lanky, Civil War-studying county coroner, did see it. He sat at the family funeral home, his father, Wilbur, with him. They watched the second plane sweep in low, from nowhere. They winced when it hit.
He takes off his glasses, cleans them with his T-shirt. "This is the most eerie thing," he says. "I have not, to this day, seen a single drop of blood. Not a drop." - Pittsburgh Live (09/11/02)


 
Ils sont peut-etre avec ceux du vol 77 ? Dans la mer ? Oui t'a peut-etre raison ...
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Citation :

et de toute facon un sondage sur 56 personnes... faut pas pousser non plus :lol:


 
..et de toute facon FAUT LIRE...
... le sondage Zogby qui annonce 49,3 est un sondage serieux,
Celui de 94 avec les details : http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=855
Ensuite l'auteur fait un sondage dans son entourage mais on parle plus de zogby. ( la mouche ? )
---------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Petit truc amusant (pour esboy) , j'adore la premiere video sur le thermate et la 205 ( dont le tort est d'etre francaise :) ):
 
http://video.google.com/videoplay? [...] te&pl=true
http://video.google.com/videoplay? [...] lanet+9/11
 
La deuxieme je sais pas quoi en penser... mais on dirait bien du metal en fusion quand meme. Plastique sinon ?
C'est a peu pres l'etage ou le pompier est arrivé et a dit qu'il ne restait que 2 poches de feu qu'il estimait pouvoir maitriser easy...
 
Dans la meme veine ... ou est le truc louche sur cette photo ?
http://uploads.abovetopsecret.com/ats34127_240406thermite1-01.jpg
 
Et la c'est partit pour des tonnes de reponses coherentes de la part des officialistes apres ca :
 

Citation :

Ken Holden, who is involved with the organizing of demolition, excavation and debris removal operations at Ground Zero, later will tell the 9/11 Commission, “Underground, it was still so hot that molten metal dripped down the sides of the wall from [WTC] Building 6.” [9/11 Commission, 4/1/2003]


 

Citation :

New York firefighters recall “heat so intense they encountered rivers of molten steel.” [New York Post, 3/3/2004]


 
http://www.cooperativeresearch.org/timeline/images/626_molten_metal.jpg
La aussi 1 seul journaliste avait le droit de penetrer sur le site lors du nettoyage.
Et je trouve plus l'article mais le 'manquement au protocle standard' c'est en fait un crime federal : les indices permettant d'ameliorer la securite des constructions a venir devant etre etudiés...
Une requete en justice a d'ailleur ete deposé mais la mairie refuse de communiquer l'identité des decideurs.
C'est dans un papier officiel sur le net, si vraiement vous le trouvez pas, ou une copie, je chercherais, sinon vous pouvez aussi me croire.
 

Citation :

As well as the reports of molten metal, data collected by NASA in the [u]days after 9/11 finds dozens of “hot spots” (some over 1300 degrees)[/u] at Ground Zero (see September 16-23, 2001)


 
La celui la ??? lisez le bien avec vos yeux d'officialistes pasque meme moi j'hallucine complet !!
 

Citation :

As late as five months after the attacks, in February 2002, firefighter Joe O’Toole sees a steel beam being lifted from deep underground at Ground Zero, which, he says, “was dripping from the molten steel.” [Knight Ridder, 5/29/2002]


http://911research.wtc7.net/cache/ [...] orker.html
 

Citation :

Steven E. Jones, a physics professor from Utah, later will claim this molten metal is “direct evidence for the use of high-temperature explosives, such as thermite,” used to deliberately bring down the WTC towers. [MSNBC, 11/16/2005] He will say that without explosives, a falling building would have “insufficient directed energy to result in melting of large quantities of metal.” [Deseret Morning News, 11/10/2005] There is no mention whatsoever of the molten metal in the official reports by FEMA, NIST, or the 9/11 Commission. [Federal Emergency Management Agency, 5/1/2002; 9/11 Commission, 7/24/2004; National Institute of Standards and Technology, 9/2005 ] But Dr. Frank Gayle, who leads the steel forensics aspects of NIST’s investigation of the WTC collapses, is quoted as saying, “Your gut reaction would be the jet fuel is what made the fire so very intense, a lot of people figured that’s what melted the steel. Indeed it didn’t, the steel did not melt.” [ABC News 7 (New York), 2/7/2004]


http://www.cooperativeresearch.org [...] estigation
 

Citation :

Engineers have been trying to figure out exactly what happened and whether they should be worried about other buildings like it around the country… Most of the other buildings in the [area] stood despite suffering damage of all kinds, including fire... ‘Fire and the structural damage …would not explain steel members in the debris pile that appear to have been partly evaporated’, Dr. [Jonathan] Barnett said. (Glanz, 2001; emphasis added.)


 

Citation :

Kevin Ryan, the whistleblower from Underwriters Laboratories, did his own brief statistical analysis in a recent letter regarding the NIST report, arguing that probabilities of collapse-initiation needed to be calculated (Ryan, 2005). NIST nowhere provides such a likelihood analysis for their non-explosive collapse model.  Ryan’s estimate is that the probability that fires and damage (the “official theory”) could cause the Towers complete collapse is less than one in a trillion, and the probability is much less still when the complete collapse of WTC7 is included (Ryan, 2005).   Nor does NIST (or FEMA or the 9-11 Commission) even mention the molten metals found in the basements of all three buildings (WTC 1, 2 and 7).


http://www.mindfully.org/Reform/20 [...] 9mar06.htm Lui il croque qd meme le NSTI sans sucre au reveil je trouve.
 
 
Pour le WTC 7, il est placé plus loin que bien des immeubles qui ont supportés la chute des tours et recus des debris.
 
http://www.mindfully.org/Reform/2006/WTC-Jones19mar0602.jpg
 
http://www.mindfully.org/Reform/2006/WTC-Jones19mar0604.jpg
 
Il s'ecroule sur une surface qui semble meme plus petite que sa surface initiale .. ouahou !
Les deux immeubles autour n'ont pas bronchés. Ils sont toujours la a cette heure.
Pour ceux qui l'aurait raté la derniere fois : les autres immeubles ne sont pas a Silverstein et n'ont pas ete assurés 6 semaines avant.
 
Le mieux c'est sa chute, une perfection, franchement c'est parfait parfait.
http://www.youtube.com/watch?v=tr6 [...] ch=wtc%207
 
Alors que si les debris de WTC l'ont heurté ca n'est que d'un coté.
Tremblement de terre :
http://www.mindfully.org/Reform/2006/WTC-Jones19mar0610.jpg
 
La on voit des démolitions et certaines n'ont pas l'air a 'explosions synchronisées', et je suis pas sur que ce soit obligatoire.
http://www.implosionworld.com/cinema.htm
 
 
 
--------------------------------------------------------
Le NORAD/FAA et tous les mensonges du 11 septembre, et pas de l'incompetence :
 

Citation :

F.A.A. Official Scrapped Tape of 9/11 Controllers' Statements
 
WASHINGTON, May 6 — At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that same day describing the events, but the tape was destroyed by a supervisor without anyone making a transcript or even listening to it, the Transportation Department said in a report today.
....
That manager crushed the cassette in his hand, shredded the tape and dropped the pieces into different trash cans around the building, according to a report made public today by the inspector general of the Transportation Department.
....
One of the central questions about the events of that morning is how the F.A.A. responded to emerging clues that four planes had been hijacked. A tape made within hours of the events, as well as written statements given later, could help establish that.
...
The inspector general attributed the tape's destruction to "poor judgment."
...
"The destruction of evidence in the government's possession, in this case an audiotape particularly during times of a national crisis, has the effect of fostering an appearance that information is being withheld from the public," the inspector general's report said. "We do not ascribe motivations to the managers in this case of attempting to cover up, and we have no indication that there was anything on the tape that would lead anyone to conclude that they had something to hide or that the controllers did not carry out their duties."
...
Mr. Mead wrote that this attitude was "especially troubling" and that supervisors should take "appropriate administrative action."
...
Although the matter had been referred to the Justice Department, the Mead report added, prosecutors said they had found no basis for criminal charges.
...
"We believe it would not have added in any way to the information contained in all of the other materials that have already been provided to the investigators and the members of the 9/11 commission," he said.
...
Nonetheless, Mr. Martin said that "we have taken appropriate disciplinary action" against the quality-assurance manager. For privacy reasons, he said, he could not say what those actions were or identify any of the employees involved.
 
http://summeroftruth.org/nyt_06may04.html


 

Citation :

Within minutes after a flight ceases to respond to ground control, the FAA is expected to alert NORAD - which scrambles jet fighters to intercept the errant flight for reconnaissance purposes. These are supposed to be airborne within 10 minutes of the problem arising.
 
This routine was activated on at least 67 occasions in the year prior to June 1, 2001 and on 129 occasions in 2000. Exceptional as the events of 9/11 proved to be, the procedures should have also been activated automatically within minutes of each flight diversion on that day (i.e., long before anyone needed to realize that hijackers would fly multiple airliners into buildings). This did not happen.
.......
Asked about Dayton's allegation, a spokesman for Colorado Springs-based NORAD said, "We stand on our testimony to the commission" and declined to discuss the 2001 chronology. Erin Utzinger, a spokeswoman for Dayton, said the senator "assumes the FAA knew of NORAD's coverup."
 
http://www.911truth.org/article.ph [...] 1213239607


 
 

Citation :

According to USA Today, “In the two years before the Sept. 11 attacks, the North American Aerospace Defense Command conduct[s] exercises simulating what the White House [later] says was unimaginable at the time: hijacked airliners used as weapons to crash into targets and cause mass casualties.” One of these imagined targets is the World Trade Center. According to NORAD, these scenarios are regional drills, rather than regularly scheduled continent-wide exercises. They utilize “[n]umerous types of civilian and military aircraft” as mock hijacked aircraft, and test “track detection and identification; scramble and interception; hijack procedures; internal and external agency coordination; and operational security and communications security procedures.” The main difference between these drills and the 9/11 attacks is that the planes in the drills are coming from another country, rather than from within the US. Before 9/11, NORAD reportedly conducts four major exercises at headquarters level per year. Most of them are said to include a hijack scenario (see Before September 11, 2001). [USA Today, 4/18/2004; CNN, 4/19/2004]

 
 
L'article massif sur-renseigné, car il faut bien ca, pour le nombre de bobards incroyables qu'ils ont sortis !!
http://www.cooperativeresearch.org [...] airdefense
 
--------------------------------------------------------
 
Sinon pour le delit d'initiés petite disgression :
 

Citation :

La commission d’enquête officielle chargée de faire la lumière sur les évènements a conclu que cette activité financière n’avait eu aucun lien avec le 11 septembre. Mais lorsque l’on sait que la commission a pour directeur Thomas Kean, ancien directeur du géant pétrolier Amerada Hess, qui avait créé une filiale avec la compagnie Saoudienne Delta Oil, et que les propriétaires du groupe Delta Oil sont deux hommes poursuivis en justice par les familles des victimes du 11 qui les accusent d’être les financiers d’Al Qaida - Khalid Bin Mahfouz et Mohammed Hussein Al Amoudi - on peut légitimement mettre en doute l’impartialité de Kean ainsi que les résultats des travaux de la commission d’enquête sur ce monstrueux délit d’initiés.


 
Vous pouvez chercher partout sur internet Kean le directeur de la commission 9/11 -> BLAGUE
 

Citation :

Thomas Kean est directeur (et actionnaire) d'Amerada Hess Corporation qui participe à la coentreprise Delta-Hess avec Delta Oil d'Arabie saoudite, laquelle appartient aux clans ben Mahfouz et Al-Amoudi. Delta-Hess a été créée en 1998 pour la mise en valeur et la prospection de champs pétrolifères dans la région de la mer Caspienne. En Azerbaïdjan, Delta-Hess a une participation de 2,72 % dans la société Azeri-Chirag-Gunashli et une autre de 20 % dans la société Garabaghki-Hursangi. Elle détient aussi des actions dans le pipeline Bakou-Tbilisi-Ceyhan (BTC).
........
Khalid ben Mahfouz a été prudemment exclu («pure coïncidence» encore) de l'enquête menée par le Trésor américain dans la foulée du 11 septembre
.......
Une dépêche nous apprend que Thomas Kean – au contraire d'Henry Kissinger – a été choisi pour diriger la Commission d'enquête sur le 11 septembre en raison de «ses bons rapports avec les familles des victimes du 11 septembre, élément important pour la Maison-Blanche qui faisait l'objet de critiques de plus en plus vives de la part de ces familles». (Scripps Howard News Service, 17 décembre 2002)
http://www.lautjournal.info/default.asp?manchette=96


' ses bons rapports avec les familles desvictimes ' .. si ca c'est pas du cinysme !
 
---------------------------------------------------------------------------------------------
 
Les coups de fil de Olson du vol 77 bidon :
 

Citation :

Il existe quantités d’anomalies quant aux témoignages de la journée du 11. Comment sait-on que les avions ont été détournés par des pirates et non pas conduits volontairement par les pilotes des compagnies, ou bien entraînés par des systèmes de pilotage automatiques préprogrammés ? Les seuls indices reposent sur des appels téléphoniques effectués par certains passagers. L'appel de Barbara Olson, une commentatrice de CNN qui se trouvait à bord du vol AA 77 (Pentagone), est décisif pour la version officielle des faits. Malheureusement, il est fortement sujet à caution. Barbara Olson avait oublié chez elle son téléphone portable et ses cartes de crédit, et elle aurait cependant passé un coup de fil en PCV à son mari, Theodore Olson, procureur général des Etats-Unis. Cette explication n’est pas convaincante, car il est techniquement impossible d'utiliser les téléphones de bord, encastrés dans les dossiers des sièges, sans y introduire au préalable une carte de crédit. Par conséquent, un appel en PCV semble suspect, a fortiori s’agissant d’un témoignage fondateur.  
En règle générale, quel que soit l’opérateur utilisé, les coups de téléphone laissent immanquablement des traces sous forme de facturation. Thierry Meyssan affirme que l’on a pu remonter à aucune de ces traces. Le journal Allemand Der Spiegel a envoyé une équipe aux Etats-Unis pendant deux mois pour, notamment, trouver des éléments destinés à démonter les affabulations de Thierry Meyssan, rapporte Jean-Pierre Petit. Ces journalistes ont évidemment posé des questions concernant l’usage des téléphones et la facturation des appels. Partout ils ont trouvé porte close. Enquêter sur les évènements du 11 septembre aux Etats-Unis est d’une incorrection politique suprême qui frise la criminalité terroriste.


 
Plus complet la, et sans Petit ou Meyssan pasque sinon ... : http://www.vialls.com/lies911/lies.htm
 
----------------------------------------------------------------------------------------------
 

Citation :

Published July 20, 2006, 3:22 PM CDT
MADISON, Wis. -- Sixty-one state lawmakers sent a letter Thursday calling on University of Wisconsin-Madison to fire an instructor who believes the U.S. government orchestrated the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.


 
Les 'scholars for truth' c'est pas evident pour eux ...deja un mort, maintenant un qui risque de se faire renvoyer de son boulot.
http://www.chicagotribune.com/news [...] &cset=true
 
Et une tentative de piegage sur Fox d'un autre professeur qui les a bien boulés
http://www.youtube.com/watch?v=oYQ [...] rch=Fetzer
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
Pour se detendre, un petit demontage d'intox par jon Stewart
Pour le departement de la justice : 7 guerriers arretés a Miami, menant une guerre de fond pour Al Quaida.
Pour les gens qui apprennent ca  : peurs, souvenirs du 11 septembre,...
Pour la realité des faits              :  http://www.youtube.com/watch?v=qVjxfxPiOjk

Message cité 3 fois
Message édité par u-plouc le 22-07-2006 à 10:04:45
n°9005734
markesz
Destination danger
Posté le 22-07-2006 à 08:55:32  profilanswer
 

Bon,  
Tu devrais lire les 300 pages antérieurs, tu vas trouver toutes tes réponses, :o  
 
Et les récents zèles sécuritaires pour contre le terrorisme sur le sol américain, il est compréhensible, même si ça frise la paranoïa.

mood
Publicité
Posté le 22-07-2006 à 08:55:32  profilanswer
 

n°9005829
u-plouc
Posté le 22-07-2006 à 10:08:13  profilanswer
 

?? des reponses sur quoi ??
 
Petit zele securitaire ?? Je reve .. t ouf malade ou maso ?
 
Pour faire du zele securitaire il faut supprimer tout ce qui a touché a la politique et l'industrie, les mettre dans un avion , et zouuuu


Message édité par u-plouc le 22-07-2006 à 10:09:39
n°9005834
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-07-2006 à 10:09:38  profilanswer
 

Pourquoi vous persistez à vouloir convaincre les complotistes ?
 
Les témoins présent sur les lieux rapportent avoir vu un boeing american airline. S'ils ne croient pas aux témoignages, pourquoi croiraient-ils autre chose ? C'et de la mauvaise volonté pure.

n°9005842
u-plouc
Posté le 22-07-2006 à 10:12:57  profilanswer
 

roscocoltran .... t mignon mais tu es un peu borné quand meme.
 
1 Comment t'explique 12 poches de metal en fusion ?
 
2 Comment tu expliques qu'il neige de l'avion ?
 
3 Comment tu expliques que le NORAD et la FAA mentent a ce point ?
 
4 Quoi avion 93 ? Hug !
 
Puis en fait t pas mignon non c'etait pour que tu lises. ... Je vous colle vos putins de temoignages donc voila je les admets allez ok,
maintenant lis un peu pasque ils ont pas dit que AVion avion avion avion ils ont dit plein de truc, alors je les ais lu et voila, sort toi de counter cry et explique, t'as rien lu la ?? C'est quoi le probleme ? tu connaitre pas anglé ? Je demande l'avis des gens sur ce qu'ils en pensent et toi tu me dit prouuuttt..
 
Et quand quelqu'un fais un post fait pas un pet.  
"Pourquoi vous persistez à vouloir convaincre les complotistes ?"
Wouuaaa , si t'es pas la pour me convaincre, t'es la pour etre convaincu ?  
Ben qu'est ce que tu fous la ?

Message cité 1 fois
Message édité par u-plouc le 23-07-2006 à 00:34:16
n°9005859
Dæmon
Posté le 22-07-2006 à 10:19:50  profilanswer
 

Groomy a écrit :


Je demande qu'à faire parti de votre club complotiste, mais il y en a pas un seul qui est capable d'expliquer le scénario du crash du Pentagone dans une version qui tiens debout.  
J'attends que ça, écrivez en 10 lignes ce qui s'est passé sur le Pentagone en français même sans lien, je veux juste que ce soit logique, c'est à dire expliquer d'ou viennent les débris de 757, les lampadaires renversés, ou sont les victimes, le boeing (s'il s'est pas écrasé sur le pentagone), pkoi si c'est un drone, faire disparaitre un avion, lancer un drone et le faire passer pour l'avion disparu...
 
J'écoute, je suis sur qu'il y en pas un qui est capable de le faire.


 
moi j'aimerais bien qu'on réponde a groomy au lieu de faire du copier coller de tout et n'importe quoi!


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°9005861
u-plouc
Posté le 22-07-2006 à 10:20:43  profilanswer
 

C deja fait par maurice chevalier.
 
Moi j'aimerais bien me faire masser sinon ? et toi ca va ?
Copier coller de n'importe quoi ? MAis ta les sources mon grand ? Dis moi ou c'est n'importe quoi ?
Tiens regarde lis ca http://www.mindfully.org/Reform/20 [...] 9mar06.htm juste celui la.
Et dis moi ou ca cloche.
 
http://www.mindfully.org/Reform/20 [...] 9mar06.htm
 
Je demande qu'à faire parti de votre club officialiste, mais il y en a pas un seul qui est capable d'expliquer le scénario du crash du Pentagone dans une version qui tiens debout.  
J'attends que ça, écrivez en 10 lignes ce qui s'est passé sur le Pentagone en français même sans lien, je veux juste que ce soit logique, c'est à dire expliquer d'ou viennent les débris qui pleuvent en confettis, les lampadaires renversés qui ne sont pas a 50 metres, ou sont les degats des ailes, la chaleur (s'il s'est écrasé sur le pentagone), pkoi si c'est une charge creuse, faire disparaitre le nez de l' avion, et l'acte fondateur du coup de fil comment c'est possible.
 
J'écoute, je suis sur qu'il y en pas un qui est capable de le faire.

Message cité 3 fois
Message édité par u-plouc le 22-07-2006 à 10:26:28
n°9005868
Dæmon
Posté le 22-07-2006 à 10:22:39  profilanswer
 

u-plouc a écrit :

C deja fait par maurice chevalier.
 
Moi j'aimerais bien me faire masser sinon ? et toi ca va ?


1/ non, je veux ta version. pas celle de maurice chevalier!  :heink:  
 
2/ je sais pas ce que tu cherches, mais si tu continu, la modéraion saura te calmer.  [:airforceone]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°9005906
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-07-2006 à 10:32:49  profilanswer
 

u-plouc a écrit :

roscocoltran .... t mignon mais tu es un peu borné quand meme.
 


 
Toi aussi t'es vachement mignon, mais comment tu expliques les témoignages ? Vas-y j'écoute:

n°9005908
u-plouc
Posté le 22-07-2006 à 10:33:30  profilanswer
 

Comment tu veux que je te reponde.
 
Franchement ? J'en ai aucune idée de ce qu'est devenu cet avion.
De la meme maniere que vous savez pas ou est passé le vol 93 ? Si ?
 
En fait je veux bien croire les temoignages je les ait tous lu, mais le truc c'est que ce boeing il peut pas avoir reagis comme ca a l'impact. Va voir le lien que j'ai donné. Il y a justement que des commentaires etranges.
 
C'est ca aussi le probleme, vous allez me faire croire que ce que j'ai passé 4 heures a lire pour poster vous l'avez lu ? Et donc pourquoi ces commentaires desobligeants ? Vous voulez pas le lire mon post, vous le lisez pas, mais vous postez pas non plus des trucs foireux.
 
Apres la moderation elle tombe ou pas, ce que vous avez fait la c deguelasse et je laisse pas faire.
 
Hé ?!
 
Comment j'explique : ben cet avion a ete plus que largement traffiqué ou il y a des armes qu'on ne connais pas.
Dans les deux cas je voismal ceci realisé par des extremistes. Pas avec un avion US. Voila . Pas plus.
Accessoirement le lieu n'est pas anodin, le contournement non plus , et pour moi c insidejob.
La veille rumsfeld a fait une declaration comme quoi 2,3 billions ( je sais pas ce qu'ils appellent billions ) avaient disparus des caisses du pentagone, generalement ce genre d'annonce est fait juste avant de partir en WE le vendredi le plus tard possible, les comptables etaient justement dans cette ailes. Hasrad : cet avion la il degage une chaleur jamais vu par un gars qui a fait le vietnam ( napalm et bombes,...) ?? Zarb.

Message cité 2 fois
Message édité par u-plouc le 22-07-2006 à 10:40:50
n°9005952
p47alto1
Posté le 22-07-2006 à 10:46:38  profilanswer
 


 
Zarb, en effet, que pas un seul des compotistes -y a pas de faute, c'est bien compotistes- ne soit foutu d'employer ses milliards de neurones surentraînés à répondre à la question que Groomy a été le dernier en date à poser.
Zarb, également, que toi et d'autres continuiez sans trêve ni repos à nous balancer des posts hectométriques farcis de références à des LU démontées 150 fois depuis le début du topic
Zarb itou cette obsession pour tout ce qui n'a aucun rapport avec le sujet mais qui semble tenir lieu pour toi et d'autres d'argument ultime ou de question "troublante".
Zarb enfin ces aberrations physiques, chimiques, logiques ou intellectuelles que vous tenez pour seules valables en face de faits et témoignages avérés.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°9006017
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 22-07-2006 à 11:04:00  profilanswer
 

u-plouc a écrit :

Si cet avion a ete abattu par l'AF pourquoi n'y a t'il aucun temoin du vrai crash de l'avion. De la boule de feu.
Personne n'a parlé d'un avion abattu en vol ou autre ?? Et les corps alors :
 

Citation :

No bodies were recovered here, at least not as we normally think of bodies. In the cataclysmic violence of the crash, the people on Flight 93 literally disintegrated. Searchers found fragments of bones, small pieces of flesh, a hand. But no bodies
...
The people on Flight 93 weighed a total of about 7,500 pounds. Miller supervised an intensive effort to gather their remains, some flung hundreds of yards. In the end, just 600 pounds of remains were collected; of these, 250 pounds could be identified by DNA testing and returned to the families of the passengers and crew.
 
http://www.miami.com/mld/miamihera [...] 3972571.ht




Une petite remarque au milieu de ce foutoir. T'auras remarqué tout de même dans le lien que tu postes que 600 livres de restes humains ont été retrouvés et 250 livres ont servi à faire des tests génétiques qui ont permi d'identifier des passager et des membres d'équipage? Et là va falloir m'expliquer exactement comment ça s'est passé si c'est pas le vol 93 qui s'est crashé là. Les mecs de la CIA ont débarqué, creusé un faux site de crash, saupoudré 600 livres de bouts d'humains, dont tout de même 250 livres de bouts d'humains avec au préalable un faux génome exactement identique à celui des victimes, ça c'est vachement fort quand même, quel sens du détail...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9006027
texaco
Posté le 22-07-2006 à 11:06:27  profilanswer
 

u-plouc a écrit :

Je demande qu'à faire parti de votre club officialiste, mais il y en a pas un seul qui est capable d'expliquer le scénario du crash du Pentagone dans une version qui tiens debout.


 
Tu rigoles ou quoi ? On a un scénario clair et limpide attesté par quirielle de témoins et preuves matérielles, bien plus sérieux que celui avec le drone ou je ne sais quel ovni. N'inverse pas les rôles ;)

n°9006054
Groomy
Oisif
Posté le 22-07-2006 à 11:13:42  profilanswer
 

texaco a écrit :

Tu rigoles ou quoi ? On a un scénario clair et limpide attesté par quirielle de témoins et preuves matérielles, bien plus sérieux que celui avec le drone ou je ne sais quel ovni. N'inverse pas les rôles ;)


 
Non mais c'est moi qui ai écrit ça pas u-plouc  :D , déjà dit par d'autre ils nous sortent des posts super long avec les 3/4 ou le contraire a déjà été demontré sur le topic mais ils ont toujours pas fait mes 10 lignes.


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9006265
texaco
Posté le 22-07-2006 à 11:58:00  profilanswer
 

Groomy a écrit :

Non mais c'est moi qui ai écrit ça pas u-plouc  :D , déjà dit par d'autre ils nous sortent des posts super long avec les 3/4 ou le contraire a déjà été demontré sur le topic mais ils ont toujours pas fait mes 10 lignes.


Tout simplement parce qu' ils n'ont pas de version, le seul truc qui les intéressent c'est poser des questions et démontrer que le gvt américain est le grand méchant, le reste ils en ont rien a secoué. Pour preuve, les dizaines de versions complotistes se contredisant mais s'achevant toujours par la même litanie : gouvernement U.S coupable, sionistes coupable, islamistes boucs-émissaires innocents. Tant qu'ils mèneront un combat politique et que la passion prendra le dessus sur la raison, c'est sans espoir ...

n°9006708
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-07-2006 à 13:13:44  profilanswer
 

texaco a écrit :

Tout simplement parce qu' ils n'ont pas de version, le seul truc qui les intéressent c'est poser des questions et démontrer que le gvt américain est le grand méchant, le reste ils en ont rien a secoué. Pour preuve, les dizaines de versions complotistes se contredisant mais s'achevant toujours par la même litanie : gouvernement U.S coupable, sionistes coupable, islamistes boucs-émissaires innocents. Tant qu'ils mèneront un combat politique et que la passion prendra le dessus sur la raison, c'est sans espoir ...


 
 [:aloy] pour eux.  Ne dramatisons pas non plus, hein!

n°9006735
demaa
Posté le 22-07-2006 à 13:18:34  profilanswer
 

markesz a écrit :

Et pourtant entre la page 1 et la page 327, il n'y a jamais eu la moindre démonstration pour répondre à la question de Groomy je cite ...

Citation :

il y en a pas un seul qui est capable d'expliquer le scénario du crash du Pentagone dans une version qui tiens debout.  
J'attends que ça, écrivez en 10 lignes ce qui s'est passé sur le Pentagone en français même sans lien, je veux juste que ce soit logique, c'est à dire expliquer d'ou viennent les débris de 757, les lampadaires renversés, ou sont les victimes, le boeing (s'il s'est pas écrasé sur le pentagone), pkoi si c'est un drone, faire disparaitre un avion, lancer un drone et le faire passer pour l'avion disparu...  


 
En fait des variantes de cette question furent posée des dizaines de fois,
 
sans jamais obtenir de réponse bien sûr.
 
---
édit. Mais pour pondre des messages interminables ils sont forts. Il y a bien 2 kilomètres de lectures si on les placent bout à bout.


 
C’est vrai qu’ils sont lourdingues Les complotistes,  que lire leurs proses c’est un pensum.
En fait ca ressemble aux trakts des gauchiste : pas de mises en pages, pas d’illustrations : un blocs, bruts de decoffrages. Un trakts gauchiste de dix pages :[
Ah j'oubliais comme d'hab les theorie du complot ne sont applicable que si la CIA, le complexe petrochimique americains ou l'Internationale siauniste peuvent etre impliqués.  :S


Message édité par demaa le 22-07-2006 à 13:22:15
n°9006886
demaa
Posté le 22-07-2006 à 13:44:22  profilanswer
 

u-plouc a écrit :

Ah ah ah !!! J'ai la preuve absolue qui va faire basculer les officieux dans le doute. Vous allez nous supplier pour avoir la carte du club conspirationiste maintenant.
http://clydelewis.com/twenty.html
http://wwnet.fi/users/veijone/satan.htm


Vous croyes a ces inepties tanpis pour vous et tant mieu pour le porte-monnaies des charlatans qui vous fonts croires a ces idioties dans des journaux a ragots ufologique , suivez mon regard...

n°9007092
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 22-07-2006 à 14:18:06  profilanswer
 

u-plouc a écrit :


C'est marrant aussi je trouve ce reproche de dire wouaiisss il donne tout les liens donc voila il justifie de son delire. C'est comme ca d'habitude non ?


Non ce n'est pas comme ca une analyse et une enquête rigoureuse. Encore moins quand on en tire du profit. Ca tombe bien personne ici ne prétend avoir enquêté sérieusement... (sauf Dragon-fly et on a vu ce que ca a donné).

u-plouc a écrit :


Ensuite il n'a pas donné de conclusion arretée, il n'a jamais dit c'est untel ou untel, il a dit que c'etait interne, et il a exposé sa theorie en signalant que c'etait sa vision : et je ne me rappel plus de ses projections a moyen/long terme mais je crois que c'est quand meme pas mal vu.


Tu parles de son missile de 35m de diamètre ?  [:tinostar]  

u-plouc a écrit :


Maintenant c'est : il a gagné des sous bouuuuhh, il a mis en ligne gratuitement, bouuuuhhh. C'est un peu du bourrage la non.


Un pétage de plomb ca peut arriver à tout le monde, suffit de voir JPP  :o  
Mais c'est vrai que c'est plus courant chez certaines tendances...
 

u-plouc a écrit :


J'ai essayé de monter le contraast en bas, tout en sachant que l'image n'est pas si decontrasté que ca, il y a un premier plan assez net, et l'arriere plan tire vers les bleus et se decontraste avec la distance comme tout paysage.


Tu pouvais aussi prendre d'autres photos, tout simplement.
 
http://www.cnn.com/interactive/us/0203/pentagon.crash.gallery/5.pentagon.burning.jpg
 
http://www.sohoblues.com/TerrorWTC911/previewpages/preview3.jpg
 
Même avec la première aux rouges toujours aussi affreux, tu ne trouves pas que les explosions et les fumées noires et grasses d'hydrocarbures se ressemblent furieusement ? (merci Cardelitre)
 
A propos de l'expert tiens justement, il s'est tellement renseigné sur les conditions du crash et ses caractéristiques, qu'il parle à un moment des "turbopropulseurs General Electric"  [:dawa]  
Ca fait très sérieux ca dis donc, parce que un turbopropulseur c'est ca : http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbopropulseur
Quand tu en verras sur les boeing 757 tu viendras me faire signe... Et alors General Electric ne produit pas de moteur pour 757 non plus, ici c'était des Rolls Royce RB211.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_757
 
Enfin bon on ne va pas s'éterniser sur cette brillante analyse n'est ce pas ?
 

u-plouc a écrit :


ahah .. Ben en fait il y a des temoins, des piliers qui cassent, une tour qui s'ecroule, et une video ou on voit pas les bombes mais on voit les explosions.
Ca s'appelle la 'video qui montre les bombes'.


Ce ne serait pas celle filmée depuis l'autre coté de la baie à au moins 2 km des tours ou on entends des bruits sourds suivis de fumées qui montent de la base du WTC ?
Si oui, quelques questions :
 
Comment des bombes en sous sol peuvent faire s'écrouler la tour de haut en bas ?
Donc les comploteurs auraient prévus : un crash d'avion, de la thermite un peu partout (est ce que le super expert à une estimation de la masse nécessaire à cela ?) pour faire s'écrouler la tour à partir des lieux des crashs et en plus des bombes dans le sous sol ?  
Ca ne fait pas un peu beaucoup de risques de se faire prendre tout cela ?
 
Si je me rappelle bien les explosions n'ont pas de fréquence spécifique non ? C'est quoi l'interet de les faire sauter de temps en temps comme cela ?  

u-plouc a écrit :


Je reprends les données des boites pasque si ton corps y resiste pareillement, alors les gens qui ont sautés, qui etaient dans les avions, etc ne serait pas tous morts, et donc je pourrais converser avec toi plus tranquillement sur la pente glissante ou ton petit test voulait m'amener.


Ah tu connais les contraintes auxquelles ont été soumises les boites noires et les personnes dans les avions toi ?
Donc pour toi on les aurait retrouvées mais cachées ? Il y aurait eu un petit agent du FBI placé derrière chaque pompier ou ouvrier qui déblayait au cas où il tomberait sur une boite noire ?  :??:  

u-plouc a écrit :


Comme tu fais bien le zinnocent que ne pas comprendre, tu as merité un article de pointe from EIngeenering&AeroPlasma from MIT
http://www.scientic.ca/affiche_Art [...] heme=&lisN
Maintenant on peut faire une synthese comparative de l'ovoïde et des betons liquides et tu me dis a quoi resiste ou pas une boite noire.


 [:petrus75]  
Nan mais ton "truc" là ca parle de la résistance à la pression selon la géométrie de l'objet, je vois pas le rapport entre une pression différente dans l'air ou dans l'eau dont tu me parlais.
Ce a quoi doit résister une boite noire c'est donné plus haut, tu ne lisais pas ?
 


Bien donc nous avons deux pompiers qui arrivent au 78ème étages, qui constatent que le feu est maitrisable à cet endroit et qui veulent commencer à évacuer les survivants, peu après ca s'écroule. Pas grand choses d'autres malheureusement...  
Comment en déduire l'état des poutres porteuses à certains endroits etc ?
Rappelons que ca se joue sur 8 étages de 4000 m² chacun.


Message édité par sidorku le 22-07-2006 à 14:18:30
n°9007864
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 22-07-2006 à 16:38:41  profilanswer
 

u-plouc a écrit :


Je demande qu'à faire parti de votre club officialiste, mais il y en a pas un seul qui est capable d'expliquer le scénario du crash du Pentagone dans une version qui tiens debout.  
J'attends que ça, écrivez en 10 lignes ce qui s'est passé sur le Pentagone en français même sans lien, je veux juste que ce soit logique, c'est à dire expliquer d'ou viennent les débris qui pleuvent en confettis, les lampadaires renversés qui ne sont pas a 50 metres, ou sont les degats des ailes, la chaleur (s'il s'est écrasé sur le pentagone), pkoi si c'est une charge creuse, faire disparaitre le nez de l' avion, et l'acte fondateur du coup de fil comment c'est possible.
 
J'écoute, je suis sur qu'il y en pas un qui est capable de le faire.


 
Qu'une structure en alu qui touche un mur de béton envoi des débris en pluie alentour ça me semble completement normal. Pour les lampadaire renversés, est ce qu'il y en a dont l'espacement perpendiculairement à la trajectoire excède l'envergure d'un 757 ? SI ce n'est pas le cas, je vois pas ce qu'il y a à expliquer. C'est s'ils n'étaient pas touché qui serait surprenant. Le reste : "la chaleur" (eh ? quoi, la chaleur ?), "pkoi si c'est une charge creuse, faire disparaitre le nez de l' avion" : c'est pas compréhensible comme question. Un avion n'est pas une charge creuse. Et pour ce qui est du nez de l'avion, pôvre, on se doute bien qu'il n'en reste rien. "Acte fondateur du coup de fil" spas très clair, mais je suppose que tu parle du coup de fil d'Olson qui ne possedait ni son portable ni sa carte. J' n'ai absolument pas été rechercher la moindre source, mais tel que c'est exposé, je ne comprend même pas qu'on s'en étonne : même en imaginant qu'elle ait du se rabattre sur le telephone de l'avion il suffit qu'un-e passager-e lui ait prêté sa carte et voila... Dans un contexte d'urgence aussi tragique il est évident que les reflexes de solidarité sont plus prononcés.
 
a+

n°9007943
Groomy
Oisif
Posté le 22-07-2006 à 16:59:28  profilanswer
 

C'est pas bientot fini de citer des phrases à moi et des les attribuer à u-plouc :/


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9008145
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-07-2006 à 17:43:54  profilanswer
 

groomy ça fait des jours qu'il attend sa thèse conspirationniste du pentagone.  [:mam]  
 
Oublies pas de t'alimenter, l'attente peut encore durer longtemps.

n°9008157
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2006 à 17:45:28  answer
 


328 pages pour échanger sur un sujet dont il est impossible de connaitre tous les aboutissants. Y en a qu'aiment la branlette intellectuelle :D

n°9008317
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 22-07-2006 à 18:18:08  profilanswer
 

u-plouc a écrit :


'se le sont lancé sur la gueule' qui ca  ? Vous repetez ca en ping-pong mais vous n'arrivez pas a avoir une vision en peu suivie de tous les details, je crois que c'est ca votre probleme, on parle pas du peuple americain !


Le problème ici c'est surtout que tu n'es visiblement pas capable de comprendre une phrase en français: le "ils" se rapporte au "les mecs du Pentagone".
 

u-plouc a écrit :


Le mieux c'est que pour arriver dans l'aile en renovation il a fallu contourner le batiment, alors ces terroristes ils sont nuls car ils auraient pu taper du cote ou ils arrivaient pour faire mal, ou surtout par le haut, mais ils ont preferé eviter les degats.


Nan mais y avait des gens dans l'aile touchée tu sais ? Des officiers et d'autres, 125 personnes tuées... Alors pourquoi il aurait fallu "la contourner" ?  :??:  

u-plouc a écrit :


Par contre a defaut de terroriser efficacement ca pilote bien, contrairement a ce qu'on pu penser les instructeurs, car ils realisent une maneuvre, qui, si elle est theoriquement possible reste rock'n'roll.


J'espère que tu t'es bien renseigné pour affirmer qu'il aurait été plus facile de piquer sur le Pentagone plutôt que d'arriver avec un angle faible (perso je trouve ca plus pratique pour se rattrapper au cas où...) et que ca aurait causé plus de dégats ?

u-plouc a écrit :


'Les moteurs ont ete endommagés par les lampadaires', sur les photos je vois un lampadaire coupé. Je suis pas sur qu'un moteur ca coupe plus qu'un camion mais surtout la partie superieure du lampadaire n'a pas endommagée le moteur plus que ca ? Je croyais que meme des oiseaux pouvaient endommager un moteur, et la partie superieure du lampadaire elle, elle est restée dans le coin. Un choc a cette vitesse.. C'est peut-etre les ailes qui ont coupées ? Pareillement elles en ont pas trop souffert ni les reservoirs ? Mais alors pourquoi la trainée de la video est-elle ainsi ?


Il y a des morceaux d'ailes tombés sur l'autoroute, j'en ai fourni les photos il y a peu.  [:cend]  
Si aucun morceau de lampadaire ne rentre dans les réacteurs il n'y a pas de raison qu'ils s'abiment. L'avion a peut être été destabilisé mais vu la faible distance qui le sépare du batiment à ce moment, avec une telle inertie et energie cinétique ca ne change pas grand chose à sa trajectoire.
Par contre j'aimerais que tu m'explique en quoi un drone largement plus léger et avec des ailes bien plus fines aurait pu le faire, lui ?
 

u-plouc a écrit :


La structure renforcée le decoupe, mais les ailes se replient ?? Expliquez moi votre coherence a vous la, je suis pas ?


C'est quoi qui est compliqué à comprendre là ? Une brutale décélération, les ailes se replient à cause de leur inertie justement, explosion quasi immédiate, vu que le kerozene est dans les ailes ca aurait été difficile d'en retrouver de gros morceaux  [:tinostar] . D'autant plus si avec l'inertie toujours en action les morceaux s'engouffrent à l'intérieur ils auront vite fondu. Et Vu que la carlingue est très peu résistante comme on l'a déja montré et les multiples petites pièces internes qui constituent un avion de ligne c'est un peu normal que l'on ne retrouve que des petits et moyens morceaux à l'extérieur.  
C'est expliqué très simplement comme cela mais il y a des liens bien plus précis qui circulent...
 
C'est quoi exactement le problème avec la "pluie" ?  
Comment un missile ou un drone  peuvent déclancher un tel incendie ?
Quel témoignage que tu cites est en contradiciton avec le 757 ?
 

u-plouc a écrit :


C'est bien dommage aussi de voir plusieurs sites qui relate l'absence de vol prévu ce jour la pour les vols 77 et 93, qui etaient enregistrés pour les jours precedant mais bon, plus de 'preuve', plus de 'preuve' le site de la BTS qui recense tous les vols a rajouté une notice et a 'supprimée les infos relatives aux vols detournés.' Tu m'etonnes ca aurait ete la bourde ca quand meme.Zut tant pis.


Dis, tu connais la différence entre un numéro de flotte et le numéro FAA toi au moins ?  [:dawa]  

u-plouc a écrit :


 Et il y a un arbre qui aurait du recevoir aussi et qu'a pas recu comme avec une aile ? Chelou.


Celui qui est près de la tour de controle de l'héliport? Pourquoi donc ? Ca ne fait jamais "que" 38m d'envergure un 757 (un coté du Pentagone: 183m), en plus il y a l'angle horizontal de 45° avec la façade...

Message cité 2 fois
Message édité par sidorku le 22-07-2006 à 18:39:03
n°9008396
seblomb
Posté le 22-07-2006 à 18:37:06  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Nan mais y avait des gens dans l'aile touchée tu sais ? Des officiers et d'autres, 125 personnes... Alors pourquoi il aurait fallu "la contourner" ?  :??:


800 personnes dans l'aile au moment de l'attentat, dont ~125 morts.

n°9008403
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 22-07-2006 à 18:38:51  profilanswer
 

seblomb a écrit :

800 personnes dans l'aile au moment de l'attentat, dont ~125 morts.


Oui me suis mal exprimé, oublié le "tuées"  :jap:

n°9010838
u-plouc
Posté le 23-07-2006 à 00:31:10  profilanswer
 

Citation :

Une petite remarque au milieu de ce foutoir. T'auras remarqué tout de même dans le lien que tu postes que 600 livres de restes humains ont été retrouvés et 250 livres ont servi à faire des tests génétiques qui ont permi d'identifier des passager et des membres d'équipage? Et là va falloir m'expliquer exactement comment ça s'est passé si c'est pas le vol 93 qui s'est crashé là. Les mecs de la CIA ont débarqué, creusé un faux site de crash, saupoudré 600 livres de bouts d'humains, dont tout de même 250 livres de bouts d'humains avec au préalable un faux génome exactement identique à celui des victimes, ça c'est vachement fort quand même, quel sens du détail...


 
Quel sens de la traduction, sur 300 Kg , 125 ONT PU etre identifié, tu m'expliquera comment avec des bouts tu analyses une part pour identifier le tout, mais bon comme tu dis le sens du detail, oui sinon j'avais lu merci beaucoup c'est d'ailleurs ce qui me genait, (outre que pour une identification ADN, il faut une reference non, a moins qu'ils aient verifié que c'etaient des humains ? ) C'est les contradictions avec les autres temoignages I have not, to this day, seen a single drop of blood. Not a drop c'est devenu un micro detail insignifiant ? Il y en a plusieurs dans ce sens d'absence.
 

Citation :

"It was as if the plane had stopped and let the passengers off before it crashed," Miller said.  
www.post-gazette.com/headlines/200 [...] 1015p2.asp


Citation :

Hundreds of searchers who climbed the hemlocks and combed the woods for weeks  
were able to find about 1,500 mostly scorched samples of human tissue totaling less than 600 pounds, or about 8 percent of the total.


 
Saupoudré, oui c'est presque ca  :ouch:  
 

Citation :

Miller was among the very first to arrive after 10:06 on the magnificently sunny morning of September 11.  
 He was stunned at how small the smoking crater looked, he says,  
"like someone took a scrap truck, dug a 10-foot ditch and dumped all this trash into it." Once he was able to absorb the scene, Miller says,  
"I stopped being coroner after about 20 minutes, because there were no bodies there


 

Citation :

Five months after the crash, once the long, painstaking identification process was completed, he realized he had one larger duty remaining. Finally, some fragment of each of the dead had been positively identified, either by DNA or, in a few cases, fingerprints.


 
Toujours la meme question , a quoi ils ont comparé les echantillons ? MAis bon peut-etre que la bas tout le monde a son genome stocké quelque par .. je ne sais pas comment est fait ce qui leur sert de 'carnet de santé' en admettant qu'ils soient tous americains ? donc je ne m'arrete pas plus, ca ne prouve rien de toute facon je suis d'accord, ils envoient deja du sable de plage en urne aux familles des victimes du WTC.
 
Edit : Outre le fichage ADN des étrangers soupçonnés de certains délits, ou des citoyens américains soupçonnés de terrorisme,
Apparement pas de fichage pour les citoyens americains avant le projet patriot Act 2 - 2003 mais peut-etre en demandant aux familles de fournir des elements d'analyses ? Mouuais .. pk pas.
 

Citation :

comment ça s'est passé si c'est pas le vol 93 qui s'est crashé là.


 
Wouarf, les temoignages ca t'arrange quand ils disent ce que tu veux. Va un peu chercher ? En fait la tu veux qu'on t'amene tout en te gaussant ? Bouge toi et va voir a droite a gauche, le gouvernement ne communique pas du tout, rien, ce qui est la principale source de passage des officialistes au conspirationisme. Un des moteurs est officiellement retrouvé a une grande distance de la, des magazine onboards sont retrouvés a 8 miles ..  
 
Montre une photo de ce crash ou tu maintiens ton propos ? Qui te convaincs meme de tenir ce propos.
Lis ca c'est du mainstream de base et donne ton avis http://post-gazette.com/headlines/ [...] rsetp3.asp
( et note le detail de la boite noire trouvée 2 jours apres au milieu du trou tout simplement )
 
 

Citation :

Zarb enfin ces aberrations physiques, chimiques, logiques ou intellectuelles que vous tenez pour seules valables en face de faits et témoignages avérés.


 
Faut pas etre psycho rigide les gars, regardez : Bunuel c'est un plouc ! j'ai meme ete trouvé l'adresse de son forum, pourquoi vous n'allez pas lui demander des explications sur des photos pourries la ou il y a mieux comme reference, etc. Allez on l'oublie.
 
Maintenant dans vos temoignages cheris ( je n'y peux rien) certains disent que l'avion s'est evaporés en touchant le pentagone et qu'il a plut des confettis de debris ? Il reste qu'il n'y a pas de trace des moteurs contre la facade ( et c'est pas de l'alu les moteurs ). Les pompiers hallucinent d'une telle chaleur. Meme ceux qui ont vecu le vietnam et vu l'usage d'arme.
 
C'est quoi un fait averé pour toi ? Explique ? C'est ce qui te tombe dans le bec ? C'est pas avere que le NORAD et le FAA mentent sur des dizaines de point ? Meme les politiques US font des gueguerre la dessus alors pourquoi tu ne suis plus la ? C'est pas avere que la famille Bush gerait la securite du WTC ? C'est pas averé non plus le delit d'initié etc ... qu'est ce qui est averé pour toi ?
 
 

Citation :

Pour preuve, les dizaines de versions complotistes se contredisant mais s'achevant toujours par la même litanie : gouvernement U.S coupable, sionistes coupable, islamistes boucs-émissaires innocents.


 
C'est ca ta preuve ? 'Pour preuve' ? Ouaaaiisss .. une grande carriere au barreau t'attends.
Peintre de barreau de fenetres.
Les theories complotistes se contredisent ?
 
Elles ont l'excuse de ne pas etre une commission mandatée beneficiant des pleins pouvoirs ou d'accreditation. Elle ont l'excuse de devoir partir de faits escamotés, de preuves detruites, quand les version officielle elle-meme ne sont pas contradictoires ou mensongeres.
 
Parce que le nombre de mensonges, d'erreurs, d'omissions dans la version officielle c'est quoi alors ? C'est plus une preuve de quoi que ce soit votre honneur ? tout est incompetence hein... ohhh c'est pas un peu facile.
 
La conclusion elle differe pas trop suivant les differentes theorie peut etre pasque les faits 'averés' sont la maintenant:
 
au lendemain du 911 Bush dit qu'il faut serrer la vis aux libertes individuelles, Le Patriot Act fut adopté le 26 octobre 2001 par le Congrès des USA, en decoule directement. Sans la force de l'evenement JAMAIS une telle loi ne serait passée. D'ailleurs meme au lendemain du 11 sep. elle est passée sous forme d'etat d'urgence temporaire qui devait s'arreter en 2005. .. hop hop terrorisme ( comme les guerriers de MIAMI ) elle a ete instaurée de maniere definitive. Lis ca  http://membres.lycos.fr/returnliberty/patriotact.htm ou sur wikipedia si tu prefere, ou n'importe, et parle moi de faits averes.
Tu votes extreme droite ? Alors ....
 
LE budget militaire : Les dépenses militaires effectives, en 2005, devraient dépasser les 757 milliards de dollars. Pour atteindre cet objectif, l’administration Bush coupe systématiquement toutes les autres dépenses compressibles. Plus personne ne semble être en mesure d’arrêter un phénomène qui, pourtant, ne saurait continuer longtemps. Le Pentagone est au bord de la faillite.
http://www.voltairenet.org/article12253.html
Oups j'en mets un autre pour 2003 d'une autre source :
http://www.globalissues.org/Geopol [...] ending.asp
 
Argent qui est recupere en partie par nos amis de l'armement, si il est perdu par le contribuable.
Au nom de la lutte pour la liberté alors que le patrioct Act c'est FN x 500 ( d'ailleurs la France doit collaborer avec la CIA sans broncher maintenant )
 
Le petrole de la mer caspienne. Un meurtre de Massoud par toujours les memes vilains extremistes ( qui attendaient que Massoud gene les US ? )
Les guerres avec reconstruction par des filliales des groupes d'armement.
.....
 
Ppff, qu'est ce que j'y peux si  les US se sont ultra gavé sur le 9/11.
Les memes qui ont rien fait pour les eviter.
Les sionistes ? Ben l'histoire des Dancing Israelis elle est chaude quand meme non ? Et il y a des 'temoignages/ faits averés' . Quel est ton opinion sur cette affaire ? False flag palestiniens par le Mossad qui serait en fait un false flag US pour se defausser ? J'y ai pensé. Mais ZIM et les fax avant les attentats ca fait beaucoup. Le Mossad devait etre au courant. Apres pour la date precise pour les beepers ?
 
Donc en fait c'est pas forcement eux remarque, c'est peut-etre le mechant fondamentaliste
Peut-etre qu'ils ont juste recuperer le truc ?
 
Mais ..
Je ne vois pas que les mechants extremistes ils aient eu grand chose a gagner avec ces attentats. En fait rien.
Je ne crois pas non plus que ce soit possible avec des cutters contre tout les passagers, le Norad, .. de faire ca. ( Tu peux toujours me prouver le contraire en essayant ?)  
Les fausses cassettes de Ben Laden : http://quibla.net/amerique2006/11-9.htm
Les Terroristes n'etaient pas sur les listes de personnes embarquées.
Les terroristes ne sont d'ailleurs pas tous? mort mais en 2006 !! les photos sont toujours erronées sur le site du FBI :
http://www.fbi.gov/pressrel/penttbom/aa11/11.htm
http://www.welfarestate.com/911/
RRooh les vilains Zarabes. Bref .. tout ca c'est de la daube en tartine.
 
Pis meme si la theorie rigolote officielle etait vrai de A a Z, il y aura plus de souffrance en falsifiant les taux de l'air post 911 que ce qu'a fait les attaques. C'est ca le mieux, ils sont plus pourris que les vilains zarabes islamistes dans le meilleur des cas.
 
___________________________________________________________________________________________________
 
 

Citation :

Donc pour toi on les aurait retrouvées mais cachées ? Il y aurait eu un petit agent du FBI placé derrière chaque pompier ou ouvrier qui déblayait au cas où il tomberait sur une boite noire ?  :??:  


 
Franchement c'est ca le probleme, vous oubliez au fur et a mesure, vous avez pas de sens du réel. Oui oui la ca te choque mais c'est un peu ca.
 
Si un pompier trouve une boite noire ? il fait quoi ? Il l'amene a Fox News .. non hein. Il l'a donne a un des agents sur le site. J'ai posté l'article qui relate le proces de 13 agents du FBI soupconné d'avoir derobé des decombres comme souvenir. Qui sont des pieces a conviction quand on les enleve mais qui ne sont plus rien quand on les detruit... au meme moment.
Donc est-ce que cela reponds a ta question concernant ' les petits agents du FBI placé derriere chaque pompier ' ?
Je ne pretends pas qu'on aurait du les retrouver necessairement mais d'apres ce que j'ai lu a droite a gauche, pas mal de gens dans l'aeronautique trouve etonnant qu'aucune n'ait ete retrouvée meme dans ses conditions.
 

Citation :

Donc les comploteurs auraient prévus : un crash d'avion, de la thermite un peu partout (est ce que le super expert à une estimation de la masse nécessaire à cela ?) pour faire s'écrouler la tour à partir des lieux des crashs et en plus des bombes dans le sous sol ?  
Ca ne fait pas un peu beaucoup de risques de se faire prendre tout cela ?


 
Les crash d'avions contre le world trade avait meme ete simulé par au moins un exercice du Norad. ( Contrairemernt aux declas officielles et remarque qu'il n'y a aucun interet de l'avoir caché, sauf si quoi ? )
Une estimation ? Je sais pas, le NIST est a la ramasse niveau CPu/software, mais en meme temps leur but est de justifier de quelque chose de pas possible. Donc je sais pas. Ahh tu veux dire la masse de thermate. Oh tu sais le thermate meme esboy connait bien ca, je pense qu'il doit y avoir beacoup plus efficace en appl. militaire sensible deja je crois que Jones dit qu'avec des particules d'aluminium de taille inferieur a 120 micron ca donne quelque chose de plus violent, en tout cas je ne concois meme pas que 5 mois apres on retrouve des poches de metal liquide !!
Lis le dossier c'est interessant, deja la theorie des etages qui flanchent ya un truc qui m'etonnait et Jones le pointe direct, c'est si ce sont les planchers qui flanchent pourquoi le core ne reste pas droit au milieu des debris au moins en partie ? L'antenne descend meme avant le reste, c'est le core qui s'effondre en premier, et d'apres meme l'analyse du NIST le choc des avions n'a pas endommagé suffisament le noyeau pour arriver a ce resultat. ( Et la distortion des poutrelles metallique par la chaleur n'entrainerait jamais le noyeau )
 
Ensuite faut arreter un peu avec les SUPEReXPERTS y'en a pas, Jones n'est pas tout seul, de meme que le NIST n'est pas une personne, c'est juste une question d'independance peut-etre qui en font des super-experts ? ( de l'aveu du nist qui ne recherche qu'a faire coller avec la these officielle au lieu de presenter un modele general et qui ne se prononce pas sur 'les modele de la chute' )
 
La aussi la quasi chute libre s'expliquerais avec l'inertie d'une masse gigantesque, mais les 8° de tilt acquis au depart de la chute, pourquoi ca continue pas a tourner ?
 
La masse calculée par Jones c'est que ya des preuves evidentes de foutage de gueule, donc si le NIST voulait bien reprendre ses modeles avec toutes les données ils galererait moins a etablir des trucs qui eux s'ecroulent.
 
Qu'est ce que j'y peux si votre modele etatique paternel s'effondre comme sous l'effet d'une demolition controlée ??
 

Citation :

Ca ne fait pas un peu beaucoup de risques de se faire prendre tout cela ?


Pas avec le soutien de votre foi deja.
 
Sinon il y avait des interventions sur le 'systeme electriques' pendant les jours avant et c'est la famille Bush qui s'occupe de la securite du WTC.
Easy quoi.
 

Citation :

Vous croyes a ces inepties tanpis pour vous et tant mieu pour le porte-monnaies des charlatans qui vous fonts croires a ces idioties dans des journaux a ragots ufologique , suivez mon regard...


 
Non c'etait de l'humour mais apparement c'etait compliqué. Ou les complotistes sont capables de tout ?
 
Je vais te faire plaisir quand meme, les journaux a ragots ufologiques j'en ai lu a chaque fois que j'en ai vu, je suis pas trop convaincu, meme pas du tout de la presence de bonhommes gris sur la planete. ( ou vert ou autre ). MAis je pense qu'effectivemnt il y a des essais entre terrien de truc volant avec des ameliorations type plasma etc..
 
Par contre outre parler de tout et n'importe quoi ce sont (principalement Nexus) les seules revues ou ils parlaient de puces sous la peau il y a 6 ans, ou des experimentations sur les ondes tres basses frequences et l'alteration du climat il y a 10 ans, les plans des lifters bien avant internet, les bases de la CIA delocalisées, toutes ces petites choses qui maintenant sont tacitement admises, l'uranium appauvri,..., ben c'etait celles la.
Bien sur les auteurs de ces articles auraient preferé etre ailleurs, genre en cover de VSD ou marianne ou autre, mais voila, on publie ou on peut.
Alors quand je lis apres 'mais comment ca se fait alors que on parle de guantanamo,.. des tortures..' , ca me fait rire, comment ca se fait qu'on en ait pas entendu parler plus tot ?
____________________________________________________________________
 
pfffff encore  :
 

Citation :

Je reprends les données des boites pasque si ton corps y resiste pareillement, alors les gens qui ont sautés, qui etaient dans les avions, etc ne serait pas tous morts, et donc je pourrais converser avec toi plus tranquillement sur la pente glissante ou ton petit test voulait m'amener.
.........
Ah tu connais les contraintes auxquelles ont été soumises les boites noires et les personnes dans les avions toi ?


 
Non mais il me semble que les boites noires sont optimisées pour, pas les tetes de linottes. Maintenant si tu as des raisons de vouloir me faire dire qu'il n'y avait pas de victimes dans les tours du WTC, autre que de te foutre de moi, et que tu appelles ca un petit test, devellope. Sinon laisse tomber.
 
Et pareil la pression sous les debris et l'eau c'est pas la meme chose
Comment tu calcules le rapport poids/forme d'un debris devant ecraser une boite noire qui resiste a X bar sous l'eau ?
Merci pour les cours de physique mais franchement je vais vulgariser pour que tu comprennes :
1 litre de farine et 1 litre d'eau c'est pas la meme.
1 litre c 1 litre ah ah hé les gars !! oh oh !!  regardez !
Bois ton litre de farine et oublie ce genre de post, il ne sert a rien.
 
Maintenant je vais t'expliquer directemnt tout ce que je voulais dire et qui t'echappe :
la resistance a la pression sous l'eau on la connait, ca n'a qu'un rapport lointain avec des debris qui tombe dessus, donc si tu veux me donner la formule magique, j'aurais une idée de ce a quoi ca resiste un peu plus precise, sinon .. c'est fait pour resister beaucoup beaucoup.
 

Citation :

Comment en déduire l'état des poutres porteuses à certains endroits etc ?  
Rappelons que ca se joue sur 8 étages de 4000 m² chacun.


 
Pour estimer qu'il y avait deux feux et pas d'autre il a au moins fait un vague tour de l'etage. Ca se joue sur certe sur 8 etages mais ca doit ressembler a une mezzanine apres l'arrivée de l'avion. Il parle pas de chaleur incroyable ( comme au pentagone par exemple ). Je sais pas je deduis hein.
Par contre l'oscillation de la tour a l'impact demontre d'apres le NIST que la tour n'est pas en danger suite au choc de l'avion.
 
Les poutres porteuses tu veux leur etat niveau temperature ou choc ?
 
Sinon ton a 'certains endroit' est interessant ? Tu veux dire que la tour s'est ecroulée de facon asymetrique ? Tu as vu des images de tours en flammes qui tiennent un moment. Un incendie un peu serieux ca ressemble pas a ce qu'on a la a ce moment.
 
Le mieux c'est que tu ailles lire ce dossier, et tu me dis ou tu penses qu'il se trompe ? Ca sera plus simple.
Et accessoirement le metal en fusion il vient d'ou ?
 

Citation :

texaco a écrit :
Tu rigoles ou quoi ? On a un scénario clair et limpide attesté par quirielle de témoins et preuves matérielles, bien plus sérieux que celui avec le drone ou je ne sais quel ovni. N'inverse pas les rôles ;)


 
Ben il fait tres tres chaud ? je sais pas si c'est possible a ce point quand meme.
Les ailes, leur carburant auraient du peter dehors a mon avis, je n'ai pas trouver de theorie la dessus qui tienne. C'est quoi l'officielle en cours a ce sujet ?
 Et les moteurs faire des degats au murs ! C'est la partie la plus costaud non un moteur ?
D'ailleurs a verifier mais le moteur de gauche ? Il est pas partit vers le parking ou il y a la camera logiquement ?
 

n°9010845
paulo-53
Posté le 23-07-2006 à 00:31:44  profilanswer
 

Je vous conseille le film :
Loose Change 2nde edtion, avec sous titrage (VO)...
Vous verrez que les avions sur le Pantagone, c'est comme les dents d'une poule...ca n'existe pas...;)

n°9010865
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 23-07-2006 à 00:34:16  profilanswer
 

Citation :

Vous verrez que les avions sur le Pantagone... ca n'existe pas...


 
 :lol:  :lol:  :lol: Johnny Hallyday n'existe pas nan plus, j'ai vu le film qui le prouve!  :o


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°9010890
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 23-07-2006 à 00:37:15  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Je vous conseille le film :
Loose Change 2nde edtion, avec sous titrage (VO)...
Vous verrez que les avions sur le Pantagone, c'est comme les dents d'une poule...ca n'existe pas...;)


 
On devrait mettre à jour le premier post qui a lancé ce topic pour référencer tout ces liens conspirationnistes déjà posté ici !

n°9010920
paulo-53
Posté le 23-07-2006 à 00:42:26  profilanswer
 

Oui...
Mais il est vrai que les 2 moteurs de 6 tonnes, les ailes, la queue, ils sont où au pentagone ???
De plus, les témoins sont mitigés ! (hélicos de l'armée, jets, boeings...?), et on decri un flash et une onde de choc ; or, un avion qui se crash, s'enflamme lentement, sans flash lumineux, ni onde de choc...

n°9010940
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 23-07-2006 à 00:44:45  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Oui...
Mais il est vrai que les 2 moteurs de 6 tonnes, les ailes, la queue, ils sont où au pentagone ???
De plus, les témoins sont mitigés ! (hélicos de l'armée, jets, boeings...?), et on decri un flash et une onde de choc ; or, un avion qui se crash, s'enflamme lentement, sans flash lumineux, ni onde de choc...


 
A bah vi c'etait une explosion lente surement... [:dawao]  :whistle:


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°9010965
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2006 à 00:47:24  answer
 

on réussis le combo dans ce topic : génération spontanée + ovnis + mouvement perpétuel [:ddr555]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  321  322  323  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)