Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1883 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1587  1588  1589  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°21606949
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-02-2010 à 20:44:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ak enemy a écrit :

 

Je parle du torche-cul dessiné qui est sensé être drôle/impertinent/ouvreur d'yeux [:petrus75]

 

A la vache, t'es un gros dur toi hein...mouarff...vraiment pas sympa avec tes potes.

 

JE comprends pas comment une petite BD peut amener un tel langage ordurier.

 

Le perso reopen est à chier, mais l'idée du perso de l'observatoire est assez fendard.

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 18-02-2010 à 20:49:48
mood
Publicité
Posté le 18-02-2010 à 20:44:09  profilanswer
 

n°21606977
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 18-02-2010 à 20:46:23  profilanswer
 
n°21607049
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 20:50:44  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
A la vache, t'es un gros dur toi hein...mouarff...vraiment pas sympa avec tes potes.
 
JE comprends pas comment une petite BD peut amener un tel langage ordurier.
 
Le perso reopen est à chier, mais l'idée du perso de l'observatoire est assez fendard.  


C'est clair, une "petite bd" qui montre un intervenant du topic comme gardien de Guantanamo, et donc supposant qu'il cautionne ce camp, c'est totalement innocent.

n°21607064
p47alto1
Posté le 18-02-2010 à 20:51:23  profilanswer
 


 
Voilà. Mais bon, c'est le Tullius Detritus du topic, voire même d'HFR, hein, rien de bien terrible ni de bien passionnant.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°21607076
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 18-02-2010 à 20:52:00  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :

C'est pourtant le sens de ton message.


C'est ce que vous avez compris, nuance. [:cbrs]


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°21607085
Plam
Bear Metal
Posté le 18-02-2010 à 20:52:28  profilanswer
 

Si on croit pas au complot, on soutiens Bush, donc les camps de Guantanamo, donc les camps de concentration, donc l'holocauste et le régime Nazi. 

 

C'est ça la géopolitique :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 18-02-2010 à 20:52:39

---------------
Spécialiste du bear metal
n°21607252
Camelot2
Posté le 18-02-2010 à 21:00:17  profilanswer
 

Serpico qui s'excite tout seul...
 
Pas terrible le style BD, je préfère amplement ça : http://www.bouletcorp.com/blog/  :)

n°21607264
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-02-2010 à 21:00:58  profilanswer
 

Je vous imagine bien en train de vous arracher les cheveux devant un Pif Gadget :D

n°21607472
Camelot2
Posté le 18-02-2010 à 21:13:36  profilanswer
 

[:jeanlucpicard]

n°21607486
Fred999
Rabat-joie
Posté le 18-02-2010 à 21:14:09  profilanswer
 

serpico, du calme stp


Message édité par Fred999 le 18-02-2010 à 21:14:21
mood
Publicité
Posté le 18-02-2010 à 21:14:09  profilanswer
 

n°21607748
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2010 à 21:29:49  answer
 

Serpico7 a écrit :

Je vous imagine bien en train de vous arracher les cheveux devant un Pif Gadget :D


Aussi innocent que Pif, cette "bédé".

n°21608893
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 18-02-2010 à 22:40:30  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Ce n'est pas dans mes habitudes, loin de là, de citer voltaire.net mais je n'ai pas encore trouvé d'autres sources pour le moment...
 

Citation :

La théorie selon laquelle les attentats du 11 septembre 2001 auraient été financés par les Saoudiens a fait long feu. Jean-Charles Brisard et Guillaume Dasquié, les pseudos-experts qui l’ont étayée viennent de reconnaître s’être trompés en tous points. Il reste que cette supercherie a rencontré un écho international et continue à servir de base à ceux qui prétendent que les États-Unis n’auraient pas dû attaquer l’Irak, mais l’Arabie saoudite. Le Réseau Voltaire revient sur cette incroyable mystification médiatique.


 

Citation :

C’est une humiliation rare : les deux experts les plus cités au monde à propos du financement des attentats du 11 septembre 2001 ont publié, au tarif publicitaire, dans de grands quotidiens leurs plates excuses pour s’être trompés de A à Z [1]. Cette initiative est la conséquence d’un protocole d’accord signé avec la famille Bin Mahfouz pour mettre un terme aux procès en diffamation engagés. Cependant, faute de place, les lecteurs des journaux devront se contenter d’un démenti succinct et sans appel, alors que le protocole comprend 12 pages de rétractations portant sur 42 erreurs graves.


 
http://www.voltairenet.org/article143901.html
http://www.voltairenet.org/article143898.html
 
Je checke tout ça quand j'ai le temps mais ça commence sur les chapeaux de roue.  :o  


 
Intéressant de voir la couleur politique de l'entourage et des contacts de Brisard et Dasquié (PAsqua, néo-cons, anciens de la CIA, FBI...Rachel Ehrenfeld (aussi auteur de mensonges à propos de Castro et Arafat)...) déjà plus inquiétants et insérés que Reopen tous ces gens là...
 
Par rapport à l'affaire Bin Mahfouz, son site et leurs réponses à ce qui a été jugé comme diffamatoire : http://www.binmahfouz.info/fr_faqs_5.html
 
Est ce que ces gens là (Brisard, Dasquié, Ehrenfeld...) étaient les seules sources de Cozen ( important cabinet juridique, défendant les interet des assureurs des victimes du onze septembre désirant poursuivre des interets saoudiens) ? http://www.law.upenn.edu/blogs/new [...] le_to.html
 

Citation :

Cozen attorneys made a strategic decision to sue “robust charities” such as the Saudi High Commission for Relief to Bosnia and Herzegovina because their clients were not only motivated by public interest, but also wanted to recover losses. They decided to treat these charities as controlled agents of the Saudi government because the Kingdom used them to further its interests. This designation gave the charities immunity under the Foreign Sovereign Immunity Act (FSIA), but also allowed attorneys to attribute their conduct to the Kingdom and hold it accountable for 9/11. The FSIA gives immunity status to foreign states and their agencies unless one of the Act’s exceptions applies.  
 
In the U.S. District Court in New York, Cozen argued that the Kingdom and its agents were not immune because FSIA includes an exception to immunity for tort claims seeking recovery for injuries suffered in the United States. Judge Richard Casey dismissed the case, concluding that FSIA does protect the princes and that even if Saudi agents knowingly provided money to al-Qaeda, they were “exercising a legitimate government function” because they were pursuing foreign policy interests.  
 
Cozen appealed the decision in the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, which also dismissed the case, concluding that immunity for “terrorist” torts can only be withdrawn from countries on the State Department’s list of designated sponsors of terrorism. Saudi Arabia is not on the list. The court also suggested that the response to the 9/11 attacks is best left to foreign policy and not the courts.  
 
Cozen was “shocked” by the court’s “ideological approach.” Penn Law Professor Stephen Burbank, who provided legal counsel on the case, considers the decision “ironic” because FISA’s intent was to transfer such decisions on immunity from the executive to the judicial branch. The idea was to prevent short-term political interests from influencing determinations.  
 


n°21608894
relaps
Dites non au NOM
Posté le 18-02-2010 à 22:40:32  profilanswer
 




Lak a écrit :

complotiste


Mensongistes  
 
Manipulationnistes
 
Conspirolâtres
 
:|
 
 

Lak a écrit :

C'est écrit dans l'article... Tu as lu l'article original au moins ?


Je l'ai lu en partie, comme toi, et n'ai vu aucune description de ce que les auteurs appellent pudiquement de la "contre-désinformation".
 
 

Lak a écrit :

pour ce qui est de répondre à ta question très directement, comme je le disais plus haut c'est écrit dans l'article. L'auteur définit précisément ce qu'il entend par "cognitive infiltration"


Certainement, mais ma question portait sur la "contre-désinformation" et non sur l'"infiltration cognitive".  
 
 

Lak a écrit :

L'article original dit en fait qe ces théories du complot et les groupes qui les professent tiennent parce qu'ils tournent en circuit fermé, entre eux, et que donc une bonne manière d'y répondre est d'introduire dans ces groupes d'autres sources d'information pour casser le cercle vicieux.


Citation :

« Que peut bien faire un gouvernement contre les théories conspirationnistes ? Parmi les moyens disponibles, lesquels mettre en oeuvre ? On peut facilement imaginer une série de réponses possibles. (1) Le gouvernement pourrait bannir les théories conspirationnistes. (2) Le gouvernement pourrait envisager un impôt, sur le plan financier ou autre, contre ceux qui répandent de telles théories. (3) Le gouvernement pourrait s’engager dans des contre-discours afin de forger des arguments capables de discréditer leurs arguments. (4) Le gouvernement pourrait ouvrir une discussion informelle avec les parties concernées, les incitant à coopérer. Chaque moyen d’intervention évoqué possède un éventail spécifique d’effets potentiels, de coûts et de bénéfices, et chaque moyen aura sa place dans certaines circonstances imaginables. Néanmoins, le coeur de notre dispositif est que le gouvernement doit opérer l’infiltration cognitive des groupes qui produisent des théories conspirationnistes, donc une combinaison des mesures 3 et 4. »


 

Citation :

[Sunstein] a également proposé que le gouvernement effectue des paiements secrets à des voix dites « indépendantes » et crédibles, capables de renforcer le message gouvernemental (en partant du principe que ceux qui ne croient plus au gouvernement seraient plus disposés à écouter ceux qui apparaissent comme indépendants, bien qu’agissant en douceur pour le pouvoir). Le programme ciblera également ceux qui véhiculent de fausses « théories conspirationnistes » ; Sunstein entend par là toute « tentative d’expliquer un événement ou une pratique par rapport aux machinations de gens puissants ayant réussi à dissimuler leur rôle ».


Il cite même Popular Mechanics.
 

Spoiler :

http://www.jonesreport.com/images/100305issue.jpg



---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°21609588
relaps
Dites non au NOM
Posté le 18-02-2010 à 23:39:33  profilanswer
 

Si jamais vous vous demandez pourquoi les médias ont tendance à "réfuter" les "théories complotistes" par paquets de douze (exemple), une piste intéressante dans le papier de Sunstein :
 

Citation :

responding to more rather than fewer conspiracy theories has a kind of synergy benefit: it reduces the legitimating effect of responding to any one of them, because it dilutes the contrast with unrebutted theories.


 
 
 
 

Camelot2 a écrit :

La vidéo vaut son pesant de cacahouètes.  :D


Effectivement, le "ce n'est pas Saddam Hussein qui a fait sauter les tours" est collector.
 
A part ça, j'ai trouvé la 31ème minute intéressante et révélatrice... Je crois que tout est là.


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°21611605
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 19-02-2010 à 07:40:11  profilanswer
 

crash d'un piper sur un batiment de l'IRS à austin texas, développement suit :O


---------------
Viva Manul!
n°21611702
zyx
NCC - 1701
Posté le 19-02-2010 à 08:30:38  profilanswer
 

relaps a écrit :


Mensongistes  
 
Manipulationnistes
 
Conspirolâtres
 
:|
 
 


 

relaps a écrit :


Je l'ai lu en partie, comme toi, et n'ai vu aucune description de ce que les auteurs appellent pudiquement de la "contre-désinformation".
 
 


 

relaps a écrit :


Certainement, mais ma question portait sur la "contre-désinformation" et non sur l'"infiltration cognitive".  
 
 


 

relaps a écrit :


Citation :

« Que peut bien faire un gouvernement contre les théories conspirationnistes ? Parmi les moyens disponibles, lesquels mettre en oeuvre ? On peut facilement imaginer une série de réponses possibles. (1) Le gouvernement pourrait bannir les théories conspirationnistes. (2) Le gouvernement pourrait envisager un impôt, sur le plan financier ou autre, contre ceux qui répandent de telles théories. (3) Le gouvernement pourrait s’engager dans des contre-discours afin de forger des arguments capables de discréditer leurs arguments. (4) Le gouvernement pourrait ouvrir une discussion informelle avec les parties concernées, les incitant à coopérer. Chaque moyen d’intervention évoqué possède un éventail spécifique d’effets potentiels, de coûts et de bénéfices, et chaque moyen aura sa place dans certaines circonstances imaginables. Néanmoins, le coeur de notre dispositif est que le gouvernement doit opérer l’infiltration cognitive des groupes qui produisent des théories conspirationnistes, donc une combinaison des mesures 3 et 4. »


 

Citation :

[Sunstein] a également proposé que le gouvernement effectue des paiements secrets à des voix dites « indépendantes » et crédibles, capables de renforcer le message gouvernemental (en partant du principe que ceux qui ne croient plus au gouvernement seraient plus disposés à écouter ceux qui apparaissent comme indépendants, bien qu’agissant en douceur pour le pouvoir). Le programme ciblera également ceux qui véhiculent de fausses « théories conspirationnistes » ; Sunstein entend par là toute « tentative d’expliquer un événement ou une pratique par rapport aux machinations de gens puissants ayant réussi à dissimuler leur rôle ».


Il cite même Popular Mechanics.
 




 
T'es tu intéressé au fait que l'idée même que toutes les théories du complot sur le 11 septembre a finallement aidé le gouvernement Bush à diluer l'action des anti-guerres sur l'invasion de l'Irack par les américains ?

n°21611888
p47alto1
Posté le 19-02-2010 à 09:13:05  profilanswer
 

inti a écrit :

crash d'un piper sur un batiment de l'IRS à austin texas, développement suit :O


 
Crash volontaire après que le pilote ait foutu le feu à sa propre maison, si j'en crois une info parue hier.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°21620610
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 19-02-2010 à 21:01:18  profilanswer
 

inti a écrit :

crash d'un piper sur un batiment de l'IRS à austin texas, développement suit :O

 

Un reopener dépressif  :D

 
Spoiler :


Il a voulu vérifier si on pouvait faire s'écrouler un bâtiment en crashant un avion dessus  :o


Message édité par snakesolid2 le 19-02-2010 à 21:01:43

---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°21627431
Foncdeosky
Posté le 20-02-2010 à 18:20:19  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

La vidéo vaut son pesant de cacahouètes.  :D  
 
"Version bushienne des attentats".
 
Du grand art.
 
J'ai fermé après ça.  :o


 
 
Cet entretien entre les réopenistes et un journaliste est ma foi intéressante. A aucun moment ils ne réclament une nouvelle enquête mais un débat télévisé comme en Russie (instrumentalisé avec Meyssan...)  
 
Quant à l'inénarrable 'expression  "version bushienne", l'auteur oublie que Der Spiegel, El Pais ou encore Al Jazeera ont mené des enquêtes indépendantes sur le 9/11. Atmoh rétorque sur la nocivité de Guantanamo Bay et la guerre en Irak, très consensuel car comment justifier l'injustifiable? Le journaliste évoque la vie difficile en Arabie saoudite pour les gays et non musulmans, l'air de dire que le malheur n'est pas que chez l'oncle Sam, à bon entendeur donc.

n°21627793
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 20-02-2010 à 19:20:21  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :


 
 
Cet entretien entre les réopenistes et un journaliste est ma foi intéressante. A aucun moment ils ne réclament une nouvelle enquête mais un débat télévisé comme en Russie (instrumentalisé avec Meyssan...)  
 
Quant à l'inénarrable 'expression  "version bushienne", l'auteur oublie que Der Spiegel, El Pais ou encore Al Jazeera ont mené des enquêtes indépendantes sur le 9/11. Atmoh rétorque sur la nocivité de Guantanamo Bay et la guerre en Irak, très consensuel car comment justifier l'injustifiable? Le journaliste évoque la vie difficile en Arabie saoudite pour les gays et non musulmans, l'air de dire que le malheur n'est pas que chez l'oncle Sam, à bon entendeur donc.


 
 
VO = Version bushienne, est une équivalence très pratique pour les conspis, qui arrivent disqualifier la VO en y attachant cet adjectif infâmant !


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°21629791
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 21-02-2010 à 01:03:31  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :


 
 
Cet entretien entre les réopenistes et un journaliste est ma foi intéressante. A aucun moment ils ne réclament une nouvelle enquête mais un débat télévisé comme en Russie (instrumentalisé avec Meyssan...)
 
Quant à l'inénarrable 'expression  "version bushienne", l'auteur oublie que Der Spiegel, El Pais ou encore Al Jazeera ont mené des enquêtes indépendantes sur le 9/11. Atmoh rétorque sur la nocivité de Guantanamo Bay et la guerre en Irak, très consensuel car comment justifier l'injustifiable? Le journaliste évoque la vie difficile en Arabie saoudite pour les gays et non musulmans, l'air de dire que le malheur n'est pas que chez l'oncle Sam, à bon entendeur donc.


 
Tu l'a vu le debat en Russie au moins ?
Meyssan a pas du dire 5 mots en tout et pour tout, il etait la juste pour décorer  :sarcastic:


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°21631103
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 21-02-2010 à 08:14:08  profilanswer
 

Russie, classée 153 ième sur 175 au classement annuel de la liberté de la presse et il y en a qui nous sortent ce fameux débat comme un modèle du genre !!!
http://www.rsf.org/fr-classement1001-2009.html
Comme si tout ça n'avait pas été scénarisé et réglé à la minute depuis le kremlin...  
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Non mais....  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:


Message édité par moorea34 le 21-02-2010 à 08:14:46
n°21631252
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 21-02-2010 à 10:09:32  profilanswer
 
n°21631642
Foncdeosky
Posté le 21-02-2010 à 12:05:31  profilanswer
 

Nokiwiazerty a écrit :


 
Tu l'a vu le debat en Russie au moins ?
Meyssan a pas du dire 5 mots en tout et pour tout, il etait la juste pour décorer  :sarcastic:


 
 
Oui tout à fait !  il a affirmé dans ce grand débat d'idée, que les américains avaient probablement organisés ces attentats, si tu trouves que ca mérite une décoration toi  :whistle:  :lol:


Message édité par Foncdeosky le 21-02-2010 à 14:04:50
n°21633510
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-02-2010 à 17:44:21  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Non mais RSF tu sais bien que c'est un instrument américain. La preuve:


"- Absolument, nous recevons de l’argent de la NED. Et cela ne nous pose aucun problème."
 
(A Sidorku non plus)
 
 

Tietie006 a écrit :

VO = Version bushienne, est une équivalence très pratique pour les conspis,


Ou bien très désobligeante pour les pro-complot anticonspis.
 
 

Tietie006 a écrit :

qui arrivent disqualifier la VO en y attachant cet adjectif infâmant !


Version officielle est également infamant.
 

Citation :

Pour en finir avec ces histoires, j’appelle solennellement tous ceux que le discours conspirationniste fatigue à boycotter le terme de "version officielle" (sauf quand il est fait explicitement référence à un élément dont l’unique source est la version officielle) et à préférer, quand c’est possible, le terme de "version évidente". Et j’appelle tous les conspirationnistes, s’ils sont sincères et honnêtes, à cesser de se voiler la face et à affirmer haut et fort que ce qu’ils questionnent, ce n’est pas la version officielle, mais bien la version évidente.
 
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] sion-61656


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°21633694
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2010 à 18:04:34  answer
 
n°21633757
relaps
Dites non au NOM
Posté le 21-02-2010 à 18:11:07  profilanswer
 

J'suis privé de smileys jusqu'en 2017, c'est pas sympa.


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°21633872
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 21-02-2010 à 18:24:33  profilanswer
 

Il y a surtout une version Scientifique !
 
Le reste est de la pseudoscience du même niveau que l'astrologie et la numérologie...

n°21633883
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 21-02-2010 à 18:25:58  profilanswer
 

relaps a écrit :


"- Absolument, nous recevons de l’argent de la NED. Et cela ne nous pose aucun problème."
(A Sidorku non plus)


Source ?
 

relaps a écrit :


Ou bien très désobligeante pour les pro-complot anticonspis.


Vous, c'est pire, vous niez un fait historique en le qualifiant de "mythe".


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°21633991
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 21-02-2010 à 18:36:20  profilanswer
 

moorea34 a écrit :

Il y a surtout une version Scientifique !
 
Le reste est de la pseudoscience du même niveau que l'astrologie et la numérologie...


 
Et encore je trouve que l'astrologie de Paco Rabanne cela reste plus sérieux que les élucubrations d'un Meyssan ! :)


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°21634469
Dæmon
Posté le 21-02-2010 à 19:14:40  profilanswer
 

relaps a écrit :

J'suis privé de smileys jusqu'en 2017, c'est pas sympa.


[:afrojojo]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°21636902
malakin
Posté le 21-02-2010 à 22:04:14  profilanswer
 

relaps a écrit :

J'suis privé de smileys jusqu'en 2017, c'est pas sympa.


 
plus que 7 ans à tenir  [:botman]


Message édité par malakin le 21-02-2010 à 22:04:39
n°21643835
azim01
Posté le 22-02-2010 à 14:29:10  profilanswer
 

@240-185,
 
Merci pour tes commentaires. Je t'ai connu plus inspiré pour m'insulter mais tu fais toujours dans le feutré à ce que je vois...  
 
Par contre, je suis désolé, j'espère que tu ne seras pas déçu, mais cette version des deux planches disponibles plus haut à été modifiée. Il y a bien longtemps que l'instructeur ne porte plus ce matricule. Au départ, après un bannissement certainement mérité du site de Rudy ("mirador du conspirationnisme" sur http://www.conspiracywatch.info/ ), j'étais un peu en colère. Comme quelqu'un qui ne peux plus répondre aux attaques des gentils de l'Axe du bien. Insultes du type : "imbéciles, conspis, débiles, nazis, négationnistes, anti-américains primaires etc..." Bref, toutes les méthodes habituelles pour titiller un peu notre instinct de survie. J'ai marché... j'ai couru aussi !  
 
A vrai dire, au départ, je suis tombé sur le site de Rudy par hasard. Avant de commencer à lire, je pensais qu'il étudiait les "conspirations réelles"... J'étais naïf ;) Je ne savais même pas qu'être qualifié de "conspirationniste" était une insulte. Au fil des autres insultes, des articles "pro-US-israël" et des commentaires parfois peu éclairés, je me suis laissé entraîner et j'ai souvent commenté au second degré... Un peu comme dans ma BD. Mais toujours avec un fond assumé. Il faut dire que nos échanges sur le "site de la lumière" datent de l'époque où je réalisais ma BD. Et puis sincèrement, je conseille à ceux qui ne connaissent pas Rudy, d'aller faire un tour sur son blog. Il y a tant de personnes, dont tu fais partie 240-185, qui se prenaient tellement au sérieux. Ca m'inspirait à la caricature.  
 
Alors, c'est vrai j'avoue, tous mes commentaires sur le site de ton ami ne sont pas d'un niveau exceptionnels et ils ne finiront certainement pas dans un recueil du 21ème siècle. Je réalisais là une sorte de brouillon... pour ma BD. Mais si cela peux te rassurer, avec des gens moins pédants et ouverts, je sais discuter de manière quasi-intelligente.
 
Et puis après tout, je suis ravi qu'elle ne plaise pas à tout le monde cette BD ! J'ai été habitué pendant presque deux ans à recevoir des commentaires ultra positifs et encourageant que j'aurais pu devenir aussi pédant que Rudy et toi-même... ça remet les pieds sur terre. On ne peut pas plaire à tout le monde et c'est bien comme ça !  
 
Je site l'une de tes dernières interventions à mon endroit : "c'est des gens comme azim qui croient au Grand Complot International des Banquiers Lucifériens Dirigés par le Nouvel Ordre Mondial.". Bien entendu, cette intervention est pleine de respect et de nuance. Alors pour te répondre, 1- Je ne croit pas aux complots mais aux stratégies. 2- Je ne crois pas en Lucifer mais à la folie des grandeurs et de pouvoir de certains 3-Le Nouvel Ordre Mondial est un projet, que tu le veuille ou pas. "Nous irons ensemble vers le Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s'y opposer". N. Sarkozy.  
 
Azim
www.azim-bd.blogspot.com
 
http://img156.imageshack.us/img156/6546/coup2poing.jpg  

n°21644017
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-02-2010 à 14:38:44  profilanswer
 

Quelqu'un peut m'expliquer en détail ces histoires avec cette BD ?  
 
Enfin bon, quand je vois débarquer quelqu'un qui n'est pas capable de comprendre les sens de mots "nouvel", "ordre" et "mondial" ... enfin bref.
 

n°21644107
azim01
Posté le 22-02-2010 à 14:42:36  profilanswer
 

Plam a écrit :

Si on croit pas au complot, on soutiens Bush, donc les camps de Guantanamo, donc les camps de concentration, donc l'holocauste et le régime Nazi.  
 
C'est ça la géopolitique :jap:


 
Pour ma part, je suis qualifié et insulté chaque jour d'être un antisémite, un anti-américain primaire, un "négationniste*", un débile, un parano et de soutenir les régimes islamistes quand je remets simplement en cause la version officielle du 11 septembre. Il était donc nécessaire, au nom des "conspirationnistes" comme moi, de rééquilibrer cette injustice par quelque chose d'à peu près aussi stupide. Bref, de ce mettre au niveau.  
 
Cela s'appelle aussi de la caricature. Après, on aime ou on n'aime pas ;
 
Un grand penseur français à dit "je préfère l'excès de caricature à l'absence de caricature..." N Sarkozy. Hé ben, on verra bien...  
 
Azim
www.azim-s2c.com
 
* fais moi croire que ce terme est anodin... (??!!!)
 
http://img13.imageshack.us/img13/579/sarkoking.jpg

n°21644164
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 22-02-2010 à 14:45:06  profilanswer
 

Personnellement je préfère l'absence de spam, du moins ici. [:fing fang fung]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°21644203
azim01
Posté le 22-02-2010 à 14:47:10  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Quelqu'un peut m'expliquer en détail ces histoires avec cette BD ?  
 
Enfin bon, quand je vois débarquer quelqu'un qui n'est pas capable de comprendre les sens de mots "nouvel", "ordre" et "mondial" ... enfin bref.
 


 
 
je veux que tu m'explique... je suis ouvert au dialogue. Tu nes juste pas obligé de me prendre pour un "con". Mais après tout, ce sont des méthodes bien connues...
 
Je rappelle juste que dans cette phrase il y a aussi "...et personne, je dis bien personne ne pourra s'y opposer..." S'agit-il là d'une nouvelle forme de démocratie républicaine sauce Patriot Act ? Cette fin de phrase ne pourrait-elle pas s'apparenter ou de rapprocher d'une vision totalitaire ?
 
Azim
www.azim-s2c.com


---------------
Azim
n°21644227
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 22-02-2010 à 14:48:15  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Quelqu'un peut m'expliquer en détail ces histoires avec cette BD ?  
Enfin bon, quand je vois débarquer quelqu'un qui n'est pas capable de comprendre les sens de mots "nouvel", "ordre" et "mondial" ... enfin bref.


Un dessinateur de BD conspiro, tellement blessé dans son orgueil et tellement gêné par mon existence a[vait] décidé de m'incorporer de force dans ses productions en me faisant passer pour un pro-bushiste convaincu et pour un BLOND §§§§ (Et Serpico en rajoute une couche derrière en comprenant de travers un de mes posts, mais OSEF)
 
Finalement, ni flatterie, ni nausée, juste le mépris.


Message édité par 240-185 le 22-02-2010 à 14:53:17

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°21644233
azim01
Posté le 22-02-2010 à 14:48:33  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Personnellement je préfère l'absence de spam, du moins ici. [:fing fang fung]


 
Ok... plus d'images. Elles sont pourtant en lien avec le thème "11 septembre" et avec le sujet abordé plus haut "BD Azim" (donc moi ;)
 
Az


---------------
Azim
n°21644274
azim01
Posté le 22-02-2010 à 14:50:34  profilanswer
 

Ton mépris me va droit au coeur, 240-185...

n°21644282
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 22-02-2010 à 14:51:05  profilanswer
 

azim01 a écrit :


 
Ok... plus d'images. Elles sont pourtant en lien avec le thème "11 septembre" et avec le sujet abordé plus haut "BD Azim" (donc moi ;)
 
Az


Et les liens vers ton site commercial perso à chaque post, c'est purement désintéressé aussi j'imagine? :gratgrat:


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1587  1588  1589  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR