Reprise du message précédent :
une enquete , on veut une enquete , et pas par ceux qui ont fromenté ces attemptats , tu es daccord aussi !  
 on est tous daccord en fait sur l'enquete .  
 
 
c'est bien connu que l'anglais est du français parlé par des paysans non !  
 çà se passe bien au state ?  
   faut tout leur dire
 
 
Ah  !!!   daccord....

[HS]
Ça fait un moment que je lis sur ce topic que des avion se sont "scratchés" et je n'y tiens plus. Y a-t-il une référence que je n'ai pas saisi, ou est-ce simplement une orthographe fantaisiste du verbe "crasher" ("écraser" en bon français) ?
Parce que quand même... M'est avis que ces avion ont souffert plus de dégâts que de simples rayures !
[/HS]

 
 
"Scratcher" c'est juste l'évolution argotique de l'anglicisme "crasher" pour le matériel en gérénal. Donc oui, ça existe.  

  Tu vois quand tu veux tu y arrives.
 
Je te fournis volontairement, ( comme toi pour le pentagone ), un document ou il n'y a rien à voir en rapport avec la question que je te pose,  
et tu me réponds en trouvant d'autres documents qui tiennes la route, sourcé toussa.
 
Alors dis moi pourquoi tu ne fonctionnes pas de la même façon pour le 11/09, ça m'intéresse ?

"Parce que Bush c'est rien qu'un gros méchant comparable à Hitler, mais qui soutient les sionistes"

   
Que c'est lourd, tu peux pas t'arrêter avec ça ?
15 jours de TT cette fois

ouais enfin pour le coup il a pas complètement tort hein.
 

J'allais le dire. PentiumIV est animé par des idées peu reluisantes concernant les israéliens.

Quoi qu'il en soit, il fait une alerte et basta.

j'suis d'accord avec momonne, c'est pas en continuant à perpétuer un climat de dénonciation qu'on avancera
 
A côté de ça, je vois pas pourquoi les trolls évidents ne sont pas TT.

 
tu es sur de tes avencées ? , ce n'est pas la politique pour moi suicidaire des sionistes ?  
 
es tu sur qu'ils ne le font pas pour s'enrichir eux meme ?  
 
si en disant cela je vous parait antisemite , basta , j'ai rien à vous dire de plus  
 
15 jours de bannissement  parceque j'ai dit que silverstein est un sioniste , ce qui est vrai et facilement verifiable sur le net , est risible
 
 

 
 
C'est du lourd:
 
http://www.google.fr/#hl=fr&source [...] 7cb2fa280f

 
en fait c'est vous qui avait un pb avec le sionisme ( comme je suis contre le fascisme italien et je suis italien ) , s'il ne faut pas en parler ou en debattre  
 

 
On s'en tappe.
 
 

 
Sauf que ce n'est pas le débat ici, comme tu aurais dû t'en rendre compte lors des tes précédentes visites sous ce pseudo ou d'autres.

 
ils protègent en parti des trolls retords ...    
 
D'un autre côté, il est un survivant de ce qui a existé il y a qq années sur les forums. Ah l'époque ou les complotiste parlaient à tue tête de grand complot sionniste (qui dommine la presse, l'économie et la politique ...) et des mouhhahaha, c'est évident qu'il n'y pas d'avion, mouhhahaha, en zoommant x 100, on voi des missiles sur les avions qui foncent sur le WTC .... Une espèce dont bien des complotistes qui viennent tentent de nier l'existence.

 
Les miracles de l'évolution.    
 

 
il est la ton probleme pour vivre avec les autres !
 
   

 
Derrière chaque ami se cache un sioniste.    
 
 

 
une minute de silence pour les centaines de milliers de morts innocents irakiens , palestiniens , americains , israeliens et peut etre iranien ( quoi que dans les années 80 il y en a deja eu )
 
   
 

 
Mais t'est encore la?    
 
 

Non , je suis devant ma TV  

 
Drôle.  

Le problème quand on critique la VO ici on est traité d'antisémite alors que je peux vous dire que pour moi et ceux que je connais dans la réalité l'antisémitisme les répugnent,  
C'est aussi débile que de traiter Obama d'hitler ou de sale communiste lorsqu'il veut améliorer la proctection sociale des citoyens américains.

Arrête de raconter des conneries stp

J'ai trouvé un extrait intéressant aux sujets des délits d'initié précédant le 9/11
La Tribune, la traque aux délits d’initiés terroriste s’amplifie, 19/09 : « une moyenne de plus de 7,6 millions de titres de l’assureur [français Axa] ont été échangés au cours des six dernières semaines précédant les attentats, soit près de 1,4 fois le volume moyen quotidien en 2001 [1,56 fois pour le premier réassureur allemand Munich Ré].
 
[...] Les options de vente sur les actions de la banque Morgan Stanley qui employait 3 500 salariés dans le World trade Center, et celle de Merril Lynch, autre banque dont les locaux étaient situés à côté des Twins towers, ont été 12 à 25 fois supérieures au volume habituel. Pour American Airlines, dont deux avions ont été détournés,  1 535 puts (options de vente sur 100 actions chacune) ont été traités la veille de l’attentat. [...]

Déjà dit, déjà expliqué, ces réactions à chaud ne permettent de conclure sur rien... Des tels volumes avaient déjà été atteints plus tôt dans l'année et se justifient très bien par l'état de ce secteur à ce moment-là. Et effectivement ces volumes ont soulevés une suspicion, et les enquêtes ont eu lieu. La SEC, qui est l'organisme chargé de telles affaires aux USA, a conclu qu'il n'y avait pas de délits d'initiés le 11/09.

 
 
Tu aurais un lien vers l'article en question ?

Faux, lors de vos explications vous avez fait allusion aux sociétés UA et AMR et non Merrill Lynch qui avait des buraeux dans le WTC et où les mouvements ont été les plus spectaculaires, hausse de 1200% par rapport aux mouvements habituels observés sur le marché

 
 
Bis repetita ...Aurais-tu un lien, vers cet article ?

Recherche sur le site de la tribune

 
Pourquoi à moi de chercher ? Chez les journalistes ou les historiens, on donne ses sources et on ne dit pas au lecteur de se démerder à les chercher !   Sacré Sunrise ! Donc je considère que ton article n'existe pas, pour le moment et ton intervention est nulle et non avenue !

Mauvaise foi. Tu pourrais au moins faire l'effort de sourcer tes dires.
Edit: en plus la Tribune est payante je crois, les archives ne sont accessibles qu'aux membres.

Ca ne change rien aux faits que les enquêtes ont été faites par les organismes appropriés, qui ont conclu qu'il n'y avait pas de délit d'initiés.

 
attempt c'est tentative, ou essai.. banane !  

Imaginons qu'il y aie réellement délit d'initiés, que celà veut il dire ?
 
théorie du complot "standard" (Bush, sionnistes, Bilderberg, Illuminati ....) :
On a un complot très intelligent qui prépare tout longtemps à l'avance mais oups, manque de bol, ils ont oublié comme des cons la partie boursière du stratagème pour prendre en même temps pas mal de fric, il achètent des options de vente en masse dans l'urgence.
 
théorie du laissé faire :
Etant donné que les terroristes étaient présent depuis un bou de temps, celà revient à dire que la décision de laisser faire était assez ancienne, même question que pour la théorie standard : on fait tout au dernier moment pour que ça se voit un max ?
 
théorie de l'entreprise bien renseignée:
Avant le 11 septembre, certains savaient (alertes envoyées à la CIA par d'autres agences, mais ignorées ....), il est peut-être possible que certaines personnes dans certaines banques aient pu récolter cette information.
 
théorie de la coïncidence :
A l'époque, les compagnies US étaient déjà mal en polint, c'est le moment de décollage des low-cost, surtout que la bourse est déjà orientée à la baisse, l'été n'a pas du être bon. Le fait de parier à la baisse peut être une décision logique dans ce climat particulier dans le monde de l'aéronautique.
 

 
ils ont tenté non ?  
 
c'est toi le paysan anglais qui en faisant dumauvais francais à inventé l'anglais ?
 
     
 

yes.. sir !  

Non mais le coup des délits d'initié...
 

 
Si on pouvait avoir l'article en entier...
 
Pour AA, c'est déjà expliqué.
Pour les deux banques, ça doit être du même tonneau. Et la date n'est pas indiquée. La destruction de bureaux n'étant pas un signe de destruction majeur de valeur, ces options de vente ne semblent pas lier à un tel événement.
 
Fin soit, extrait d'article sans mise en contexte + négation de l'enquête des autorités de régulation américaines. Trooffeur en force.

Le seul article du web qui relate ça est un site sur les paradis fiscaux et judiciaires:
http://www.paradisfj.info/spip.php?article1180
 
Et ce ne sont que des citations d'articles de presse.

Voila un élément troublant
 
edit: l'objet du scandale c'est pas demain ?  AHHH C'est CE SOIR !!