Reprise du message précédent :

Tu es en train de me dire que tu as raconté n'importe quoi pour répondre?   Et que tu tentes de me prendre pour un crétin, accessoirement, puisque tu parles bien d'une enquête?

Tu as essayé, c'est bien, faut sortir, maintenant.

Si pas 757 percuté Pentagone, quid des ADN, des débris, des témoins identifiés qui ont vu avion faire scratch, lampadaires et arbres découpés, rapport Arlington County Fire Department où sont victimes etc etc etc flemme copier liens toussa

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si des voyous te montre une liste d'adn et une fiole de destruction massive et qu'on te prouve que la fiole c'etait du vent , tu continu à croire à cette liste parcequ'il n'y a aucune preuve du contraire .
 
t'es un voyou , et tu devrais etre interdit de vote !
 
le voyou sa mere !
   
 
 

 
Qu'est-ce que c'est que cette démonstration à la mord-moi le noeud?    
 
Quand on retrouve des traces d'adn de passagers à un endroit + les débris de l'avion + un feu de kérosène + les traces de son passage + des témoins qui ont vu la scène, c'est que l'avion qui transportait les passagers s'y est crashé.

Une fiole de destruction massive? Mais qu'est-ce donc que cette chose?
A part ça, tu as remarqué que la liste de 240-185 ne comprenait pas que les résultats ADN?

Tiens, d'ailleurs, posons des questions. Une fois de plus:

Salut, toujours au niveau 0 du raisonnement ?
On reprend ?

Exactement. Contrairement à vous et votre standard de preuve révisionniste, le doute philosophique m'est étranger, et il me faut autre chose que des suspicions pour établir les faits...
 

De la nitroglycérine ?
 
 
   
 
 
 
PLANQUAY-VOUS §§§§§

 
en gros d'apres toi  
c'est parceque je sais pas ce qui a percuté le pentagone que c'est un 757 ?  
que je sais pas le quoi des lampadaires que c'est un boeing ?  
que des temoins n'ont pas reconnunon plus la forme du boing que c'est un boeing ?
que je sais strictement rien des personnes suposées à bord que c'est un boeing ?
que des voyous manipulent des listes comme les fioles que c'est un boeing ?  
 
qu'ils remettent toutes les videos des cameras, si elles ne sont deja detruites et qu'ils leurs soient retiré le droit de participé à une nouvelle enquete ensuite on retabliera certainement la peine de mort pour tout ses spycopathes !
 
   
 
 
 
 
 
 
 

En gros d'après moi tu es incapable de répondre aux questions posées et/ou tu as des problèmes de raisonnement et/ou d'honnêteté intellectuelle.
En détail, tu as sans doute une théorie bien précise, puisque tu accuses des gens sans les nommer. Comme tu te dis attaché à l'idée de justice, tu fais claquer ladite théorie, si possible dans un langage clair et à peu près compréhensible, les noms et les arguments. Sinon, ça veut dire que tu accuses sans même savoir de quoi tu parles.

 
1- le vol 77 avec tous ses passagers est manquant et eux aussi, je me demande bien où ils sont passés...    
2- le quoi des lampadaires, c'est pas du français. Tu peux développer? Rien compris, là..
3- et les témoins qui ont reconnu l'avion, t'en fais quoi? Aux oubliettes?
4- parce que tu ne connais pas les passagers, c'est forcément que c'est pas eux?
5- tu parles de qui au juste?  
 
Le monsieur te dit qu'il n'y a pas de film plus précis et détaillé que ceux qui ont déjà été fournis!! Tu veux qu'on te les invente pour te faire plaisir?
 
Et sinon, c'est psychopathe, pas spycopathe.  
Il faudrait peut-être réfléchir et au minimum te relire si tu veux être un poil pris au sérieux.

Vous êtes vraiment obligés de tomber à 5 dans ce troll hyper bas de gamme et téléphoné? C'est pas comme si l'animal en était à sa première démonstration du genre non plus...    
 
Stop beating this dead horse, please.  

L'animaux est un habitué, c'est vrai.    
Cela dit, vu que certains pôv' tits conspis à coquille sur la tête en sont à chougner parce qu'ils ne peuvent pas poser de questions, ce serait bien qu'ils se mettent dans le crâne qu'ils ont à réponde à certaines qui touchent aux faits, pas aux élucubrations panouilleuses chère à l'animaux en question et à quelques autres.

Rumsfeld à l'ONU.
En gros, il accuse Rumsfeld d'avoir trafiqué lui-même les listes de passagers, les carnets de vol du Boeing n°24602 et l'organisation du trafic aérien ce jour-là. Rien que ça. Le tout evidence-free, bien sûr.

 
Ah ok..
Pour ma défense, je n'avais pas vu Penthium poster jusqu'à présent.. j'ai dû passer à côté.  

Ah mais il vient juste de revenir à la charge dans cette page, malgré un TT donné par Ernestor
 
Et il n'a jamais écrit en entier le nom de Rumsfeld, j'ai dû traduire du kéwin vers le français, fort de mon expérience sur un chan IRC fréquenté par cette faune

 
je suis incapable de te repondre ?  
 

 
arrete de croire ce que tu veux , cela s'appelle de l'otisme  
 
ensuite une reponse à celui qui croit que toutes les victimes habites dans des etats ou la peine de mort n'a pas ete abolie , je lui signalerais qu'il y avait des francais , anglais etc ..... et dans ces pays la peine de mort est abolie non  
encore une fois on repond à l'emporte piece  
 
     
 
 

Put*** mais retourne à l'école... ça s'écrit "autisme".  
 
Et quel rapport entre la peine de mort et les attentats du 11/9?....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah yes, peut-être... connais pas.
 
M'enfin le reste du post est abscons.

Je pensais que l'utilisation d'internet était proscrite en dessous de 10 ans.
 
Cruelle désillusion.  

Tous ces réopenistes et complotistes qui hurlent pour réouvir l'enquête, c'est presque touchant.  
Ils n'ont que ce mot à la bouche quand ils sont poussés dans leurs derniers retranchements: "nouvelle enquête, nouvelle enquête, nouvelle enquête"...
 Le problème, c'est que la quasi-totalité des arguments avancés ne tiennent pas la route.

C'est bien beau de vouloir une nouvelle enquête internationale, encore faut-il le pouvoir (pour faire une demande de réouverture, NDLR).

 
un procés montrerait bien la # entre les personnes de confession juive et les voyous qui sous le pretexte du sionisme se remplissent les poches et se comportent en veritable truand , car pour moi se sont les personnes de confession juive qui ont le plus à perdre dans cette galere
 
   
 
 

Tu peux développer? En établissant un rapport avec le 11/9, bien évidemment.

 
11/9 permet aux sionistes d'eliminer un opposant à israel ( saddam Hussain ) et d'etre sur place militairement pour controler la region ( tres riches en petrole aussi )  
le 11/9 permet aussi à beaucoup de s'enrichir , ne pas le voir serait naif , arabes , sionistes et catho de toutes sortes  
un proces montrerait bien que c'est le coté tuand de l'homme qui prevault sur cette affaire
 
   
 
 
 

Ha bah c'est sûr, maintenant, Israël se sent bien plus en sécurité.    
 
Mmmmh...wait...

LOL RELOL

Et après on accuse les anti-conspis de ressortir à chaque coup l'argument que les thèses conspis ont des relents antisémites et antisionistes nauséabonds.

 
Les sionistes ont eu besoin du 11/9 pour être au Moyen-Orient? Celle-là est savoureuse    

Le pire c'est que l'argument du pétrole ne tient plus dans sa globalité (même s'il est vrai en partie). Malgré l'Irak, malgré l'Afghanistan, malgré le soutien US à Israël etc, le prix du pétrole a explosé il y a un an, à des niveaux jamais atteints.

Et ne parlons pas de l'économie US bien entamée à cause du poids de la dette et de la crise des subprimes.

Bref un constat d'échec pour l'admin Bush. Mais ça devait sûrement pas être pris en compte dans les plans du complot américano-sioniste.

 
" Le coassement des grenouilles n'empêche pas l'éléphant de boire "  Proverbe Africain  
 
   

Ce qui est bien, c'est qu'il n'y a ni sources, ni preuves, ni faits qui corroborent tout ça... (Sans parler de choses über-fausses)

 
"Celui qui ne peux plus répondre que par des proverbes à la con n'a plus beaucoup de munitions dans le caleçon"
(vieux proverbe ousbek)    
 
 

 
"Qui mange une noix de coco fait confiance à son anus." Proverbe Africain.
 
Le jeu des proverbes est lancé!    
 

Ne vous étonnez pas si le topic se trouve à nouveau locké....    
 

Personne ne nie que l'équipe Bush a récupéré le 9/11 pour servir ses interets mais :
- Saddam Hussein n'était déja plus rien avant le 9/11 et ne représentait une menace pour personne.
- Donc selon toi, "ils" organisent le 9/11 pour aller en Irak mais ils font accuser des saoudiens et un réseau basé au Pakistan et Afghanistan? Super plans dis donc

Reste à prouver que le 9/11 est un inside job sans recourir aux mensonges, mauvaise foi et aux hypothèses invérifiables. Vu tes participations ici, jedoute que tu arrives à quoi que ce soit, note bien.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui est vulgaire est plutôt ta façon de procéder, à toi.
 
Résumons :  
 
1) Tu dis que ces photos n'ont aucune valeur légale et ne pourront pas être utilisées dans un procès.
 
2) Je te réponds : FAUX. La preuve, ces photos sont pièces à conviction du procès Moussaoui. Je te cite là le site OFFICIEL (.gov, ça te dit quelque chose ?) sur lequel toutes les pièces à convictions sont présentées. Et il s'agit bien entendu d'une photo d'un cadavre identifié du vol AA77, c'est présenté comme cela.  
 
3) Tu me réponds que cette photo ne vaut rien.
 
Donc merci d'assumer ce qu'implique ton message : à savoir que le FBI et la justice américaine ont volontairement menti et truqué des pièces à convictions. Ou alors d'arrêter ces bottages en touche pathétiques ...

A part ça, il s'est passé quoi dans les 10 pages de ce week-end ? Je sens que ça va être du lourd là encore ...

Dans le genre faites ce que je dis mais pas ce que je fais, il en impose le Kassovitz là.
 
Parce que bon, il a quand même comparé Bush à Goebbels, mais là visiblement c'est pas une attaque, c'est légitime. Quant à sa citation de Goebbels "plus le mensonge est gros, plus il passe", il devrait se l'appliquer à soi même. Parce que sortir le coup du WTC7 intact ou le pentagone batiment le plus protégé du monde et le magnifique "il n'y a pas eu d'avion sur le pentagone, mais je dis ça je dis rien, je suis pas complotiste" alors qu'un non avion est forcément l'implication et le mensonge d'un tas de gens bossant pour le gouvernement et donc un complot, tout ça, ça en impose dans le mensonge et la désinformation.
 
Mais bon, Kassovitz semble se réserver le droit de trafiquer l'histoire on dirait ...

Tu décribilises tous ceux qui luttent contre les théories complotistes avec des remarques méprisantes de ce genre. Ca n'a rien à faire ici, que ça soit dans l'absolu autant que par rapport au combat que certains mènent. Ce topic a pas besoin de ça pour tomber régulièrement dans le caniveau, alors merci de ne pas recommencer.