Reprise du message précédent :

 
Mais justement leur but n'est pas d'empêcher aux paysans de cultiver leur champs de pavot, aux contraire les marines autorisent cette culture et protègent ces champs contre les intrusions des talibans dans le traffic, et cette protection n'est surement pas gratuite (rien n'est gratuit en affaire   )
 

 
lol Non, mais oui je sais que ce ne sont pas des preuves, c'est juste qu'il faut savoir lire entre les lignes. (Bon si après si vous me dites qu'il n'y a que des espaces vierges entre les lignes alors on n'a pas la même lecture du monde !
 

On va finir par évoquer sous peu un amendement bien connu...  

Donc, je résume : Le gouvernement Américain a fait péter deux tours et un pentagone avec des milliers de personnes dedans pour s'emparer du pavot en Afghanistan ?
 
mouiiiiiiiiiis ?

tu oublies de parler du WTC 7, c'est là qu'étaient rangées les cartes des champs de pavot afghans de la CIA.

 
Non ce n'est pas ce que je dis, je suspecte la possibilité que ces attentats aient été commandités ou tout au moins que le gouvernement a voulu laisser faire tout en sachant qu'il pourrait tirer prétexte de ces attentats pour envahir les ressources étrangères. Ça tient la route.    

 
Le wtc7 était détruite bien avant que les troupes des marines n'arrive en Afghanistan    

En gros ça revient à ce que j'ai énoncé. Et ça tient pas la route, pas plus que les hologrammes et autres théories complotistes les plus extrèmes...

c'est vrai, mais ils avaient fait des copies avant pour les emporter (pas cons) et il fallait détruire la photocopieuse.
ça se tient.  

donc de toute façon y a complot c'est clair.

Non.

C'est aussi le meilleure moyen en banlieue, et il faut aussi en assumer les conséquences, donc tout va bien selon toi.

Donc pour ne pas se retrouver avec la population locale contre eux les marines laissent les paysans cultiver le pavot pour survivre mais ils les raquettes quand même après coup sur ce qu'ils arrivent à vendre

Nan mais il doit le faire exprès, c'est même pas la peine de lui répondre.  

C'est pour attendre d'avoir mieux à ce mettre sous la dent

 
Mon oeil oué, ca fait trop longtemps que t'es là pour pas connaître les petits travers du tomik

 
Ce n'est pas ce que je voulais dire, je voulais dire que tout le monde avaient l'air d'avoir fondamentalement la même opinion    
Du coup je me sentais un peu seul, mais c'est réparé grace a krisix    
 
Les USA me font rever car c'est bien de chez eux que viennent toujours de nombreuses innovations technologiques, le Geek que je suis sait par exemple que les 2 principaux fabricants de processeurs x86 et x86-64 sont tous deux des USA
 
Imaginez un peu ces merveilles technologiques gravé en 45nm   (enfin surtout pour Intel   )
 
Et puis il n'y a pas que ça, beaucoup de technologies high tech viennent des USA, ça reste un pays extraordinairement inventif et novateur

 
La France non plus n'a pas que du glorieux dans son passé  
 
Edit: oh la il devient foklorique ce topic   je vais pas sortir le pop-corn car a 5h23 du mat. ce serait ... étrange  

Je viens de tomber sur des nouvelles du passeport    
 
C'est troublant : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43335
 

 
(désolé si on en a déjà parlé, j'ai cherché, j'ai rien vu)

 
Matrix maintenant
 
AGORAVOX FTW

Pages 1100, fallait fêter ça  

 
L'apocalypse viendra dans 9 pages

Y en a vraiment pour croire ca ?

 
PROUVE LE CONTRAIRE  

Il y en a bien qui croit en Dieu, Allah, et compagnie, et son prêt à mourir pour leurs croyances, donc rien d'étonnant à cela.

j'avais posté une video vachement mieux qu'une simple image
 
 

 
edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16270968

Certes, ici même on a vu passer des théories farfelues, mais celle des réalisateurs au courant qui essaye de faire passer un message de la sorte est pas mal gratinée tout de même.    

En attendant moi je suis de plus en plus impressionné par la discipline de ce complot.    
Déja que faire tenir leurs langues aux militaires, aux fonctionnaires d'état, aux fonctionnaires du port, aux flics, aux pompiers, aux journalistes, aux ... aux ...  aux ...
Si en plus Hollywood était dans le coup    
 
Ils ont sacrés moyens de pressions, ils sont forts quand mêmes  

Ah ok, tu imagines facilement que. M'enfin ton "imagination", on a vu qu'elle était facile, et qu'en général elle te conduisait à affirmer des choses en disant "on va se passer de preuve, parce que prouver c'est dur". Alors tu me fais rire, en général.

Oui, les Marines laissent les afghans cultiver leurs champs : ils expliquent derrière qu'ils laissent la tâche de la lutte contre la drogue à la police afghane, histoire de ne pas se prendre les Talibans ET les barons de la drogue. Genre ne pas se mettre la population à dos, quoi.

Mais bon, t'imagines facilement que c'est pour trafiquer de l'héroïne, on peut pas t'en empêcher.

Preuve ? T'en sais rien de son motif, spéculation gratuite.

 
Je me disais bien qu'un truc aussi énorme ne pouvait pas être passé inaperçu...

 
Mais ils sont moins gourmands que les Talibans et leur offre une meilleure protection alors ça fait l'affaire de tous (tout le monde est content sauf les Talibans et leurs sympatisants)  
 
Le paysan qui voit une troupe lourdement armé se sent bien plus en confiance de traiter une partie de son profit que de le traiter avec des Talibans qui leur offre beaucoup moins de protection et plus gourmands.  
 

 
Pourquoi ?    

Punaise, entre les signes du 11/9 dans Matrix et le complot du lobby de l'héroïne pour expliquer les attentats, le topic ce vendredi atteints des sommets

 
Pas nécessairement, dans le cas d'une commande oui mais dans le cas d'une défense négligée non (dans le dernier cas on tombe dans le cas où les gouvernements savaient sans avoir fomenté les attentats mais ont laissés faire).
 
C'est comme quelqu'un provoque un autre pour que ce dernier saute les plombs, et lorsque que le résultat est tel qu'il y réussi par sa provocation, alors il alerte les modos « voyez il vient de péter les plombs». Voilà.
 
C'est comme les provocateurs qui font tout pour provoquer son adversaire en souhaitant qu'il commette un voie de fait, après quoi il appèle la police pour porter plainte «voyez les contusions qu'il m'a fait, j'ai des témoins bla bla»...et la police répond «plainte reçu on lui met les menottes»    

Voir même trop, et ca devient roussi

En effet. Mais ce topic parle des USA ici, pas de la France

 
 
C'est sûr qu'avant le 11/9, AQ n'avait jamais frappé les intérêts US. T'es certain que tu ne te fournis pas avec une filière afghane, toi?  

Bon, j'ai une autre hypothèse : les USA ont envahi l'Afghanistan, et pour cela ont crashé 4 avions en tuant 3000 personnes chez eux pour justifier cette attaque, dans le but d'éviter que le monde découvre une soucoupe volante qui s'était plantée dans ce pays.

Soucoupe volante du même type que celles de Roswell, dont le gouvernement US n'a jamais voulu en reconnaitre l'existence, tout le monde le sait.

Si t'es pas d'accord avec cette possibilité, prouve moi que j'ai tort

 
Les attentats précédent de AQ c'était du pipi de chat comparativement à 2001, donc il n'y avait pas matière à faire tout un plat.    
 
Et puis je n'ai rien à voir avec une quelconque filière afghane, je suis impartial.

 
Pas d'accord parce que les vidéastes amateurs qui ont capturés les scènes ont bien filmés des avions et non des soucoupes volantes, ça n'infirme rien en ce qui a trait que le gouvernement pouvait savoir ce qui arriverait.    

On a filmé des soucoupes volantes en Afghanistan ?  

 
Tu parlais des 4 avions qui se sont crashés aux usa en 2001 et non pas des avions crashés en afghanistan (il n'y a pas eu de tel chose en Afghan d'ailleurs)

Je te dis que la guerre en Afghanistan avait pour raison de cacher l'existence d'une soucoupe volante qui s'était écrasée en Afghanistan.
 
C'est pour ça que les américains ont fait les attentats du 11 Septembre et accusé Ben Laden pour avoir un prétexte pour envahir le pays.