Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4412 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1098  1099  1100  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°16874539
Picking
Posté le 01-12-2008 à 19:19:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

big e a écrit :

Fini les TT?  :heink:


_pollux_ a écrit :

on dirait oui :/


 
C'est parce que vous, contrairement à l'équipe de modération, vous n'avez pas encore compris ce que c'est une métaphore  [:petrus75]  

mood
Publicité
Posté le 01-12-2008 à 19:19:16  profilanswer
 

n°16879007
Gueux76
Posté le 02-12-2008 à 12:00:32  profilanswer
 

http://www.lefigaro.fr/internation [...] ombay-.php

Dès octobre, les services secrets américains avaient alerté l'Inde de possibles attaques venant de la mer contre des cibles précises de Bombay. L'Inde demande au Pakistan de lui livrer plusieurs suspects.

 
De là à dire que c'est un inside job, il n'y a qu'un pas  :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par Gueux76 le 02-12-2008 à 12:00:56
n°16879200
Empificato​r
légendaire
Posté le 02-12-2008 à 12:32:57  profilanswer
 

Gueux76 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/internation [...] ombay-.php

Dès octobre, les services secrets américains avaient alerté l'Inde de possibles attaques venant de la mer contre des cibles précises de Bombay. L'Inde demande au Pakistan de lui livrer plusieurs suspects.

 
De là à dire que c'est un inside job, il n'y a qu'un pas  :sol:


 
De même, les Anglais savaient qu'ils allaient se prendre un attentat, ça n'a pas loupé, et un bus a été vaporisé. Savoir qu'on va être attaqué est une chose, y parer en est une autre.
Quand on est prévenu que tel bâtiment risque de subir un attentat, ce qui pour certains bâtiments est évident, on renforce la sécurité, au moins brièvement, ce qui a été fait. Maintenant, si on n'a pas idée de la date précise et des capacités ennemies, ça ne sert pas à grand-chose. Ce qui était sans doute le cas. Par exemple, prévenir que ça viendra " de la mer " c'est super, mais les côtes, c'est pas ce qui manque là-bas.  
En l'absence de renseignements précis, on est désarmés. On ne va pas militariser les rues et tenter de les rendre sûres 24h/24 7j/7 365j/an.
Fin du HS.
 
 


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°16879300
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 02-12-2008 à 12:45:55  profilanswer
 

Gueux76 a écrit :

http://www.lefigaro.fr/internation [...] ombay-.php

Dès octobre, les services secrets américains avaient alerté l'Inde de possibles attaques venant de la mer contre des cibles précises de Bombay. L'Inde demande au Pakistan de lui livrer plusieurs suspects.

 
De là à dire que c'est un inside job, il n'y a qu'un pas  :sol:


 
A-t-on retrouve un passeport ? Un bon complot necessite un passeport [:_pluto_]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16879331
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 12:50:46  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


A-t-on retrouve un passeport ? Un bon complot necessite un passeport [:_pluto_]


 
Obsédé  :o  :D


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16879357
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 02-12-2008 à 12:53:58  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
Obsédé  :o  :D


Meuh non, du tout. :o
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°16879369
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 02-12-2008 à 12:55:23  profilanswer
 

:D


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16879371
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 12:55:35  profilanswer
 


 
Je l'avais fait une fois. Impressionnant, non?  :D


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16880963
Picking
Posté le 02-12-2008 à 16:13:28  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
Je l'avais fait une fois. Impressionnant, non?  :D


 
On s'en souvient et vu que c'est toi qui en est l'initiateur, tu mérite une bonne fessée  :o  

n°16880973
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 02-12-2008 à 16:14:53  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
On s'en souvient et vu que c'est toi qui en est l'initiateur, tu mérite une bonne fessée  :o  


 [:hfrbaxter]

mood
Publicité
Posté le 02-12-2008 à 16:14:53  profilanswer
 

n°16881055
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 02-12-2008 à 16:25:50  profilanswer
 

Nouveau site à rajouter dans le premier post : http://www.bastison.net/

 

Pas eu le temps de regarder en détail, mais ça semble vraiment très bien fait, avec un debunking des principales "théories" sur le 11/09. L'avantage, c'est que c'est court, donc facilement lisible par n'importe qui, complet, et en français. Et qui plus est tenu par un spécialiste du domaine (enseignant-chercheur en génie mécanique/civil).

 

Bravo à l'auteur :)

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 02-12-2008 à 16:27:50
n°16881141
Picking
Posté le 02-12-2008 à 16:35:25  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Nouveau site à rajouter dans le premier post : http://www.bastison.net/
 
Pas eu le temps de regarder en détail, mais ça semble vraiment très bien fait, avec un debunking des principales "théories" sur le 11/09. L'avantage, c'est que c'est court, donc facilement lisible par n'importe qui, complet, et en français. Et qui plus est tenu par un spécialiste du domaine (enseignant-chercheur en génie mécanique/civil).
 
Bravo à l'auteur :)


 
 
Enfin un site qui parle exclusivement au niveau technique et non pas géopolitique ou stratégique. Parce que là on peut pas dire que les arguments de ce forum se situaient essentiellement aux niveaux techniques. Merci

n°16881174
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 02-12-2008 à 16:39:06  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
 
Enfin un site qui parle exclusivement au niveau technique et non pas géopolitique ou stratégique. Parce que là on peut pas dire que les arguments de ce forum se situaient essentiellement aux niveaux techniques. Merci


on peut pas dire que tu te fous pas de la gueule du monde au moins.


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°16881183
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 02-12-2008 à 16:39:55  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
 Parce que là on peut pas dire que les arguments de ce forum se situaient essentiellement aux niveaux techniques. Merci


 
Cette mauvaise foi abyssale, 'tain [:ciler]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16881203
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 16:42:37  profilanswer
 

Picking a écrit :


Enfin un site qui parle exclusivement au niveau technique et non pas géopolitique ou stratégique. Parce que là on peut pas dire que les arguments de ce forum se situaient essentiellement aux niveaux techniques. Merci


 
[:quoted] Elle est magnifique, celle-là.  :jap:


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881237
Picking
Posté le 02-12-2008 à 16:46:08  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


on peut pas dire que tu te fous pas de la gueule du monde au moins.


Dworkin a écrit :


 
Cette mauvaise foi abyssale, 'tain [:ciler]


 
Si vous parcourez les 1113 pages de ce forum évidemment qu'il est beaucoup plus question d'aspect géopolotiques et stratégiques

Message cité 2 fois
Message édité par Picking le 02-12-2008 à 16:46:35
n°16881256
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 16:48:21  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
Si vous parcourez les 1113 pages de ce forum évidemment qu'il est beaucoup plus question d'aspect géopolotiques et stratégiques


Surtout en provenance de SQFP et conspis…


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881264
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 16:49:07  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
On s'en souvient et vu que c'est toi qui en est l'initiateur, tu mérite une bonne fessée  :o  


 [:labbaipierre] Une précision serait bienvenue…


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881280
Picking
Posté le 02-12-2008 à 16:51:08  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Surtout en provenance de SQFP et conspis…


 
 
Mais je n'ai jamais dis le contraire non plus, je faisais juste état de la situation  :o  

n°16881308
Picking
Posté le 02-12-2008 à 16:54:21  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 [:labbaipierre] Une précision serait bienvenue…


 
non pas la peine, j'ai moi même contribuer à relancer cette joke à une ou deux reprises.  :o

n°16881340
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 16:58:54  profilanswer
 

Picking a écrit :


Mais je n'ai jamais dis le contraire non plus, je faisais juste état de la situation  :o  


 
Ce qui est tout de même savoureux, c'est que la digression pamphlétaire géopolitique/stratégique à la graisse de chien est une tactique de pollution couramment employée par les conspi, et que là on parle de debunking dans le premier post, lequel est purement technique.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881381
Thom39
Posté le 02-12-2008 à 17:04:07  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Nouveau site à rajouter dans le premier post : http://www.bastison.net/
 
Pas eu le temps de regarder en détail, mais ça semble vraiment très bien fait, avec un debunking des principales "théories" sur le 11/09. L'avantage, c'est que c'est court, donc facilement lisible par n'importe qui, complet, et en français. Et qui plus est tenu par un spécialiste du domaine (enseignant-chercheur en génie mécanique/civil).
 
Bravo à l'auteur :)


Effectivement beau boulot, tant sur le fond que la forme  :jap:


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°16881479
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 02-12-2008 à 17:15:58  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
Si vous parcourez les 1113 pages de ce forum évidemment qu'il est beaucoup plus question d'aspect géopolotiques et stratégiques


c'est bien, tu viens de comprendre ce qu'est un forum, oh toi donneur de leçon, premier à disserter (sur ce topic) sur la théorie del'opium afghan destiné à renflouer les dépenses américaines en guerrelà bas (je crois même que ça t'a valu un TT).
 
Dis moi, tu fais exprès d'être comme ça, ou t'as réellement pas d'amour propre ?

Message cité 1 fois
Message édité par _pollux_ le 02-12-2008 à 17:16:12

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°16881499
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 17:19:02  profilanswer
 

Thom39 a écrit :


Effectivement beau boulot, tant sur le fond que la forme  :jap:


 
Très réussi, oui.  :)


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881528
Picking
Posté le 02-12-2008 à 17:23:00  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
Ce qui est tout de même savoureux, c'est que la digression pamphlétaire géopolitique/stratégique à la graisse de chien est une tactique de pollution couramment employée par les conspi, et que là on parle de debunking dans le premier post, lequel est purement technique.


 
Purement technique ? Faudrait voir parce que si on prend ceux qui s'y connaissent en démolition controlée comme dans le cas du wtc7 les avis sont très partagés. Mais bien sur il est facile de prendre uniquement les avis de quelques experts qui vont exclusivement dans le même sens que la version officielle (en excluant les autres avis contraires de d'autres experts) et le mettre en première page du topic mais ça n'a rien à voir avec un argument d'autorité pour le lambda qui n'y connait rien...l'important c'est de savoir vulgariser pour que les infos puissent être accessibles au grand public. Là est le problème.

n°16881554
___alt
Posté le 02-12-2008 à 17:25:57  profilanswer
 

Picking a écrit :

Purement technique ? Faudrait voir parce que si on prend ceux qui s'y connaissent en démolition controlée comme dans le cas du wtc7 les avis sont très partagés. Mais bien sur il est facile de prendre uniquement les avis de quelques experts qui vont exclusivement dans le même sens que la version officielle (en excluant les autres avis contraires de d'autres experts) et le mettre en première page du topic mais ça n'a rien à voir avec un argument d'autorité pour le lambda qui n'y connait rien...l'important c'est de savoir vulgariser pour que les infos puissent être accessibles au grand public. Là est le problème.


 
Les avis contraires des "autres experts" ont été décortiqués sur ce topic hein. Bonjour la mauvaise foi [:mlc]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16881587
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 17:30:57  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
Purement technique ? Faudrait voir parce que si on prend ceux qui s'y connaissent en démolition controlée comme dans le cas du wtc7 les avis sont très partagés. Mais bien sur il est facile de prendre uniquement les avis de quelques experts qui vont exclusivement dans le même sens que la version officielle (en excluant les autres avis contraires de d'autres experts) et le mettre en première page du topic mais ça n'a rien à voir avec un argument d'autorité pour le lambda qui n'y connait rien...l'important c'est de savoir vulgariser pour que les infos puissent être accessibles au grand public. Là est le problème.


Tu peux tortiller et baptiser du nom d'expert un pignolo qui s'amuse avec des cubes en carton, un illuminé qui voit Jésus aux Amériques et un faussaire avéré, il n'en reste pas moins que le contenu du premier post est technique, au contraire de ce que tu avances. Et comme le faisait justement remarquer Pollux, tu n'as vraiment honte de rien pour dauber sur le géopolitique après tes délires à propos de l'opium.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881595
Picking
Posté le 02-12-2008 à 17:31:52  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


c'est bien, tu viens de comprendre ce qu'est un forum, oh toi donneur de leçon, premier à disserter (sur ce topic) sur la théorie del'opium afghan destiné à renflouer les dépenses américaines en guerrelà bas (je crois même que ça t'a valu un TT).
 
Dis moi, tu fais exprès d'être comme ça, ou t'as réellement pas d'amour propre ?


 
non ce que tu crois ou ne crois pas ou ce que je crois ou ne crois pas n'a rien à voir, l'opium en afghan est une réalité qui contribue essentiellement aux commerces illicites américaines, c'est un fait. Mais je ne dis pas que c'est le seul but de l'invasion en Afghan mais surement le principal but (but inavoué) et les les autres buts seraient ben Laden et le talibans)

n°16881616
___alt
Posté le 02-12-2008 à 17:34:05  profilanswer
 

Picking a écrit :

non ce que tu crois ou ne crois pas ou ce que je crois ou ne crois pas n'a rien à voir, l'opium en afghan est une réalité qui contribue essentiellement aux commerces illicites américaines, c'est un fait.


 
Les licornes roses qui dansent le MIA existent. C'est un fait et que ce que tu crois ou ne crois pas n'a rien à voir.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16881625
Picking
Posté le 02-12-2008 à 17:34:59  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Les avis contraires des "autres experts" ont été décortiqués sur ce topic hein. Bonjour la mauvaise foi [:mlc]


 
quelques-uns pas tous les experts[:aloy]

n°16881635
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 17:35:52  profilanswer
 

Picking a écrit :


quelques-uns pas tous les experts[:aloy]


Aurais-tu des noms, par hasard?


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881649
Picking
Posté le 02-12-2008 à 17:37:23  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Tu peux tortiller et baptiser du nom d'expert un pignolo qui s'amuse avec des cubes en carton,


 
Excuse quand je parle d'expert je parle de ceux qui sont déjà dans le métier depuis un bon bout de temps, ce qui n'est pas votre cas  :p  

n°16881653
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 02-12-2008 à 17:37:55  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
non ce que tu crois ou ne crois pas ou ce que je crois ou ne crois pas n'a rien à voir, l'opium en afghan est une réalité qui contribue essentiellement aux commerces illicites américaines, c'est un fait. Mais je ne dis pas que c'est le seul but de l'invasion en Afghan mais surement le principal but (but inavoué) et les les autres buts seraient ben Laden et le talibans)


pas raison de te plaindre alors ? :D


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°16881658
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 02-12-2008 à 17:38:17  profilanswer
 

moi, je dis cracotte :/


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°16881691
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 17:42:58  profilanswer
 

Picking a écrit :


 
Excuse quand je parle d'expert je parle de ceux qui sont déjà dans le métier depuis un bon bout de temps, ce qui n'est pas votre cas  :p  


Parce qu'il faut être dans le métier depuis longtemps pour comprendre qu'un gars qui tente de prouver la démolition contrôlée du WTC avec des boîtes en carton est un sinistre pitre?  [:canaille]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881698
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 17:43:42  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

moi, je dis cracotte :/


Idem…  :o


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881711
Picking
Posté le 02-12-2008 à 17:46:00  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Parce qu'il faut être dans le métier depuis longtemps pour comprendre qu'un gars qui tente de prouver la démolition contrôlée du WTC avec des boîtes en carton est un sinistre pitre?  [:canaille]


 
Ce n'est pas avec les boites de cartons que l'on peut prouver quoi que ce soit, les véritables experts utilisent mieux que ça  :o  

n°16881713
___alt
Posté le 02-12-2008 à 17:46:04  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Parce qu'il faut être dans le métier depuis longtemps pour comprendre qu'un gars qui tente de prouver la démolition contrôlée du WTC avec des boîtes en carton est un sinistre pitre?  [:canaille]


 
Il parle des autres experts, les autres quoi. Ceux qui ont pas de nom, qui publient rien, mais qui sont contre la VO et qui seraient nombreux bien qu'on ne les voit jamais [:bien]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16881715
___alt
Posté le 02-12-2008 à 17:46:17  profilanswer
 

Picking a écrit :

Ce n'est pas avec les boites de cartons que l'on peut prouver quoi que ce soit, les véritables experts utilisent mieux que ça  :o


 
Nomme-les.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16881734
p47alto1
Posté le 02-12-2008 à 17:48:22  profilanswer
 

___alt a écrit :


Il parle des autres experts, les autres quoi. Ceux qui ont pas de nom, qui publient rien, mais qui sont contre la VO et qui seraient nombreux bien qu'on ne les voit jamais [:bien]


 
 
Les Grands Initiés, tu veux dire? Un complot anti-complot, en somme :D


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16881740
Picking
Posté le 02-12-2008 à 17:48:55  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Nomme-les.


 
Ça na aucune importance puisque selon vous ce ne sont pas les noms qui vous intéressent mais l'aspect technique  :o  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1098  1099  1100  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)