Reprise du message précédent :

 
Que si c'est tout ce qui vous reste, c'est que c'est lamentable ?  
 
Non mais honnêtement, on peut aussi prendre un peu de recul. Vous vous excitez sur le minutage des videos de la BBC concernant le WTC7 ???

Le canard d'Ignacio Ramonet fait un article sur les méchants ricains qui ont fait bobo aux braves Soviétiques. Ouah ! T'as pas la Pravda ou North-Korea News pendant qu'on y est ?

 
C'est pas la fumée qui est intelligente, mais celui qui a sélectionné les photos corroborant cette thèse.
 
ici on voit quand même que cela peut s'agir de la fumée/poussière de ground zero, non?
 

 

 
Là, c'est toi qui sélectionne la photo qui va dans ton sens. Regarde attentivement les photos précédentes et on en reparlera.

 
non.

Falcon dit que 20 min avant l'effondrement du WTC7, l'incendie est peu visible.
 
On lui me sous les yeux une photo du WTC7 enfumé prise dans l'après midi.
 
Pas de réponse, et ça part sur un autre sujet.

Nan vraiment pas du tout... Tout indique que c'est bien le vol 77 qui s'est crashé au Pentagone et pas autre chose, idem pour les explosifs dans les tours, vouloir à tout prix tout mettre sur un pied d'égalité c'est juste de la mauvaise foi et du "I Want to Believe" le plus niais.

T'as le choix pour l'expliquer :
- Soit c'est un cafouillage dans les news qui arrivent, une erreur de reprise de citation qui dit que le WTC7 va  surement s'effondrer, comme le savent longtemps à l'avance les pompiers que j'ai cité par exemple
- Soit les chaines télé sont dans le complot et les prompteurs ont balancé le script un peu trop tot par rapport au Plan.
Alors ?

mc fly t'es perdu.

 
Evidemment que je choisis une photo qui va dans mon sens, c'est déjà assez difficile comme ça!

http://fr.youtube.com/watch?v=tznSfXplNRU&NR=1 Il y a des moments où le juste silence devrait couvrir ces miasmes. On pourrait au moins entendre les pleurs de ceux qui restent.

Je veux bien le croire mc fly, que c'est bien difficile pour toi.

il vous reste 15 minutes les gars.

 
   Priceless

 
Pourquoi non?Bien sûr que si, tu es aveugle ou quoi?Argumente toi aussi au lieu de dire non tout simplement!
 
Je réitère, ici on voit quand même que cela peut s'agir de la fumée/poussière de ground zero, non?
 
C'est d'ailleurs le cas puisque c'est toute la partie sud qui est enfumée, ou se trouve ground zero.

Vous avez du jus encore pr répondre à mcflop35
 
Le mec regarde une image et se prend pour un expert en incendie et accidents...
 
La tour de Pise a pas eu besoin d incendies pour pencher !
 
Affaissement du sol, incendie, secousses sismiques suite à la destruction du WTC 1&2, chute de débris...  
 
La situation a été tellement complexe qu elle peut expliquer la chute du WTC7.
 
Mais bien sûr comme ça fite avec ta DC, forcément c est une DC et pas autrement...
 
Y a des ponts qui se sont écroulés sous les pas des soldats qui l empruntaient, idem pour un moteur qui a détruit une plateforme pétrolière...

pff tu es sérieux avec tes fausses iinterogations a deux balles?
ont a fait le tour de toute les LU sur le 11 septembre... On a eu le droit a la totale

ouai on a eu le droit à la total, c'est ce que je disais, je suis déçu rien de vraiment nouveaux à ce mettre sous la dent. "c'est déjà assez difficile" qu'ils disent...

Euh mcfly35, à 00h00 tu disparais j espère ???
 
On a eu notre anniversaire reopen911 là !

 
Là
http://www.debunking911.com/WTC7_Smoke.jpg
et là
http://hfr-rehost.net/http://www.9 [...] gnum11.jpg
pour toi, la fumée peut provenir d'autre part que de l'immeuble ? C'est bien ça que tu penses ?
Je demande pas ça méchamment, c'est pour essayer de comprendre.

Il se retransforme en citrouille...  

Je m'auto cite :
 

 
Bon bah en fait il a carrément disparu...

 
 
Allez, il reste 5 min.
Oui, pour moi elle peut provenir de ground zero qui se trouve juste en arriere-plan.
 

 

Bon au moins vous l'avez eu votre anniversaire!
Maintenant je sais à quoi m'en tenir avec des bonhommes comme vous!
Allez bonne année!

Sur la 2e photo qu'il a postée, avec les batiments détruits au 1er plan, tu estimes que ground zero est en arriere plan ?

pu*ain (excusez moi) tu continues avec cette photo! regardes les deux autre qu'on a posté et tu verra que ça correspond pas.
 

Fini

mais arrêtes de poster la meme photo.
toi tu posterais des photo de dos pour identifier quelqu'un, ben oui des fois qu'on puisse le reconnaitre

qu'est-ce qui ne correspond pas?

Pourquoi elle vous enerve cette photo?

 
Ouf!

lol

C'est pas vraiment ça qui nous "énerve". C'est la mauvaise foi monumentale. Sur 300 photos tu sélectionnes celle qui pourrait abonder dans un sens comme dans l'autre, en oubliant celles qui te gênent.

EDIT : rhaa, bon, à l'année prochaine pour la réponse.

Tu résumes l'intégralité de la démarche complotiste dans cette phrase. Si on peut souhaiter que ça soit vrai c'est pour une raison évidente: ça rend le monde simple. Plus besoin de devoir comprendre l'extrême complexité de la géopolitique mondiale, il suffit de dire que tout était prévu et préparé par les méchants (généralement les USA, souvent les juifs, parfois les lézards intraterrestres). C'est facile, ça mange pas de pain et ça rassure à peu de frais. Surtout ça permet de sentir qu'on contrôle une situation dès l'instant ou on identifie facilement des coupables.
Comme tu le dis, tu aimerais qu'ils soient coupables, parce qu'il faut l'avouer, ça rendrait les chose tellement plus facile à comprendre.

 

 
maintenant fait marcher ton cerveau et ose nous dire que la fumée viens de ground zero. Si tu réponds oui j'exige le ban.

Oui je +1 Cardelitre,  le complot planétaire c est une sorte de lutte des classes pour ceux qui le défendent !!  
 
Tout semble s imbriquer, s enchainer comme il faut etc... tout est plus simple !

Tu te rends comptes que ce tu fais est équivalent à poster une photo de Lolo Ferrari de dos et d'affirmer qu'elle était plate comme une planche à repasser ?

Tu m'effraies Jeffrey arretes!!

c'est réciproque ne t'inquiète pas.

 
    Ca me rappelle l'analyse de K. Popper sur le sujet.
 
 
 

 
C'était pour le jeu de mot, en vrai j'ai pas peur!    

Ah, cool. Ben tu peux répondre à la question posée en ce cas.