Reprise du message précédent :

Je te confirme. De ton point de vue, oui, nous sommes strictement tous des intellos, sans exception.

J'ai vraiment pas l'impression de ramer, ca me semble tellement clair que ca m'inquiete de voir a quel point on peut etre aveuglé, mais c'est pas nouveau

J'ironisais, merci pour cette affiche qui montre bien que les deux ont bien des raisons d'être comparées, y'en a même qui en ont fait un film apparemment.

 
 
argument non recevable
A mon avis ce film ca doit être du surexploitage de filon quand même, avec du bon gros tout et n'importe quoi.
Godzilla il a tout fait.
Godzilla vs Mothra
Godzilla vs KK
Godzilla passe le bac
Godzilla font du ski
Godzilla contre la 7e compagnie.
 
 

mdr deathmask  
godzilla passe le bac

 
Il en démordra pas, hein ?
 
Et puis si tu dois mettre au même niveau tous les personnages de films de crossover au Japon, tu vas bientôt comparer King Kong et Frankenstein
 
http://www.dvddrive-in.com/reviews [...] 636768.htm
 
Prodigy

 
le costume à 2 balles. Et dire que y'en a qui critique celui de 1976    

 

 
Quoi   C'est la classe
 
Prodigy

trop naze les effet speciaux on voit les fils lol

Un conseil : surtout ne développes pas sinon tu risquesde t'en prendre plein la gueule  

la claaaaasse  
 

 
on voit que c'est un montage là, l'incrustation est pas top    
 

 
c'est la pluie

 
 
Putain on dirait Michael Clarke Duncan, surtout les yeux...

 
C'est marrant j'ai absolument aucun problème avec ce qu'il dit. Tu sais pourquoi ? Parce que c'est son opinion, elle est exposée posément, et elle dégouline pas de mépris et de condescendance
 
Prodigy

J'ai dit exactement la meme chose que lui au départ, reviens quelques pages en avant(ca partait d'un : J'ai été un peu déçu. J'ai pas changé d'avis). On m'a demandé de développer, et voilà. Je cherche pas à le détruire je cherche juste à justifier mon impression générale par des trucs qui me semblent évidents mais qui semblent vous géner. Alors forcément quand on rentre dans les détails des côtés mauvais c'est pas reluisant, seulement faut accepter ça.
Demandes lui pourquoi il trouve ça manichéen, et tu partiras assurément dans une discussion comme la mienne, puisque c'est un peu partit comme ça pour moi.
Quant au mépris tu ferais mieux de me relire depuis le départ, j'essaie simplement de rester un minimum objectif. Tu parlais des cahiers du cinéma plus tôt, je sais que c'est vu comme un magazine méprisant. Bah pour moi c'est juste des analyses qui essaient d'etre objectives. Je suis pas toujours d'accord mais je comprend le point de vue et même quand je suis pas d'accord j'arrive encore à nuancer la divergence d'opinion du mépris... C'est important que ce  magazine existe, et crois moi, ils font pas ça pour vendre du papier  

Non le mépris et la condescencance c'est ton attitude qui consiste à dire "moi j'y vois clair vous n'êtes que des moutons aveuglés par les SFX, c'est comme ça et pas autrement". J'ai un pote qui me tient régulièrement le même discours (j'ai la pensée objective, je sais juger un film, patati patata) et je l'envoie régulièrement chier avec sa philosophie de médecin légiste. Le cinéma, comme tout art d'ailleurs, n'est pas une science exacte, quand bien même il se base sur une technologie et une technicité pour exister.
 
Prodigy

Tout à fait d'accord avec cette phrase. Là où nos points de vues divergent c'est que pour moi King Kong est un film qui se limite à ne presque jamais sortir de la science exacte. Et c'est exactement ce qui me gène.
Le King Kong de PJ n'utilise que presque exclusivement des recette éprouvées vues et revues pour faire fondre le spectateur. Si je suis méprisant c'est qu'un mec comme toi qui apparemment à l'habitude de remarquer ce genre de trucs, ne veuille pas admettre ça pour King Kong, alors que c'est Kif Kif.
Ca m'étonnerais que je trouve pas une critique de toi descendant cet aspect là pour un autre film en cherchant un peu.

C'est le remake d'un classique, donc un film devenu tellement "mythique" que son histoire est elle même un énorme cliché.
 
Au contraire moi je trouve ça incroyable de réussir à émouvoir en 2005 avec une histoire qui, effectivement, est connue par tout le monde.
 
Prodigy

 
je suis vraiment étonné de te voir dire ça!!
2-3 fois dans "le dernier dvd acheté" tu avais décreté que un dvd que un membre avait acheté était de la merde. et malgré que je te disais que s'il aimait ce film c'était le plus important, chacun ses gouts.
j'avais comem réponse "ferme ta gueule" ou bien "moi je sais ce que c'est des bons films"...  

 
Faut saisir la nuance entre un gros troll baveux et une critique hein
 
Prodigy

Ok, maintenant je comprend ton point de vue. Eh bien moi je m'attendais- et j'ai besoin- de plus que ça pour décréter qu'un film est réellement bon, c'est tout.  Je m'étonne que finalement, les gens en attendaient si peu

 
laisse-moi deviner, t'es beur(re) ? t'es in ? t'es bath ?

  On est pas sur le topic UMP là  

 
   
 
Prodigy

comment ça s'enflamme
 
encore heureux que je mets la parenthèse, tiens...

 
Disons qu'on aime pas trop les voleurs et les fils de pute..

 
C'est du vol et du plagiat.  
 
Prodigy

 
ni l'orthographe, ce qui est cohérent...

 
   Certainement et tu penses quoi des lutins??

 
 
Si tu veux m'parler, envoies moi un fax !

 
Arrête de tirer sur oim !
 
Prodigy

je vous dévisse la tête...

 
 
C'est pas mal ça, le pin's sur la cravate !

 
 
il parait que t'as des propos intolérables où y'a pas d'tolérances.

ENCULE DE TA RACE
 
Prodigy

Ca y est, à cause de vous j'ai envie de le remater pour la 1573438431ème fois

 
La prochaine fois je m'occupe de toi avec de vraies balles !    
 
Prodigy

Et les minables, y a pas qu'moi qui suis PD ! Y en a un autre et il s'appelle George !!!

A part ça vous avez la classe !
 
Prodigy

La classe, c'est d'être chic dans sa manière de s'habiller.