Reprise du message précédent :

 
c'est vrai ?

je sors de la séance, je l'ai vu en VO non sous titrée (sydney oblige) et je dois dire que globalement je suis vraiment très embalé, c'est magnifique du point de vue graphique, la manière de réagir de kong est assez intéressante dans le sens ou il n'est pas trop humanisé, il tue à tout va, les acteurs s'en sortent bien meme les seconds roles. Il y a bien l'humour PJ on aime ou on aime pas moi j'aime parfois, la ca passe globalement.
c'est bien filmé, mais je trouve quand même qu'il y a des trucs vraiment gros mais comme c'est un pure divertissement je l'accepte et ca passe.
 
j'en dirais plus plus tard la je suis fatigué, en tout cas j'ai passé un exellent moment

 
merci firebird pour ce premier avis...et naomi toujours aussi belle ?

Si je votais maintenant je voterais 8 mais comme justement j'ai l'intention d'aller le voir je vais pas voter tout de suite

Bonsoir!!!
je reviens du ciné (vf, ca peut aller) et je trouve que c'est un excellent remake pour une fois, mais qui fait plus penser à l'original, qu'à la version de Guillermin.
 
On retrouve la démesure des décors, l'humour de Peter Jackson (comme le dit Firebird plus haut), des scenes d'action et de poursuite très bien menées, le gorille est assez réaliste (déplacement, bruitages) et évidemment une histoire (voire deux) d'amour
 
Personnellement je ne supporte pas Brody, mais on remarque surtout la performance de Naomi Watts..toujours aussi électrisante.
 
Par contre certaines scenes sont un peu "violentes" pour de jeunes enfants (certains parents dans la salle essayaient de calmer leur progéniture apeurée)..
L'idéal serait de voir les deux versions avant d'aller voir celle la..
 
Quant à la durée (3h10 quand meme), on ne voit pas le temps passer (je dis ça pour les fumeurs dont je fais partie, et qu'un film de plus de 3h rend frileux).
 
Bref, on en a pour son argent..
 
Bon film a tous et toutes!!!

http://www.cinema-france.com/artic [...] -kong.html
 
un petit 10/10 quand meme

poppopo

Ma critique rapido
 

J'y vais demain à 14h30, j'ai hâte bordel

Quelqu'un qui a voté peut dire ou en sont les votes ?

8.0 %
 2 votes
1.  Enormissime 5/5
 
 
16.0 %
 4 votes
2.  Excellent 4/5
 
 
4.0 %
    1 vote
3.  Bon 3/5
 
 
0.0 %
        0 vote
4.  Pas mal 2/5
 
 
8.0 %
 2 votes
5.  Très moyen 1/5
 
 
0.0 %
        0 vote
6.  keya? 0/5
 
reste a savoir si les deux 1 sont vraiment allé voir le film

 
Ca enlève le coté grosse peluche du Kong. c'est une bête sauvage.
Mais très bon film et grand spectacle.

[quotemsg=7211697,127,152727]Ma critique rapido
 
quotemsg]
 
en ce qui concerne les clichés je trouve que c'est un peu respecter l'original...il y avait une certaine naiveté dans les films de cette époque
on gardera l'idée de la belle et de la bête, de l'aspect aventurier, limite caricatural, mais ça donne un charme, qui est amplifié par les effets spéciaux actuels et la mise en scène.
Sans compter la relation animal-humain(e) qui est plutot bien restituée, sans tomber dans l'eau de rose.
Je n'attendais pas King Kong autant que l'ep 3 de Star Wars, mais ça reste une excellente surprise.
 
 
edit: faut aller le voir.point.

 
ben chuis d'accord, mais c'est difficile de profiter pleinement d'un film quand tu entends plein de cris d'effroi autour  de toi, suivis de "chuuuutttt" de la part des parents    
en tout cas, personne n'est resté sans réaction    petits ou grands.

ça ne me viendrait pas à l'esprit d'aller voir ce film avec des mioches, il est pas interdit au moins aux moins de 13 ans ce film?
 
Attendre jusqu'à samedi   je vais craquer je vais aller le voir en cachette demain je le sens

    arrete ça serait le rêve. Avec Endimion dans la foulée    
 
De Simmons j'aimerais bien aussi l'échéquier du mal. Surtout que ça fait très film comme bouquin  

 
Cet aprèm au rang juste derrière une sale gamine de 8 ans accompagnée de ces parents qui pleurais à chaude larme, tout bonnement insuportable     ...

Il ne faut pas se plaindre quand tu n'as pas le cran de le leur dire et de, au moins, leur demander de la faire sortir.

Je l'ai vu et honnêtement, plutot déçu
1/ des scènes plus que grosses, notamment la première poursuite de dinos, j'aime pas qd on se fout de ma gueule, je m'attendais presque à voir les héros faire du rodéo sur un tyrannosaure.
2/ des scènes à la limite du ridicule
3/ Certains effets spéciaux totalement ratés, notamment ceux du début.
 
Après ouais on en prend plein la vue. Ca méritait pas d'être aussi long je crois.

 
Non mais les gens ils s'en foutent complètement que leurs mioches fassent chier. Et si en plus ils comprennent pas que le film est pas adapté aux tous petits c'est perdu d'avance.

Tu aurais dû changer de place, alors

 
Putain paye ton spoiler enculé

Ca existe une liste des salles qui le passent en VO

Allocine, ils precisent je crois

oui je voulais quand meme précisé que j'ai aussi été décu par la musique biensouvent qui si elle est loin de la cata d'un troy, n'est pas gégé non plus, disons qu'elle est passe partout, peut etre est ce du à la précipitation du remplacement H Shore mais bon c'est sans saveur. c'est bien dans l'action mais franchement classique et un peu répétitif.
 
pour ce qui est des clichés on les retrouvent surtout dans l'acteur qui joue dans demain a la une, qui m'a fait rire d'ailleur. J'ai d'ailleur bien aimé le voir fuir dans un premier temps ont le prends donc pour un bo gosse macho et lache mais il reviends quand meme.

j'aimea beaucoup ce genre de critique
 
King Kong ... Une oeuvre majeure du septième art.
 
lu sur http://www.cinema-france.com/artic [...] -kong.html
 
 
ahahahah ahahaha ahahahah !!!  
kurosawa, godard, kubrick doivent se retourner dans leurs tombent.

je l'ai vu hier a carré senart dans le 77 a la seance de 20h45 ( je le dit  , y en peut etre qui y etais)    
ben moi j'ai bien aimer , tres bon film, avec de l'action , un peu d'humour et de l'emotion , il n'est ps du tout mauvais  , et ceux qui on vot" qu'il n'irait pas le voir ben  vous manquer un bon film  

Qui les a découpés en morceaux ?
 
PS : Grevisse aussi...

Moi aussi j'ai bien aime, la scene sur le lake gele de Centrale Park est magnifique, pas de spoil sinon, juste un bon film tres divertissant

plutot surpris par le film, je m'attendais presque à un nanard d'action et en fait, ce remake est bien foutu, on retrouve presque le charme de l'original...Bon, la fin m'a été gachée par une rupture de bobine au moment où les avions arrivent, 10 min d'attente quand même...
 
Bon film donc

Vote entre 3 et 4/5  
 
Pour ma part, je n'avais pas vu la première version et ne pouvais faire référence au premier film, je peux donc dire que  le KK de PJ m'a tout bonnement mis un grosse claque. Bien qu'effectivement certaines incrustations soient moyennement réussies et m'ont également fait tiquer.(notament durant la poursuite avec les dinos)
Pour ce qui est des petites scènes qui ont pu déplaire à certains, je les ai trouvées géniales. Elles signent l'humanisation de KK et l'attachement que moi petite spectatrice , j'ai pu avoir pour la grosse bête (j’avoue au risque de me faire charrier avoir eu quelques snifs durant l’issue fatale que pourtant tout le monde connaît), ce petit brin d'humour lors de la scène de claquettes et génial et ne sert qu'à renforcer à nos yeux la relation qui va se tisser entre "la belle et la bête". (et attention quelle bête de CGI magnifique avec tous ces poils qui bougent, sa mâchoire qui claque et sa balafre à l’œil droit,ses mimiques et son regard !)
En bref pour vous épargner un pavé: j'ai adoré le film rythme parfait effectivement on ne croirait pas que le film dure trois heures, des scènes qui bougent et de la baston.
nb: me prononce pas sur le musique

Incroyablement très moyenne, Jackson a-t-il pu empêcher le départ de Shore?

C'est quoi l'histoire avec Shore

ma critique 1/5:
 

Moi j'ai voté 5/5 !
 
Enorme claque. Des scenes déjà cultes à couper le souffle, un niveau d'effets spéciaux hallucinants (on vient très certainement de passer un nouveau cap en la matière). Kong est photo réaliste, superbement animé et dégage un vraie personnalité, quasi humaine finalement. Des expressions et attitudes plus vraies que nature. Le coté gorille de base, grosse brute, macho, est génialement bien rendu...Le film est un mélange d'Indiana Jones, de Jurassic Park,. Jacksson n'y peut rien, il ne fait que suivre l'histoire d'origine. Je dirais plutot que c'est spielberg qui s'est beaucoup inspiré de king kong pour faire ses films. Les acteurs sont ni mauvais ni très bon, c'est juste bien. Le film a un rythme de ouff sauf le 1er tiers où jacksson pose les personnages, ce qui est normal. Les 3h passent vite.
 
Je suis pas spécialement fan des block busters US et je voulais pas spécialement voir ce film à la base, mais là je dois dire que j'ai été sur le cul. Certaines prises de vues sont vraiment mortelles et innovantes. Le gros passage sur l'ile est assurément le plus incroyable. Par ailleurs, le film est bourré d'humour. C'est un comique de situation avant tout, non des vannes bien placées. Certains plans sont des cleins d'oeil à titanic (sur le bateau), à LOTR...Le film est tout sauf niais.
 
Bref, le film à grand spectable à voir absolument. On en a pour son argent ! Jacksson est clairement à mettre au meme niveau qu'un lucas ou qu'un spielberg. Un grand réalisateur incontournable désormais !

hmm je ne suis pas vraiment d'accord.. La bete bouge bien, c'est sur mais il n'y a rien de phénoménal. Pour le reste, les dinos de Jurassic Parc etaient aussi bien faits.
 
Quand à Kong, il est certes réaliste mais si tu regardes Monstres et Cie, il y a déjà un gros travail sur les poils et une grosse bebete.  
Dans ROTK, aucun passage ne choquait, et pourtant on avait des batailles avec 10 000 mecs , 30 oliphants, un chateau, golumm etc..
 
Là il y a certains plans qui ne font pas très réussis, nottamment sur l'ile.
 
Certains sont particulièrement réussis par contre, comme Kong recouvert de neige..
 
Enfin en général c'est bien fait mais je ne pense vraiment pas qu'on puisse parler d'un cap franchi. Il y a trop de déchets et rien de réellement nouveau / exceptionnel amha

 
Les dinos de Jurrasic Park ont pris un atroce coup de vieux et la moitié des trucs étaient des SFX classiques, pas du numérique.
 

 
Oui les effets spéciaux évoluent, et donc ?
 
Sinon les SFX on s'en fout un peu, ou alors on oublie le fond du film et on se contente de regarder la vitrine du magasin en critiquant la disposition des guirlandes...
 
Prodigy

sfx classique ou numérique, on s'en tamponne, c'est le resultat qui compte. la branlette de spécialistes merci..
Quand au coup de vieux faut que tu développes là svp    
 

donc à mon sens il ne s'agit pas d'un cap. Certains films ont marqué par leurs fx, leur nouveauté, leur qualité... king kong ne constitue pas un cap en cela, amha stout
 

 
Ben ça a vieilli, je sais pas, y'a des mots que tu comprends pas dans la phrase ?
 

 
Heu si un peu quand même, dans la représentation d'un personnage entièrement numérique. On s'en carre un peu des poils, hein, mais les mimiques, la gestuelle, et surtout le regard (je rappelle que c'est du vent, du pixel, y'a rien, c'est pas un singe qu'ils ont été filmer pour coller ses yeux dans celui de Kong) c'est clairement du jamais vu.  
 
Prodigy