Reprise du message précédent :
bon bah le sujet proposé par yulara, il est bien, j'ai même déjà une idée (remarque, j'aurais préféré pas l'avoir celle-là )

moktar > pas le temps de le lire maintenant mais je le ferait tt à l'heure

+1 pour le sujet de yulara (et merci pour ses compliments à propos de mon dernier texte... je suis flatté)

de rien, ce n'est que ce que j'ai ressenti.
et j'en profites pour te retouner la pareil

si c'est comme ça... prochain défi, te surprendre encore plus pour le prochain texte

moktar ->
 
(les balises citation, c'est mieux )

donc n'ayant pas de nouvelles de seabee, et ne pouvant vous laissez dans l'expectative plus longtemps, je vais faire ma dictateuse
 

 
vous avez jusqu' lundi midi pour donner vos textes
bon remue-meninge.

 
euh c'est pas un peu précipité de lancer le 6 alors que personne (ou presque) n'a encore voté pour le 5? C'est les vacances y a donc pas mal de monde qui   .

on peux y aller quand même... quitte à ne pas fermer les votes pour le 5 non?

Faut que je lise tout ca encore...

je n'ai pas pu participer au sujet 5 faute d'inspiration..
 
Ma proposition pour le sujet 6 :

ben je pensais laisser les votes ouverts jusqu'à lundi prochain...

 
Moi j'aimerais surtout qu'on laisse tomber les votes. Je trouve ça très frustrant pour celui qui donne son avis. J'ai a chaque fois la crainte que les apprentis écrivains ne considèrent leur travail réussit que s'ils font partis du trio de tête. Genre : "Je suis dans le classement, il a aimé". Alors qu'en fait c'est bien plus compliqué que ça.
Personnellement, le classement me casse les bonbons parce qu'il est parfois impossible de départager les gens clairement et qu'au final toute sélection ne devienne qu'injuste au sens le plus strict du terme.
 
A la rigueur je préfèrerais une note par texte, pour le contenu et la forme (sur 20). Ca laisserait un peu plus de subtilité et cela permettrait quand même à chacun de trouver un oeil critique sur son texte.

Infi888> je suis en partie d'accord avec toi, une note par critère serait pas mal
Par contre en ce qui concerne les votes; certains les considèrent importants, d'autres (au moins moi ) s'en cognent un peu... alors dans le doute pourquoi ne pas les laisser?
Il faut juste comprendre que le vote seul ne sert à rien, et que c'est pourquoi il est aussi demandé une critique, une appréciation

les votes me gènent pas, même si c'est pas le plus important...
 
effectivement, ca serait peut-être pas mal de définir un système plus poussé de notation...
 
genre une note sur 10 pour le style d'écriture, de 10 pour l'histoire, donc une note de 20 au total. A la fin, on fait la moyenne pour chacun et on classe par rapport aux notes, ca me semble un bon compromis

J'approuve

Quoique, différencier l'histoire du style... je sais pas, en tous cas moi je mettrai une note globale.

si vous voulez on peut essayer le systeme des notes en parallele avec le vote sur le sujet 5?
 
vous editez vos posts, je tiens les comptes et je donne les 2 resultats lundi prochain?
 
 
Edit: je me demandais aussi si un topic par sujet comprenant les textes et les critiques ne serait pas plus pratique, mais bon en fait, j'ai pas trop d'avis sur la question...

juste 2 notes?
pour ma part j'aurais ajouté un peu de points sur le "sentiment personnel"... l'impression quoi

argh on va pas s'en sortir
 
on peut envisager un decoupage de la note sur 20:
- 6 pts : pour l'histoire et sa progression
- 6 pts : pour le style
- 4 pts : pour ortho/grammaire/vocabulaire
- 4 pts : pour l'affectif
enfin je sais pas...
 
Edit: je pense de plus en plus qu'un topik par sujet serait la meilleure solution, ça permettrait de se passer le relais au niveau de la gestion du topik. là seabee n'est pas là, du coup, on peut pas edité le titre du topic ni mettre à jour le premier post, c'est dommage...

dans ce cas, on dirait un topic dédié par sujet:
- on se donne 1 temps pour choisir le sujet (genre 1 jour)
- on se met d'accord sur le système de notation (on peut supposer que chaque sujet puisse amener à une manière différente de noter non?)
- puis quelques jours de soumission + quelques jours de vote

Arg... Faites gaffe a pas le faire trop complexe, ca va rebuter de nouveaux arrivants potentiels...

c'est clair que c'est en train de devenir une usine à gaz
 
et heu si on mettait une note sur 20 en fonction des criteres propres à chacun? comme ça tout le monde prend le decoupage qui l'interesse et basta?

donc un topic par sujet, avec une note sur 20 par votant, chaque votant devant justifier sa note et ses critères...
moi je vote pour

Et encore sur 10 ca serait p'etre plus evident... Parce que nuancer jusqu'a 20, c'est pas evident...
Enfin comme vous voulez...

 
L'avantage de la notation c'est qu'elle permet à chacun de voir s'il progresse. Exemple pour le sujet 5 je reçois une note moyenne pour le style de 5/10, si au sujet 10 je reçois une note de 7/10, je peux dire que globalement mon style s'est amélioré. Alors qu'avec notre système actuel si je ne me retrouve jamais dans le trio de tête ça veut dire quoi? Je suis plutôt bon, moyen, mauvais, très mauvais?
 
L'inconvénient c'est que la notation contient une part de subjectivité même dans les chiffres qui ont une valeur différentes pour chacun d'entre nous selon son expérience. Moi j'ai toujours été très moyen à l'école alors quand je recevais un 7/10 c'était excellent   , pour d'autres plus doués 7/10 c'est à peine bon .
 
Quitte à choisir un système je prendrais la note sur 20 divisée en deux parties sur 10. La première évaluerait les aspects plus techniques du texte (style, vocabulaire, ortho) et le seconde l'aspect plus feeling (originalité de l'histoire, de la chute, l'affectif...)
 
Ou alors on laisse tomber toute échelle d'évaluation et on se contente de critiquer honnêtement chaque texte. Mais là il faut que tout le monde joue le jeu histoire de faire progresser l'atelier d'écriture.

moi ça me va
 
en attendant, j'ouvre le topic pour le sujet 6?

je vote pour

je pense que la méthode utilisée pour les 'concours' sur Gfx/Photo est pas mal, un topic pour choisir les sujets et pour une discussion générale à propos du concours, un topic par sujet pour mettre son(es) oeuvre(s) et en discuter, 1 topic pour les votes avec copie des textes (ou des oeuvres dans le cas de GFx/Photos)

 
Il n'y aura personne au dessus de 16.

mais si. En fait, il y aura tous ceux qui lisent ton topic

trop scolaire
 
vous, je sais pas comment vous ferez, mais moi je mettrai une note globale

bon voila, le topik pour le sujet 6 est ouvert.
 
on garde ce topic-ci pour la discussion generale alors?

on peut le garder pour les discussions générales, l'annonce des prochains sujet, votes et autres joyeusetés, mais surtout comme point de repère central entre les moultes autres topic qui vont graviter autours de l'atelier.

 
J'aimerais aussi que l'on change la méthode de sélection du prochain sujet  

 
je propose un vote à main levée à la majorité relative représentative proportionnellement des participants majeurs qui élirons des représentants afin que ceux-ci puissent débattre du prochain sujet entre eux et en valider un par semaine, sujet qui pourra éventuellement soumis à un référendum en cas de nom accord final entre les réprésentants des différents partis d'apprentis écrivains le tout garanti par des obsvertateurs de l'ONU et protégé par une force d'interposition de l'OTAN afin d'éviter tout incidents, fraude, corruption, prise d'arme, révolte et/ou guerre mondiale virtuelle.
 
hum... la dictature, ça a peut-être du bon après tout

les cons

et si c'etait au premier de choisir le sujet suivant?

plutôt au dernier !

J'ignore si il est trop tard pour poster pour le sujet 5 alors que les corrections ont apparemment déja eu lieu. (un peu compliqué de s'y retrouver entre les diffèrents topics), mais comme en ce moment je suis en verve je poste quand-même pour le sujet 5.  
 
 

 
J'ai essayé de ne pas faire trop long, mais la nuit m'inspire...