Reprise du message précédent :

Ca me tente, je me sens juste pas l'envie de relire les six premiers, même s'ils sont courts et que Scalzi se lit vite (et plaisamment).  

 
Des retours sur ce bouquin, la lecture vaut le coup? (je me mefie de Reynolds, il est capable du tres bon comme du bof-bof deguise en tres bon )

Le film est quand même très lent.

J’attends le paperback.  

À ce propos : Pushing Ice, oui ou non ?

Oui  

Double oui! Surtout si tu as aimé Rdv with Rama.

On en dit du bien depuis fin 2005, et c'est resté constant au cours des années.

Merci pour les retours ! J'ai relu Au Cœur de la comète y a pas longtemps alors ça me parlait de retourner miner de la glace dans l'espace  
 

 
À ma grande honte, je ne l'ai jamais lu !!

Honte, honte ... J'ai essayé et ne suis arrivé que péniblement au bout du premier bouquin et j'ai même abandonné au début du deuxième.
L'idée de base d'une découverte d'un vaisseau ET est très bien, mais réduire ça à une sorte de huis-clos géopolitique reproduisant la guerre froide, ça gâche complètement le truc.
Après, j'étais bien jeune à l'époque, peut-être cela passerait-il mieux maintenant.

Un peu le meme sentiment. L’idée de base est géniale mais la mise en forme l’est moins. Leur petites histoire de famille sur leur île dans le vaisseau c’est looooong.

Je l'ai lu à 2 ou 3 reprises (dont la première gamin), mais ça remonte à pas mal de temps.
Peut-être que ça a pris un coup de vieux et que je ne me rends pas compte.
 
Mais c'est une des pierres angulaires de la hard SF (à replacer dans son contexte, bien sûr, c'est 1973).
Donc je pense que ça doit figurer dans une to read list un peu exhaustive.
 
Les suites sont moins prenantes, mais ça reste bien dans l'ensemble.

J'ai relu Rama il y a quelques annees, et j'avais trouve que ca a tres bien vieilli, comme beaucoup de bouquins ecrits par Clarke d'ailleurs. (Contrairement a d'autres monstres sacres de la SF plus vieillots, style Foundation )
 
L'atmosphere du livre, la focale sur l'environement et la description de l'artefact vu par le groupe d'explorateurs, les mysteres scientifiques et d'ingenierie autour de sa constrcution, tout est absolument genial, et ca n'a pas pris une ride. Les 2-3 elements qui rappellent les bisbilles de la guerre froide sont en arriere-plan et ne genent pas a la lecture IMO.
 
Maalak et sa mention des histoires de famille fait certainement reference aux suites ecrites avec Lee, et c'est une autre affaire, meme si je suis gloabalement d'accord avec Brown Paper Bag: ca reste bien dans l'ensemble. Et j'ajouterais que Nicole Desjardins est une putain d'heroine  

J'ai apprécié Rama, mais alors la suite j'ai pas réussi à me mettre dedans.  
Devrais je réessayer ? vos avis ?

C'est plus axé sur les personnages et leur évolution, les rapports "politiques" entre les groupes humains, mais ça n'empêche pas qu'il y ait encore un paquet de sense of wonder au tournant.
Moi j'ai bien aimé, tout en reconnaissant que c'est moins brillant que le premier volume. J'étais quand même satisfait d'avoir lu toute la saga qui reste épique dans son ensemble.
Et puis, c'est un classique, je pense que c'est bien de le connaître pour sa culture personnelle.
Et puis Nicole Desjardins est un personnage assez incroyable, d'un point de vue romanesque.

The Songs of Distant Earth ça se lit assez bien.
A+,

The helium sea, la suite (et fin) de Archimedes engine d’Hamilton sortira le 26 juin 2026. Il vient de l’annoncer sur son site.

Bon j'aurais mis plus d'un mois à lire La chute d'Hypérion La sortie d'Hollow Knight Silksong n'a pas aidé
J'enchaîne pas sur Endymion, j'ai préféré attaquer le nouveau tome du Sorceleur  

Je commence Neuromancer, acheté dans une librairie en Angleterre l'année dernière. Je lit de temps en temps en anglais. Mais on m'a dit que ce livre en particulier demande de s'accrocher pour suivre la trame, je me demande si je ne devrais pas essayer de trouver une version en français. Quelqu'un l'a lu en VO ?

Les vrais le lisent en binaire

Amateur.    
Je l'ai directement téléchargé dans mon cerveau

Pas lu en VO mais c'est déjà coton en VF. Le plus gros problème que j'ai perçu c'est les "coupures" d'un chapitre à l'autre tu passes à un autre personnage, dans un autre endroit, parfois 1 jour ou parfois 2 semaines plus tard.
Sinon le langage lui-même n'est pas particulièrement difficile, globalement, c'est que la trame est vraiment confuse.
Il me semble d'ailleurs que Gibson a déclaré que s'il avait pu prévoir le succès du livre il l'aurait écrit différemment

Merci
Tu as aimé et tu le recommanderai  ? Que ça soit en VO ou VF

J'avoue que la narration est parfois confuse et je ne suis pas sûr que ça soit juste un effet de style
C'est son premier roman, il n'avait écrit que des nouvelles jusque là et il a un peu galéré de son propre aveu. Il a fait un mix de ses nouvelles précédentes pour obtenir la trame du bouquin.

Mais c'est à lire, bien sûr. C'est une œuvre fondatrice du Cyberpunk.

Il y a longtemps, je m'étais acheté le bouquin (FR) avec deux autres dans un coffret trilogie, le nom me parlant à cause du jeu vidéo en étant adapté.
C'est peut-être l'un des premiers bouquins, que j'ai pourtant personnellement choisis, dont j'ai abandonné la lecture tant je n'avais pas réussi à entrer dedans.
Je ne me rappelle plus pourquoi, mais il est plus que probable que le style dont vous parlez en fut la cause.
Je me demande si, avec plus d'expérience, je saurais mieux apprécier l'expérience. Il faudra que je retente un jour mais je ne me mettrai pas la pression pour le faire rapidement.

Si tu aimes le cyberpunk bien années 80, avec ce goût un peu rétro (le trafic de RAM, se connecter à Internet par un téléphone public, des télévisions à tubes électroniques jetées dans les rues... ) c'est à lire   Ca reste un livre qui à la fois assemble des concepts déjà existants comme les villes/civilisation dystopiques et les IA dans un ensemble cohérent et qui y ajoute le concept du cyberspace et de la fusion totale entre l'homme et la machine.
Je ne l'ai lu qu'en VF mais pour moi si tu aimes le style cyberpunk, il faut le lire.
Et en effet, peut-être le lire plus comme un recueil de nouvelles avec les mêmes personnages rendrait la lecture plus facile, mais ça fait deux ou 3 ans que je l'ai lu, et j'ai lu d'autres livres de lui entre temps.

Merci pour vos retours   J'ai commencé la lecture du coup

Pour Neuromancer, il y a eu une nouvelle traduction par Laurent Queyssi en 2020 (éditions Au diable Vauvert).
Cette traduction a une bonne réputation.

Je l'ai lue
Elle est plutôt fluide à lire, j'ai rien trouvé de choquant. S'il y avait un bémol à mettre (pour moi) ça serait peut-être la traduction du jargon et des surnoms des personnages, dont je trouve que la version française n'est pas toujours heureuse, au sens où les mots sont traduits mais je trouve le résultat pas très naturel. Pour le reste, lu sans souci !

 
Arrrgg certains commentaires au printemps parlaient d'une sortie possible cet automne, il va donc falloir etre patient !!!

Justement, en parlant d'éditions, je dois renouveler mes volumes de la saga Dune (de Dune à La maison des mères) parce qu'ils ont plus que bien vécus. Lus et relus à l'envie, les pages ont maintenant de forts désirs d'indépendance
 
Bref, vous me conseillez quelle édition ?

Merci, pour l'instant ça passe bien
 

 
La version collector chez Robert Laffont est très réussie

Je suis en cours de lecture de Vallée du carnage, c'est vraiment remarquable pour le moment sur tous les plans, je trouve. Le style, le niveau d'écriture, la justesse, il évite beaucoup d'écueils, c'est intelligent, tristement crédible... Bref je suis épaté.

C'est le bouquin le plus remarquable (dans tous les sens du termes) que j'ai lu cette année.
Quand en plus on se rend compte que Lucazeau a une palette de styles variés suivant ses bouquins et leur sujet, on réalise le talent du bonhomme.

Vivement qu'il en écrive plein d'autres

Par contre, avec lui, le prochain n'aura surement rien à voir. D'ailleurs :
 
Romain Lucazeau - Langage machine - La poésie contre la déshumanisation qui vient
 

Je lis "Petites histoires de la SF française" d'Alain GROUSSET. Une plongée rétrospective sur les gourous et les cliques qui ont dominé le petit monde de l'édition SF en France depuis 1945 ...
 
Je suis édifié par le sectarisme et l'étroitesse d'esprit dont ont fait preuve les protagonistes des guerres pricrocholines qui ont agité ce petit milieu SF franco-français, qui pour la plupart ont disparu, oubliés de tous ou quasi. Ils ont survalorisé l'écrit (romans et nouvelles), passant complètement à côté des Comics, des mangas, des Anime, des jeux vidéo et de la plupart des films devenus cultes. Cette vague SF, essentiellement liée à la montée en puissance de la civilisation de l'image, qu'ils n'ont pas vu venir, les a complètement submergés et engloutis. Les vaines gesticulations de ces individus n'étaient au final que turpitudes humaines qu'un peu de sable efface.

 
Ok, merci
 
Du coup ce sera a commander car à mon Cultura ils n'ont que les deux premiers tomes.

Ca doit être marrant à lire avec le recul.
 
"Guerres picochrolines"  
Je n'ai jamais l'occasion d'utiliser cette désuète mais savoureuse expression.

 
Oui. Même si tout tout cela a terriblement vieilli.
 
 
 
 

Ce n'est pas un sujet que je connais très bien, mais je crois qu'il y a de vraies questions sur le rôle de l'éditeur, sa puissance personnelle dans le cadre de sociétés d'éditions capitalistes.