Reprise du message précédent :
 
J'aurais dit de regarder du côté des San Antonio mais je sais que tout le monde n'apprécie pas

Des bouquins de Bukowski et de Fante

Pratchett, Chattam?

Les Dortmunder, sympa et léger...

"Légers" ? Perso j'adore Fante, un peu moins Bukowski, mais les deux sont un peu plombants, je trouve, pour quelqu'un qui passe pas mal de temps à l'hôpital...
 
Je conseillerais des romans comme "Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire", par exemple. Ou "Timeville" de Tim Sliders ; "Un avion sans elle" de Michel Bussi... Les premiers qui me viennent à l'esprit, mais comme je lis beaucoup de polars (souvent assez violents) j'ai du mal à trouver du léger dans les derniers bouquins que j'ai lus !

La série des racontars arctiques de Jorn Riel, les Jeeves de P G Woodehouse...
A+,

 
Ah ouais ? Je trouve Fante volontiers plutôt touchant mais la vulgarité et le cocasse sont plus puissants chez eux je trouve. Je me demande si une lecture masculine et féminine peut d'ailleurs de manière globale apporter des appréciations différentes.  
 
Sinon du théâtre peut être pas mal, notamment les Diablogues de Dubillard

H2G2 ? même si je n'ai pas aimé connait un certain succès.
Bien meilleur, Martiens Go Home, de Fredric Brown, un livre loufoque et très drôle.
La liste de mes envies, de Grégoire Delacourt.

 
Pareil.
Ou alors un Foenkinos genre la délicatesse ? Mais c'est très vite lu.

 
Vaste critère, perso, dans la même situation je taperai dans des séries :  
 
les malaussène de Pennac :
au bonheur des ogres
la fée carabine  
petite marchande de prose
Monsieur Malaussène
des chretiens et des maures
aux fruits de la passion
 
l'assassin royale de Hobb + les aventuriers de la mer
les 3 tomes de la Croisée des mondes de Pullman
 
Boro, reporter Photographe de Dan Franck et Jean Vautrin
 
en unitaire :
Vivants d'Isaac Marion ( Warm Bodies )
 
pour rebondir sur ce qui a été cité :
+1 sur du foenkinos (delicatesse, potentielle érotique de ma femme) ou le vieux qui ne voulait pas feter son anniversaire
chez Pratchett, le disque monde mais c'est parfois inégal y en a des très bon en dehors comme le livre des gnomes ou de bons presages avec Gaiman
chez Gaiman, d'ailleurs, y a Neverwhere ou Stardust
chez Adams - Starship titanic avec terry jones des Monty Python

Parfaite littérature de glandouille ça

Si t'aimes le policier, tu peux tenter Van Gulik et les enquêtes du Juge Ti.

Je me fais des Balzac au kilomètre en ce moment:  
 
- Cesar birotteau
- Nucingen
- La Bourse
- Eugénie Grandet
- Les Chouans  
 
Rolalala, y'a rien à dire c'est génial

L'homme qui rit, d'Hugo. C'est très bien mais ça me manquait pas de devoir avoir un dico à côté quand je lis. J'aime bien les lectures faciles en ce moment (mais quand même d'une qualité minimum), Pratchett, Stephen King... mais pas facile de revenir à un classique après ça.

Ah tiens, je viens de commencer Quatre-vingt-treize.
A chaque fois que je lis du Hugo, je suis partagée entre  
"Omondieu que cette phrase est belle et poétique"    
et
"Mais il va la fermer Victor, avec ses digressions, bordel ? On veut la suite de l'histoire !"    
Combo vocabulaire imbitable, genre dans les Travailleurs de la mer, pinaise, le champ lexical de la marine, à vous filer le mal de mer.

 
Concernant l'Homme qui rit, expo en ce moment à la Maison de Victor Hugo (j'irai prochainement ).

Je viens de commencer et de terminer (oui, il est tout petit, ça a du me prendre moins de 2h) "Le pays de l'absence" de Christine Orban.  
 
Ça parlera peut être pas à tout le monde, mais il décrit une relation mère-fille avec beaucoup de pudeur et de justesse je trouve.
 

Fini Dave Gorman, America Unchained.
Déjà abordé dans le sujet, je me limiterai juste à une ou deux remarques. Première remarque, Bill Bryson (autre britannique) avait fait par de l'omniprésence des chaînes aux USA et de la difficulté de trouver, ne serait-ce, qu'un dinner type et indépendant (au point de faire un détour conséquent pour atterrir dans une ruine insalubre).
Deux britanniques qui ont donc été amenées à partager un but commun (voyage en Amérique), l'un a ou être influencé par l'autre en prenant une itinéraire parfaitement aléatoire pour rester dans les voies secondaires qui ne sont pas assez rémunératrices.
Pas mal de rencontre humaine font aussi ce livre.
Cela reste un remarquable défi de traverser un pays si vaste (moins que la Russie, je vous l'accorde) sans une goutte d'essence acheté à une chaîne.
En plus, ca bashe les mormons  
 
Sinon, j'ai pris Les sept piliers de la sagesse (Phoebus, texte intégral) et Cent ans de solitude. En plus de ma littérature à caractère scientifique.

Je viens de terminer Entretiens avec le professeur Y de Céline, court roman dans lequel Céline tente d'expliquer son génie littéraire à un colonel incontinent. C'était très bien mais très bref, alors j'enchaîne avec guignol's band I & II du même auteur, parce que j'aime les points de suspension et d'exclamation.
 

 
Bon, je l'ai lu vite fait (quasiment d'une seule traite, ça ne m'arrive jamais), j'ai bien aimé mais ça me fait comprendre que je ne suis pas au niveau pour tout... comprendre, justement.
Je ne connais pas certains mots, je ne connais pas les livres cités, je me sens un peu con.

 
Hello,
 
Pour Dortmunder, y'a pas vraiment d'ordre à respecter, même si certains personnages "secondaires"  reviennent d'un roman à l'autre (du genre, les mecs d'une agence de sécurité, qui doivent croiser la route de Dortmunder 2 ou 3 fois.).  
 
Au passage, j'en profite pour dire que j'ai lu le dernier qui est paru en france récemment, Top réalité. Pas mal, mais la présence de Dortmunder est plutôt là pour égratigner (avec brio) le monde de la télé-rélaité. D'ailleurs, la fin est assez étrange dans la mesure où ...
 

J'ai beaucoup entendu parler de "De l'inégalité parmi les sociétés", de Diamond également. Et le sujet m'intéresse. Ça se lit bien, ou c'est technique ?

Je lis au format électronique, sans être du genre "haha tu lis des livres papiers t'as 10 ans de retard". J'aime toujours le papier, et ça m'arrive encore de lire des bouquins papiers, mais le côté pratique de la liseuse l'a emporté : pouvoir lire à 1 main dans les transports en commun, et embarquer plusieurs livres sur la liseuse c'est quand même sacrément pratique. Sans compter quand tu te rends compte le dimanche soir que t'as rien à lire dans les transports pour le lendemain, tu peux télécharger un bouquin en 2 minutes.
 
Ah, et les livres libres de droit gratuits : moi qui me suis très peu intéressé aux classiques avant ça, ça m'a incité à découvrir Dumas par exemple  

C'est assez didactique, parfois même un peu trop, dans le genre auteur américain qui veut se mettre à la portée du plus grand nombre. Donc non, ça n'est pas compliqué du tout, et au final assez passionnant. Dans l'idéal il faudrait lire Effondrement en dernier, Le troizième chimpanzé en premier, et De l'inégalité parmi les sociétés au milieu, m'enfin chaque livre peut se lire indépendamment sans souci, ça dépend de la problématique qui t'intéresse le plus.

Je ne lis plus que sur liseuse.
A+,

90% sur liseuse

Idem. Et ne pas confondre lecture sur liseuse et lecture sur tablette

J'aime toujours le papier, ça a pas changé.  
 
Comme j'en pouvais plus de lire des trucs intellectuels, je m'enquille une douzaine d'Agatha Christie à la suite là (j'en suis à mon neuvième et il doit m'en rester trois dans le tome que j'ai sous la main). Ça fait du bien. Pas de trucs compliqués, des personnages qui tiennent sur une fiche bristol, une intrigue pliée en cent ou cent cinquante pages, rien qui dépasse, exactement ce dont j'avais besoin.

Papier ici aussi, la liseuse c'est sûrement très bien mais je préfère un vrai bouquin.

Le marronier du topic livres

Je confirme, ça se lit bien. Le style est simple et va en général à l'essentiel. Il y a ce qu'il faut de répétitions pour bien ancrer certaines idées importantes sans que ça devienne rébarbatif. Ses autres bouquins sont au programme chez moi.
 
--------
 
Pour ce qui est de la lecture papier/liseuse, je dirais que c'est 90% papier mais par périodes. En fait c'est livres chez moi et liseuse au boulot ou dans les transports pour le côté pratique.

 
Un jour tu déménageras, et ce jour là, le papier tu haïras  

 
 
Je n'ai pas de liseuse. Je n'aime pas.
 
En ce moment, je lis ça:
 

 
C'est très sympa, j'aime bien

 
 
ET c'était un livre recommandé par Gilou !    
Et bah voilà, faut pas désespérer de ses goûts

Bonjour à ce topic    
Bientôt, il va vous refourguer la version SF : la saga Honor Harrington ^^
 
De mon côté, je lis un Indridasson, que j'aime bien. Betty était franchement excellent !
(je m'interroge par ailleurs sur l'absence d'un topik unique sur les polars...)

Déjà fait, bah, j'ai rempli des cartons
J'ai toujours vécu dans des endroits ou il y avait un bordel monstres de livres partout. Une maison sans livres je trouve ça trop triste

l'e-marronier  
A+,

 
Oui, et on se retrouve dans une sorte d'ambivalence après  
 
Quand le technicien est venu poser la fibre chez moi, j'ai dû démonter des étagères, déplacer pour ça plusieurs centaines de bouquins sur mon canap', puis remonter le tout. A la fois c'est fatigant mais ça fait tellement plaisir de voir tous ces bouquins que finalement c'est pas si grave

Voilà, tout pareil.
J'ai des connaissances chez qui il n'y a rien, pas un livre, pas un CD, pas un DVD, je trouve ça totalement angoissant.
Chez nous ça dégueule de livres, BD, mangas, beaux livres chiants inrangeables bicose formats chelous, CD, DVD, Blu-Ray, JV, etc.
J'aime

je me régale, les dimanches pluvieux, à l'écoute de mon gramophone muni de son splendide pavillon en bakélite. Ma pile de 78 tours pèse 600kg.

 
Je plussoie à ce matérialisme de bon aloi. Je reste persuadé que le topic le plus sexy d'Hfr reste à créer. Il porterait le doux nom de : "Topic des images bibliothéquantes : photos bouquinesques (faites pas les timides)"