Reprise du message précédent :
Une fois, j'ai abandonné un livre trente pages avant la fin. Ne t'inflige pas ça.

On parlait de page-turner il y a peu, je viens de relire Le silence des agneaux de Thomas Harris, et c'est quand même vachement bien.  
 
Juste avant j'ai lu pour la première fois Le parrain de Mario Puzo, c'est pas mal non plus    
 
Je pense enchaîner sur Only lovers left alive de Dave Wallis que ma femme m'a pris la semaine dernière, je pensais que Jarmusch l'avait porté à l'écran mais apparemment aucun lien à part le titre.  

Bah moi j'aime bien. C'est complètement déstructuré, ça peut ne pas plaire...
Mon préféré reste Mon sous marin jaune mais j'aime bien Stefansson en général.

La bible.  

La coutume médiévale étant même de retourner les pages.

 
Sinon si tu veux quelque chose qui te pousse à tourner la molette, tu peux lire les posts de Chien Blanc.

Sinon, en bon page turner, y a tout Ken Follett

Il est si bon, cet auteur ?

Ca se lit très bien, mais je trouve un défaut à ses 2 grands succès (la trilogie du XXème siècle et celle sur la ville du moyen-âge (désolé, le titre m'échappe : edit : les piliers de la terre et sa suite))), c'est que les personnages se rencontrent systématiquement à tous les coins de rue alors qu'ils habitent à des centaines de km voire plus, qu'ils sont ennemis, etc...
Ca fait un peu trop facile, surtout pour de bouquins qui sont très longs et étoffés, il aurait pu éviter ça tout de même.
Sinon, ça se lit très bien.

Les gentils sont très gentils, les méchants sont très méchants, ça se lit facilement mais ça n’est ni de la grande littérature, ni de la haute psychologie
D’ailleurs j’ai lu le Loup des cordieliers suite à une reco de ce topic, c’est le même genre (ne faites pas ça chez vous )

Il a surtout toutes les clés du page-turner (j'y ai pensé aussi quand j'ai vu passer la question). J'en ai acheté un en gare une fois, je sais plus quel était le titre, une random histoire avec un groupe sectaire qui voulait commettre un attentat en déclenchant un tremblement de terre. Bah on sentait en le lisant que c'était écrit par un professionnel, le rythme, les personnages, tout ça, même si l'histoire n'était pas un truc de dingue ça se lisait très très facilement et on n'avait pas envie de s'arrêter. C'est une bonne reco comme auteur si on cherche un page-turner avant tout je trouve.

J'ai fini les Matt Scudder pour ma part: à part le dernier, recueil de nouvelles, c'est vraiment très bon ( nonobstant certaines répétitions d'un livre à l'autre pour mettre en perspective certains éléments de sa vie).

Les personnages sont extraordinairement manichéens mais ça se lit bien.

Ouais, pas trouvé ca fou non plus, surtout qu'à sa sortie je croyais que c'était un one shot. Autant dire que j'ai été déçu en me mangeant un cliffhanger final...

Ah ah pareil, et j’ai décidé que un, ça suffisait quand même.  
J’ai comparé avec Follett mais j’ai lu les piliers de la terre avec bien plus de plaisir.

Je n'ai lu que les piliers, mais il y a bien pire sur le marché, j'aurai du mal à sonner l'hallali sur lui et j'étais content de le trouver pendant les vacances. Je suis d'accord avec vos remarques, mais il sait construire un roman, en tout cas celui-là.