Reprise du message précédent :

 
Vu ton mepris des autres et tes insultes bon chic bon genre... je suis ravi de ne pas penser comme toi ...    
 
Tu peux avoir ton avis.. je le respecte mais attaquer personnelement les personnes afin d'etayer tes dires... c'est de plus en plus pitoyable...
 
Je te prierai donc de continuer sur un ton plus respectueux envers moi et les personnes qui divergent de ton opinion...
 
Ce n'est pas parce qu'on pense differement qu'on est des debiles mentaux... Tu me parles d'ouverture d'esprit ... montre nous l'exemple .. au lieu de proner une vertue qui a l'air de t'echapper...  

 
Commence par sermoner Milhouse avec ses trolls qui n'ont rien à voir sur le topic (peine de mort et attaques personnelles), si tu veux être crédible    
 
Tu es d'accord avec lui donc tu ne lui dis rien : bravo

Il ne t'a pas insulte que je sache ?! toi oui ... qui doit etre blame?!

 
apprend à lire :
 

 
Cette attaque personnelle n'a rien à voir avec la discussion.

 
 
 
Ce n'est peut etre pas une insulte ca ... ou c'est un humour dont tu as tout le secret ?!
 

 
il est etonne et moi aussi de la meme ..qu'une personne etant farouchement contre la peine de mort ..puisse etre "ravi" de la mort de militaires americains...
 

 
excuse moi de trouve bizarre les propos de qq qui sur un topic  prone le respect de la vie mm pour les responsables des pires crimes sur terre et qui en mm tps trouve drole / normal la mort d'hommes sur un autre topic  

 
Figure toi que moi, je n'ai pas un avis binaire sur tout...  

Se réjouir de la mort de soldat américain, oui et non... Oui car c'est surement le seul moyen pour que le bon peuple US finisse par se poser des questions sur le pourquoi du comment de cette guerre, non car c'est fort dommage pour le pauvre gars qui se fait flinguer...  
 
d'un autre coté je ne vois pas grand monde pleurer les pauvre civils irakiens qui se font descendre quotidiennement par les soldats Us...  
 
http://www1.bluewin.ch/infos/index [...] 0046736016
 

 
ça me touche quand même nettement plus que la morts de 2 GI's...  

kler et ça me donne même du mal à pas me réjouir de la mort de ces connards quand je vois des civils se faire tuer ... on en voit quand même vachement souvent : super les libérateurs

vous avez vu qq se rejouir de la mort d'un irakien ? civile ou militaire, adulte ou enfant ?    
 
pardonnez moi, mais il faut vraiment etre "con" pour trouver dans ce qu'il se passe un quelconque plaisir dans la mort de quelqu'un ( americain ou irakien )
 
ceux a tuer sont bush et saddam, les autres ne sont que des pantins aux mains de "debiles mentaux"

 
ca veut dire que tu te rejouirai de leur mort, donc tu es aussi 1 con, personnelement j eprouve pas de peine quand j entend qu un soldat US se fait buter(il voulait pt etre pas etre la c triste..), mais quand j entends qu il y a eu 1 gosse de 10ans de tué je comprend que les irakiens butent les ricains

 
oui mais moi je suis pour la peine de mort, je ne joue pas au bon gentil plein de vertu qui embrasse l'humanisme tout les matins et qui de l'autre cote, n'hesite pas a dire "1 ricain de moins c toujours ca de gagne"
 
les soldats americain et irakien ne sont pas nos ennemis, en tout cas, ils ne sont pas les miens, les 2 qui pouvaient eviter toute cette merde, tous ces morts innocents sont bush et saddam, donc oui qu'ils crevent la bouche ouverte

 
alors y faut qu on tue aussi sharon et arafat dans 1 autre genre, et tous les dictateurs aussi,c est pas vraiment possible tout ca

 
 
exact  Surtout que depuis un bout de temps la plupart des armees occidentals se sont plutot recyclee en de grande universite, et que ce sont des etudiants de passage dans l'armee qui n'ont pas les moyens de se payer de grandes etudes. et non des soldats de carriere... Donc, S.V.P un peu de respect quand meme.

Vous voulez qu'on discute un peu des militaires americains? Pas de problemes.
 
on peut y distinguer plusieurs categories, et il n'y en a qu'une qui vaut le coup d'etre defendue: ceux qui pensaient vraiment qu'ils etaient venus pour liberer l'irak de saddam hussein et rendre ainsi la liberte a l'ensemble du peuple irakien. Ceux la ne faisait pas partie de l'etat major, et sont rarement des trouffions de bases. Cela correspondrait plutot a la "classe moyenne" => en general les officiers presents sur le terrain.
 
Mais alors on peut dire que tous les autres peuvent crever sans avoir une once de regrets pour eux: entre ceux qui sont venus pour se venger du 11 septembre sur un peuple qui a deja beaucoup souffert, ceux qui viennent juste pour retirer quelques avantages (naturalisation  americaine par exemple), les pillards, "aventuriers" et profiteurs de tout genre, etc.
 
Alors vos pseudos considerations humanistes...
 
 
 

 
je plussoie mais sur la fin, parce que pour la première catégorie je n'aurais que ces mots : on ne tue pas à la légère et la moindre des choses avant de lâcher du plomb sur qqn c'est de se renseigner.
 
L'ignorance n'est pas une excuse, encore moins une excuse pour tuer.

 
Effectivement j'ai du mal à contenir un petit sourire sadique quand je lit sur les news qu'un militaire américain s'est fait buter. Même si tout haut je dis "le pauvre".
 
Ils se sont engagés dans une armée impérialiste ils assument. Cette armée occupe un pays, qui résiste, ils se font buter. Moi je soutient cette résistance alors je trouve ça presque réjouissant que cette résistance se renforce, autrement dit que les militaires américains se fassent buter.
 
ca va peut être les refroidir pour d'autres invasions au moins.

 
Moui mais c'est quand même lui qui a inventé la bombe atomique...

 
Ce n'est pas parce qu'on est en dehors que je ne compatis pas pour le sort des irakiens occupés par une puissance qui ne pense qu'à les déposséder de leurs ressources en s'appuyant de surcroît sur l'humiliation de ce peuple pour faciliter cette dépossession.

 
Je crois que tu as une vision un peu bisounours sur le rôle des armées... Surtout de l'armée américaine...

 
on devrait avoir honte de la legion etrangere hein
 
et ne me dit pas que si nous avions ete attaque a leur place comme avec l'airbus d'alger, un joli crache sur paris, tu ne serais pas aussi en rage comme eux, ajoute a cela des medias carrement orientes et hop tu obtiens la mm chose que chez eux
 
en ce qui concerne les generaux qui voulaient faire la guerre , aux dernieres nouvelles, ils faisaient parti de ceux qui ne voulaient pas faire la guerre, et seul les plaques comme bush et rumsfeld etaient des "vas t'en guerre"

[nom]cablator a écrit[/nom]
 
Moui mais c'est quand même lui qui a inventé la bombe atomique...
[/citation]
 
c est n importe quoi ca il a fait des travaux sur l energie atomique, apres y s en sont servis pour faire la bombe, lui n etait pas d accord

 
C'est quoi le rapport avec la legion etrangere?
Oui, il est clair que si les terroristes "algeriens" avaient attaque la france, je n'aurais qu'une envie, partir egorger de l'egyptien...
 
 
Quand aux generaux qui ne voulaient pas faire la guerre   et  
 
Ils voulaient bien la faire, mais pas de cette maniere! Parce qu'ils savent que de cette maniere ils se compliquent la vie et risquent de s'engager dans un bourbier. Les politiques veulent des resultats ephemeres, les militaires des resultats radicaux.

Leçon américaine : comment faire ami-ami avec une population conquise...
 

 
http://fr.news.yahoo.com/030729/202/3bnf5.html

 
J'ai une vision de la reelle fonction des armees et non "Bisounours" comme tu dis...
 
Et si tu as suivi ce que j'ai dit ... l'armee est employee a de mauvaise fin ici .. c'est n'est qu'une arme .... qui doit on condamner ?!  L'arme ou celui qui a appuye sur la detente...
 
Les fins des politiques americains ..je les desapprouve.. c'est eux qui devrait etre sur le champ de bataille .. a contempler joncher au sol les cadavres des americains et des familles irakiennes...
 
un mort est un mort... ce qui est condamnable c'est que ce ne soit pas les responsables qui le soit .... (je suis de l'avis de Milhouse)
 
P.S.: ne perdez pas de vu que ce qui m'a choque c'est de rire de leurs morts ... et non les morts eux meme... c'est la guerre ..donc les pertes sont la ...ca m'attriste ... mais il assume ce qu'ils font ...(sauf pour les irakiens qui n'ont rien demande   )...

 
Tout bonnement pitoyable.....    
 
On ferme les yeux .. et on les laisse se defouler afin de ne pas creer un malaise dchez les soldats...
 
Crime de guerre sur crime de guerre...  

 
oui tout a fait, nous pouvons dire que ceux qui ont fait ca sont de gros connards

 
Je plussoie, c'est vraiment d'une bêtise...

 
C'est quoi le rapport avec le topic?

 
Peut être que des gens ont fait ça en réaction à la guerre en Irak

 
Oui, je venais de voir cela sur France 2.
Commentaire du journaliste: aucun rapport ne peut etre etabli avec la profanation du cimetiere d'etaples qui avait ete perpetre en opposition a la guerre en Irak (sic!).
Il y a un topic sur cette fameuse profanation qui ne ressemble a rien... Ou plutot qui ressemble furieusement a un coup monte...
 

 
Ah, effectivement, dans ce cas   , je vais aller voir le topic, sm'interesse (et je me demande pourquoi ça m'interesse   )

 
je pense que c est une "réaction" vis a vis de ce qui se passe en iraq

 
Tu tes bases sur quoi pour penser cela?  
 
En tout cas on va pas nous refaire le coup de carpentras

 
tu n'as toujours pas trouve ?  
 

 
je ne te parle pas "d'egorger de l'egytien", je te parle de perception d'une situation  : " tu ne serais pas aussi en rage comme eux"
 

 
c'est pas ce que j'ai entendu, surtout vu les methodes employees

 
et alors? J'ai dit que l'armee francaise etait forcement mieux? Tu ne me feras pas entrer dans ce genre de sectarisme. Il y a en Irak un envahisseur et un occupe.
Demande donc a ton pere ou a ton grand pere comment cela c'est passe lors des guerres coloniales francaises des annees 45 a 62. Tu comprendras peut etre alors...
 
 

 
 
Contre qui, les irakiens?  La rage, elle n'a qu'a etre correctement orientee... Va falloir aussi leur donner cette excuse maintenant? Ils ont la rage alors ils font comme ils leur chantent, ou plutot on leur pardonne parce qu'ils sont sous le choc?
 
 
 

 
 
alors t'as "entendu" quoi? Actuellement aux USA il y a une  bande de cyniques qui exploitent une situation a leur profit. Cela regroupe des politiques et une bonne partie du complexe militaro industriel. Le politique voit sa reelection, le militaire "les interets de sa nation".

 
la profanation d'un cimetière militaire britannique
 
etrange coincidence  

 
il est ou le rapport ?
 

 
qui a parle de pardon ? , je suis le premier a trouver inacceptable la presense us en irak, et j'ai d'ailleurs longuement donne mon avis sur la question dans les topics au debut de la guerre en irak, avec les inevitables " bavures " americaines ( comme a chaque fois d'ailleurs)    
 

 
et ? en quoi ca contredit ce que j'ai dit ?
les militaires, ( les vrais ceux qui ont encore du sable dans les oreilles) etaient les premiers a mettre un frein aux propos de bush, mais qui commande et qui obeit ?
 
 
je pense qu'on est tous d'accord, "yankee go home", le gouvernement us me fait gerbe, qu'il y ai des soldats mort en irak c'est "normal" c'est une guerre/colonisation, mais de la a y trouve un certain plaisir c'est carrement malsain
 
tient c'est bizarre, j'ai deja vu le mot "malsain" mais dans un autre topic et dans d'autre bouches  

 
100% avec toi Millhouse