Reprise du message précédent :
Et pis la torture pour récupérer des renseignements, ca m'étonnerai fort que ça marche beaucoup...

 
 
ça marche au début et ensuite une fois qu'on sait que la torture est utilisée tout est fait pour que chacun ne connaisse que le strict minimum pour ne pas avoir à dénoncer les autres

grossiere erreur, meme le plus aguerri des hommes parlera a un moment ou un autre.    
la seule maniere de pas parler c'est de se suicider, certains l'ont fait.  

 
 
justement, en connaissant le minimum de chose la personne ne peut dire que ce qu'elle connait et donc quasiment rien dans l'idéal.
pour la torture de toute façon ce n'est qu'une question de temps avant de parler

 
Ok mais pour raisonner des gens a qui on a inculqué que le Coran dit qu'il faut exterminer les chiens d'infidèles...on est mal barrés....
 
(surtout ca pour 70 vierges.... on leur a pas dit??  deja que pour trouver "Une" femme majeure "vierge" dans le monde d'aujourd'hui......Il faut se lever de bonne heure...[ou se coucher tres tard,c'est selon...]... )

ouai mais faut bien arreter a un moment ou a un autre le terreau sur lequel se developpent les terroristes.
sinon ca sera une guerre perpetuelle...

 
Tout a fait d'accord... Mais qu'est-ce que tu propose face a des fanatiques decerebrés...?

bin les fanatiques on leur fait la guerre.
et on fait aussi en sorte que les raisons pour lesquels ces gens nous haissent ne soient plus.
comme ca on aura plus qu'a gerer les vieux de la vieille, et petit les nb de tarés diminuera.

Ils parleront mais comment vous faites pour savoir si ce sont des renseignements fiables ou pas ?
 
Pour ce qui est de l'origine du terrorisme, je mettais arreter sur le dos de la couverture d'un livre qui en parlait et il etait dit que les terroristes n'étaient pas des gens miséreux mais des gens ayant faits des études.
Vous en pensez quoi ?
A moins que ce soit des gens qui veulent venger leur peuple qui vit lui dans la misère ?
Dans ce cas dire que la misère et la pauvreté sont le terreau du terrorisme est de nouveau valable.

pour les terroristes en fait ca depend.
les "bras" ceux qui servent pour les attentats suicide, eux ce sont soit des gosses, soit des pauvres, bref des gens sans instruction.
apres tu as les tetes pensantes qui eux sont des tronches effectivement.
sinon c'est vrai qu'une partie des terroristes, sont bien des hommes instruit, c'est pour cela qu'il faut aussi regarder pkoi ils nous haissent...

 
Presente toi en 2007 , sans dec. je vote pour toi..  
 
Ca ne pourra jamais etre pire que tout les "faux-culs" qui defilent a la télé...
 
Korrigan...President!,  Korrigan .. President

Que j'ai dû relire la phrase trois fois pour comprendre ce que tu voulais dire ("m'étais arrêté" ).
 
Plus sérieusement, je pense comme korrigan73.

 
 
korrigan73 est déjà sur ma liste , il a réservé le ministère de l'intérieur et de la défence ainsi que de l'information culturelle du peuple
 
 
( c'est un nouveau ministère de notre futur république démocratique populaire ... toussa toussa )

 
 
tu insinues quoi là? que les attentats contre les civils sans distinction sont prescrits par le message coranique?
si tel est le cas tu te trompes grandement.
 
la guerre a ses règles et certaines choses comme celle là en sont exclues formellement.

 
 
j'aurais les affaires étrangères?  

tout le monde n'est pas adepte de la consommation effrénée et du libéralisme
la seule alternative au libéralisme est l'islamisme, ou la "religiosité", mais ce sont les musulmans les mieux organisés pour récupérer ceux qui refusent le premier cas
la solution serait évidemment un monde plus juste et moins "marche ou crève"
pour les fanatiques il n'y a rien à faire, par contre pour éviter qu'ils n'attirent d'autres instables il faudrait faire
 
  autre sujet  
 

 

commentaire de jp petit (raccourci) :  
On sait que l'armée américaine n'est plus composée que d'engagés volontaires et non d'appelés. Les Etats-Unis ont supprimé la conscription après la guerre du Vietnàm. En effet ce système avait l'inconvénient d'envoyer au front des enfantsde familles aisées, voire riches, alors que le nouveau système ne recrute plus que dans les milieux défavorisés.
L'armée américaine joue sur le fait qu'aux USA les études sont payantes. L'armée offre donc à des jeunes ... le moyen de faire des études. Pour eux il n'existe pas d'autre alternative. L'armée recrute aussi beaucoup d'engagés volontaires qui sont des ressortissants latino-américains, candidats à l'immagration, au passeport américain. Pour faire des études aux USA ou simplement pouvoir devenir américain il faut accepter de risquer sa vie au profit de causes très discutables. Le système de l'engagement évite au gouvernement d'avoir à faire face à la vague de contestation qui avait entraîné le retrait américain du Vietnàm. Grâce au nouveau système on peut répondre au militaire contestataire :
 
- Vous avez signé, mon vieux. C'est trop tard pour avoir des états d'âme
 
Aujourd'hui 5 jeunes américains meurent chaque jour en Irak et cinquante en reviennent blessés, infirmes à vie. Les recruteurs ont de plus en plus de mal à trouver des proies. Il contactent les lycéens en âge de pouvoir s'engager directement au domicile de leurs parents, coordonnées qui leur sont fournies par ... l'établissement scolaire.  

haaaa  
j'avais pas vu ton post avant de poster, c'est dommage hein    
tu parlais de qui au juste??

 
Non, la torture ne marche pas pour la simple et bonne raison que sous la torture n'importe qui est prêt à avouer n'importe quoi...

 
 
tu vas morfler pour arranger les choses , par ce que je ne vais pas me retenir , donc tu vas passer ton temps à ramasser les pots cassés.
 Bon je te file "le ministère des affaires étrangères, du bien être  de l’obéissance, et de l'ordre au travail"
 Ça sert à rien de demander "le ministère de la justice et des libertés du peuple", car je cumule ma fonction de guide suprême et celle de ministre.
 
tu es sûr de pouvoir t'entendre avec korrigan ? je veux pas de lutte de pouvoir dans le parti.

 
 
ou au contraire je pourrais attiser encore plus les choses    
 
 

 
 
rajoute la propagation de la révolution à l'internationale dans le titre
 
 
 

 
un fois au pouvoir ça ira

God bless Americaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !

pas mal mon timbre de voix hein ?  

Tu exprimes ta joie sur les attentats en irak?

 
 
t'es un sacré phénomène toi, c'est quasi irréel

 
Merci pour ce poste constructif  

Dommage que cela soit faux (la DGSE et la CIA n'ont en theorie pas le droit d'agir sur leur territoire national respectif... Si elles choppent des informations concernant la surete du territoire pour des actions hostiles sur le territoire, elles doivent en informer les services de la DST et des RG pour la France et du FBI et du NSA pour les USA).  
Ensuite croire que les services secrets "democratiques" se comportent mieux que les autres est une  politique autruchienne a laquelle tout un chacun a le droit de croire.

Quand je pense que ce débile profond de Bush a encore réaffirmé hier que la guerre en Irak s'inscrivait dans la politique US de lutte contre le terrorisme....vu que l'Irak n'a jamais été un foyer de terro, c'est plutôt la promotion du terrorisme cette guerre.
 
Sans compter la Corée du Nord, dirigée par un tyran qui affame son peuple, qui développe sérieusement son arme nucléaire (et ça on en est sûr, ce n'est pas le bidonage de la CIA à propos des ADM en Irak) et qui fournit DEJA des terroristes internationaux (en SCUDs notamment)...... et bah pour elle.... RIEN... faut dire, qu'ils ont une vraie armée, qu'ils sont soutenus par la Chine et qu'il n'y a pas de pétrole..........

pour l'iraq, il parlait des militaires. après les avoir appellé à defendre la patrie menacée, il n'allait pas leur dire "bon ok, je me suis bien foutu de vous, c'était pas pour le terrorisme que vous vous faites tuer la-bas"
 
corée : ptetre aussi qu'ils n'ont pas de pétrole, qu'ils ne risquent donc pas de vendre en euros, qu'ils ne menacent pas israel, que c'est pas plus mal parce que ça oblige les japs à être aimable avec monsieur boeing etc
une vraie armée, faut le dire vite quand même. beaucoup de soldat(e)s oui, mais bien entrainés, équipés, motivés c'est une autre histoire

 
Sans vouloir te contredire, je te signal que l'armé nord-coréen est pas a sous-estimé, leur motivation,entrainement et équipement n'est pas a negligé.
Ils ont une discipline très spartiate et on déjà fait leur preuve pendant la guerre de Corée(1950-1953) oû le général Mac Arthur avait preconiser d'utilisé l'arme atomique(lui valant d'ailleur sa démission forcé) devant l'incroyable force militaire coréenne aidé il est vrai par des "volontaires" chinois mais certe. La Corée du nord dissuade il est sur l'armée US.
 
ps: je rappel qu'a l'époque la Corée du nord s'est battu contre une coalition international mandaté par l'onu et a tenu tête.

Forces armées Nord Coréen
 
C'est pas une armée de pd
 
 

On dirait que les US sont surtout fortiches pour des petit Blietzkrieg contre des armées déconfites à l'avance sous équipée et pas motivée.
 
la guerre urbaine sur le long terme ca le fait déja moins. Sans parler d'une guerre contre une autre armée conventionnelle,  je pense qu'ils évitent à tout prix ca.

Il est quand même plaisant de voir que cette guère ne nuit pas à tout le monde:
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 391,0.html
 

Heuuu... Y'a du monde (un million d'hommes, 5 millions mobilisables), qques bombes nucléaires, mais la plupart de leur matos est qd même vieux de 30 à 50 ans...
 
 
edit : cela dit les chinois, en baskets/casquette et avec de vieilles pétoires, ont réussi à mettre la patée aux ricains pdt la guerre de Corée juste par le nombre.

 
Soit, ce qui est certain c'est que les ricains ne pourront pas entreprendre une campagne militaire contre la Corée du Nord comme il l'ont fait avec l'irak en 2003..
 
Ils auront besoin "d'un peu plus de moyen" et encore

Pour en revenir à l'irak, concernant le dernier discour de Bush disant qu'il maintiendrait les troupes US en irak et ne voulant pas donner de calendrier de retrait(pourtant reclamer par le 1er ministre irakien et les democrates US).
 
Il est interessant de voir la réactions de certains américains -> George W. Bush, One Lying Son of a ..
 
 

 
On n'est pas en train de dire que les coréen ont une chance de pulvériser l'armée US pour ensuite les envahir et prendre le contrôle du monde, hein
 
C'est juste que même pour des frappes aériennes, les US s'exposeraient à de lourdes pertes, comparées au tir aux pigeons des 2 guerres du Golfe... et je ne parle même pas de leur potentiel nuclaire (selon les experts, les coréens sont capables de vitrifier Hawaï).

ouai, j'ai fait un raccourci c'est vrai, sinon on s'en sort plus, mais ca tient de l'enculage de mouche ton post la.    
t oui au passage les services secrets des pays "democratique" on une ethique autre que d'autres pays.
c'est pas chirac que tu verras cautionner le decoupage en morceaux de fondamentalistes, que ca se sache ou pas, non ca ne se ferai pas.    
il est vrai qu'on ne respecte certainement pas les memes regles dans la police francaise que lors des operations de la DGSE, il n'empeche qu'on est pas des porcs non plus, et croire l'inverse se serai aussi denigrer le travail et la respectabilité des services francais ce qui est autrement plus grave que de croire en les bisounours...

ils ont surtout l'avantage du terrain, et le desert c'est plat, la jungle et les collines c'est autre chose.
de plus ils ont des militaires proffessionels contrairement aux americains qui font dans la conscription.
bref, le combat est bcp plus egal qu'il n'y parai, sauf en cas de vitrification du pays par les ricains, cas peu probable.
et puis un mig 29 est un bon avion, l'equivalent de l'epoque du F18 ricain, et mis a jour correctement ca pourrai faire tres mal, surtout si les pilotes sont au top, ce qui n'est pas le cas des pilotes ricains.
et ce n'est qu'un exemple.
non envahir la corée c'est pas pour demain, les ricains pourrai y arriver, mais au prix d'un sacrifice humain et materiel enorme.

Wow tout cest Pseudo expert Militaire sur ce topic... ca fais rire