Reprise du message précédent :
Wow tout cest Pseudo expert Militaire sur ce topic... ca fais rire

 
Hallucinant    

pseudo peut etre pas.

bin oui tu t'attendais a quoi?
la conscription dans un pays occidental ca marche moyen moyen, alors faut employer tous les moyens possible et imaginable...  

surtout en temps de guerre, surtout quand la guerre est mal perçue par l'opinion publique

 
  noublie pas non plus l'excellent vrossi, expert du proche orient "notre Antoine Sfer" à nous....et la sa fait carrément trés trés rire.... pouf ! pouf! pouf!    

 
 
je crois quand même qu'au niveau crédibilité il n'y a pas de comparaison entre tes posts et les miens  

il y'a peu de doute la dessus, je crois je ne suis pas toujours d'accord avec toi cependant on ne peut pas vraiment comparer ce truc moult fois ban et tes post construit et qui nous apporte souvent des infos interessante et une vision completement différente de celle qu'on peux avoir en france actuellment sans etre aussi impliqué que toi.

 
 
merci  

http://www.lefigaro.fr/eco-medias/ [...] tml?075349
 
 
 
ÉTATS-UNIS Deux journalistes menacés de prison  
L'affaire qui secoue la presse américaine  
 
Washington : de notre correspondant Philippe Gélie  
[05 juillet 2005]  
 
-- PUBLICITE --  
 
 
 
Matthew Cooper et Judith Miller devraient être fixés sur leur sort demain. Après un an et demi de démêlés judiciaires, le juge fédéral de Washington doit décider s'il envoie en prison ces deux journalistes pour avoir voulu protéger leurs sources.
 
 
Le reporter de Time Magazine et sa consoeur du New York Times se retrouvent au coeur d'une tempête médiatique. Le 6 juillet 2003, Joseph Wilson, ancien ambassadeur envoyé en mission au Niger, avait dénoncé publiquement une manipulation de la Maison-Blanche dans sa justification de la guerre en Irak. Une semaine plus tard, Robert Novak, chroniqueur ultraconservateur de 73 ans, révèle que l'épouse de Wilson, Valerie Plame, est une espionne de la CIA.
 
 
Dévoiler l'identité d'un agent secret est un crime fédéral : une enquête est confiée en janvier 2004 à un «procureur spécial». De nombreux collaborateurs du président Bush sont questionnés par un «grand jury». A commencer par Karl Rove, l'architecte de sa réélection. Plusieurs journalistes sont aussi approchés par les enquêteurs. Bizarrement, aucun n'est inquiété, pas même Novak.
 
 
Seuls Cooper et Miller se retrouvent sous les projecteurs : ils refusent de dévoiler leurs sources. Comme presque toute la presse mondiale, Time a publié un article, rédigé par Cooper après celui de Novak. Miller, elle, n'a rien écrit dans le New York Times, bien qu'elle ait enquêté sur l'affaire. Le procureur spécial veut néanmoins les forcer à témoigner. En novembre, ils sont condamnés à dix-huit mois de prison pour «outrage à la cour», mais la peine est suspendue pendant la procédure d'appel, qui échoue.
 
 
Le 27 juin, la Cour suprême rejette sans explication ni commentaire le pourvoi des deux reporters. Les revoilà devant le juge, qui limite désormais la menace d'incarcération à cent vingt jours. Mercredi dernier, il leur a donné une ultime semaine de réflexion.
 
 
Time Inc. l'a mise à profit pour céder devant la menace et pour transmettre au procureur spécial toutes les notes et courriels de son journaliste. «Quand les recours ont été épuisés et que la Cour suprême a parlé, je pense qu'il serait contraire à nos principes journalistiques de nous considérer comme au-dessus de la loi», a expliqué le rédacteur en chef du groupe Time. Pour autant, Matthew Cooper refuse toujours de témoigner en personne : il espère seulement que la décision de ses patrons amènera le procureur à l'en dispenser.
 
 
Judith Miller, pour sa part, continue à dire qu'elle «ne parlera jamais», soutenue par le New York Times. Le président du journal s'est dit «déçu» par la décision de Time. Les deux confrères ont adressé des lettres au juge où ils demandent que leur peine, s'ils ne peuvent y échapper, soit commuée en assignation à résidence, ou effectuée dans une prison fédérale plutôt qu'avec les détenus de droit commun du District de Columbia.
 
 
Ce ne serait pas la première fois que des journalistes sont condamnés aux Etats-Unis pour avoir protégé leurs sources. Une jurisprudence de la Cour suprême de 1972 leur intime de «répondre aux questions relevant d'une enquête criminelle». Quarante-neuf des cinquante Etats américains ont une loi ou une jurisprudence qui protège le secret des sources. Au niveau fédéral, deux propositions de loi ont été déposées en février au Congrès pour combler le vide. Il ne reste qu'à les inscrire à l'ordre du jour.

 
 
Mouais..
 
Pas convaincu tout de même que les pilotes coréens fassent le poids hein, Top gun, c'est pas qu'un film patriotique, c'est une école d'élite aussi, pour le reste, les bombardiers furtifs, t'en a entendu parler ?

Attention cest un expert  

 
Il y a des bruits comme quoi la source de cette affaire ne serait autre que Karl Rove lui-même, tu m'étonnes qu'elle a pas envie de parler la Judith Miller. Il paraît que ça n'est qu'une question de temps avant que ça éclate dans la presse et bien évidemment tous les journalistes sont au courant depuis l'époque des faits (2003) mais personne ne l'ouvre, on continue de couvrir l'administration en faisant l'autruche...

les pilotes sortis de "top gun" on leur a encore mis la branlée y'a pas longtemps daans divers exercices et coupes...
enfin bref, les avions furtifs c'est tres bien, les chasseurs aussi, mais quand t'es pas chez toi c'est la merde mon grand.
faut pas oublier qu'apres faut occuper le terrain, et que la moyenne d'age des soldats ricains c'est 21 ans, tu peut dire merci a la conscription, qui fait que ce ne sont pas des soldats professionels...
non vraiment un conflit d'envergure avec les ricains, oui ils gagneraient mais ca leur couterai enormement en terme de vie humaine et de matos.
pour info, durant la derniere guerre d'irak, l'armée irakienne ne s'est pas battu, ou tres peu...

 
Ils ont probablement eu peur comme la premiere fois...

euh non ils ont juste utilisé une tactique vieille comme le monde (j'exagere suffit juste de remonter a sun tzu) cad entré en clandestiné car l'affrontement frontal n'aurait eu aucun interet pour eux.

 
Oui et aussi la majorité des soldats irakiens voulaient pas mourir pour saddam. Il faut pas oublier ce fait.
D'ailleur depuis la capture de saddam la résistance s'est intensifier, maintenant on peut pas dire qu'ils se battent pour saddam mais pour leur patrie.

Alors là ça dépasse tout ce que j'aurais imaginé! C'est un secret de Polichinelle que ces "fuites" ont été orchestrées par la Maison Blanche. Ils manquent pas d'air de poursuivre des journalistes.

 
Les Etats Unis sont entrain de devenir ce qu'ils pretendent combattre

Ca fait déjà longtemps qu'il le sont.

 
Ben non ce sont meme pas des Irakien. Cest une bande de barbue debouler de tout les pays autour de l'irak...

Ca c'est une minorité de résistants, 257è édition. Ts les experts les disent, y compris ceux de la CIA... Y'a que le pentagone qui prétende le contraire

Ben je fais plus confiance au pentagone...
 
Qua un service de renseignement comme la Cia... sorry
 
298e edition  

Le Pentagone ? Les guignols qui juraient leurs grands dieux qu'il y avait des ADM en Irak ? (contrairt à la CIA) ? T'as raison, ils assurent
Et qd je cause de tous les experts, c'est pas que la CIA, hein. Les services secrets français, israéliens, etc sont aussi ds le lot

+1.
les irakiens sont tres largement majoritaire dans les combattants actuellement.  

 
Ben scusi mais il n'y a aucune source fiable pour etayer vos source sorry.

te retranche pas la derriere, c'est ce que tout le monde dit, hormis la pentagone, depuis  plus d'un an.
donc les sources c'set le JT de 20h...
 

Je laisse la parole au expert  
 
et le jt  

Alors que le truc super crédible que tu soutiens, t'as des sources fiables qui l'étayent, bien sûr

Je suis sur qu'il croit aux histoires a dormir debout du pentagone comme Ben Laden qui s'echappe en mobylette avec le mollah Omar et autres betises du genre

sinon
 

 
Ca résume bien.

 
  et c qui ces "ils" ? par tes propos tu ne fait que soutenir les assassins ....
se qui se passe en Irak c pas de la résistance, mais un déchainement térroristes du en grande partie à la branche irakienne d'Al-Qaida d'Abou Moussab al-Zarqaoui...
 
je t'explique gars, car apparemment toi et certains autres ne pigeaient tjr par la nuance : pour qu'y'est "résistance" faut le soutien DU PEUPLE ! hors ce n'ai absolument pas le cas en Irak ! YA PAS le soutien du peuple, et heureusement d'ailleur... la trés grande majorité des Irakiens ne soutien PAS ce psychopathe d'al-Zarqaoui et la prise d'otages...
les Irakiens veulent au contraire la stabilité et un arret des violences, puis un départ des troupes US...al-Zarqaoui avec ces actions térroristes s'en prend au peuple, et ne sert pas "la patrie" c tt l'inverse de la résistance donc....  
 
c quoi que tu veut mec ? que les Iraquiens se retrouvent entre les mains d'Al-quaida aprés le départ US ??? avec un beau petit régime de barbus type Talibans c ça ? alors que toi t'es pénard en Françe à sortir des anneries plus grosse que toi ?    
 
  La Résitance c :
1) le soutien du peuple
2) des actions de résitance légale et civilisé (exclut le térrorisme et la prise d'otages)

Une "nuance" que certains rigolos de ton genre veulent pas cprendre : les actions de Zarqaoui ne représentent que 10 à 15% des actions de résistance/terrorisme en Irak

 
  à ouai et toi bozo d'ou tu sort c chiffres ?? 10 à 15 % sa serai plutot les anciens de Saddam oui et encore... c surtout du fric qu'ils veulent c trouduc....  
et "résistance/térrorisme" sa veut rien dire, c ou l'un ou l'autre....  

De c'est dans l'air (où y'a régulièrt une tripotée de gens des services secrets et d'experts du monde arabe), du Canard Enchaîné...
Ensuite non, en Irak tu as des résistants, des terroristes et même des truands tous simples qui rançonnent les gens. Les choses y sont un poil plus compliquées que ce que l'autre gland de Bush aime à faire croire

 
Ce qui dédouane ces pourritures de journalistes de révéler l'identité d'un agent secret, mettant sa vie et 15 ans de travail d'infiltration en péril ?

15h36 Al-Qaïda annonce l'assassinat de l'ambassadeur égyptien en Irak

 
+1
   

Entre ça et les anglais, on dirait qu'A-Q a passé la seconde... J'espère qu'ils ont pas une cinq vitesses

si chaque année, on a droit a un gros attentat en occident ca craint
atocha c'etait y'a un an et demi.
et ces attentats se produisent alors meme que nos services de securité sont en alerte maximale ou presque...
en gros sion continu dans ce sens, al qaida n'etant jamais qu'une sorte d'hydre, on aura beau en couper une tete en demantelent un groupuscule ou capturant un chef, le lendemain y'aura un type pour remplacer le precedent.
donc bon, faudra pas s'etonner que de temps a autre, si on continue encore dans ce sens la, de voir, assez regulierement, de gros attentats en europe.
serai ce le prix a payer pour nos comportements?
ca fait lourd comme prix

1. Oui (enfin, ceux de certains de nos dirigeants, pr être exact)
2. Oui
 
C'est pas pr rien que j'ai envie d'enculer Bush, Blair, Aznar & cie avec un poteau télégraphique à la harissa

ouai c'est aussi ce que je pensais, si on s'arrette pas aujourd'hui, on va en chier
moi ce qui m'enerve vraiment c'est le manque de prise de conscience generale.
les gens croient qu'on nous attaque gratuitement, juste pour le plaisir de tuer du blanc...
quand ils comprendront que s'il n'y a pas d'alternative a l'hegemonie ricaine qui emmene tout nu tas de pays dans leur emmerdes, ca continuera bin c'est moche...