Reprise du message précédent :

 
1. Normal il n'y en avait pas
2. Bush = connard tout à fait d'accord
   Invasion néo-coloniale quand même pas eux ils s'y sont allés que pour le pétrôle mais dire qu'on aller échapper à la colonisation islamiste et aux attentats qui vont avec toute révolution faut quand même pas exagérer

j'ai rien compris  

Mmmmh... Je te répondrais bien, mais là j'avoue ne pas trop capter la finesse de ton analyse...

Bon je faire un schéma c'est moins difficile (je peut toujours me tromper) c un peu du madame soleil mais bon:
 
islamistes => attentats du 11 => guerre en Irak => pétrole pour les  américains => haine des islamistes envers les américains  (1)
 
islamistes => attentats + prises d'otages + liberté 0 (2)
 
français => pacifistes => manipulation facile + antiaméricain => immigration => montée de l'islam en France + actes antisémites (stop on en est la) => encore + d'immigration => état français islamiste (3)
 
(1) (2) (3) Il y aura deux solutions envisageables alors:
_soit les américains viendront libérer les français comme d'habitude
_soit ils nous laisseront  
 
Alors continuons à critiquer les américains et à être tellement pacifistes fac à la violence
 

Mais d'où tu sors ton discours, toi ? T'as 15 ans et aucune notion de politique, ou quoi ?
 
Tiens, pr commencer, détaille-moi un peu ça (je te signale déjà que ts les experts trvent cette implication complètt pipo) :
attentats du 11 => guerre en Irak
 
Et ensuite ta peur de voir l'état français devenir "islamiste", ça part carrt ds le pathétique/propagande fn... T'es au courant que sur 60 millions de personnes en Frce y'en a guère que 3 millions de musulmanes, dt une bonne part n'est  pas très pratiquante, et une bonne part n'a même pas le droit de vote ?

   
C'est vrai ça, faut les mettre tous dehors et sortir un Patrioct Act français....
Pffff
 
En France: 6 millions de musulmans dont 99.99% pas islamistes (et par consequent pas antisemites...etc)pour un sou.
0.01% faisant partie de reseaux (qui sont partout en Europe, d'ailleurs)
Donc, en gros, tu reprends l'argumentation de Sharon: les 10% de musulmans sont tous antisemites et integristes.

heureuseement que c'est toi qui a écrit qu'il y avait 6 millions de musulmans en france. Je le voyais bien nous dire un peu plus tard : "Mais vous savez qu'il y a 6 millions d'islmaistes radicaux (sic)francophones raliés à la cause des islamistes irakiens, ils commencent déjà à nous envahir...bla bla"
 
Tu devrais commencer à creuser un abri dans ton jardin AiRdi...

je pensais recentrer le debat plus sur le fait quelle ville irakienne peut accueillir les JO?
en voila une grande question
deja on sait que pour le Beach Volley pas de soucis mais pour le reste

...
   

 

tu as le droit de continuer à fermer les yeux si ça te chante    
en attendant ça fait plus d'1 an 1/2 que c'est la merde en Irak, alors putain, 1.5 an de propagande, ils sont balaises nos médias
et tous les irakiens qui bougent vers nadjaf, ce ne sont que des figurant embauché pour l'occasion ?
toi tu en es encore à opposer usa à terroristes en voulant nous faire croire que c'est la seule solution.
Nous, si tu ouvrais un peu tes oreilles, on ne fait que répéter depuis 15 mois que c'était certains que ça se passerait comme ça en s'y prenant ainsi (la France a eu l'Algérie entre autre comme expérience, ils se sont pas opposés aux USA juste par plaisir de faire chier )
et c'est pareil pour les irakiens
personne ne dit ici que les irakiens soutiennent les terroristes et que ce sont eux les gentils
on dit juste qu'ils ne veulent pas plus des Américains sur leur terres, surtout pour ce qu'ils sont utilent pour faire régner la sécurité actuellement
mais j'imagine que d'avoir plus de 2 choix est un concept trop compliqué à assimiler pour toi ...

A un moment (les années 30/40, non?), c'etait les juifs.
Maintenant les musulmans.
Bientot les boudhistes?

 
l'irak n'est pas un état américain et il n'est pas notre allié dans cette histoire, c'est d'ailleurs lui qui nous a tourné le dos

 
la politique et le règlement de conflit n'est pas qu'affaire de luttes armées et de violences ...

 
L'irak est en guerre, sur qu'aujourd'hui je prefererai etre au usa...mais sinon ca me derange pas, et je pense pas que l'irak etait y'a 2 ans plus dangeureux que les usa.
 
Mais désolé je n'ai pas peur des mechants integristes a la peau bronzé egalement appelé arabe, contrairement a toi et a ton racisme

et voilà, encore un esprit limité qui s'exprime, c'est beau  

j'en pleurerais presque, mais j'ai choisis d'en rire tellement c'est trop cons d'écrire ça
tu as du regarder trop de western, c'est pas une preuve de courage que de foncer dans le tas tete baisser comme un con en prenant des risques pour sa vie et pour la vie des innocents qui t'entourent ...

 
Chirac a toujours été un ami personnel de saddam.
La france a tout sauf une politique courageuse et aujourd'hui ca lui retombe dessus. Il suffit de prendre l'exemple des 2 journalistes francais.
Au debut on nous faisait croire qu'on ne prenait des otages que dans les pays 'occupants', la france se croyait ainsi à l'abris en cirant les babouches.
Manque de pot on va payer autant que les autres
Chirac est un lâche ainsi que villepin en son temps. Et vive l'esprit de munich...

J'adore lire ça:
 

 
 
et ensuite ça :
 

 
Arf,arf,arf.... Ce brave Allaoui, ex-agent de la CIA mis au pouvoir par les Américains, sans se douter que son sort risque probablement d'être le même que celui de son prédécesseur, ce brave Chalabi, qui dés qu'il a eu l'outrecuidance de proposer des solutions différentes que celle qui émanent des grans penseurs politico-militaires américains (dans le genre "on rase tout, kill, kill" ) s'est fait jetre comme une vieille chaussette, a été accussé de complot et d'espionnage pour le compte de l'iran   .  
 
Pour en revenir à ces méchants terroristes, ils permettent aux US d'avoir un ennemi à la fois suffisamment menaçant et intangible pour pouvoir guerroyer dans tout les coins et terroriser le crétin moyen qui se réfugiera dans les bras de son armée chéries et de ses chers hommes politiques au grand coeur qui le protégeront contre ces féroces terroristes qui ne vont pas tarder à mugir dans nos campagnes etc...  
 
On en revient à l'excellent et quasi prophétique 1984 ou des guerres continuelles sont menées, et ou le ministère de la vérité n'oublie pas de nous rappeller que:
 
                   "La guerre c'est la paix,
                   La liberté c'est l'esclavage
                    l'ignorance c'est la force"
 
 

 
quel beau troll ... dommage qu'il ait déjà été fait 15 fois  

     
Bien entendu, la france a été lâche de ne pas attaquer un pays sans adm et qui a subi 10ans d'embargo  
Et les etats unis ont tjs detesté saddam hussein, qui n'a jamais été leur amis...

Excuse moi de ne pas lire toutes vos c****ies

Au moment d'attaquer l'Irak les experts étaient d'accord pour dire que Qu'elle possédait des adm ( et elle en possédait à un moment vu le gazage subit par les turcs et vu tout ce qu'on lui a vendu...)
Sous l'administration Clinton il etait déjà prévu de faire quelque chose contre l'Irak et tous les pays étaient d'accord , seul la facon de procéder posait pb.

 
En quoi la France n'as-t-elle pas une politique courageuse?  
 
Au contraire, elle n'as pas renié ses amitiés avec Saddam et à préfère, face à la plus grande puissance mondiale tenir tête pour essayer de sauver le peux d'honneur de cette institution délabrée qu'est l'ONU. Grâce à la France une agression contre un pays souverain, n'y a pas été cautionnée.  
 
Aujourd'hui 2 journaliste se font enlevés en Irak (ce qui devait arriver un jour). Est-ce que la France dit "oui, vite,vite,vite on va reviser la loi sur le port de signe religieux à l'école" ? Absolument pas, donc j'aimerai savoir ou est le manque de courage.
 
PS: je tiens de plus à te préciser que je suis pas frouze, et que le nombre de sujet sur laquelle la France est criticable est suffisamment vaste pour ne pas en ajouter  
 

 
y-a pas qu'ici qu'il a été fait  
certains médias américains, les faucons, les cowboys deumeurés du sud, ils ont tous dit ce genre de conneries
même en France, certains démago de mes couilles y sont passé
mais comme te l'a rappelé Comet, ce n'est pas par lacheter qu'on n'y est pas aller (peut être par interet, peut être par conviction, mais surement pas par lacheter ), chirac n'a jamais été un ami de saddam, et le médecin de saddam aux usa était un ami de la famille bush (pour ne siter que cet exemple)
quand à ton magnifique exemple d'enlevement de Français, tu es bien le seul à ne pas te rendre compte que le terrorisme en irak est loin d'être completement organisé, que certains énervés isolés s'en prennent à tout ce qui a une tete d'occidental et qu'ils cherchent une excuse pour l'enlevement qu'après coup
 
m'enfin tu dois déjà savoir tout ça, c'est l'essence même du troll que de dire des conneries tout en sachant la vérité  

 
Aie, aie non seulement tu confond kurdes et Turcs (ce qui ne s'exclu pas forcément, mais tu risque d'en vexer plus d'un) Mais en plus j'aimerait bien les sources pour le n'import quoi cité ci-dessus

 
euh, les experts enfin quoi
 
kelly est mort, il parlait des doutes sur les ADM
Hans Blix et son equipe attend toujours les merveilleuses preuves.

 
Dictature
 
Bah non le coup des deux journalistes ca ne devait pas arriver puisque la France est 'pour la paix' et que seuls les pays de l'alliance devaient subir des représailles de la part des ' resistants'.

et ils sortent d'où ces experts en bois que tu cites là ?    
 

non, c'était les kurdes, tu as l'air d'avoir une grande connaissance du sujet    
 

et c'est toujours le cas, la France n'a jamais été contre une intervention en Irak, elle veut au minimum que l'onu soit dans le coup

Les kurdes, pas les Turcs.
Les experts de la CIA ?

Chirac a saddam:
Vous etes mon ami personnel, vous etes assuré de mon estime
de ma consideration et de mon affection
 
source:canard enchainé

 
plutot les boulets de la nsa
la cia s'est fait avoir sur ce coup

Si on continue dans cette veine: famille bush à famille de ben laden:Vous etes mon ami personnel, vous etes assuré de mon estime
de ma consideration et de mon affection

 
tu aimes la contradiction?
 
dans le topic sur l'islam tu te déclares apostat, tu insultes l'islam et les musulmans, méprises leurs croyances et là tu as l'audace de te proclamer musulman?

Un ptit lien, stp ?

Je ne fais que repondre à l'affirmation selon laquelle chirac n'etait pas ami avec saddam.
 
Trouve moi une interview où bush dit à oussama ben laden : vous etes mon ami , venez passer vos vacances dans mon ranch...
 
On peut negocier des contrats avec des autres pays sans s**er comme le fait chirac

 
c'est un troll, y-a qu'à voir la date d'arriver sur le forum
un lache qui vient là pour foutre la merde, c'est tout...

Ouais il sert la main , il lui temoigne pas de son amitié...
Faut pas confondre diplomatie et amitié

Et le message de chirac à saddam, c'est pas de la diplomatie?

Dis-moi, t'es trop débile pr faire la différence entre les turcs et les kurdes ? Entre les stocks de Saddam y'a 15 ans et ceux de l'année dernière ?
Et j'aimerais bien savoir ce que tu a pris comme drogue à l'époque où les experts disaient exactt le contraire que ton tissu de conneries.
 
 
Enfin, specialguest est tjrs un bon, ça rassure

 
Tu peux conserver tes insultes pour toi même, merci