Reprise du message précédent :

 
Tu peux conserver tes insultes pour toi même, merci

Ah bah c'est clair, Chirac était pas du tt diplomate avec Saddam, c'était réellt un super pote à lui. Les fameux we barbecue de Saddam à l'Elysée/Matignon st d'ailleurs bien connus. T'en as pas marre de te ridiculiser ?

 
Vraiment tu confonds tout...  
 
On peut être à la fois une dictature et un pays souverain. La notion de souveraineté ne découle pas du fait d'être une démocratie. Ensuite un résistant est iun groupe qui s'attaque aux forces armée et politiques occupantes, pas aux civils et aux journalistes ceux-là sont des terroristes. On en trouve maintenant en Irak grâce à l'excellente politique anti-terroriste de bush. on y trouve également des résistants qui eux s'attaquent aux Américains et à la police Irakienne qui coopère avec eux.

 
Quand t'as des adm en 1985 , rien ne t'empeche d'en avoir en 2000...
Je recherche les articles pour les experts... wait and see.

 
Vous etes mon ami personnel
 
tu sais lire?

De la part d'un pauvre guignol qui parle gentiment de nos "c****ries" avant d'étaler sa lamentable ignorance sur le topic, c'est fort

Et toi tu connais le langage diplomatique, rigolo ?
Enfin, j'imagine qu'il faut pas trop en demander à qqu'un pas foutu de faire la différence entre un turc et un kurde irakien, j'imagine

 
Quand des journalistes americains ou autres sont egorgés ils le sont par des 'resistants' quand les journalistes sont francais c'est par des terroristes... hum , qui a dit raisonnement a geometrie variable?
 
Il n'y a pas de résistants en Irak faut vraiment arreter vos conneries, les gars viennent se battre contre les USa au nom de L'Islam pas pour 'liberer' leur pays.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] owntopic=0
 

 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 21-222.htm
 

Ah excuse moi je ne savais pas , tu es diplomate? Pardon alors parce que vu ton langage et ta facon de parler aux gens j'aurais juste cru que tu etais un gros con.

Laisse bien sortir toute la haine de l'arabe qui est en toi !

Le premier américain à se faire égorger n'était pas un journaliste mais un gars venu se faire du fric sur le dos d'un pays envahi. Tt comme le dernier italien, qui lui était carrt un mercenaire (enfin, de nos jrs on dit "un employé d'une société de sécurité" ). Lutter ctre ces gars-là, c'est de la résistce pure.
Les enlèvts de journalistes, c'est autre chose (sauf qd c'est des gars de la Fox, bien sûr )

De la part d'un raciste frustré et lamentablement inculte comme toi, je prends ça comme un compliment

Tout le monde se calme, et inutile de vous en prendre à quelqu'un qui ne peut pas répondre dans l'immédiat. Merci

 
Je sais pour certains être binaires il est dur à comprendre qu'il n'y a pas que des "méchants" et des "gentils", qu'il n'y a pas que des illumminés fous d'allah face à des gentils GI qui amènent paix, démocratie et prospérité. Mais qu'il n'y a pas non plus que des croisé sadiques, racistes et imbus d'eux-même face à de pauvres paysan qui défendent leur lopin de terre.  
 
Mais je sais que je t'en demande trop...
 
 

 
Hum

Otages français: débats et "référendum" sur les sites internet islamistes
 
http://fr.news.yahoo.com/040830/1/413c8.html
 

 
http://fr.news.yahoo.com/040830/5/413ir.html

il y avait (il y a?) un forum américain très anti-français dont j'ai oublié le nom, s'ils étaient un peu moins bètes ils auraient pensé à un sondage de ce genre, avec un résultat probablement proche
des excités il y en a, mais ils ne sont pas représentatifs

mais c'est carément ignoble          

Dans une interview également accordée dimanche au Monde ainsi qu'aux correspondants de plusieurs journaux étrangers, dont le Washington Post, le Sunday Times et le Corriere de la Serra, le Premier ministre irakien, Iyad Aalloui, estime que "la France ne sera pas épargnée" par le terrorisme.
 
 
"Les gouvernements qui décident de rester sur la défensive seront les prochaines cibles des terroristes. Les attentats se produiront à Paris, à Nice, à Cannes ou à San Francisco", affirme-t-il.
 
 
"Les Français, ainsi que tous les pays démocratiques, ne peuvent pas se contenter d'adopter une position passive. Les Américains, les Britanniques et les autres nations qui se battent en Irak ne se battent pas seulement pour protéger les Irakiens, ils se battent aussi pour protéger leur propre pays", souligne Iyad Allaoui.
 
 
"Laissez-moi vous dire que les Français, malgré tout le bruit qu'ils font - 'nous ne voulons pas la guerre' - auront bientôt à combattre les terroristes", ajoute-t-il.  

 
 

et pour ceux qui n'en sont pas convaincu?
 
http://fr.news.yahoo.com/040830/1/413c8.html

 
 
enfin tu sais ce que peut penser un ancien de la cia devenu "chef d'état" collabo aux ordres de washington ça ne m'interresse pas tellement...
 
 
la coalition anglo-américaine se bat pour protéger leur pays? c'est une blague?

combattre les terroristes (qui commetraient des attentats en france, ce qui ne veut pas dire partir en croisade contre le terrorisme selon les américains) possible, et alors?
au moins on aura fait selon notre conscience
on peut rappeller à l'homme de paille en question que la france s'est engagée à former l'armée (ou la police?) de la future irak

 
oui grace aux usa il existera une future irak,car sinno c'est la guerre civile et l'eclatement de l'irak et un genocide annoncé.

 
Convaincu de quoi ? Que les gens à l'esprit étroit ont tendance à se regrouper entre eux pour discuter, et donc que leurs vues étroites apparaîtront majoritaires sur les sites/forums en question ?
 
Tu me rappelles de plus en plus quelqu'un...

ils sont si cons que ça les irakiens, qu'on puisse pas les laisser décider seuls?

C'est vrai  
Mais c'est affreux quand meme.

 
non juste pour dire que les mecs qu'on qualifie de resistant en irak sont en faite de simples terroristes dont chaque acte entrave la reconstruction de l'irak,c'est tout,et inch allah l'irak sera libre et mes fréres irakiens aussi.

 
+1

 
tu ne peux pas généraliser comme tu le fais désolé.
 
la résistance irakienne est TRES vaste et tu ne peux en aucun cas prendre un cas particulier et généraliser sur tout le monde.
 

t'as l'air de penser que les terrorites/résistants le sont par nature? né ainsi?
pour moi ils n'existent que dans un contexte radicalisé par l'utilisation de la force militaire
les américains resteraient dans leurs casernes (même sur le territoire irakien) au lieu d'attaquer les lieux sains ou de terroriser la population en permanence, la discussion serait possible entre les partis, les ethnies et les reponsables religieux et les radicaux disparaitrait
l'escalade de la violence, et le terrorisme qui en découle, ce n'est pas en mettant de l'huile sur le feu qu'on la vaincra

+1

 
bah tiens et la ba,de à zarqaoui le jordanien qu'est ce qu'ils font là d'aprés toi?

 
merci de nous mettre sous les yeux son islamophobie, on aurait pu passer à coté

 
tout à fait

 
tu vas pas en plus faire de lui une victime
il sait très bien à quel petit jeu il joue là, donc s'il veut polluer il faut qu'il s'attende à être bien reçu, sinon il s'informe un peu et il arrete de dire des conneries  

Tu generalises encore une fois

 
trolles

 
non pas du tout sadr,zarqaoui et d'autres ont entrainé de pauvres gens irakiens à se soulever mais pour quoi au juste? pour prendr ele pouvoir et imposer une dictature!
 
allyaoui n'est peut étre pas tout blanc mais au moins c'est un democrate,et j'ai plus confiance en lui qu'en une dictature de sadr ou d'un autre fou de Dieu.
 
Méme sistani est en froid avec sadr et sadr n'hesitera pas à l'assassiner dans peu de temps.
 
seulement les irakiens sont pas futés et foncent et se font embrigader par toutes sortes de groupes qu'ils viennent d'afghanistan,jordanie,irak ou iran.
 
On les connait ces groupes terroristes!
 
Chaque jour qu'ils perturbent la reconstruction de l'irak,chaque jour ils allongent la liste des déces des enfants irakiens dans les hopitaux,ils divisent le pays et sans nul doute extermineront si les usa partent les sunnites et les kurdes.
 
Allyaoui est le de gaulle iraquien,la vraie resistance à la barbarie.