Reprise du message précédent :

 
C'est le constat qui ressort sur tous les topics où il participe en se présentant comme un libéral

 
Ok
 

La réponse est dans ton quote pourtant : “Les bénéfices plus importants dans les États où le cannabis est illégal "
Tu pourrais faire un effort.

 
On n'est pas foutu d'avoir un taux d'IS harmonisé avec nos voisins, mais tout le monde en Europe va subitement tomber d’accord pour légaliser le shit. Ok, et c'est moi qui rêve    
 
Ce topic    
 
Les posts apocalyptique comme falumachin, on va tous mourir il ne faut plus se reproduire   j'ai l’impression d’écouter des TJ    
 
Continuez please, vous êtes ma récré quotidienne, sincèrement
 

En l'occurence c'est plutôt les trafiquants des pays voisins qui font leur beurre avec la France, seul îlot tout répressif en Europe et, coïncidence probablement, aussi plus gros consommateur de shit per capita.  

 
Le jour ou les trafiquants et les clients prendront 25 ans de tôle au 1er joint, ça fera enfin du ménage
 
Bien fait.
 
edit: plus gros consommateur per capita menée par quelques millions de drogués qui se plombent avec 15 joints/jour
 

Et quel serait son volume si le tabac était interdit ? Toi vois pas la différence aux EU avec et sans la prohibition ?

Posture totalement antilibérale donc. J'imagine que c'est générationnel, tu as plus de 60 ans si j'en crois mes fiches.

 
Le shit officiel est assez cher (taxé) et normalisé en taux THC.
 
Le marché noir tire son épingle du jeu sur ces 2 points, j'ai lu (papier) qu'il y'avait encore du trafic même dans les etats legal-on.
 
Sinon, si le nouveau modèle pour les questions sociétales ce sont les USA, je veux bien, mais on va commencer par parler des armes    
 
Aucune objection a une déregul' en france calquée sur le modèle americain ?

C'est vrai ?    
 
Si c'est un BB, rien de plus normal alors  

 
   
 
Plus de 80, même  

 
Ok j'avais pas lu. Oui c'est sûr c'était pas pour diminuer les émissions de GES on se préoccupait pas de ça, les deux exemples que j'ai donné c'était pour assurer l'indépendance énergétique de la France. Ca reste de brillantes réussites de planifications étatiques stratégiques.
 
Ben je sais pas moi, tu demandes des exemples de planifications efficaces dans le domaine de l'énergie et quand on t'en donne tu réponds "oui c'est de la planification, oui c'est efficace, mais c'était pas dans le but de baisser les émissions de GES donc ça vaut pas"    
 
Et le fait que l'état fr choisisse de diminuer à 50% la part de nucléaire dans le mix c'est tout sauf une planification stratégique. L'Etat stratège c'est avoir une vision de long terme et des projets de long terme, ici il s'agit juste de répondre à l'émotion de l'opinion, c'est donc tout le contraire.

Je pourrais te répondre mais on est trop loin dans le HS.
 
Mais sache que ton discours est schizophrène.

Thun onfire depuis son TT qui nous dévoile ses grandes connaissances sur le cannabis et sa consommation dans nos contrées.    
 

On est d'accord, maintenant, quel est le mode de gouvernance qui semble se dessiner, vu la tendance de ces dernières années ?  

Cela va t'il s'accentuer, diminuer ?  

Que pouvons nous donc en conclure sur la pertinence du rôle de l’état dans la lutte contre le RC ?  

 
J'ai sourcé. 2% de consommateurs réguliers, je pense qu'on peut se passer de ces futurs prix nobels sans trop d'efforts

 
Un BB qui roule a 300 sur l'autoroute en V12, ça a une autre gueule qu'un chevreuil en velo cargo  

C'est pas parce que l'état fait de la merde qu'il ne faille rien faire. Je ne comprends que tu ne comprennes pas.

Y a un problème de dealers ta rue. La police s'y prends mal pour le résoudre. Du coup, tu te dis, puisque l'état fait de la merde, ne faisons rien ?

 
Croire qu'un etat qui fait systématiquement de la merde va subitement devenir efficient sur un domaine donné, c'est rêver les yeux grands ouverts.
 
Et pour les dealers, le problème ce n'est pas la police.

C'est pour ça qu'il s'en ballec du RC. Dans 10 ou 15 piges il est mort de vieillesse le gars.

 
 
 
Dans 15 ans le seul impact du RC ce sera 1000 pages de plus sur ce topic, et qu'on aura encore une armée de participants persuadés que le monde va collapser l'année suivante.

Ha oui, tout s'explique alors, on peut même lui pardonner.

J'ai toujours sur que tu étais un anarchiste en fait  

Et oui, ton horizon s'arrête à 15 ans, ça on a bien compris. Les gamins qui peuplent nos écoles aujourd'hui, t'as n'a rien à battre.

 
Pas du tout    
 
Un etat qui fait un minimum de choses, mais qui les fait bien.
 
C'est pas trop ça l'anarchie, si je ne m'abuse

Faudrait savoir.

 
Dit au calme alors que les effets du RC sont déjà bien visibles.  

 
J'essaie de me battre pour qu'ils ne connaissent pas le cancer du communisme vert zébré rouge qui se profile a l'horizon
 

 
Un indice dans le début de la phrase    
 

 
Ce qui implique NE PAS vampiriser 2/3 de PIB, déjà  

 
C'est inquiétant cette obsession pour le communisme, tu devrais en parler à quelqu'un.

Et moi du libéralisme sauvage. Quelle argumentation. Tu lui diras à ton gamin que si son monde se barre en couille, c'était pour éviter de une augmentation du prix à la pompe.

 
Laisse moi deviner: la canicule de cet été ?  

 
Un indice: quand tu roules en V12, le prix a la pompe, comment dire  

 
Relisez vous, sans blague

 
3 en belgique cet été, ça arrivait une fois tout les 4 ans avant les années 90, et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres encore plus pertinents.  
 
Doit-on encore accepter les climato-négationnistes sur le topic en fait?

 
Vend ton bolide!    
Problem solved.

 
Ok mais qui faudrait-il tuer selon toi ?  

 
Quand il fait chaud c'est le climat, quand il fait froid c'est la météo    
 
T'as d'autres exemples encore plus pertinents ?  

 
Pourquoi je le vendrais, je l'aime bien
 
J'ai même racheté un 6 il y'a peu. Le seul avantage de l’hystérie sur le sujet c'est que l'on trouve maintenant de bonnes motorisations en occasion a vil prix, sur des modèles pas trop tape a l'oeil

 
Personne, 1 enfant / femme mondialement = 1,5 milliards en 2120

Fut un temps où la modération TT-ban longue durée les créationnistes et les terre-creusistes (les terre-platistes n'existaient pas encore, comme quoi on est vraiment pas sur la voie du progrès humain sur HFR). Maintenant c'est la porte ouverte, les obscurantistes peuvent déverser leur propagande anti-science au calme.