Reprise du message précédent :

comprends pas non plus ce que ça vient foutre dans un endroit où on devrait parler d'émissions de GES  
on va se dire que s'ils en sont à s'écharper sur un truc dont on se branle, c'est que le problème principal a été réglé  

ça fait du pib.

gone too soon

------------------

c'est bien la peine de faire une "météo-climat" sur france 2 quand on se rend même pas compte qu'on a soi-même le thermomètre interne totalement pété  

C'est complètement contre-productif ce qu'il fait là, à base de le froid yarien le chaud c'est la fin du monde
 
On s'en fout qu'il fasse chaud ou froid, ce qui compte c'est que c'est tout déréglé

 
Possiblement du sabotage qui consiste à balancer des thèmes WTF et regarder ce qui se passe (si tant est qu'il y ait quelque chose à saboter dans une cop).
Un peu comme la gauche ici.

euh, pour le coup c'est bien en dessous des normales de saison    
mais ce n'est pas pour autant "anormalement froid" au point de faire péter un record (ce qui n'a jamais été prétendu)
 
 

c'est bien la peine de citer des "experts" qui se touchent la nouille tout seuls sur X.com sur une polémique qu'ils ont eux même créé

non.
c'est juste factuel.
qu'il fasse froid en novembre, n'a rien d'anormal.
qu'on se tape une explosion des t° en été par contre, c'est anormal.
qu'on se tape des records de chaleur en novembre n'est pas normal non plus.
 
il met juste en évidence le fait qu'on s'est tellement habitué aux vagues de chaleur que quand on a un truc normal en hiver, ça choque tout l'monde.
 
alors que ce qui devrait choquer les gens, c'est qu'il fasse trop chaud en été.
 
c'est une réponse aux débiles mentaux qui trouvent les cartes trop rouge en été
 
mais venant de toi, c'est parfait'ment normal vu que tu fais parti du groupe des climatosceptiques
 
 

la norme sur le graphe, c'est 1981-2010
le RC avait déjà commencé.
et c'est pas "bien en dessous" comme tu dis (comparé au pic de chaleur qui eux sont bien au dessus).
m'enfin bon, t'es climatosceptique aussi, donc du coup, inutile de discuter sur ce genre de chose avec toi

non plus.
comme dit au dessus, c'est pour répondre aux climatosceptiques qui trouvent les cartes trop rouge en été.
c'est eux qui crée la polémique.
quand il fait beaucoup trop chaud, c'est le branle-bas-de-combat => yarien ! escrologiste ! réchauffagiste et j'en passe, jusqu'au menaces de mort, je tiens à le rappeler quand même !
et si tu regardais X, tu verrais qu'il y en a qui cherchent la polémique parce qu'il fait froid en novembre.
on peut pas discuter avec ces gens là sur la réalité des températures qui augmentent, tout simplement

tiens, ça crame à la COP30
 
 
 
--------------
 

 
Bon j'ai alerté, mon message au dessus EXPLIQUE que ce sont les pays conservateurs qui viennent foutre la merde.
 
Les "wokes" n'ont strictement rien à faire dedans.
 
Mais faut croire que tu veux aussi déverser ton idéologie sur ce topic.
 
Je re-cite mon message:
 

Quelle est la définition actuelle de genre qui dérange  le Paraguay, l'Argentine, l'Iran, le Vatican, l'Indonésie et la Malaisie?
Pour se faire un avis

perso, j'en sais rien.
par contre, jamais j'aurais pensé que cette question puisse avoir un rapport quelconque avec les COP.
on s'en fout complèt'ment. on parle de l'habitabilité planétaire bordel.

La proposition initiale était générique et ne spécifiait PAS ces notions ET laissait à chaque pays la liberté de faire sa propre interprétation.

Quasiment TOUS les pays on fait "OK moi ça me va, j'intègrerais ça suivant ma propre législation".
Quelques pays conservateurs ont dit "NON, c'est de la merde, on veut remonter notre propre définition du sexe et des genre dans le papiers signés à la COP"

Résultat: "les wokes poussent leur agenda"

C'est donc un non sujet et du drama créé de toute pièce. Y'a strictement rien, mais certains veulent quand même pousser leur propre idéologie là dedans.

 
https://maps.app.goo.gl/wgcXtJC87xt3djZG9
 

 
 

Mouais, si on n’est pas eco-anxieux on est un traitre à la cause quoi

Vous reprendrez bien un peu de cancelling    
 
Donc les wokes foutent un sujet qui n’a rien à voir avec la choucroute, mais c’est la faute de ceux qui le font remarquer si ca polémique. De la bordelisation sauce LFI épicée  

Mais tellement.
Ce délire de gauchiste.  

 
Vous pensez sérieusement que chaque habitant de la planète est (et sera) impacté à égalité ?

aucun rapport

OK Pascal Praud

c'est bien (dans le sens "c'est effectivement" ) en dessous des normales de saison.
 
https://www.midilibre.fr/2025/11/20 [...] 063149.php
 

 
...
 

 
 
donc je comprends pas la polémique.
il n'y a pour moi rien à discuter. si A < moy, ben A < moy
ça ne remet rien en cause d'autre, d'autant plus que le dérèglement climatique augmente la volatilité du climat (beaucoup + de changements marqués et intenses)
 

mais ça n'a rien de climato sceptique de dire que l'on est en dessous d'une moyenne.
c'est normal d'osciller en dessous d'une moyenne, puisque la moyenne est par définition ... une ... moyenne...  
non ?    
 
pour toi à cause du dérèglement climatique, chaque jour de l'année doit obligatoirement être au dessus de la moyenne

mais y'a pas de polémique en fait, c'est les climatodébiles qui s'excitent tout seul sur un post factuel  

il présente un fait, comme à son habitude.
il fait froid en novembre.

et ça excite les climatodébiles.

ça les excite parce qu'il se fout de leur gueule et met en évidence leur débilité. c'est jouissif en fait.

voilà. c'est un truc banal. il fait froid en novembre. c'est déjà arrivé en 1712.
il retourne les arguments des débiles pour leur montrer......qu'ils sont débiles et que leur thermomètre interne est complèt'ement pété

c'est une réponse aux provocations, aux insultes et aux menaces de mort qu'il reçoit quand il dit factuellement, que certains moment de novembre étaient hors-norme.

#ouimaislhiver54  

Je maintiens que c’est idiot de minimiser dans un sens et en faire des caisses dans l’autre

Bien sur que oui c'en est un.

Non, il n'y a pas de magie et ce serait bien d'être au courant des conséquences avant de déployer massivement.
 
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans le terme sobriété?   C'est la condition sine qua none au déploiement des ENR (edit: pour conserver un climat stable évidemment, parce que sinon balec).
Est-ce qu'il faut encore rappeler  le problème de l'intermittence ou vous comptez sur votre powerwall / tank électrique?

Je n'ai pas l'impression que les déchets manquent, notamment les gravats. On peut voir ces dernières années beaucoup de reportages sur les dépôts sauvages.
 
Les images tirées du site que tu as mis en lien montre plus la continuation du problème que sa résolution : la biodiversité de parking, sérieusement?    
Faire rouler des voitures, utilitaires, voire même des poids lourds sur des dalles en plastique? Et l'abrasion qui va disséminer ce plastique?
Je reste curieux de voir ce que donne de marcher dessus sous la pluie.

 
non, parce que les proportions sont tout simplement différentes et les écarts aux normes sont différents aussi.
 

 
tu peux nier, nier, et encore nier que les températures augmentent, ça ne changera rien au fait qu'elles augmentent.
et qu'il y a plus souvent des chiffres au dessus des normes que des chiffres en dessous.
il est donc parfait'ment normal de minimiser quelques jours dans les normes basses, et de mettre l'accent sur les moments où les normes hautes sont dépassés.
si on sortait des normes basses, il le dirait aussi, mais ça n'arrive plus. étrange.
 
tu maintiens juste que t'es un jemenfoutiste climatique, mais ça on le savait déjà, c'était pas la peine de le préciser
 
 
 
yarien de rien
 

 
on parle plus du rouge que du bleu. on se demande pourquoi.
 
tes post climatoseptiques, réservent les au topic météo. ici on parle du réchauffement climatique qu'on considère comme un fait prouvé.
si tu veux le remettre en cause, crée toi un topic climatoseptique (perso, je n'irais pas).
et réserve tes posts obscurantistes, au topic usa
 
 

Ben non, c'est pas symétrique : les températures froides actuelles ne sont pas une anomalie liée à un dérèglement climatique qui s'emballe (donc il faut minimiser l'étonnement face à cette situation), alors que les records de chaleur qui se succèdent sont des anomalies liées au dérèglement climatique, et c'est grave (il font donc en faire des caisses, si c'est pas déjà le cas).

Cela dit, les anomalies en approche de l'hiver, c'est plutôt agréable. C'est déjà ça

qu'il fasse 20 au lieu de 10, c'est agréable oui  

on est plus près de la zone de confort pour l'être humain qui est de 23-24  

Voilà    
 
Il faut profiter des côtés agréables  

C’est pas de tout ce que je dis mais c’est pas grave. Par contre faut pas s’étonner si les gens prennent pas au sérieux ceux qui nient qu’il fait froid quand il fait froid, cf le yarien sur l’image au dessus

 
Je ne niais pas le problème... Je pointais le deux poids deux mesures.
 

Merci, je connais mon évangile selon St Janco, et j'applique la Sainte Trinité Sobriété Efficacité Energie renouvelable.
 

Oui !

+1

Ah pardon, j'ai dû mal comprendre.

 
En Europe, on constate un phénomène lié au changement climatique (pitié, il faut arrêter avec ce terme de dérèglement, mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde) qu'on appelle affaiblissement du vortex polaire. Pour le résumer simplement, les pôles se réchauffent plus vite que les latitudes moyennes, ce qui fait que la différence de de température moyenne diminue entre les deux, et cela provoque plus facilement des instabilité de la zone froide des poles que l'on appelle vortex polaire, et cela se traduit par une augmentation de la probabilité des vagues de froid (l'air polaire qui descend sur les latitudes moyennes plus facilement). Même si l'air polaire est plus chaud du fait du réchauffement climatique, cela reste de l'air polaire donc froid. Et le phénoméne peut se produire de façon assez tardive (par exemple au printemps) ce qui peut poser de grave problèmes aux cultures. Surtout qu'entre ces vagues de froid, il peut y avoir aussi de la douceur inhabituelle, ce qui pertube les plantes et enclenche la germination. Gel + germination = catastrophe et perte des recoltes.
 
Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Vorte [...] nt_soudain
 

mais il n'a JAMAIS été prétendu que les proportions étaient les mêmes... non ?
(ou bien j'ai du louper un truc)

je vois un post de France TV qui indique que l'on va avoir une vague de froid en fin de semaine (fact)
que ça va amener à avoir des températures en dessous des normales de saison (fact)
...
et c'est tout, il n'y a RIEN de plus de dit, ni à dire sur le sujet.

wow, en français dans le texte.

donc toi tu es contre le fait de présenter les faits tels qu'ils sont

c'est tout aussi idiot que les climatosceptiques : refuser les faits, et tirer à fond dans l'idéologie

arrête avec les attaques perso débiles.
il n'y a que toi que ça fait passer pour un débile.

je suis à l'opposé du climatosceptique, et je les trouve idiots à refuser les faits
(et je trouve tout aussi idiot les autres qui refusent les faits dans l'autre sens, hein)

tu pars tout seul dans ton délire.

donc tu m'accuses maintenant dêtre climatoseptique

alors que depuis le début je dis que le réchauffement climatique est tellement important que l'on est (on = l'humanité) incapable d'y faire face et de le contrôler

t'es un champion toi  

C'est comme quand y a des travaux qui sont fait sur la vulnérabilité au RC entre les riches et les pauvres sauf que là on s'intéresse entre hommes et femmes.

Aux États-Unis peut-être, mais en Europe (et en particulier Europe de l'Ouest), pour l'instant, c'est l'inverse qu'on constate: les vagues de froid sont de plus en plus rares et surtout de plus en plus faibles. Cela vaut aussi pour les coups de froids tardifs de printemps, qui n'ont rien à envier avec ce qui se produisait dans le passé. Ce qui flingue les récoltes surtout, ce sont les coups de chauds précoces qui eux sont exceptionnels et sans commune mesure avec ceux d'antan (engendrant germination précoce et donc risque de perte si gel derrière...)

C’est essentiel  

 
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] 19ccadc2ca
 
 
   

https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] es-2200195

Joli timing.