Reprise du message précédent :

 
Mais j'ai dis que de toutes façon une amende c'est pas bien grave

Et elle est même plutôt sympa l'amende.
Mais bon vu qu'il a passé 2 semaines au trou ça me semble juste    
 
Maintenant il va devenir un héros et un symbole au même titre que les freedom fries  

 
M'enfin 2 semaines
 
Zont ptet été vite en besogne en tout cas.

Tu vois, si la loi était aussi tatillonne avec toi qu'elle l'a été avec le pauvre gars de l'avion, et bien on pourrait te poursuivre pour diffamation, puisqu'il n'a jamais été condamné. Mais voilà, en France on a parfois une application plus "tolérante" des textes... Maintenant si tu trouve ça normal de faire 2 semaines de taules et de se manger 700 euros d'amendes pour avoir dit à quelqu'un qui t'observe pendant 4 heures "ne vous inquiétez pas, je n'ai pas mis de bombe", sur un ton amical, ben dénnonce toi pour diffamation !
PS : non, il n'y a rien de normal et de justifiable dans l'emprisonnement dont a été victime le type.

A ma connaissance, les erreurs judiciaires aux USA ne sont pas sanctionnées par une quelconque compensation pour la victime. Ce qui se fait "courament" en France, exemple : l'affaire Dils.
 
Ha il est beau le meilleur système judicaire au monde !!

C'est bien là le problème pour beaucoup de gens qui se cachent derrière ça pour râler quand ils se font choper
Du reste, GW Bush non plus n'a pas été condamné
700? je trouve ça normal.
Deux semaines de trou ça fait beaucoup : une nuit aurait suffi
 
Et s'il a effectivement usé d'un ton amical et qu'il a employé ces mots je suis OK, il ne mérite aucune peine

J'aurais plaidé non coupable pour devenir Martyr français et ainsi déstabiliser les "relations" Franco-Américaines.
 
 
 
 
Quoique que 4 ans en théorie, ça m'aurait sûrement fait réfléchir

 
C'est sur qu'on a vachement intérêt a destabiliser les relations franco+-américaines...

Bien mais il était question de 4 ans de taules justifié pour monseiur Tetdeiench...
Les autorités judiciares américaines sont finalement moins stupides que certaisn forumeurs que je ne citerais pas (il se reconnaitra)...
Meme avec une plaisanterie plus ambigue que ce que l'on croyait le mec s'en tire avec seulement deux semaiens au trou et une amende (pas énorme mme si ça me ferait mal de payer cette somme)...
Lorsuq'il éétit question d'une phrase éngative ca n'empechait pas certain de réclamer 4 ans de taule au plaisantin...
 

 

pourquoi veux-tu qu'il y ai compensation puisqu'il a plédé coupable (de force +ou-) !...

ca aura fait beaucoup de petage de couilles a un gars qui n'a rien fait...

 
Si c'est comme en France (j'en sais rien en fait) le temps passé en prison avant le jugement est pris en compte, donc sans la prison il aurait peut-être payé beaucoup plus.

Tang : Sa phrase n'avait rien d'ambigüe. D'ailleurs c'est pour ça que le tribunal US a requalifié la "fausse alerte" en "comportement incorrect". Non il n'y avait rien qui justifiait un tel acharnement contre ce type. Être réac quand la vie de quelqu'un est en jeu, c'est quand même pas très rigolo pour le concerné.

 
Selon FR3 c'était "La bombe que j'ai mise dans les chiots a pas explosée", je le rapelle, hein.

 
oui enfin dans le contexte (mec malade qu'on fait chier depuis 3 piges, ton employé) personne n'a du croire qu'il avait vraiment essayé de poser une bombe dans les chiottes. Faire de la taule parce qu'on y a été un peu fort avec la sensibilité d'une hotesse de l'air c'est abusé quand même. Je pense qu'il méritait juste l'amende, même plus grosse pourquoi pas, mais pas 2 semaines de taule.

 

 
Y'a qq années je suis allé assister à des audiences en correctionnelle pour mes études.
 
En 1 semaine g vu plusieurs fois dans le box des gens qui n'avaient rien à y faire notamment une fois un mec qui avait passé sa nuit en taule pcqu'il avait voulu réveiller un mec qui s'était endormi dans une rame de métro ... l'autre avait cru qu'il voulait lui voler son porte-feuille (alors qu'il l'avait juste secoué)
 
Je pense qu'il faut être inconscient pour faire la "blague" qu'à fait Franck Moulet ... comme toi il devait s'imaginer que l'on peut pas se retrouver en prison pour des raisons débiles (aux USA comme en France ... sans parler d'autre pays).
 
Ce que je constate pas contre c'est qu'il a été jugé en 15 jours ... heureusement pour lui

Ben le pb c'est qu'à part France3, toutes les autres version que j'ai entendus et lu dans les médias sont concordantes...

 
Y'a une grosse différence entre passer une nuit en taule et 2 semaines.

 
tu es mal informé ... g mis un lien dans ce topic vers une dépêche qui donne les 2 versions.
Celle de France3 c'est celle de l'accusation, l'autre c'est celle de la "défense".
 
Moi j'ai constaté que les médias insistaient pas là-dessus

 
c'est juste un exemple.

Ca a été vu comme de la provocation...

http://www.acbm.com/virus/num_12/fleury.html
 
Mais c'est vrai que c'est que 10 jours.
(C'est juste un exemple)

 
Oui mais justement je trouve pas qu'on fasse ça en France, en tous cas consciemment. Là c'était médiatisé et tout le monde connaissait le déroulement de l'histoire.

 
Là il y a eu un probleme, dans le jugement US y'a pas de probleme ils font ça en connaissance de cause.

Je renonce  
 
edit : j'en ai pourtant déjà lu des vertes et des pas mûres mais je peux allègrement classer ça dans le top 10.

 
si tu vois pas la différence entre une bavure et une décision de justice...

Si quelqu'un veut bien expliquer à Crazywolf ?
Moi c'est plus la peine.

 
   style le mec qui s'en va la tête haute alors qu'il a laissé tomber.

 
Dans le cas du lien de chti ce n'était pas du tout une bavure mais bien, apparemment, ce qui est prévu dans le code de procédure, tout comme pour Franck Moulet.
 
Et la vie en prison c'est pas top, top. Alors pour une blague d'humour noir ou pour l'achat d'une technologie qui échappe à l'entendement d'un juge

 
c'est pas prévu dans le code de la procédure dsl le mec y'avait aucune preuve contre le mec et il est resté 10 jours en taule.

 
Il est resté 10 Jours en taule sur ordre du juge, non ?
 
Donc ça fait bien partie du code de procédure ou quelque soit le nom qu'il a.

D'après toi pourquoi ai-je laissé tomber ?

Merci morgoth

marre de casser du caillou ?  

 
Oui mais le juge a eu tort et si à l'epoque l'opinion publique avait été au courant y'aurait eu personne pour dire que c'était normal, alors que dans le cas qui nous intéresse les US trouvent ça tout à fait normal. C'est là ou je veux en venir: on a pas la même vision des choses eux ils abusent a cause des événements récents.

C'est moi qui l'ai trouvé celui-là  
 
[mode blabla ON]
WE ...
[/mode blabla OFF]

Maintenant vous pourrez me donner tous les exemples que vous voulez je vous dirai: oui y'a des trucs pas justes dans tous les pays, mais là aux US ils légitiment des injustices comme celle-là parce qu'ils sont sous pression.

 
  T'en as pas marre de poster dans le vent si tu penses que ce que je dis est pas intéressant tu sors du débat c'est tout.

C'est surtout que je trouve ça très limité.
 
Non, non, je reste.