Reprise du message précédent :

 
Hum, le problème c'est d'attaquer quelque chose dont la dangerosité a nullement été prouvée... Parceque les champs a l'air libre aux mélanges exotiques, aux engrais et pesticides variés que Bové et ses potes utilisent, personne ne va s'en plaindre alors que ça fait peut être plus de dégats que ces OGM.
 
Quand on voit que les paysans utilisent des engrais chimiques qui polluent et pollueront encore pour 30 ans les nappes d'eau sous terraines et qu'ils N'ARRETERONT PAS de les utiliser sous prétexte que ça leur couterait trop cher d'utiliser des méthodes alternatives et QU'IL EN RESTE donc on utilise (le tout sous couvert de l'état ())... Je crois qu'on peut se poser des questions, en plus les paysans ne sont clairement pas les moins bien lottis financièrement, faut arrêter la fumisterie.
 
Pour la pollution des nappes, l'info vient d'un chercheur spécialisé dans la pollution et le traitement des eaux.

   
McDo  utilise des produits français en France, avec de la main d'oeuvre française (employés, encadrement, patron) et des capitaux français.
A la rigueur, c'est plus français que la C3 (exemple   ) dans laquelle tu roules, qui est fabriquée en Espagne.
Bon, c'était un symbole, OK, mais mal choisi. Il avait qu'à s'en prendre au siège de McDo France.
Quand à la malbouffe, personne n'oblige les gens à aller chez McDo. Et si tu veux manger non-gras, rien ne t'empêche de prendre une salade, avec un 1/4 d'évian.
Par contre, interdire aux gens d'aller chez McDo, c'est pas normal.

 
Essaie un peu de savoir de quoi tu parles avant de faire des amalgames avec des morceaux d'infos que tu as pris ici ou la.
Tu mélanges les gros exploitants agricoles qui pratiquent la culture intensive à grands coups de produits chimiques et s'en foutent plein les poches (la plupart adhérents à la FNSEA) et les agricultures qiu ont une petite ou moyenne exploitation, qui se cassent le cul à essayer de cultiver en préservant la terre (c'est pour cela que lutte la confédération Paysanne de José Bové)et qui s'en sortent plus ou moins bien.
Ca serait bien de se renseigner avant d'écrire des conneries et me foutre en rogne. Merci.

Meuhhh c'est supaaaaaaire.
T'as pas l'impression que ce genre de commentaire te discrédite

Voilà une belle méconnaissance du droit.
2 types d'infraction ici : pénale (destruction de bien d'autrui) et civile (dégats à rembourser).
A moins que ce ne soit TA vision du droit. Mais bon, tu n'es ni juriste, ni législateur. Dura lex, sed lex.    
 

Ben si, justement.
Il avait pris du sursis avec l'affaire du McDo. Il commet 1 nouvelle infraction (OGM) du même type = sa peine de prison avec sursis se transforme en prison ferme.
Il faut arrêter de dire qu'il a pris 10 mois ferme pour avoir gentiment démonté un McDo.
Il y a la récidive et son précédent sursis qui s'est transformé en prison ferme.
 

Bon, voilà, pas la peine d'aller plus loin.    
Si à chaque fois que quelqu'un a un truc à dénoncer (que ce soit légitime ou pas, c'est pas le problème), il détruit le bien d'autrui, ça risque d'être un beau bordel.    
Ce qu'il dénonce (OGM), ça mérite un débat, mais certainement pas en utilisant ces méthodes.
 

Il a qu'à leur faire un procès.
Il s'agissait de champs expérimentaux, destiné à la recherche, sous controle de l'Etat (mais financé par l'industrie AA, donc doutes ( ) sur l'indépendance des chercheurs. Mais c'est pas le problème, à la rigueur. S'il avait des doutes, il fallait le dénoncer à la presse, pas détruire le champs.)
 

Tu es mal renseigné sur le sujet.
La juge l'a convoqué chez elle, pour lui proposer de transformer sa peine de prison en Travaux d'Intérêt Général.  
Il a refusé...
A ton avis, pourquoi?

Paske Bové n'a jamais été un paysan très acharné...malgré ses autres qualités, le boulot de fermier n'a jamais été son truc.  

 
Sans du tout entrer dans le débat "Bové a t'il raison sur le fond ou pas", je voudrais juste te rappeller que ce ne sont pas tes paroles qui étaient relayées durant l'année 1789
 

 
C'est risible. S'il y a bien une inégalité sociale aujourd'hui, c'est bien celle devant la justice.
 

 
Pour passer pour un martyr. Et oui, José a un cerveau et s'en sert. Etonnant, non ?  

de toute facon bové n'est qu'un jouet de l'état

 
C'est clair qu'il a été manipulé pour décrédibiliser pas mal de questions pertinantes et d'actualité.
C'est un paysan, pas un énarque ou un pro de la com, il a eu la grosse tête et s'est pris le retour de baton.
Savoir utiliser les médias et les techniques de comm, c'est un métier.
 
Maintenant son image de paysan anar, aigri, radoteur et qui plus est, violent( ), il va la trainer un bout de temps.
Et pendant ce temps le moratoire sur les OGM tombera à la fin de l'année, sans qu'on en sache vraiment plus sur les réels dangers potentiels à long terme.
Il ne reste plus qu'a espérer que les plus optimistes aient raison et que les OGM se révèlent effectivement sans danger.

pour l'instant rien na été prouvé quant au caractère dangereux de ces OGM
 
w8 n C

 
Le principe de précaution devrait donc s'appliquer.

Comparer Bové avec les révolutionnaires de 1789, fallait oser.    
Jusqu'à preuve du contraire, on est dans un Etat de droit (contraiement à 1789), il y a des règles à respecter.
 

Est-ce que tu as une autre vision de la justice que celle relayée par les médias, qui, à partir d'éléments partiels et sans connaitre le droit, aboutissent à des conclusions différentes de celles des tribunaux?
La justice en France n'est pas pourrie.  
 
 

Quelque part, il est allé volontairement en prison, c'est sa stratégie.
Qu'il y reste !

En parlant de ça, y'a encore ce salopard de Bush qu'a essayé de ns la faire aux sentiments, hier "les pays pauvres vt crever si l'Europe n'accepte pas les ogm" (alors qu'ils empêchent ces mêmes pays de produire eux-mêmes des médocs moins chers ctre le sida, par ex)
Après ça on va encore ns dire "non non le gvt ricain n'essaye pas de ns entuber"

Il s'applique.
Tu n'as pas d'OGM dans ton assiette (en tous cas, pas de façon légale).
Le but des champs expérimentaux était justement de définir si les OGM sont mauvais ou pas pour l'écosystème (ils ne le sont pas pour l'homme).

après la révolution,
cela aurait été sympa qu'après la victoire du peuple, on fasse :
"Pouce, on a gagné, maintenant on reveille les morts"
 
Il y a une loi qui est, pour une fois me dit-on, appliquée. Il le sait, ce sont les risques de la "revolte". Ce qui n'enlève en rien les qualités de l'action de Bové.
 
 

 
Si tu le dis.
 
Ce que je dis c'est pas que Bové est un révolutionnaire comme on les aime et qu'il faut le suivre hein.
 
Je dis juste que la légalité c'est bien gentil mais que ça a, comme tout ses limites.
 
Qu'est ce que ça vient faire dans ce débat sur Bové ? Rien, si ce n'est que la phrase "Il a transgressé la loi, qu'il soit puni selon la loi, dura lex sed lex" me fait doucement rigoler.
 
Tout n'est qu'affaire de légitimité. La légalité n'est là que pour réguler la chose et éviter le n'importe quoi. Mais elle n'est amha que sous jacente à la légitimité.
 

 
J'ai jamais dit qu'elle est pourrie. Relis moi.
 
Je dis que c'est une excécrable inégalité que de monnayer la justice.
 
Des "Erin broklovitch", ça n'arrive pas tout les jours hein.
 
 

 
Si tu le dis...

Pr l'instant... Si tu te tenais un peu au crant, tu saurais qu'il y a de tps en tps des ogms qui se retrvent "accidentellt" ds des stocks de non-ogms, et que les cultures en plein air st sujettes à ce genre de "dommages collatéraux".
"Non sérieux on voulait pas répdre nos merdes partt, mais maintenant que c fait, autant y aller franco"...

 
Bah, je me contenterai juste plus tard de crier ce "Ah !" si cher à Nelson Mums des Simpsons.

 
Ca m'étonne que ça n'emeuve personne d'ailleurs.

comme quand josé sort des plants d'ogm de serres fermés pour les mettres dehors au gres du vent ?

 
ben parce que ya pas de preuve concrète

Ca c autre chose. Je suis pas au crant de la méthode qu'il utilise pr flinguer les plants transgénique, mais j'ose espérer qu'il prend un minimum de précautions. C qd même un paysan ; il sait commt ces saloperies se propagent...

euh, pour avoir vu les images à la TV : ils sont rentré dans la serre, ont pris les plans, les ont mit dehors sous les caméras et les ont piétinés.
 

 
De quoi ? Que des OGM ne sont pas dispersés à tout vent ?
De la non dangerosité des OGM ?
 
Moi je pense qu'en eux même ils ne sont pas dangereux : tu ne va pas mourir si tu manges un ogm.
 
Non, c'est plus de façon indirecte, par la selection naturelle et tout le tintouin.
 
Quand je vois que la résistance aux antibiotiques de certaines saloperies se met à atteindre des seuil inquietants, je m'inquiète de voir qu'on lâche des ogm...

 
C'est parfaitement vrai. Ca fait pas crédible quand même  

Y'a p-e une époque de l'année où on peut faire ça sans dger, non ? Si les graines st pas encore "opérationnelles" (enfin je dis ça mais j'y connais vraimt pas gd-chose, techniqut )

 
L'amiante a été le meilleur ami de l'homme pendant 50 ans.
Même lorsque son effet cancigèrene était plus que soupçonné, son interdiction a trainé pour sauvegarder l'industrie productrice.

Si on se met à manger des OGM, on va finir par voter Bush

 
Bush : organisme globalement malsain  

 
discréditer JB est le meilleur moyen pour le gvt pour faire taire tte question et tt débat sur la question.
 
comme ça, l'UE pourra tranquillement lever le moratoire et faire copain-copain avec ce fils de **** de Bush et se faire pardonner le crime de lese-majesté d'avoir critiquer SAS Bush pdt la guerre en Irak
 
j'ai de + en + envie de voter Trotskyste moi ...

 
C'est du vivace qui se propage et les générations suivantes sont plus bêtes que les précédentes.

 
Spa eux qui font grève à tout bout de champs   ?
 
( len22, t'as bien fait de venir, on tiens un beau tomik là   )

Sous Louis XIV la pomme de terre était bien considérée comme nocive et était interdite...

 
Je parle d'une période proche, la fin du 20ème siècle.  
Avec un niveau technologique et social qui est le notre.
Ou le danger de l'amiante à volontairement été sous estimé ou ignoré, comme pour le sang contaminé.
 
Sinon au début du siècle on disait aussi que voler était impossible et que les trains par leur vitesse provoquent des troubles de la santé.
 
Les comparaisons foireuses de ce genre c'est niveau emballage carambar.

 
Bah ça ne me dérange pas plus que ça : ils avaient appliqué le principe de précaution et pis plus tard on a prouvé que la pdt était parfaitement saine et on a levé l'interdiction.
 
Qu'est ce qui te gène là dedans, toi?

 
Heu... Explique-moi comment la pomme de terre pouvait être interdite sous Louis XIV alors que celui-ci est mort en 1715 et que Parmentier est né plus de 20 ans après ?

 
Oui aussi

 
Mais bon çà n'enlève rien à la    de sa remarque

 
Spa parmentier qui a amené la pdt en france ?  

 
ben c'est bien ca qu'on fais en ce moment vu que c'est pas commercialisé

 
Il l'a démocratisée sur tout le territoire en la faisant découvrir au Roi