José bové, vous en pensez quoi ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15 16 17 .. 34 35 36 37 38 39 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : José bové, vous en pensez quoi ?

Kronos66

¯\_(ツ)_/¯

Reprise du message précédent :

briseparpaing a écrit :

Non.
Le groupe MacDo France ne s'est même pas porté partie civile dans l'affaire.

pas vraiment etonnant, ils ont plutot interet à faire profil bas ceux là

---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002

Publicité

Nico [PPC]

briseparpaing a écrit :

Non.
Le groupe MacDo France ne s'est même pas porté partie civile dans l'affaire.

:lol:
Pas étonnant alors s'ils ne se sont pas portés partie civile et s'ils ne l'ont pas réclamé [:spamafote]
Faut voir le bon côté des choses : il y a eu un répit dans l'avancée de l'obésité dans l'Aveyron

Message édité par Nico [PPC] le 23-06-2003 à 22:00:44

Iblis666

Il est tout vert...

RWAzrael a écrit :

Pour le champs de mais vous osez dire que ce qu il a fait n est pas bien ??? Ben si vous voulez on va faire un petit schema de la scene :

Si tu connaissais le sujet, tu saurais qu'ils s'agissait de recherches scientifiques. Bové est donc un obscurantiste anti-scientifique.

A noter que la manière dont il a détruit ces champs AUGMENTE de façon dramatique le risque de disperson des gènes. Mais pour que Bové sache cela, il faudrait qu'il ait un minimum de connaissances scientifiques...

Message édité par Iblis666 le 23-06-2003 à 22:00:03

tranxen_200

LOKIleFourbe a écrit :

Une nouvelle fois tu parles sans savoir :sarcastic: , il existe des procédures simplifiées de commercialisation.

Les autres fois, c'est quoi, d'après toi? :heink:
QU'est-ce qui est incompatible avec ce que j'ai écrit? :heink:

LOKIleFourbe a écrit :

Voilà, en gros si l'aliment ressemble beaucoup beaucoup à l'original on simplifie les formalité et on exerce une certaine vigilance.

Cette procédure fut très controversée et j'espère amendée dans un sens plus restrictif voire interdite (on peut rêver), mais bon, les OGM sans trop de vérif çà existe.

Ben oui, mais il y a quand même un controle, on ne met pas un produit sur le marché comme ça, sans controle a priori, comme tu le sous-entend.

LOKIleFourbe a écrit :

De plus

Donc tu vois, tu parles tu parles, tu balances des trucs sans savoir et en fait si rien ne bouge, le moratoire sur les OGM sera levé à la fin de l'année.
Et après que se passera t-il?

J'ai pas entendu parler d'étude épidémiologique à grande échelle.
Encore moins d'étude d'impact sérieuse sur les autres espèces.

Quote moi le post où j'ai dis que j'étais POUR les OGM.
J'ai dis qu'avant d'être contre (ou pour, d'ailleurs), le minimum, c'est de faire des recherches (étatiques) et d'en publier les résultats. Sans ça, comment se faire une opinion?

LOKIleFourbe a écrit :

Ah si pardon pardon, les USA ont fait des super études, très sérieuses, toutes affirment que les OGM, ne présentent AUCUN danger.

Bien maintenant un ptit graphique des producteurs mondiaux :

http://www.finances.gouv.fr/ogm/images/q15.gif

Ralala c'est pas de bol c'est eux les premiers producteurs :sarcastic:

Source :http: //www.finances.gouv.fr/ogm/images/q15.gif

Les USA sont les 1ers producteurs dans bien des domaines.
D'où l'importance de faire de la recherche, sous controle de l'Etat.

lokilefourbe

Comme certains ne lisent pas les liens je quote :

Citation :

Le 12 août 1999, la Confédération paysanne de l?Hérault, avec le soutien du Syndicat des producteurs de lait de brebis, et en lien avec d?autres militants associatifs et syndicaux - ce qui dénote que dès le départ il ne s?agit pas d?une action corporatiste - a démonté sous l??il des policiers le MacDo en construction de Millau : MacDonald, l?un des symboles de la mondialisation avec Coca-Cola, Disney, Nike et autres Microsoft. Cette action non violente, et revendiquée comme telle, faisait partie d?une mobilisation nationale de la Confédération paysanne ? ce n?était pas une initiative isolée de quelques « têtes brûlées » -, répondant aux mesures de rétorsion américaines surtaxant de 100% des produits français, comme le roquefort, avec la caution de l?OMC. Cette dernière venait en effet de condamner l?Union européenne pour son refus d?importer du b?uf aux hormones américain au nom du principe de précaution. Pendant que quelques cloisons intérieures du bâtiment ont été démontées[1] ainsi qu?une partie du toit et portées en cortège de tracteurs jusqu?à la sous-préfecture, une distribution gratuite de roquefort a été organisée. Estimant qu?il s?agit d?un acte de vandalisme, le gérant de MacDo a porté plainte, évaluant les dégâts à 1 million de francs. Quatre membres de la Confédération paysanne ont été arrêtés et placés sous mandat de dépôt, le 17 août, et ne furent libérés que trois jours plus tard contre le paiement d?une caution de 420 000 francs - du jamais vu en matière syndicale ! - , un cinquième étant, lui, relâché dès la fin de l?audition grâce à un non-lieu. José Bové s?est constitué prisonnier le 19 août et ne fut libéré que trois semaines plus tard, contre paiement d?une caution de 105 000 francs grâce à des dons en provenance du monde entier, car dans un premier temps il avait refusé que cette caution soit payée par la Confédération paysanne, car « la liberté syndicale ne s?achète pas » .

Voilà, c'était pas une attaque barbares la nuit, mais une opération symbolique en plein jour et DEVANT la police qui n'a pas bougé.

De 1 million de dégats la caution et passée à 420 000 francs et a mon avis, ramener les éléments intacts et les remonter n'a pas du coûter plus de 100 000 Frs ce que de toute façon le syndicat aurait payé.

Bové s'est fait couillonner, le gérant s'est dit "je vais me faire des couilles en or" et la justice s'est soudainement trouvé des élans de sévérité, alors que la police sur place n'a pas bougé le petit doigt et celà sans aucune violence et avec convocation des médias.

---------------

Nico [PPC]

briseparpaing a écrit :

Ils avaient commencé la procédure mais ils se sont retirés

Probablement pour éviter un déficit d'image [:spamafote]

sojkowski

RWAzrael a écrit :

José on t aime toute maniere pourquoi parler du Mc Do il a deja purgé sa peine pour ca ,arretez de bloquer la dessus ^^

Pour le champs de mais vous osez dire que ce qu il a fait n est pas bien ??? Ben si vous voulez on va faire un petit schema de la scene :

-Sachant qu un doryphore parcours jusqu a 10 kilometres de diametre pour se nourrir et qu il transporte du pollen sous ses pattes (ben oui le mais ca pollenise) il va donc transporter ces genes sur la zone qu il couvre.
-Sachant que la densité moyenne de doryphore est de 1 pour 3m² dans certaines regions et qu ils sont pas tous concentré en une seul zone de 10 km
En seulement deux ans tout les champs de mais francais sont "contaminés" par l adn modifié

Vous reprochez a José Bové d avoir sauvé votre cul d experiences qui aurait pu etre desastreuse (devellopement de la resistance des insectes a certains produits entre autre) .

JOSE BOVE LIIIIIIIIIIIBBBBBBRRRRRRREEEEEEE le Mc Do c est fini et je te remercie de ce que tu as fais si j avais été au courant je les aurai arraché aussi

ne me parle pas de polen , j'en creve chaques années

RWAzrael

metaleux malade

Iblis666 a écrit :

Si tu connaissais le sujet, tu saurais qu'ils s'agissait de recherches scientifiques. Bové est donc un obscurantiste anti-scientifique.

A noter que la manière dont il a détruit ces champs AUGMENTE de façon dramatique le risque de disperson des gènes. Mais pour que Bové sache cela, il faudrait qu'il ait un minimum de connaissances scientifiques...

abusé ils ont fais ca avant la floraison

---------------
http://www.clanrw.fr.st

tranxen_200

briseparpaing a écrit :

Non.
Le groupe MacDo France ne s'est même pas porté partie civile dans l'affaire.

Extrait des attendus du jugement:

Citation :

Attendu que la somme de 720 000 F, montant des réparations payées par l'assureur de Mac Donald's France et de Marc DEHANI, a été arrêtée après expertise amiable sur les lieux, d'un commun accord entre la victime et son assureur, et ce, en présence de membres de la Confédération Paysanne, syndicat de Joseph BOVE ;

Attendu que ce chiffre n'a jamais été contesté lors de l'instruction et que les mis en examen n'ont pas utilisé les possibilités qui leurs étaient offertes par l'article 175 du Code de procédure pénale pour solliciter cette expertise dont ils déplorent l'absence à l'audience

Attendu de plus qu'aucune critique pertinente n'a été émise lors des débats sur l'évaluation du coût des réfections détaillé poste par poste par l'assureur ; que de nombreux articles de presse (D65 et suivants) ont relaté l'importance des dégradations et que l'album photographique (D57) et le procès-verbal de Maitre HOLDRINET huissier de Justice (D147) dressés juste après le saccage du Mac Donald's traduisent son ampleur à telle enseigne d'ailleurs, qu' outre de nombreux témoins, certains des prévenus 11 ont même reconnu à l'instruction (D12 - 16 - 60 - 149) ;

Attendu qu'il est donc bien établi que le dommage causé au Mac Donald's en construction par les manifestants le 12 Août 1999 ne peut être sérieusement considéré comme léger et que l'article 322- 1 du Code Pénal trouve en l'espèce son application.

Si l'assureur était disposé à verser 720.000 FF à l'amiable, sans avoir recours à un expert, c'est qu'il devait bien y avoir 1 million de dégats. [:ddr555]
Le tribunal affirme dans son attendu que les dégats sont importants.

RWAzrael

metaleux malade

il a deja payé pour ca je vois pas l interet d en rajouter

---------------
http://www.clanrw.fr.st

Publicité

tranxen_200

LOKIleFourbe a écrit :

Comme certains ne lisent pas les liens je quote :

Voilà, c'était pas une attaque barbares la nuit, mais une opération symbolique en plein jour et DEVANT la police qui n'a pas bougé.

De 1 million de dégats la caution et passée à 420 000 francs et a mon avis, ramener les éléments intacts et les remonter n'a pas du coûter plus de 100 000 Frs ce que de toute façon le syndicat aurait payé.

Bové s'est fait couillonner, le gérant s'est dit "je vais me faire des couilles en or" et la justice s'est soudainement trouvé des élans de sévérité, alors que la police sur place n'a pas bougé le petit doigt et celà sans aucune violence et avec convocation des médias.

Et tu crois qu'il se serait passé quoi si la police était intervenu?
Encore une belle opportuniyé pour se poser en martyr de la révolution.
El viva Che Bové ! [:yamusha]
Tu as déjà vu souvent les CRS intervenir face aux paysans?
C'est pas des étudiants ou des infirmières, hein.

tranxen_200

RWAzrael a écrit :

il a deja payé pour ca je vois pas l interet d en rajouter

Si, parce que cela explique en partie la peine qu'il doit exécuter (10 mois ferme, qui était du sursis.) actuellement.

cablator

Topiks uniks pensée unik!

dje33 a écrit :

LES RECHERHCES SUR SES PLANTES OGM "TERMINATOR" ONT ETE ABANDONNE DEPUIS LONGTEMPS IL FAUT LE REPETER COMBIEN DE FOIS ?

Oui on est intimement convaincu que les bio-multinationales américaines sont Jésus Christ. Après tout il y e a qui disent que dieu a une tête de mickey. Amen Saint Bush.

cablator

Topiks uniks pensée unik!

Killall-9 a écrit :

Rhââââ!

IL A PAS PRIS 14 MOIS! ÇA LUI A RÉVOQUÉ SON SURCIS POUR DES DÉLITS ANTÉRIEURS! C'EST L'ADDITION DE TOUTES LES CONDAMANATIONS QUI DONNE 14 MOIS!

Y'a des bouchés à l'émeri ici...

Et Saint jean? :whistle: (Tib***i)

cablator

Topiks uniks pensée unik!

dje33 a écrit :

je n'etais pas au courant de ce revirement de situation qui est tres recents
je voix mal comment Monsanto va pouvoir faire passer cela maintenant vu qu'il y a quelque année cela avait fait un tolle general

C'est tout l'art des lobbys ma foi!!

Ils sont même capables d'inventer des ADM qui n'existent pas.

---------------
Viva la Revolucion ©

cablator

Topiks uniks pensée unik!

Tranxen_200 a écrit :

spéculation pure...

Toi par contre c'est tout le monde il est beau tout le monde il est gentil bisounours pur.

---------------
Viva la Revolucion ©

dje33

41 + 57 BUTS !!!

cablator a écrit :

Oui on est intimement convaincu que les bio-multinationales américaines sont Jésus Christ. Après tout il y e a qui disent que dieu a une tête de mickey. Amen Saint Bush.

du cablator de qualité [:t3xla]
je sais même pas pourquoi je discute avec toi

dje33

41 + 57 BUTS !!!

cablator a écrit :

Toi par contre c'est tout le monde il est beau tout le monde il est gentil bisounours pur.

pour toi tout le monde est mechant (surtout les americains)
il y a peu etre un juste millieu

Master_Jul

el cabron a écrit :

j ai 2 fois ton age :lol:
la destruction du macdo etait symbolique et necessaire , meme si ce n est que pour poser des questions que les pouvoirs publiques eludent avec trop de facilité....
l affaire BOVE est l exemple meme d une democratie a l agonie...

Je peux savoir en quoi c'est "nécessaire" ?

Pourquoi cibler un resto français utilisant des produits français parfois plus sains et surrement plus sûrs (car plus controlés), que d'autres restos ?

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

Master_Jul

LOKIleFourbe a écrit :

Il n'y a pas eu de destructions.
Des éléments de structure ont été démontés puis déposés.

C'est bizarre mais ça doit être les médias ou effet spécial / d'optique qui ont fait que j'ai vu plus que ça, genre carreaux et matériaux cassés (à coup de pied entre autre) et compagnie. A moins que ça soit les ouvriers eux meme :whistle: .

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

Master_Jul

briseparpaing a écrit :

surtaxation du Roquefort par les USA. José Bové est éleveur de brebis.

et ils viennent d'où les produits des McDo de France :pfff:

pourquoi pas s'en prendre à Coca le temps qu'on y est :sarcastic:

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

Insertcoin

L'impôt appauvri l'ignorant

Franchement, BOVE mérite de faire de la taule.
Il a cassé un Mac Do, détruit un champs de maïs expérimental...Et rien ne peut l'excuser, même pas du fait que le champs de maïs se trouvait en plein air ou que Mac DO vend de la "mal bouffe", il a agit en violant la loi et a baffoué les droits d'autrui.
Qu'il soit représentant syndical, ne lui confère en rien l'immunité contre les sanctions pénales. Et d'ailleurs qu'est le rôle de représentant syndical? Défendre les intérêts des salariés face aux employeurs. Dans ces cas de figure, il ne défend pas, il attaque physiquement.
Le seul privilège dont il peut se faire prévaloir en tant que représentant syndical, c'est le droit de ne pas se faire licencier par l'employeur sans que ce dernier ait au préalable demandé la permission à l'inspection générale du travail, accordé par le conseil des prud'hommes. (procédure spécifique et diverses en droit du travail)

L'acquiter et puis quoi encore? Il a agit en sachant pertinement qu'il risquait une peine de prison et/ou d'amende. Il a choisi.......Il paye. :non:

Message édité par Insertcoin le 24-06-2003 à 00:13:05

el cabron

me gusta el perico

Iblis666 a écrit :

la grâce de Bové serait au contraire l'exemple parfait que le copinage politique permet d'éviter les sanctions judiciaires.

Donc si j'ai bien compris : pour être au dessus des lois, il suffit d'être syndicaliste. Coooooooooooolllllllll !!!!

tu n as absolument rien compris [:totoz6]

---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.

fante

bové est un psychopathe qui se cherche à faire juste de la pub pour sa gueule car avant il arrivait pas à baiser des gonzesses!maintenant vu son physique de merde il se defoule en cassant tout ce qu'il lui plait pas!

qu'il aille en taule,ça lui fera les pieds,j'aime pas sa gueule!

moi j'aime les contestataires à la ghandi,ceux de la raison et de la sagesse!

en plus la taule il aime ça apparemment! :sol:

Message édité par fante le 24-06-2003 à 02:15:50

wave

Insertcoin a écrit :

pour l'affaire du macdo, il faut savoir une chose:

celui qui casse discrètement en essayant de pas se faire chopper mérite, en + du dédommagement, une peine pour avoir essayé (et peut-être réussi plusieurs fois) de se soustraire à ses responsabilités.
celui qui casse sans essayer d'échapper à ses responsabilités, je vois pas ce qu'on a à lui demander d'autre qu'un dédommagement.

Maintenant il s'agit pas de l'affaire du macdo, c'est pas la peine de tout mélanger.
Pour les OGM, le fait que ça soit en plein air n'aurait jamais dû être légal, pour la bonne raison que le pollen ne s'arrête pas à la limite du champ.
Ok la méthode est illégale, mais je pense qu'on pourrait quand-même tenir compte des circonstances. Il a baffoué les droits de ceux qui font de la recherche sur les OGM. Or ceux-ci ont baffoué les droits de tous les agriculteurs français (ou mondiaux?) à ne pas voir contaminer leurs champs par les OGM.
Il faudrait garder une certaine proportion entre la conséquence de ces 2 actes, et savoir si c'est on donne à l'industrie + de droits qu'aux autres.
Des OGM en plein air sont une attaque, les détruire est donc une forme de défense. Illégale (on se demande pourquoi, ça aurait dû être fait légalement par les pouvoirs publics), mais une défense quand-même sans mort d'homme et sans tentative de se soustraire à la justice.
Alors une condamnation symbolique, pourquoi pas, des mois de prison, c'est beaucoup.
On dirait vraiment pour certains qu'il est important de condamner bové pour que la société aille mieux, comme s'il était responsable de nos maux:lol:
Moi je trouve dommage qu'il ai dû faire des actes illégaux pour qu'on se rende compte de certains dangers, et que ça signifie bien que la loi a été insuffisante pour protéger certaines personnes ce jour-là. Au lieu d'admettre les lacunes des lois à ce moment, on préfère le condamner pour faire croire que c'est lui qui incarne le mal.

Message édité par wave le 24-06-2003 à 02:58:36

Raziel

Noel sfini

je vois pas pourquoi il payerait pas pour ce qu'il a fait [:meganne]
Parce qu'il est paysan peut etre? [:gratgrat]

wave

RaZieL-92 a écrit :

je vois pas pourquoi il payerait pas pour ce qu'il a fait [:meganne]
Parce qu'il est paysan peut etre? [:gratgrat]

toi, t'as dû lire les 17 pages et beaucoup réfléchir pour en arriver à de tels arguments

Raziel

Noel sfini

wave a écrit :

toi, t'as dû lire les 17 pages et beaucoup réfléchir pour en arriver à de tels arguments

ouais [:belial-]

fante

wave a écrit :

toi, t'as dû lire les 17 pages et beaucoup réfléchir pour en arriver à de tels arguments

3h26 quand méme faut pas trop en demander!

Neo_XP

Dawa'z addict

j'espere k'il a pas oublié sa savonette Jojo [:dawa]

---------------
Mais ouais

Raziel

Noel sfini

Neo_XP a écrit :

j'espere k'il a pas oublié sa savonette Jojo [:dawa]

et bien sur le

Neo_XP

Dawa'z addict

[:rofl]

---------------
Mais ouais

fante

"alors c toi le mec qu'aime pas le transgenique,montre moi tes fesses!" :fou:

Message édité par fante le 24-06-2003 à 03:35:28

Neo_XP

Dawa'z addict

fante a écrit :

http://images.usatoday.com/life/ga [...] eyeguy.jpg

"alors c toi le mec qu'aime pas la transgenique,montre moi tes fesses!" :fou:

[:wam]

---------------
Mais ouais

zonga

http://www.resto75.com

PaGaN a écrit :

Ma musique n'a rien de potentiellement nocif à l'échelle mondiale.
Compare ce qui est comparable.

Kan meme Iron Maiden ca peut faire des degats

Feee Jose

---------------
http://www.resto75.com

icez

fante a écrit :

http://images.usatoday.com/life/ga [...] eyeguy.jpg

"alors c toi le mec qu'aime pas le transgenique,montre moi tes fesses!" :fou:

[:w3c compliant]

tranxen_200

cablator a écrit :

Toi par contre c'est tout le monde il est beau tout le monde il est gentil bisounours pur.

Faut arrêter de croire que les américains sont des méchants pas gentils, qui cherchent constamment à nous entuber...

Master_Jul

wave a écrit :

pour l'affaire du macdo, il faut savoir une chose:

celui qui casse discrètement en essayant de pas se faire chopper mérite, en + du dédommagement, une peine pour avoir essayé (et peut-être réussi plusieurs fois) de se soustraire à ses responsabilités.
celui qui casse sans essayer d'échapper à ses responsabilités, je vois pas ce qu'on a à lui demander d'autre qu'un dédommagement.

Hum, le problème c'est d'attaquer quelque chose dont la dangerosité a nullement été prouvée... Parceque les champs a l'air libre aux mélanges exotiques, aux engrais et pesticides variés que Bové et ses potes utilisent, personne ne va s'en plaindre alors que ça fait peut être plus de dégats que ces OGM.

Quand on voit que les paysans utilisent des engrais chimiques qui polluent et pollueront encore pour 30 ans les nappes d'eau sous terraines et qu'ils N'ARRETERONT PAS de les utiliser sous prétexte que ça leur couterait trop cher d'utiliser des méthodes alternatives et QU'IL EN RESTE donc on utilise (le tout sous couvert de l'état ())... Je crois qu'on peut se poser des questions, en plus les paysans ne sont clairement pas les moins bien lottis financièrement, faut arrêter la fumisterie.

Pour la pollution des nappes, l'info vient d'un chercheur spécialisé dans la pollution et le traitement des eaux.

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15 16 17 .. 34 35 36 37 38 39

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

José bové, vous en pensez quoi ?

Sujets relatifs
Amitié homme femme, pensez-vous que cela est possible?	[Religion] Vous pensez qu'on peut décevoir Dieu ?
Pensez vous qu'il suffit de faire beaucoup de matraquage médiatique...	[ Musique ] Jenifer Lopez... Vous en pensez quoi ?
DvD des aventures d'antoine de caunes et josé garcia	Que pensez vous de la complexité ?
apres pratiquement une semaine..........vous en pensez quoi ?	Que pensez-vous du dernier album de Toni Braxton?
pensez vous que le virtuel mettra fin à la vie réelle?	Que pensez vous du Bouygues Millenium ??
Plus de sujets relatifs à : José bové, vous en pensez quoi ?

Page générée en 0.132 secondes