Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4948 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

Irak : Trouveriez-vous normal que les USA attaquent l'Irak si les...

n°123160
Dima
Posté le 15-02-2003 à 22:11:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A Rouen, je sais pas s'il y avait un truc.
En fait, je serais bien allé à Paris, mais :
1) j'adore dormir le WE  :sleep:  
2)mon petit fiston etait là   :pt1cable:  
3) j'ai tt simplement pas de tunes en ce moment  :sweat:  
 
Céci etant (cf.signature)  :D


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
mood
Publicité
Posté le 15-02-2003 à 22:11:06  profilanswer
 

n°123430
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 15-02-2003 à 23:17:15  profilanswer
 

tout ça pour que bush se fasse du blé!!!

n°123473
babylonia
Posté le 15-02-2003 à 23:26:37  profilanswer
 

qui arrivera a me resumer cette histoire en 10ligne?
compren rieng a ski spass moi chu tro perdu jvien de sortir dun trou ou ya pas les infos

n°123483
d750
Posté le 15-02-2003 à 23:28:25  profilanswer
 

Babylonia a écrit :

qui arrivera a me resumer cette histoire en 10ligne?
compren rieng a ski spass moi chu tro perdu jvien de sortir dun trou ou ya pas les infos
 


 
et de quel trou histoire de se marrer. Depuis quand?

n°123551
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 15-02-2003 à 23:41:44  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Une petite île où les habitants viennent seulement d'apprendre que la WW2 était finie...


 
mon dieu :sweat:  
la vie est dur dans les endroits où on reçoit pas cnn [:totoz]

n°123553
d750
Posté le 15-02-2003 à 23:42:08  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Une petite île où les habitants viennent seulement d'apprendre que la WW2 était finie...


 
et qui non pas l electricité et n ont eu aucun contact avec qui que se soit au cours des 6 derniers mois

n°123575
babylonia
Posté le 15-02-2003 à 23:45:20  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
et de quel trou histoire de se marrer. Depuis quand?


 
ca sappell un internat en sport étude
 
tou ce dont tu te soucis ce sont tes 12h dentrainement par semaine
tes resultats sportifs
et le nombre de pomp et dabdos ke tenchaine :(

n°123592
d750
Posté le 15-02-2003 à 23:48:49  profilanswer
 

Babylonia a écrit :


 
ca sappell un internat en sport étude
 
tou ce dont tu te soucis ce sont tes 12h dentrainement par semaine
tes resultats sportifs
et le nombre de pomp et dabdos ke tenchaine :(


 
et t ecoute jamais la radio, tu regarde jamais la télé, tu lis jamais un titre de journal, tu parle a personne personne? Tu te fous de moi?

n°123627
babylonia
Posté le 15-02-2003 à 23:53:19  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
et t ecoute jamais la radio, tu regarde jamais la télé, tu lis jamais un titre de journal, tu parle a personne personne? Tu te fous de moi?


la radio nan
ou tres raremen
le soir tas entrainemen juska 23h kan tu rentre dans ta chambre tou ske tas envi c de te coucher et tendormir
la Télé ??? AHHAHAHA jamé le temps :(
le journal c vrai ke je pourrais le lire car il est a dispo, mais le problem c ke fo trouver le temps de combiner COURs et les entrainement
et kan tas du temps libre pour RESPIRER et penser a otr choz
... jtavoue ke penser a l'irak et o USA, c pas le truc pr décompresser, et il fo;.. avec tou skon bouff..

n°123643
d750
Posté le 15-02-2003 à 23:56:15  profilanswer
 

Babylonia a écrit :


la radio nan
ou tres raremen
le soir tas entrainemen juska 23h kan tu rentre dans ta chambre tou ske tas envi c de te coucher et tendormir
la Télé ??? AHHAHAHA jamé le temps :(
le journal c vrai ke je pourrais le lire car il est a dispo, mais le problem c ke fo trouver le temps de combiner COURs et les entrainement
et kan tas du temps libre pour RESPIRER et penser a otr choz
... jtavoue ke penser a l'irak et o USA, c pas le truc pr décompresser, et il fo;.. avec tou skon bouff..


 
donc t es au courant qui se passe un truc en irak et aux usa, genre une possible guerre. Donc tu te foutais bien de ma gueule. Bon aller lit les 5 dernieres pages et t en saura plus

mood
Publicité
Posté le 15-02-2003 à 23:56:15  profilanswer
 

n°123648
babylonia
Posté le 15-02-2003 à 23:56:47  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
donc t es au courant qui se passe un truc en irak et aux usa, genre une possible guerre. Donc tu te foutais bien de ma gueule. Bon aller lit les 5 dernieres pages et t en saura plus


 :heink:  :heink:  
sujet: Irak : Trouveriez-vous normal que les USA attaquent l'Irak si les...  
 :heink:

n°123656
Nico [PPC]
Posté le 15-02-2003 à 23:58:17  profilanswer
 

:lol:
 
http://up.tf1.fr/mmdia/100/101/5/237905.JPG

n°123683
d750
Posté le 16-02-2003 à 00:02:39  profilanswer
 

Babylonia a écrit :


 :heink:  :heink:  
sujet: Irak : Trouveriez-vous normal que les USA attaquent l'Irak si les...  
 :heink:  


 

Citation :

qui arrivera a me resumer cette histoire en 10ligne?  
compren rieng a ski spass moi chu tro perdu jvien de sortir dun trou ou ya pas les infos


 
:heink:

n°124281
babylonia
Posté le 16-02-2003 à 04:54:23  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Tu viens de comprendre l'origine de l'expression "tout dans les jambes, rien dans la tête" :D  


 
c exactemen ca, tu as tout compris c bien !!
enfin juste pour dire que jai eu mention tres bien o bac lol
a+

n°124282
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 05:02:35  profilanswer
 

FORCES SPÉCIALES
 
De même, le Pentagone a, ces jours-ci, admis qu'il a infiltré, dans le nord et le sud du pays, des commandos des Forces spéciales, qui ont pour mission de repérer des cibles, d'identifier des itinéraires, voire de prendre des contacts avec l'opposition. Dans le dispositif britannique, il y a aussi des spécialistes des actions spéciales aéroportées, issus notamment de la 16e Assault Brigade.
 
Enfin, la coalition américano-britannique a, pour la seule semaine écoulée, bombardé à cinq reprises des objectifs dans le nord et le sud de l'Irak. Avec, cette fois-ci, outre les raids devenus permanents contre des infrastructures (stations-radars, centres de transmissions et batteries de missiles) de la défense aérienne irakienne, une insistance contre le sud du pays, là où les Irakiens ont déployé quelques rampes de missiles sol-sol à proximité de la frontière avec le Koweït. Comme si le haut commandement américain avait l'ambition de désarmer, par anticipation, les forces irakiennes qui pourraient directement menacer les bases américaines au Koweït. De la sorte, ces raids d'un nouveau type permettraient à la coalition anti-Saddam Hussein de préparer en sécurité une invasion et une occupation d'une partie du territoire irakien.
 
A Washington, selon le porte-parole de la Maison Blanche, Ari Fleischer, M. Bush continue de considérer une intervention militaire comme "sa dernière option".

 
 
elle commence quand la guerre déjà ?  :sarcastic:

n°124283
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 16-02-2003 à 05:09:41  profilanswer
 

Musaran a écrit :

La Souris Dechainee (payant)

Citation :

Si on considère les 20 plus gros budgets militaires dans le monde en 2001 (hors USA : Russie, Chine, Japon, Royaume-Uni, Arabie Saoudite, France, Allemagne, Brésil, Inde, Italie, Corée du Sud, Iran, Israël, Taïwan, Canada, Espagne, Australie, Pays-Bas, Australie et Singapour) et qu?on les additionne, on arrive à peu près au budget militaire des USA.

Ah quand même... :ouch:
Je comprends mieux qu'ils aie envie d'en faire quelque chose ! [:meganne]
 

Citation :

A notre échelle, les conséquences premières sont que le tourisme américain en France va baisser. Ce n?est pas négligeable, car si les Américains ne représentent que 15% des touristes étrangers par an, ils sont bien plus importants dans le tourisme de haut de gamme et de luxe, et on peut s?attendre à ce que nos établissements les plus prestigieux souffrent de la situation.

C'est inadmissible, il faut sauver le secteur du luxe : militons pour la guerre !


 
 :non:  de toute facon s'il y a  la guerre, les americains viendront moins en France car ils auront moins de sous a depenser dans le tourisme, s'il n'y a pas la guerre, il n'est meme pas sur qu'ils viennent moins en France (surtout apres toute la pub qu'on nous a fait, je promets le renouveau du tourisme pour visiter les cimetiere americains sur le sol francais).
 
Encore merci aux medias americains.


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°124284
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 16-02-2003 à 05:11:32  profilanswer
 

udok a écrit :

 
 
elle commence quand la guerre déjà ?  :sarcastic:  


 
Elle n'aura pas lieu. La seule issue visible est un bon gros coup d'etat.


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°124316
tiburs1
Posté le 16-02-2003 à 08:49:38  profilanswer
 

verdoux a écrit :

100 000 seulement à Paris.
Les français sont plus raisonnables et comprennent la nécessité de la guerre même si ils ne l'approuvent pas.


 
L'analyse Geopolitique de certains fait quand même peine à voir.
Si tu n'a pas remarquer, les manifestations les plus importantes ont eu lieu dans les pays qui soutiennent (par la voix de leur gouvernement) la position des US, l'Italie et la GB. Cela prend alors la forme d'une protestation populaire contre un pouvoir vallet des US qui va à l'encontre de son opinion publique.
La position de la France est claire depuis le début et plus de 80 % des Francais sont derriere Chirac sur ce coup là. Les données ne sont pas du tout les mêmes. Mais quant même 200000 personnes à Paris pour un pb qui n'est pas lié à la politique intérieure c'est assez remarquable je trouve.    
 

n°124320
Dima
Posté le 16-02-2003 à 08:59:18  profilanswer
 

verdoux a écrit :

100 000 seulement à Paris.
Les français sont plus raisonnables et comprennent la nécessité de la guerre même si ils ne l'approuvent pas.


 
La NECESSITE de la guerre ?!! Mais tu parle comme l'ôt débile (pardons, en pluriel: "débiles" ) à la maison blanche. 81% des français voudront que la France oppose un veto au Conseil de Sécurité (sondage officiel, hein). Pour les 20% qui veulent faire la guerre - qu'ils prennent leurs fusils et aillent voir leurs potes à Kowait - ça tombe bien, les ricains cherchent deseperemment la chair à canons en ce moment.
 
 :o  
 
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°124439
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2003 à 10:53:43  answer
 

Dima a écrit :


 
La NECESSITE de la guerre ?!! Mais tu parle comme l'ôt débile (pardons, en pluriel: "débiles" ) à la maison blanche. 81% des français voudront que la France oppose un veto au Conseil de Sécurité (sondage officiel, hein). Pour les 20% qui veulent faire la guerre - qu'ils prennent leurs fusils et aillent voir leurs potes à Kowait - ça tombe bien, les ricains cherchent deseperemment la chair à canons en ce moment.
 
 :o  
 
Ouai, chair à canon c'est bien le terme.
A quoi sert les guerres, ou plutôt qui servent t'elles. A quelques politiciens vereux ou avides de pouvoirs, en tout jamais à ceux qui la font ( en première lignes). Tant que l'humains ne comprendras pas ça , y aura toujours des pourries pour en profiter.
 
 
 

n°124499
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 16-02-2003 à 11:40:51  profilanswer
 

Justement, ce qui est paradoxal, c'est qu'en proposant un plan différent de celui imposé par les US pour résoudre la crise irakienne, la France devra s'engager quand il sera l'heure d'aller en guerre contre l'Irak.

n°124610
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2003 à 12:47:05  answer
 

verdoux a écrit :

Justement, ce qui est paradoxal, c'est qu'en proposant un plan différent de celui imposé par les US pour résoudre la crise irakienne, la France devra s'engager quand il sera l'heure d'aller en guerre contre l'Irak.


 
non.. si ils trouvent rien on voudra pas faire la guerre..

n°124619
ayim
ennemi public
Posté le 16-02-2003 à 12:53:11  profilanswer
 

hydrelisk a écrit :


 
non.. si ils trouvent rien on voudra pas faire la guerre..


 
Et puis c pas gratos de faire la guerre ( ca coute bcps d'euro) surtout pour des broutilles (quasi injustifier)

n°124621
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 16-02-2003 à 12:55:01  profilanswer
 

hydrelisk a écrit :


 
non.. si ils trouvent rien on voudra pas faire la guerre..


A partir du moment où la pression américaine se relâchera, Saddam rendra la vie des inspecteurs plus difficile.
Les US auront alors beau jeu de dire à la France de prendre ses responsabilités.

n°124730
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 13:32:00  profilanswer
 

reportage interessant sur France 5 là :
l'usage d'armes chimiques contre des kurdes dans une ville au nord de l'irak en 88 (trop compliqué le nom de la ville), serait peut-être le fait des iraniens et non le fait des irakiens.
alors qu'on a toujours dit que c'était les irakiens
si on rajoute à ça le témoignage de la pseudo infirmière qui était en fait la fille de l'ambassadeur koweitien aux usa ... et surement bien d'autres propagandes, c'est normal que l'image de l'irak soit aussi terni
maintenant il subsiste certainement un danger, mais les inspecteurs ne trouvent absolument rien ... bizarre qu'ils trouvent pas le moindre indice si saddam hussein a réellement quelque chose à se reprocher
maintenant, il ne faut pas que les manif fassent croire à l'irak qu'ils ont gagné leur coup , et continuer à mettre la pression pour que les inspecteurs soit de plus en plus intrusif ... jusqu'au départ de saddam et tenter de convaincre un réelle vote démocratique

n°124735
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 13:34:16  profilanswer
 

ah oui, autre chose :
 

Sur le terrain, des avions américains et britanniques ont frappé samedi deux lanceurs de missiles anti-aériens mobiles dans le sud de l'Irak.

 
http://fr.news.yahoo.com/030216/202/31w1t.html
 
les us trouvent tout ce qu'ils veulent niveau armes de défense (même les armes mobiles) ... je trouve bizarre qu'ils n'arrivent pas à mettre la main sur des armes de déstruction massives si elles existent réellement

n°124738
Deltanyne
Illumine vos soirées...
Posté le 16-02-2003 à 13:36:36  profilanswer
 

verdoux a écrit :


A partir du moment où la pression américaine se relâchera, Saddam rendra la vie des inspecteurs plus difficile.
Les US auront alors beau jeu de dire à la France de prendre ses responsabilités.  


 
On a retrouvé PaAco Rabanne :lol: :lol: :lol:

n°124741
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 13:38:27  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :


 
L'analyse Geopolitique de certains fait quand même peine à voir.
Si tu n'a pas remarquer, les manifestations les plus importantes ont eu lieu dans les pays qui soutiennent (par la voix de leur gouvernement) la position des US, l'Italie et la GB. Cela prend alors la forme d'une protestation populaire contre un pouvoir vallet des US qui va à l'encontre de son opinion publique.
La position de la France est claire depuis le début et plus de 80 % des Francais sont derriere Chirac sur ce coup là. Les données ne sont pas du tout les mêmes. Mais quant même 200000 personnes à Paris pour un pb qui n'est pas lié à la politique intérieure c'est assez remarquable je trouve.    
 


 
n'oublie pas l'espagne qui est peut-être le pire :D
 

En Espagne, plus de cinq millions de personnes ont manifesté dans tout le pays, selon les organisateurs (plus de trois millions, selon la police), dont deux millions à Madrid (600 000, selon la préfecture).

 
+ 1.5 millions à barcelone qui était completement bouché
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 6-,00.html

n°124750
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 16-02-2003 à 13:44:57  profilanswer
 

udok a écrit :


 
n'oublie pas l'espagne qui est peut-être le pire :D
 

En Espagne, plus de cinq millions de personnes ont manifesté dans tout le pays, selon les organisateurs (plus de trois millions, selon la police), dont deux millions à Madrid (600 000, selon la préfecture).

 
+ 1.5 millions à barcelone qui était completement bouché
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 6-,00.html


Entre 2 millions et 600000, on voit que le gouvernement espagnol est malmené! :o

n°124757
Deltanyne
Illumine vos soirées...
Posté le 16-02-2003 à 13:47:36  profilanswer
 

udok a écrit :

maintenant il subsiste certainement un danger, mais les inspecteurs ne trouvent absolument rien ... bizarre qu'ils trouvent pas le moindre indice si saddam hussein a réellement quelque chose à se reprocher
maintenant, il ne faut pas que les manif fassent croire à l'irak qu'ils ont gagné leur coup , et continuer à mettre la pression pour que les inspecteurs soit de plus en plus intrusif ... jusqu'au départ de saddam et tenter de convaincre un réelle vote démocratique


 
 :jap: En effet, le "combat" diplomatique de l'ONU pour désarmer l'Irak prendra du temps mais il sera toujours plus efficace que le tapis de bombe américain.
 
Rappelons qu'entre 92 & 95, l'ONU a plus détruit d'armes interdites en Irak que ne l'a fait la guerre du golfe.
 
Rien que ce fait suffit à démontrer l'inutilité de la guerre américaine (les USA veulent cette guerre uniquement par la convergence d'interet des lobbys d'armement, pétrolier et israeliens)

n°124758
tiburs1
Posté le 16-02-2003 à 13:48:45  profilanswer
 

udok a écrit :


 
n'oublie pas l'espagne qui est peut-être le pire :D
 

En Espagne, plus de cinq millions de personnes ont manifesté dans tout le pays, selon les organisateurs (plus de trois millions, selon la police), dont deux millions à Madrid (600 000, selon la préfecture).

 
+ 1.5 millions à barcelone qui était completement bouché
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 6-,00.html


 
Exact !
On peut encore regretter ici que les dirigeants d'Espagne (et du Portugal) se soient desolidariser de la position Franco-Allemande, en s'infeodant au US pour favoriser leurs interêts dans le cadre de l'OTAN. Un petite vue bien mesquine qui  "salie" l'image des leurs pays au sein de l'Union Européenne à qui ils doivent tant. Heureusement que les opinions publiques, là aussi, ne sont pas dupes.

n°124770
Dima
Posté le 16-02-2003 à 13:52:42  profilanswer
 

udok a écrit :

ah oui, autre chose :
 

Sur le terrain, des avions américains et britanniques ont frappé samedi deux lanceurs de missiles anti-aériens mobiles dans le sud de l'Irak.

 
http://fr.news.yahoo.com/030216/202/31w1t.html
 


 
Leurs frappes aeriennes sont d'une efficasité quasi nulle (shuutt... c'est un secret defense pour les USA  :lol: )
Comme les avions volent trés haut par peur de se faire descendre - ils largent leurs bombes (ou roquettes) , soi-disant intelligents à km prés ... en fait, en Serbie, les USA se sont déjà fait remarqués par les degats collateraux enormes et depassant les "degats souhaités". Alors, comme en Afganistan - bombarder les cailloux - n'importe kel imbecile pourra le faire.
 
 :o


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°124775
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 13:56:26  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :


 
Exact !
On peut encore regretter ici que les dirigeants d'Espagne (et du Portugal) se soient desolidariser de la position Franco-Allemande, en s'infeodant au US pour favoriser leurs interêts dans le cadre de l'OTAN. Un petite vue bien mesquine qui  "salie" l'image des leurs pays au sein de l'Union Européenne à qui ils doivent tant. Heureusement que les opinions publiques, là aussi, ne sont pas dupes.  


 
ouai enfin en europe il y a aussi le pays bas, qui m'a bien plus déçu :/
et tous les pays de l'est qui ont succombé à la pression américaine
bref, l'europe dévoille de grande faiblesse, j'espère que la priorité sera mise là dessus dès la fin du conflit parce qu'elle va jamais se construire sinon, cette europe...

n°124785
ayim
ennemi public
Posté le 16-02-2003 à 14:03:23  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Leurs frappes aeriennes sont d'une efficasité quasi nulle (shuutt... c'est un secret defense pour les USA  :lol: )
Comme les avions volent trés haut par peur de se faire descendre - ils largent leurs bombes (ou roquettes) , soi-disant intelligents à km prés ... en fait, en Serbie, les USA se sont déjà fait remarqués par les degats collateraux enormes et depassant les "degats souhaités". Alors, comme en Afganistan - bombarder les cailloux - n'importe kel imbecile pourra le faire.
 
 :o  


 
Ouuu les chochottes [:laurie_] !!  
 
:lol: :lol:
 
Ca ne m'etonne pas d'eux, et puis de toute façon leur tactique actuel qui se base essentiellment sur "larguer des bombes très haut" ne fera pas long feu. Je viens de voir que plusieurs pays de la region(iran,syrie,libye,..) et ailleur(chine,corée du nord,russie,etc..) dans le monde hostile aux usa investissent bcps de somme dans les systèmes de defenses aériens moderne.
 
Leur système ne fera pas long feu :)
 
Donc ils leur restent que l'irak et p'tet qq petit pays comme le luxembourg a narguer :D


Message édité par ayim le 16-02-2003 à 14:03:50
n°124835
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 14:25:34  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Ouuu les chochottes [:laurie_] !!  
 
:lol: :lol:
 
Ca ne m'etonne pas d'eux, et puis de toute façon leur tactique actuel qui se base essentiellment sur "larguer des bombes très haut" ne fera pas long feu. Je viens de voir que plusieurs pays de la region(iran,syrie,libye,..) et ailleur(chine,corée du nord,russie,etc..) dans le monde hostile aux usa investissent bcps de somme dans les systèmes de defenses aériens moderne.
 
Leur système ne fera pas long feu :)
 
Donc ils leur restent que l'irak et p'tet qq petit pays comme le luxembourg a narguer :D


 
le luxembourg a le pib par habitants le plus élevé haut monde, devant la suisse, les us etle japon :)

n°124838
Deltanyne
Illumine vos soirées...
Posté le 16-02-2003 à 14:28:06  profilanswer
 

udok a écrit :


 
le luxembourg a le pib par habitants le plus élevé haut monde, devant la suisse, les us etle japon :)  


 
Tu parles... L'argent sale, ça rapporte un max.... :D

n°124843
Dima
Posté le 16-02-2003 à 14:31:00  profilanswer
 

Le personnel de l'ambassade espagnol vient d'être evacué vers la Jordanie - les rats quittent la navire  :lol:  ! Le plus interessant dans cette histoire ce que j'ai appris que l'ambassadeur en place depuis un certain temps venait de démissionner de son poste en raison de profons desaccord avec la politique de son pays vis-à-vis de l'Iraq, il a été remplacé fin 2002 par une personne plus "loyal".  
 
C'est vrai qu'à Madrid on connait mieux la situation dans la pays que leur propre ambassadeur sur place !  :lol: .
 
Comme quoi, les espagnols n'ont pas changé depuis la Conquista - toujours aussi trouillards et toujours si faciles à acheter pour quelques pieces d'or !
 
 :o


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°124844
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-02-2003 à 14:33:09  profilanswer
 

Dima a écrit :

Le personnel de l'ambassade espagnol vient d'être evacué vers la Jordanie - les rats quittent la navire  :lol:  ! Le plus interessant dans cette histoire ce que j'ai appris que l'ambassadeur en place depuis un certain temps venait de démissionner de son poste en raison de profons desaccord avec la politique de son pays vis-à-vis de l'Iraq, il a été remplacé fin 2002 par une personne plus "loyal".  
 
C'est vrai qu'à Madrid on connait mieux la situation dans la pays que leur propre ambassadeur sur place !  :lol: .
 
Comme quoi, les espagnols n'ont pas changé depuis la Conquista - toujours aussi trouillards et toujours si faciles à acheter pour quelques pieces d'or !
 
 :o  


 
 
encore des connards d'opportunistes   :fou:  :)

n°124845
Deltanyne
Illumine vos soirées...
Posté le 16-02-2003 à 14:33:18  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Comme quoi, les espagnols n'ont pas changé depuis la Conquista - toujours aussi trouillards et toujours si faciles à acheter pour quelques pieces d'or !
 
 :o  


 
En même temps, un pays du tiers-monde comme l'Espagne ou le Portugal ça doit pas couter cher à acheter :D


---------------
Compromise! Conformity! Assimilation! Submission! Ignorance! Hypocrisy! Brutality! The Elite! All of which are american dreams!
n°124854
Dima
Posté le 16-02-2003 à 14:36:49  profilanswer
 

Deltanyne a écrit :


 
En même temps, un pays du tiers-monde comme l'Espagne ou le Portugal ça doit pas couter cher à acheter :D


 
Ben, je c pas ... La Turquie s'est vue proposer 26 milliards de $ pour sa loyauté (sources russes).


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°124858
Deltanyne
Illumine vos soirées...
Posté le 16-02-2003 à 14:38:45  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Ben, je c pas ... La Turquie s'est vue proposer 26 milliards de $ pour sa loyauté (sources russes).


 
Le budget US de l'armée va passer à 400 miliards de $ donc c'est un pourboire... :D


---------------
Compromise! Conformity! Assimilation! Submission! Ignorance! Hypocrisy! Brutality! The Elite! All of which are american dreams!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
Après l'Irak ce sera au tour de l'europe ?Qui pour désarmer les USA?
Irez-vous à la manif contre la guerre en Irak samedi 15 février ?La position de la Chine face à l'Irak ?
[AOL-US-irak] "la cassette qui tombe à pic"ben laden et l Irak
Manifs anti guerre en IrakIRAK : comment va se terminer le conflit selon vous ?
Encore un sondage sur les USA... soyez objectifsIrak : Trouveriez-vous normal que les USA attaquent l'Irak si les...
Plus de sujets relatifs à : Irak : Trouveriez-vous normal que les USA attaquent l'Irak si les...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)