Reprise du message précédent :

 
 
A part corriger des fautes tu fais avancer le sujet.

 
Au vues de la mobilisation actuelle contre le CPE, il me semble que ce qui pourrait arriver de mieux serait d'élargir un peu les revendications.
La loi sur l'immigration choisie a deja été rajoutée aux socles de revendications de la grève à jussieu.
Malheureusement le socle en question fait plus figure de symbole:
- loi sur l'égalité des chances (dont CPE)
- CNE
- Retrait de toutes les poursuites judiciaires lancées sur les manifestants depuis le début du mouvement (environ 500 personnes)
- Retablissement des postes aux concours
 
et j'en passe.
Mais les meilleures blagues viennent de la coordination parisienne des universités, qui ont quand même voté des motions frenchement à la con.

Ce phénomène n'a strictement rien à voir avec le CPE.

 
Et ils loueront a qui un studio?  

 
Tu parles de grosse boite à profit,pas des boites qui embauche 90% des salariés en france et qui ne licencie pas.

crois-tu vraiment que beaucoup de patron vont résister à la tentation de bénéficier de primes alléchantes en embauchant des jeunes qu'ils sauront être en droit de virer quand ils voudront et sans raison ??
Avant tout, un patron il veut du fric, et ça c'est moyen, peu scrupuleux certes, d'en faire.
Certains sont très bien, d'autres (en proportion non négligeable même !!) veulent du pognon et point barre...

Caca,
Pipi,
Etc.

 
Mais bien sure....
 
Et pas tu te gourres un patron perd bien plus de sous en embauchant qu'en virant parce que le salaire augmente...
 
Ce que tu dis n'existe pas.

Bah a des gens de moins de 26 ans avec un emploi stable, ou a des gens de plus de 26 ans, je ne vois pas ce que tu ne comprend pas.

Avec une telle vision limitée du monde de l'Université, c'est limite pas étonnant d'avoir des idées pareilles.

 
T'en connais des moins de 26 ans avec un emploi stable, un salaire digne qui louent a l'année un studio?

Non, sérieux quoi, arrêtez de répondre a Neo7, il n'en vaut pas la peine.

 
Arretes ta psychose,comme si les loueurs réagissent comme çà...Dans ce cas y font comment les étudiants pour se loger?

Bah ouais plutot, et pas qu'un seul d'ailleurs :| Beaucoup d'instits, mais aussi des employés territoriaux (mon frere par exemple).
pourquoi, ca t'étonnes?

 
Ils sont content d'étre dans 35m²?

 
C'est pas parce que t'es vexé qu'il faut plus répondre.
Tu fais celui qu'à rien à se reprocher,mais çà ne m'étonne pas au vu de tes signature,t'as l'air à moitier blazé.

Bah non, ils ont surtout pas le choix.

Je parle surtout de ce bon sens libéral auquel tu sembles encore croire.
 
Toutes les boîtes bossent pour leurs profits, petites ou grandes. Et ces actes de licenciements sont de plus en plus déconnectés de la réalité et de la logique "cet employé bosse bien, je vais le garder". S'il coûte du fric, ou qu'il y a un moyen d'en gagner davantage en le lourdant, les patrons n'hésitent pas longtemps.
 
Le lien avec le CPE ? Une totale liberté pour les patrons de maximiser leurs profits, au prix de licenciements pas forcément vitaux et indispensables, mais néamoins lucratifs. Ca donne ça, la flexibilité poussée à son extrème. Des incohérences et des injustices humaines. Alors que sur le plan économique et comptable, tout s'expliquera et se justifiera toujours en chiffres avec une logique imparable. Forcément.

Alors c'est qu'ils touchent pas grand chose ^^, ou alors en plein Paris.
 
Ou alors ils claquent leurs thunes.

bravo, tu viens de trouver tout seul l'un des nombreux problèmes soulevés par le cpe.
Et si je ne discute plus avec toi, c'est simplement parce que tu n'as pas l'air d'avoir le niveau. désolé hein, ca fait très prétentieux, mais par exemple, attaquer un forumeur sur sa signature, ca démontre une grande immaturité intellectuelle.

 
C'est pas pour le défendre mais si les artistes sont réputé pour être matûre et réaliste, c'est pas sur terre.

 
 
Je suis à moitier d'accord avec toi.
Un mec de 50ans coute plus cher à une entreprise,se fait lourder,ca sa comprends car il coute vraiment plus cher.C'est pas moral!Mais ca se comprends au niveau économique.Mais si çà devrai être interdit.
Par contre le jeune qui coute  100balles de plus,il se fera pas remplacer.Ca coute plus cher d'embaucher que de payer un peu plus par moi l'employé.Donc le CPE est bien pour le peu diplomé.

Au fait je tient a dire que contre la loie sur l'immigration choisi, je descend ......... pas dans la rue.

bah en effet, ils sont en début de carrière, aux environs de paris. Ils touchent 1200€ par mois environ, en claquent la moitié voire un peu plus en loyer. L'autre moitié en boufffe, et, une petite partie en loisirs.
Etre propriétaire? bah bien sur, avec les prix de l'immobilier en ce moment, c'est comme si c'était fait. Un pret immobilier donc? Ok, "bonjour monsieur le banquier, je veux emprunter de l'argent sur dix ans, mais attention, ils possible que je sois licenciée a tout instant, donc dans l'impossibilité de payer mes traites."
Il y a comme un problème.

 
 
T'as mal quoté....
 
C'est dommage parce que t'as pas répondu a cette question....

Remarque extrèmement intelligente. Et complètement fondée, qui plus est.
Faut quand meme avoir du culot d'écrire ça, et, pire, de l'assumer.
 

On s'en fout, stop ta provoc, c'est pas le topic.

Non non, je t'ai bien quoté, toi. et en effet, j'ai pas répondu a la question, je pensais que tu avais trouvé la réponse tout seul.

quand je lis cque je lis, et que je vois cque je vois, j'me dis que j'ai raison de penser cque je pense.
 
Voilà une reflexion fort judicieuse pour mon dernier post de ce soir.
Merci à neo7 d'avoir pollué le topic (sans compter l'orthographe).
Pis bon, chuis bien content d'avoir participé à des discussions super constructives, toussa...
 
A demain, en esperant voir au moins quelques interventions utiles.
Désolé pour ceux qui comme moi voudraient pouvoir discuter trankilou  ya des jours c'est pas possib.

 
Du culot il en faut pour être réaliste.

 
Oui un probléme, tu peut compté au moin le double, c'est pas chez cofidis que tu emprunte pour acheté un appartement.    
Ou alors faut gagné bien sa vie et être en couple.
 
Ensuite quoi début de carrière ok, donc surement que dans quelques années ils changeront d'appart, et laisseront la place a des jeunes non fonctionnaire sous cpe.

 
 
Tu veux dire que les loueur ne loue pas au étudiant?
 
   
 

 
La provoc c'est bien ça fait plus avancé les choses que de les cachés ou bien de les dissimulés.

 
T'inquiete je serai là pour te dire ma maniere de penser sur la façon dont tu réagis vis à vis d'autrui,il pense pas comme moi donc c'est un con.........

Tu penses sérieusement qu'un bailleur va louer un appartement a quelqu'un qui n'est meme pas sur de pouvoir payer son loyer tous les mois, pendant deux ans?
Bon allez, je ne reste pas plus longtemps ici, continuez donc a débitter vos conneries seuls. J'espère juste que vous aurez dégagé demain soir.

 
C'est bien ce que tu dit je suis content que tout le monde ne pense pas comme moi, c'est pas comme vous avec votre pensé unique.

bah wai, mais sur le bon topic, c'est mieux. Plutot qu'envenimer le débat, fais le avancer. En tout cas autrement qu'avec tes sous entendus méprisants et méprisables, enfin surtout très cons, sur les artistes.

 
Mdr mais t'a deja loué un appart pour en être aussi sur?
 
Le bailleur cherche la meme chose que l'étudiant, prendre sont pognon donc si il a que des cpe qui lui propose il donnerat a un cpe.

Bah wai bien sur, les cpe de monis de 26 ans sont toujours les seuls demandeurs, surtout en ce moment.
Allez, j'arrête ici, c'est trop. j'espère sincèrement qu'un modérateur fera le ménage ici.

 
Non la j'avoue que j'ai répondut a certaines de tes intérventions qui sous entendent qu'on est immature parce qu'on pense pas pareil que vous, mais ceux qui enveniment le débat sont des deux coté.

 
Avis perso :
le blocage (pas forcément physique...) est un bon moyen de mobiliser, oui. En prime cela permet à ceux qui le souhaitent de lancer le mouvement "à temps plein" en dehors des facs. Si en plus c'est doublé d'un effort local d'agitation (information, débats...) ça passe encore mieukse.
Ensuite il y a je crois d'autres moyens de lutter, pendant ou après...  blocages "coups de poing" p.ex...
En dehors de ça j'ai constaté deux choses autour de moi:
- d'une part, une réelle volonté de "se politiser" de la part de quelques étudiants (au sens "se faire une culture politique" et non se livrer à tel ou tel parti/syndicat/idéologie)... chose toujours bienvenue je pense
- d'autre part, une tendance à l'essouflement rapide du mouvement là où les actions ne sont pas assez "rassembleuses" : si pas assez d'actions concrètes, alors ça participe massivement à un vote de suspension des cours, puis ça rentre chez soi avec le sentiment du devoir accompli... et les A.G. suivantes ne comptent plus que qq dizaines de péquins encore impliqués, dont l'absentéisme général coupe l'herbe sous le pied. Et c'est le flop.
 
Je subodore que la population étudiante représenterait une force assez étonnante, si elle était plus politisée (cf. supra) et prenait le temps de se donner un semblant d'organisation - parce que la démocratie-dans-les-amphis, ça ressemble encore bcp à de flamboyantes jacasseries de paralytiques qui se terminent en bordées d'injures et de diptérosodomie  
("s'organiser" = planifier de concert les actions, gérer correctement l'affichage des dates et heures de manifs ... pas forcément constituer un énième syndicat à la noix, y en a déjà whatmille qui se branlottent la nouille dans leurs coins )
 
--
 
Sinon j'ai aussi constaté que les djeunz ont quand même des idées et une imagination pas piquées des hannetons. J'ai bien aimé le lycéen qui portait une pancarte disant "petit panneau mais gros manche"