aaaaa la bonne vieille loi du plus fort ?
c'est ce que tu pronnes ?
 
c'est beau  
 
malhereusement ici en France, depuis 1789, c'est la démocratie, pas de chance pour toi.

aaaaa la bonne vieille loi du plus fort ?
c'est ce que tu pronnes ?
 
c'est beau  
 
malhereusement ici en France, depuis 1789, c'est la démocratie, pas de chance pour toi.

Les rapports de force ??
 
Ben envoyons l'armée si c'est les biceps qu'il faut montrer dans ces cas la

ouais et ? dans les manifestants y en a pas ?

Bah, faut savoir ce que vous voulez aussi

aaaaa la bonne vieille loi du plus fort ?
c'est ce que tu pronnes ?
 
c'est beau  
 
malhereusement ici en France, depuis 1789, c'est la démocratie, pas de chance pour toi.

ça veut rien dire, ton truc alors.

La démocratie c'est surtout censé être un gouvernement à l'écoute de son peuple, dès lois pondues avec l'avis du peuple. Là en c'moment ça ressemble plus à de la dictature...

Si, que pour eux il est préférable de prendre de force 10 crèches que de manifester dans la cour de matignon
 
Les faibles ne sont pas exclusivements les pauvres hein

non
la démocratie, ce sont des parlementaires élus légitimement qui font les lois pour nous.
la démocratie, ce n'est surement pas le pouvoir des manifestations, sinon on aura jamais eu AUCUNE réforme (ca s'apelle plutot du socialisme)

Tu as un MBA en procès d'intention, dis-moi.

Les rapports de force ??
 
Ben envoyons l'armée si c'est les biceps qu'il faut montrer dans ces cas la

Face a des minots de 15 ans, ça ira je pense

oui dans les pays en guerre.
nous ne sommes pas en guerre je te rapelle.
 
vas casser si tu veux, tu seras entendu ... par le tribunal

non
la démocratie, ce sont des parlementaires élus légitimement qui font les lois pour nous.
la démocratie, ce n'est surement pas le pouvoir des manifestations, sinon on aura jamais eu AUCUNE réforme (ca s'apelle plutot du socialisme)

 
Ose prétendre le contraire, le meneur de révolte

oui dans les pays en guerre.
nous ne sommes pas en guerre je te rapelle.
 
vas casser si tu veux, tu seras entendu ... par le tribunal

 
 
 
'tain t'es pas écoeuré de te lire ?  

Toute façon dans ton monde tout est gentil tout est beau.

test

Ouais mais quand ce sont des parlementaires élus par défaut qui font les sourds face à une revendication de masse, tu peux comprendre que ça puisse dégénérer...
Le problème est là, les manifestations pacifiques ne servent à rien, malheureusement. C'est quand même grave d'arriver à un certain niveau de violence pour se faire entendre...

Sinon et pour mon retour sur ce forum, y a un truc que j'aime bien avec une bonne partie des pourfendeurs du CPE, c'est que leur respect des institutions est à géométrie variable. Pour justifier leurs actions et leurs revendications, un coup c'est la légalité, un coup c'est la légitimité :
 
- Le CPE instaure un recul en terme de Droit du travail ---> "Touche pas à mon Code du Travail!!!" (légalité)
- Le Code du Travail interdit les piquets de grève et proclame la liberté de travailler (là je pense aux usagers pris en otage et aux facs bloquées) ----> on s'en cogne du Code du Travail! Notre action est légitime!!! Bloquons tout" (légitimité)
- Le CPE est voté -----> "Il ne respecte pas la sacro-sainte Constitution, fondement de nos chères institutions!!! Déposons un recours!" (légalité)
- Le Conseil constitutionnel valide le CPE -----> "Ce sont vraiment des cons, ces soi-disant sages. Ils se sont plantés! Oh et puis on s'en fout de la Constitution, ce qui compte c'est le droit communautaire! La Cour des Justice des Communautés Européennes invalidera le CPE!" (recours à une autre légalité)
- Jean-Louis Borloo prend des mesures destinées à empêcher l'application de la loi (ce qui est juridiquement, en théorie, illégal) ----> "Vive les institutions! Vive le Code pénal!!! Jean-Louis Borloo est passible d'une peine d'emprisonnement! Qu'on le juge et qu'on l'embastille!" (légalité)
- Des syndicalistes se rendent coupables de dégradations, ils sont jugés ----> "Solidarité avec nos camarades en lutte! Cette criminalisation du mouvement social est inacceptable! Brûlons le Code pénal!!!" (légitimité)
- Le CPE est promulgué, mais "suspendu" de fait  ----> "Ce procédé est ridicule! On ne respecte pas les fondements de la pratique démocratique! Les institutions sont bafouées! Sauvons nos institutions!" (légalité)
- On demande au Parlement de travailler sur une nouvelle mouture du CPE, l'UMP étant, en tant que parti majoritaire, force de proposition : "Oui c'est le parti majoritaire, ils ont été élus démocratiquement mais on s'en cogne! La vraie démocratie ce n'est pas celle de ces pseudo-institutions! C'est celle de la rue! Nous sommes aggressés par le gouvernement! Provocation! On s'en tape de la Constitution! La Vème République est morte! Foutons le bordel!" (légitimité)
 
Qu'on soit contre le CPE, je veux bien.
Qu'on soit contre la méthode Villepin-Chirac, je veux bien  
Mais qu'on respecte les institutions que quand ça nous arrange, c'est un peu facile,non?
 
Avec le couple "légalité-légitimité", c'est sûr, à tous les coups on gagne.

test

Non, mais en plus tu es sérieux?
Franchement, tu devrais te calmer ds le troll douteux franchement.

dans ce cas la pourquoi n'a t on pas foutu le bordel pour la réforme des retraites ??
pour la SECU ????
 
si tout est justifié, alors nous n'avons qu'a incendier les centres villes a chaque fois, pourquoi seulement les manifs étudiants ?
 
et a ce moment la on ne fait rien du tout.

Ca marche ! Mais pour combien de temps ???    

Sinon et pour mon retour sur ce forum, y a un truc que j'aime bien avec une bonne partie des pourfendeurs du CPE, c'est que leur respect des institutions est à géométrie variable. Pour justifier leurs actions et leurs revendications, un coup c'est la légalité, un coup c'est la légitimité :
 
- Le CPE instaure un recul en terme de Droit du travail ---> "Touche pas à mon Code du Travail!!!" (légalité)
- Le Code du Travail interdit les piquets de grève et proclame la liberté de travailler (là je pense aux usagers pris en otage et aux facs bloquées) ----> on s'en cogne du Code du Travail! Notre action est légitime!!! Bloquons tout" (légitimité)
- Le CPE est voté -----> "Il ne respecte pas la sacro-sainte Constitution, fondement de nos chères institutions!!! Déposons un recours!" (légalité)
- Le Conseil constitutionnel valide le CPE -----> "Ce sont vraiment des cons, ces soi-disant sages. Ils se sont plantés! Oh et puis on s'en fout de la Constitution, ce qui compte c'est le droit communautaire! La Cour des Justice des Communautés Européennes invalidera le CPE!" (recours à une autre légalité)
- Jean-Louis Borloo prend des mesures destinées à empêcher l'application de la loi (ce qui est juridiquement, en théorie, illégal) ----> "Vive les institutions! Vive le Code pénal!!! Jean-Louis Borloo est passible d'une peine d'emprisonnement! Qu'on le juge et qu'on l'embastille!" (légalité)
- Des syndicalistes se rendent coupables de dégradations, ils sont jugés ----> "Solidarité avec nos camarades en lutte! Cette criminalisation du mouvement social est inacceptable! Brûlons le Code pénal!!!" (légitimité)
- Le CPE est promulgué, mais "suspendu" de fait  ----> "Ce procédé est ridicule! On ne respecte pas les fondements de la pratique démocratique! Les institutions sont bafouées! Sauvons nos institutions!" (légalité)
- On demande au Parlement de travailler sur une nouvelle mouture du CPE, l'UMP étant, en tant que parti majoritaire, force de proposition : "Oui c'est le parti majoritaire, ils ont été élus démocratiquement mais on s'en cogne! La vraie démocratie ce n'est pas celle de ces pseudo-institutions! C'est celle de la rue! Nous sommes aggressés par le gouvernement! Provocation! On s'en tape de la Constitution! La Vème République est morte! Foutons le bordel!" (légitimité)
 
Qu'on soit contre le CPE, je veux bien.
Qu'on soit contre la méthode Villepin-Chirac, je veux bien  
Mais qu'on respecte les institutions que quand ça nous arrange, c'est un peu facile,non?
 
Avec le couple "légalité-légitimité", c'est sûr, à tous les coups on gagne.

y avait eu des grèves

tu vois c'est a cause des raisonnements du style "il n'y a que en cassant que l'on nous écoute" que les choses vont de mal en pire en france.
Perso je suis pour la tolérance 0. Tu crames un bagnole, tu n'auras rien d'autre que de la prison, tu dégrades ta FAC, c'est TIG + lourde amende.  
 
A force de laisser faire, les gens sont déresponsabilisés et on assiste aux dérives actuelles.

et ? j'ai dis etre contre les greves ?
 
je suis contre les occupations illégales, contre les gens qui foutent le bordel.

La démocratie c'est surtout censé être un gouvernement à l'écoute de son peuple, dès lois pondues avec l'avis du peuple. Là en c'moment ça ressemble plus à de la dictature...

Ca fait 15 fois que tu répètes que selon toi on est en guerre, que les gens sont des pourris,  que seule la force compte , on a compris, étoffe ou change de discours

non
la démocratie, ce sont des parlementaires élus légitimement qui font les lois pour nous.
la démocratie, ce n'est surement pas le pouvoir des manifestations, sinon on aura jamais eu AUCUNE réforme (ca s'apelle plutot du socialisme)

Je n'ai pas dit qu'ils le feraient, quoique, inoccupé, ils ne se géneraient pas, mais que cette stratégie est préférable a matignon