Reprise du message précédent :

 
   sur l'ensemble  mais un doute m'habite ... : tu serais pas un peu xénophobe/polakophobe ?      

C'est vrai que si les plus de 65 ans se décidaient à laisser la place, ça ferait de l'air en politique...

 
Pour se faire une idée: http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm12.asp
 

La droite reste aux commandes grâce à toujours le même tour de passe passe. De Gaulle prend le pouvoir et change les règles, Chirac idem, et si (Dieu me garde... ça m'a échappé... ) Sarko prend le pouvoir il en fera autant. Mais une seule chose ne change pas ou à peine et toujours dans le même sens, la politique de droite bien capitaliste (faut plus le dire ? bon libérale alors !)

 
Racisme anti vieux ? gérontophobes ?  

 
Tu aurais plutôt du prendre une liste de députés du groupe PS et du
groupe PCF, ce sont les deux groupes avec la moyenne d'âge la plus
élevée (ce qui tient peut-être à ce que des jeunes ont été élus avec la
vague UMP en 2002, à la prochaine alternance ce sera peut-être le
contraire).

Franchement, c'est l'âge de la retraite, non?
Oui, je pense que pour notre vie politique, cette obstination à rester dans la course est nuisible. Ne serait-ce que parce que ces messieurs (en immense majorité) ont tellement traîné leurs guêtres dans les couloirs de l'AN et du Sénat que leur aveuglement face à la réalité de la vie de leurs électeurs devient de plus en plus flagrant.

 
Ouais mais c'est à cause de Georges Hague pour le PCF.
Mais que'est-ce qu'un type de 84 ans fait ds une AN?    
 
J'ai mis l'UMP parce qu'ils pourraient remplir une maison de retrate avec leurs paléodéputés surtout.

PS, UMP, etc, même problème de toute façon...  
Allez : bande d'ENArques !!!! (oui, je sais, c'est de la discrimination anti-ENArque....)

 
e concours de l'ENA est ouvert à qui veut le passer  

Y'a que l'UDF qui a visiblement fait un gros effort: 52 ans de moyenne d'âge

Ayant pourtant une formation qui aurait pu me mener vers cette voie, je trouve tout aussi nuisible que ce soit devenu la seule voie ou presque pour un destin politique national...

C'est surtout ça que je condamne en fait.

 
 
L'âge moyen des députés
GROUPE UNION POUR UN MOUVEMENT POPULAIRE - Âge moyen de 57 Ans  
 
GROUPE SOCIALISTE - Âge moyen de 57 Ans et 9 Mois
 
GROUPE UNION POUR LA DÉMOCRATIE FRANÇAISE - Âge moyen de 52 Ans et 7 Mois
 
GROUPE DÉPUTÉ-E-S COMMUNISTES ET RÉPUBLICAINS - Âge moyen de 62 Ans et 11 Mois
 
GROUPE DÉPUTÉS N'APPARTENANT À AUCUN GROUPE - Âge moyen de 59 Ans et 0 Mois
 
autant faire les choses en entier    
 
 

attendez ne critiquez pas l'âge des députés
 
Ils sont élus, alors critiquez plutôt ce qui les ont portés à leur siège.
 
ce sont les premiers coupable.
 
comme ceux qui vont faire leur course chez lidl, gifi, giga store
ceux sont les premiers coupables du manque de travail dans nos usines  

Ah parce que ce ne sont pas les partis qui investissent les candidats?

Heu,en meme temps, a-t-on le choix ?
 
Et puis c'est ici même qu'un liberal a conseillé aux gens d'aller faire leurs courses chez lidl  , va faloir se décider...

 
Bienvenue dans le système éducatif français.
Tu veux briller en politique tu fais L'ENA, tu veux briller dans l'industrie du fais l'X.
Il semblerait bien que notre modèle éducatif opposant fac et grandes écoles/instituts (à fortioris pour la formation des élites) ne soit pas des plus égalitaires.
à ce propos, un article que j'avais trouvé interessant
http://mathi3u.free.fr/formation%2 [...] %20XIX.pdf
 
 
Pour la personne, dont j'ai oublié le nom, qui parlait de la vision française à l'étranger, je trouve celle ci amusante et pourtant assez réaliste.
 
http://www.economist.com/opinion/d [...] id=6744226
 

Tu es très "there is no alternative", encore une fois: non, cette toute-puissance de l'ENA n'est pas un fait acquis contre lequel on ne peut rien. Et non, ce n'est pas une incapacité à s'adapter, mais un véritable refus de ce monde changeant vers le pire.

 
 
non !  
 
les députés qui se présente devant le suffrage universel sont totalement libre.
 
tous les candidats qui se présentent devant les français non échus de leur droit civique,
n'ont pas une investiture d'un parti.
au scrution tu as toujours une demi douzaine à une douzaine de candidat.
 
c'est bien les électeurs qui font le choix, donc les premiers coupables
 
 
 
 

 
Non, mais c'est fini les procès d'intentions à deux balles?    

Haaaa the economist, bon canard, mais ils aiment vraiment pas la France et sont très alarmistes sur tout ce qui n'est pas libéral...

 
Plutôt qu'amusante et réaliste j'aurai qualifié ça de think thank ultra-liberal
 
enfin voire même ça se vautre dans certains trolls que d'aucuns ne renieraient pas ici   :
 

 
j'ai trouvé cette image de débordements violents
 
attention c'est assez dur
 
Fous masqués corrigeant un jeune
 
 

 
Et tu crois qu'en allant contre se monde, on va concerver une certaine influence dans les décénies à venir ?
Personellement, je pense qu'on a plus à y gagner en marchant dans son sens quit à le contester et à y mettre des freins plutot que de se faire écraser.

 
oh le bÔ légitimiste que voualààà    

Sur ce coup-là, ça m'a frappée aussi, ta partialité, hein

 
Et je pense que l'echec de projet et d'idées des enarques montre que l'on pourait peut etre revenir à une meilleure proportion de gens de la société civile dans nos représentants et surtout dans les grands acteurs politiques.
 
l'ENA est une invention bien trop récente pour etre indispensable    
 
on a presque enterriné une contre vérité : l'ena fabriquerait des leader politiques ;  
 
ne pas confondre politicien et commis de l'état.

Fatalisme, sans aller contre une alternative "hybride" est possible.

Non, ça c'est ce qu'on fait depuis 20 ans, et c'est un échec patent.

 
le légitimiste c'est un militant ?
 
 
légitimus c'est pascal
http://www.legitimus.com/

 
donc pascal c'est un militant

je comprends pas les Français !
 
les français admirent + les CRS casqués ou au volant de leur char d'assaut à cannon à eaux que lorsqu'ils sont en maillot de bain au le poste de secours des bords des plages.
 
 
 
Je le prouve !
 
Comptez le nombre de personne devant eux dans chaque situation.
 

Tu devient trop philosophique pour moi là. Pas compris...

 
 
Je trouve qu'ils ont du succès plutôt
 
c'est bien eux qui rassemble le plus de monde !

tu t'es fait corriger à pleines fesses accepte-le donc

Je sais pas si ça a été déjà évoqué en long et en large, mais Chirac s'est offert un dernier chef d'oeuvre pour finir son mandat en beauté :  
 
http://fr.news.yahoo.com/03042006/ [...] sible.html
 
Borloo écrit aux entreprises de ne pas signer de CPE, qui pourtant fait partie d'une loi parue au JO. Donc il se met hors la loi, puisqu'il représente l'autorité politique et agit pour l'empêcher d'être appliquée.  
Evidemment, c'est Borloo qui se mouille et Chirac reste au-dessus de ça : il laisse les autres s'empêtrer dans des situations juridiques pas possible, tout ça pour ménager chêvre et chou ; ne pas lâcher de Villepin tout en faisant semblant de couper la poire en deux pour être conciliant.    

 
  affute tes griffes, chaton.

 
 
Tu va arrété,  ce que dit est vrai en théorie mais en théorie seulement, dans la pratique sans l'investiture d'un parti tu n'a pratiquement aucune chance d'etre elu en "candidat libre", sinon explique moi pourquoi ils ne sont pas plus nombreux les députés "libre".
C'est vraiment mentir que d'essayer de faire croire le contraire.

Le journal de JPP Pernault    
 
" Bon bah je vais pas vous donner les chiffres des manefistants en province, parce que bon entre les syndicats et la police ca varie trop...et...euh...bah y'en a un petit peu plus que la semaine dernière "
 
Et juste après reportage sur les gens qui sont emmerdés par la grève pour faire garder leurs enfants...

Verslesud, tu as un message sur l'autre topic CNE.