Reprise du message précédent :

 
 
CPE ou non ce n'est pas le pb.
 
Pour moi le vrai problème qui est soulevé, c'est qu'il n'y a pas de concensus enter la gauche et la droite, ce qui nous mêne tout le temps a l'immobilisme

 
j'aimerais savoir quels sont les risques pour les 90% de jeunes en CDD, chomage, interim, stage.
bizarrement, eux on les occulte.
ceux qui parlent du CPE ont tous un CDI, ou sont encore étudiants ou sont fonctionnaires.
 
Les CDD, stagiaires, interimaires, chomeurs, on ne les entend pas.
 
de là à dire que le mouvement anti cpe est un mouvement égoiste.
 
En tout cas, moi je suis honnete avec moi meme et je pense aux exclus qui auraient pu bénéficier du CPE.
Moi meme le CPE ne me concernera jamais, d'un point de vue métier/age etc.
mais je le défends quand meme pour tous ceux qui n'ont pas eu autant de chance  et de talent que moi.
C'est ca la vraie solidarité.
C'est penser aux autres.

 
Ceci est FAUX à partir de là ton argumentation ...
 
Et je ne relèverai même pas le passage final sur ton talent et ta chance    

 
bah c'est surtout un mouvement étudiant.
J'ai pas entendu beaucoup de chomeurs ou d'interimaires s'exprimer.    

 
 
sebdeBM  
 
si les employeurs sont exonérés de charges en raison du CPE
 
je t'offre une caisse de champagne

Je suis chômeur je te rappelle, au cas où
 
Le fait est que le CPE favorise le turnover pour diminuer le chômage apparent, mais qu'il ne propose rien pour créer de l'emploi (de même que tous les textes du 9 mars).
 
Alors c'est bien beau de penser "mais sbien le cépéheu, j'aurai enfin une chance d'avoir des lignes dans expérience sur mon çaivai!", le problème, c'est qu'expérience ou non ça changera rien, puisque tout le monde sera toujours en concurrence, tout au plus les employeurs privilégieront celui qui a ses 6 mois de chômage, qu'il jettera bien souvent pour en reprendre un autre à intervalles réguliers.
 
Le modèle économique général actuel suppose consommation, or, pour consommer il faut du pognon, ce qui ne colle pas avec les directions prises par les conseils de direction qui en favorisant les actionnaires réduisent chaque jour un peu plus le pouvoir d'achat du "petit peuple".
 
L'économie est au service de l'homme, l'homme n'est pas au service de l'économie.

 
Clair, si tous les manifestants pouvaient passer leur BAC avant de la ramener sur le CPE

 
mais ils sont deja dans la merde

 
 
C'est sur que la situation actuel est tellement meilleur pour eux

 
c'est assez drôle à certains autres moments de la journée où le contraire se produit.  
Et là y a pas d'idée vu que le CPE est trop bien et les fainéants devraient aller bosser au lieu de faire chier le monde (de droite)

 
Autant les y laisser en rajoutant du désodorisant alors?
 
Sincèrement, je pige pas ton point de vue...

 
 
Ben oui, en général on agit en connaissance de cause, jamais l'inverse

 
mais c'était une question
   te fache pas et en plus je suis contre l'alcool.

 
 
Et que voudrais tu faire pour eux a la place alors ??

 
Et depuis 4 ans  personne n'a rien fait alors sortir un CPE de son chapeau et le faire passer pour le remède du chômage des jeunes ...  
alors permet aux gens de douter de la sincérité de certains politiques.

finalement rien a cirer du cpe : qu'on ne fasse rien et que chirac demissionne , elections anticipees des 2006 ca fera toujours un an de gagner!
apres on verra bien: le chomdu va poursuivre sa progression, la gauche sera au pouvoir et sera virée dans quelques années!
ca n'avance pas dans ce pays ou tout est ryhme et bloque tous les 3 ans (quinquennat oblige).
finalement montebourg a raison passons a autre chose, la 6eme republique ou la monarchie constitutionelles!
le plus grave c'est qu'il n'y a aucun homme politique capable de rassembler les francais .....a part zizou ou yannick noah!

 
bah les laisser au chomage puisque le CPE les précarisait.

Non, ce sont ceux qui ne vivent pas à Bisounours land et qui savent pertinemment bien qu'un bon travail n'est pas suffisant pour garantir son poste. Et ce genre de propos, ça commence sérieux à me saouler. Surtout que du coup tu viens indirectement de m'insulter (puisque je suis contre), et que insulte à modo, théoriquement, c'est ban à vie

 
Que de prendre le temps de chercher comment les sortir de leur merde plutôt...

 
 
Je suis d'accord sur cela, il y a beaucoup de coup de pub et cie, mais au moins ça a le mérite de montrer ce problème dont tout le monde s'en foutait, de gauche comme de droite

et surtout, plutot que d'essayer de les y sortir à coup de pieds au cul, il y aurait meuilleur temps de leur apprendre à nager dedans pour attindre la rive tout seul

 
tolérance zéro ici    

 
Montrer quel problème?
 
La précarisation de l'emploi? Le chomage des jeunes c'est un faux problème, c'est un effet secondaire...

 
 
A bon, c'est bizarre, mais en général ceux qui décident sont ceux qui s'y connaissent. Bizarre bizarre, moi qui pensait que l'on décidait a la roulette russe

les fonctions regaliennes sont assurés, et les libéraux ne sont tjrs pas contents ?    

Toi à 45 ans, t'as plus de boulot grace au contrat unique

 
toi biensûr tu es en connaissance de cause ...
J'adore quand des personnes arrivent en disant "mais ils connaissent rien à l'économie" mais vous biensûr vous être tous des économiste en herbe mais niveau social néant.
Ils y connaissent rien en économie au monde du travail mais par enchantement eux ont raison quand en même temps les opposant s'y connaissent peut être pas plus mais eux ont tort.
Mieux vaut donc faire le mouton pour certains au lieu d'essayer de comprendre pourquoi certains ne comprennent pas comme eux le CPE.
 
Dans cette logique ça servait à quoi de nous faire voter la constitution européenne si on avait pas tous les compétences nécessaires pour la comprendre complètement ?

c'est vrai qu'un agent dassurance, qui devient député - maire, ministre de l'équipement puis de l'éducation national s'y connait dans chacun de ces domaines ? (exemple prit au hazard ).
 
Ces jeux de chaises musicales montrent surtout le contraire: on passe de l'un à l'autre sans rien connaitre des spicficités, ce qui n'empêche pas de décider..

 
 
moi je suis pas du même avis que toi concernant la CSG et la CRDS
 
mis par M Rocard en 1990.
 
(passant en disant, que je fais les payes depuis une vingtaine d'année, donc tu peux me faire confiance sur le mécanisme)
 
c'est au contraire une excellente chose,  très juste pour la raison suivant.
 
la CSG a pour but de verser des cotisations pour la maladie,  
 
avant M Rocard, la maladie était payé exclusivement par les salariés.
après M Rocard, la  maladie est payé par les revenus du travail et les revenus du capital (dividende, plus value boursière, plus value immobilière etc...)
ce qui a eu pour conséquence que la cotisation madalie versé par les salariés et les patron au travers du revenu du travail a baissée
puisque l'assiette c'est considérablement élargit.
 
 
 

 
1+1=2, c'est mathématique.
 
Néo-libéralisme + exploitation excessive de la main d'oeuvre = fin du grand capital, c'est tout aussi mathématique, pourtant les conseils de direction vont quasiment tous dans ce sens, comme quoi bisounours land ça serait bien.

J'avais deux diplômes bac +4 (grandes écoles) à 24 ans, y'a quoi de drôle?

 
 
alors une caisse de pérrier, suis à 30 kms de pérrier

 
je suis pas salarié

 
C'est plutôt la chance alors    

 
de là à avoir un doctorat à 25 ans    

 
Mais je n'ai jamais dit contrairement a d'autre que vous aviez tord, ni que j'avais la connaissance. Juste que les "moutons" comme tu dis ne peuvent dicter leur vision des choses en les hurlant haut et fort, et en bloquant tout
 

 
A rien justement, ça a été un énorme connerie  

 
bonjour les mathématiques alors.
Quelle équation magique que tu nous a pondue là

 
il ne fallait jamais soumettre la constitution européenne à) l'epreuve du référendum.
J'ai toujours été contre.
 

Ce sera mon cas

 
Il fallait surtout faire autre chose qu'une compil d'un texte voté par référendum et 50000 textes décretés par nos chers représentants politiques complètement à côté de la plaque.

 
 
Oui, enfin