Reprise du message précédent :
Je trouve ça quand même insensé cette mentalité qui consiste à vouloir rogner des aides d'insertion à l'emploi, cette défiance systématique envers les plus pauvres qu'on se permet d'accuser de tous les vices parce qu'on leur accorde une aide, cette mentalité qui oppose les gens soi-disant productifs, actifs, riches et bien portants au reste de la population, considérée comme une bande de retardés, de boulets, de fainéants, de lepénistes (ou de gauchistes) qu'on doit prendre en charge pour les éduquer.  

 
Laisse tomber, ce gigi, est un pourri de première est je pèse mes mots. Il n'a aucun humanité, aucun compassion, il a rien... pour moi c'est du neant  

 
J'ai 19 ans

 
merci de l'info , il fait beau dehors j'allais sortir , mais maintenant finalement non   .
 
 
c'est à ça que sert l'entraide sur les forums  

 
Moi je trouve ça chaud d'en arriver à de tels propos ; dans quel environnement réactionnaire il faut vivre pour déveloper de telles idées !
 
Comme le disait quelqu'un très justement, la pensée unique est loin d'être si développée qu'on croit !

Faut pas non plus confondre Paris et sa région notamment la grande couronne.
A partir de la zone 3 et +, la voiture est de plus en plus conseillée ou du moins tu te déplaces beaucoup plus vite qu'avec les moyens de transports.

C'est toujours la solution de facilité; s'en prendre aux plus démunis, qui osent profiter de leurs aides.  
Pourtant, humainement parlant, des gens vivant dans la précarité et profitant des diverses aides de l'Etat me choquera toujours moins que les salaires  
exorbitant versé à certains.  
J'ai du mal à concevoir comment on peut vraiment être heureux en vivant des allocs ou du RMI.... Alors qu'il y ai des abus certes, comme partout, mais qu'on généralise en tapant en premier sur les méchants chômeurs  

 
Effectivement, moi je suis en zone 4 limite 5, les emplois le WE demandent un permis vu que les transports surtout le dimanche c'est plutot la cata

 
Wé voilà : qu'un RMI escroque qqes centaines d'euros et c'est la curée, l'hallali : c'est le dernier des profiteurs, un type qui va ruiner la France.  
Qu'un patron mette des milliers de gens au chômage par ses erreurs de gestion et on lui passera de la pommade parce qu'il tutoie Sarko...  
Je dis pas qu'il faut fermer les yeux sur les escroqueries d'aides à l'insertion : je note juste que y a deux poids deux mesures et que l'exploitation, ça passe aussi par le fait de s'en prendre aux plus faibles et de pardonner aux puissants.

T'as pas de bol, mas tu devrais être content, le CPE devrait te faciliter la tâche, nan?  

J'en veux bien du CPE, mais il me faut un temps partiel, vendredi soir samedi dimanche, deja qu'un CDI pas evident même un CDD alors un CPE

Et qu'il te trouve une copine aussi  

 
 
J'suis deja pris  
 
Ca existe deja ce genre de contrat, enfin y'en a pas mal qu'il l'ont pour financer leurs études

Le contrat qui te permet de trouver une copine? Faut que tu me renseignes de toute urgence là-dessus

 
un petit tour en tant que bénévole au resto du coeur ca leur ferai un peu de bien.

 
 
je suis preneur car là je suis au chômage depuis 4 mois et je trouve le temps long  

 
C'est une question de contrat social tout ça. Autant je trouve inacceptable qu'un type aille toucher le rmi alors qu'il n'en a pas besoin, autant je trouve inacceptable qu'un patron aille se goinfrer avec des aides en magouillant. D'une part, parce que cet argent, notre argent, aurait pu être utilisé par des personnes qui en avaient besoin et d'autre part, parce que c'est une arnaque et qu'il faut être une sacré enflure malgré soi pour voler ceux qui donnent pour la solidarité (c'est du même niveau que braquer une association caritative ). Après, ces crapules n'ont probablement pas l'impression de voler tout un chacun mais seulement l'état: ça témoigne de l'état de délabrement du contrat social.

 
C'est encore mieux

Et ce n'est pas le CPE qui va améliorer les choses, contrairement à ce qu'a pu dire notre cher Président. Remarque il a noté, de son propre aveux, que la précarité est inquiétante dans notre pays, pourtant il me semble qu'il est au pouvoir depuis pas mal de temps.    
Ce qui me choque c'est de voir à quel point nos dirigeants sont loin des réalités sociales, ils planent totalement dans leur ptit monde. Je sais que ça a été toujours comme ça, mais ces derniers temps je trouve ça vraiment flagrand.

En fait, je viens de trouver : le discours de Gigi, c'est ni plus ni moins que du MEDEF-style.
C'est Parisot, il y a qqes mois, qui nous expliquait qu'il était naturel que dans la vie, le travail soit aussi précaire que l'amour, le bonheur ou la santé.  
Comme ça au moins c'est clair : une majorité doit baigner dans l'incertitude, l'exploitation pour qu'une minorité de belles âmes fassent du golf, du fitness, des voyages autour du monde, prennent soin de leur corps, s'intéressent à l'art et trouvent que les pauvres sont cons d'être pauvres...

 
Oui, mais on est des povres cons de pas vouloir cela, car c'est ce qui permettra de démarrer le cercle vertueux....
Et on fait une sélection trés orienté de la presse internationale pour nous faire culpabiliser, sans oublier qu'aux USA c'est les meilleurs, les plus développés, et il y a quasiment pas de povres...  

ça c'est vrai qu'y faut un tenir une couche pour être pauvre

Affirmer que la précarité est une bonne chose qui endurcie, est une magnifique illusion facile à entretenir, dès lors qu'on n'y baigne pas. Bien sûr, celui qui en "profite" n'en a pas conscience, mais c'est un bien pour lui! Heureusement qu'une certaine classe salvatrice est là pour expliquer tout le bien que fait cette précarité à une pauvre jeunesse qui a besoin de défis pour s'affirmer...
Tout simplement pitoyable.

Et pourtant...les conditions sociales sont affligeantes    

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 058,0.html
 
un peu HS, carrément meme, mais avec la declaration de Villepin qui ouvre cet article, je comprend mieux ce qu'on appelle sa "rigidité" au sujet de la reforme

 
pour toi un cadre se limite à un bourge en costard ?  
 
     

Villepin bientôt nouveau chanteur du groupe "Sniper"    

 
Oui, mais bon c'est le modèle économique ultime si on doit en croire une partie de nos élites...

Pour les fils à papa c'est le modèle ultime... par contre pour le noir de Harlem...
Tu peux appliquer ce même schéma en France.  
Alors évidemment on n'a pas choisis de naître dans une famille riche ou pauvre, mais, normalement, la société devrait être organisée de façon à ce que les chances de réussite soient les mêmes....

 
 
apres Mr R, voici Mr V, le nouveau phenomene de la reforme hardcore  

Voici la technique de manipulation utilisée par villepin et chirac
 
Voici la technique de manipulation utilisée par villepin et chirac : La porte dans la figure
 
La technique de la porte dans la figure est en quelque sorte l'inverse de la technique du pied dans la porte et elle fonctionne aussi bien (voir Price & Dillard, 1991, pour une analyse de ces deux techniques). Elle consiste à présenter d'abord une demande extrême, qui est refusée (tant mieux si elle est acceptée !), puis une demande plus raisonnable, celle que l'on souhaitait de toute façon. Procéder ainsi augmente la probabilité que les gens acquiescent à la demande raisonnable. Cialdini, Vincent, Lewis, Cotalan, Wheeler & Darby (1975) ont demandé à un groupe d'étudiants d'université en psycho-éducation de se porter volontaires pour être conseillers (tuteurs) non payés pendant deux ans, à raison de deux heures par semaine, auprès d'un groupe de jeunes délinquants. Devant une telle demande, il n'est pas surprenant que tous aient refusé. Cependant, l'expérimentateur est immédiatement revenu à la charge en demandant aux mêmes sujets de se porter volontaires pour accompagner un groupe de jeunes délinquants pour une visite de deux heures au zoo de la ville. Cette stratégie a fonctionné à merveille ! Du groupe qui a reçu uniquement cette dernière requête (la visite au zoo), seulement 17 % des étudiants ont accepté. Par contre, lorsque précédée de la demande non réaliste, la même requête a obtenu 50% d'adhésion ! Et il ne s'agit pas uniquement de promesses, les sujets ont effectivement tenu leur engagement
 
.. Chichi améliore les 2 points nefastes du cpe qu'on nous rabache depuis le début, et on devrait être content. Ce qu'ils n'ont pas compris, c'est que la plupart des gens contre le cpe, veulent son retrait total et non des petit tours de prestidigitateur, nous faisant croire que now la loi est acceptable AVEC CETTE STATEGIE le gouvernement veut passer pour compréhensif et ouvert au compromis, alors que depuis le début, il vise un CPE période d'essai de 1 ans... puis jusqu'en mai 2007 par la magie des radiations, Villepin et son mentor peuvent se vanter d'avoir fait baisser le chomage et ne se priveront pas d'en attribuer les mérite au CPE, preuve qu'ils avaient raisons de ne pas le supprimer...et expliquant qu''il est a l'avenir tout a fait utile d'oeuvrer au demantelment du code du travail avec de nouvelle reformes du meme type. J'espere que beaucoup ne se laisseront pas avoir par le subpterfuge du gouvernement, que le mouvement ne perdra pas de son ampleur et qu'on sera encore nombreux mardi a participer en tant que citoyen au devenir de notre jeunesse, faut penser au long terme, si on arrete maintenant le mouvement, c'est le capitalisme et ses desastres sociaux qui l'emporteront. faut pas abandonner et continuer de se manifester.
 
http://paris.indymedia.org/article [...] icle=56819

 
Si le smic passe à 1500€ net/mois, il faut alors revaloriser les autres salaires, ça fait 2500€ pour un technicien débutant et 4000€ pour un cadre/ingé débutant...  

vous savez pas si y'a un mouvement de greve ou blocus dans les lycees demain??

 
Oui enfin des ingé débutants a 3 fois le smic, ca court plus les rues non plus...

un bonnet péruvien, un survet Lacoste et le re v'la reparti pour les présidentielles

Je viens de regarder arrêt sur image, et j'ai appris un truc vachement important du sieur Marseille :
Villepin se rase le matin !

 
 
et c'est reparti
 
 
alors on va se repeter
 
 
http://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm
 
Smic mensuel brut en euros pour 169h de travail
 
en 2001     : 1 127,23 €
en 2005     : 1 357,07 €
 
 
donc en 2012 les 1500€ seront déjà dépassé ... droite ou gauche .... huître staÿle  
 
 
 
EDIT :  
 
sauf si :
 
- baisse de la part du logemment dans le budget des ménages de façon drastique
- baisse du coût des carburants
- déluge
- chute de météorite  
 
toussa
 
ou plus simplement
 
- suppression du smic

Les syndicats vont négocier avec l'UMP donc Sarkozy maintenant comme quoi Villepin est quand même out pour le moment.
Sarkozy le sauveur de la crise ?

Les gens en couple par exemple n'ont ils pas qu'un seul RMI, n'est-ce-pas déjà limité ? Il me semble que si.
Sinon quand est-ce-que quelqu'un s'occupe de calmer un peu le marché du logement ?

On a beau être déconnecté, toi tu reste bien accroché à tes stéréotypes....