Reprise du message précédent :

 
non c'est pas vrai    artus il est plus fort que ça

 Participer au développement de leurs infrastructures chez eux au même titre que si c'était chez nous, en impliquant les autres pays développés.
Cela nous couterait des sous, mais beaucoup moins que la destruction de notre tissu industriel...

Heureusement qu'ils ont eu la démocratie  
( une politique et une économie qui les ont servis )
 
 

 
Tu places la monarchie où ? extreme-gauche ?
L'égarement c'est de penser qu'une politique d'extrême-gauche a déjà existé, et surtout d'utiliser ce terme par pragmatisme sans même savoir ce que c'est..

 
.
Tout a fait d'accord. Faudrais meme réformer completement l'économie qui est actuellement enseignée au lycée .

 
Bon ben tu m'excuseras, mais ma patience a des limites et j'ai déjà été plus que tolérante à ton propos.

 
en S j'ai jamais eu d'eco c'est bête quand même et dommage ...

 
troll

Bon bon bon... alors imaginons que le gouvernement français décide (on est dans une hypothèse où la france ne ferait plus partie de l'UE ^^) de limiter les importations disons, de voitures coréennes.
L'équation de l'équilibre du marché des changes c'est : Balance commerciale + Solde du compte financier = 0. Le taux de change est definie de manière à equilibrer ce marché.  
---> Baisse des importations de voitures coréennes ----> Hausse de la balance commerciale à très court terme
---> Hausse de la BC -----> Hausse de la demande de monnaie française
---> Hausse de la demande de monnaie française ----> Hausse du taux de change pour rétablir l'équilibre
---> Hausse du taux de change -----> Baisse des exportations
 
Bilan : Les flux commerciaux sont plus faibles qu'avant, innéficacité de cette politique qui débouche juste sur une hausse du taux de change.  
 

 
T'es vraiment naze comme mec    
 
Qu'est-ce que la corée du nord à avoir avec le communisme    
Je suis meme certains q'un coréen ne sait meme ce que veut dire le communiste, ils ne connaissent q'un seul mot Kim Jong-il.
 
Et puis arréte de mettre la corée du nord a toute les sauces, tu devient saoulant.

 
Des politiques qui se reclamaient de l'extreme gauche ont sévi
Je site des personnes comme Staline, Polpot, Mao qui par leur politiques ont conduit des millions de personnes a la mort je le rappelle      
 
Heureusement que ces même personnes n'ont jamais eu le pouvoir ici...

 
Pourquoi troll les exemples de gens se reclamant de l'extreme gauche existe bien... Ce n'est pas mon imagination tout de même!  

 
ca te soule tout simplement car tu ne connais pas trop la réalité du communisme comme il a été pratiqué dans le passé....
 
l'exemple est simple c'etait juste de comparer deux systemes opposés
 
L'un avec une grande flexibilité mais un grand développement la Coree du Sud
L'autre avec un chomage nul mais une grande pauvreté la Coree du Nord

Ouai le grand retour du débat sur le communisme, c'est cyclique, toutes les 30 pages
Pour moi le numéro 1 c'est la précarité, car un mec peut ne pas être au chomage mais dormir dehors.

 
Mais comment peux tu te permettre de dénigrer des idéologie en prenant des exemples de dictatures.
c'est n'importe quoi
 
"il se disait tout blanc, en fait il était tout noir, donc tout blanc c'est mal"
(et c'est pas du racisme   )

 
Ton raisonnemnt est trop simpliste, tu ne prends en compte que la balance commerciale à court terme. Faut voir sur le long terme, et ce que ça donne sur le plan social, car c'est quand même ça la finalité.
 
Dans le système actuel, il faut considérer que bientôt il n'y aura plus d'ouvrier français dans l'automobile, (et bien d'autres secteurs) sauf à précariser et dégrader leurs conditions de travail, sans compter les pb de finances sociales... On fera quoi alors (deja maintenant !)?

Par ailleurs, à la limite, si on produit tout nous même, on s'en fout du taux de change. (à la limite)

 
Je me permet car cet ideologie a entrainé des dictatures tout simplement et que je tiens a ma liberté d'expression qui je voit gene plein de monde

 
Il faut admettre que le débat autour du CPE a depuis longtemps dépassé son cadre original, pour devenir ptet politicien, voir idéologique.
Cela dit, le problème de départ (la loi sur l'égalité des chances, le CPE) continue à faire débat, plusieurs mois après les premieres contestations. Chichi a bien causé a la téloche devant des millions de francais, la question est d'actualité, cest le moins qu'on puisse dire.

 
A parce que toi tu sais    
 
Tout ces régimes n'avez que le nom, de communiste, c'etait tous des dictateurs. Dans aucun de c'est pays le communisme ne fut appliqué.  
ALors STP arrete de comparer,staline, mao et compagnie au communisme car ils en etaient à 1000 années lumières.

 
 
faut arreter de croire que le communisme reste celui des années Staline et compagnie...

 
 
Depuis quand un gouvernement arrive a instaurer une politique communisme sans utiliser la force ?  
 
En tout cas moi je me batterai jusqua la mort pour garder mes interets et le fruit de mon travail e jour ou Besancenot viendra a au pouvoir
 
Bref tout ca pour dire que le communisme ne s implante qu a travers la dictature

 
Cette idéologie a servi de tremplin à des dictateurs, oui. C'est extremement malheureux.
 
Je connais assez mal les doctrines communistes, mais je me sens bien plus proches des idées d'extrème gauche que du neolibéralisme.
C'est pas les dictateurs passés qui me feront changer d'avis.
 
Avec ton raisonnement, si l'extrème gauche c'est la dictature, le libéralisme c'est la monarchie.
Idiot n'est ce pas?

 
 
je crois que tu te trompe sur les communistes. tu es dans le délire total...

 
Il n'y a jamais eu de regime communiste qui a été testé??  
 
Ce qui s'est passé en Russie pendant 70 ans c'etait du vent? Le drapeau avec le marteau et la faucille c'etait juste pour faire joli
Castro n'est pas communiste ( et quand je pense que le Che lui disait qu'il n'allait pas trop loin)
Polpot non plus ce n'etait pas réclamé du commnunisme
Et Mao en fait c'etait un dictateur mais pas du tout un communisme
Ceaucescu lui aussi ce n'etait pas du communisme ( j'ai une copine roumaine qui m'a pourtant expliqué ce qui se passait pour la liberté d'expression avec des mesures du type de ne pas discuter a plus de trois a une table de café par exemple sans ca cela faisait reunion politique....)
 
 
c'est vraiment du n'importe quoi

Non bien evidemment  
 
Mais le communisme est un systeme tres contraignant qui impose une maitrise du peuple et une maitrise de tout (media, presse, entreprises) tellement forte qu il conduit nineluctablement a mettre en place un regime dictatorial afin de prevenir de tout element pertubateur du systeme.  
 
C est pourquoi le communisme est une idelogie la ou le socialisme ou le iberalisme arrive a s instaurer sans utiulisation de systeme contraignant (Taxes pour les uns , CPE pour les autres)

Et pourquoi n'y aurait il que 2 solutions ? (surtout aussi radicales)  
On peut imaginer 36 formes de capitalisme...

C'est vrai, y'a eu aussi Mao, Pol Pot, Castro, ...

 
C'est pas possible qu'en 2006 des personne en sont encore à croire a ce genre de connerie, c'est pathétique    

 
 
Ca depend qu est ce que t entend par communisme :  
 
Mis en commun des moyens de productions ?  
Etatisation des medias et de la presses ?
Redistribution egale des richesses ?
Protectionisme extreme ?  
 
Si oui ... je vois pas comment ca peut etre mis en place sans heurts dans notre société

 
A croire que tu a fait toute ton éducation en corée du nord, c'est affligeant    

 
Je suis d'accord mais la solution d'extreme gauche je n'en veux pas je vois trop bie a quoi cela a amené a un des pires totalitarisme au 20eme siecle (l'autre totalitarisme etant le nazisme qui est l'horreur absolue)
 
moi je me trouve bien dans l'economie de marché. grand bien m'en fasse. Je trouve qu'elle n'est pas assez libérale de mon point de vue

 
Pendant ce temps, dans de nombreuses villes ayant un maire socialiste.. les impots augmentent...

 
Sans aller jusqu'au communisme pur et dur, je souhaite une évolution de la société vers plus de solidarité.
Ca passe par des services publiques pour les secteurs fondamentaux,
par un niveau de vie homogène (quite à sacrifier un peu de ses avantages supérflus)
par la facilité d'accès aux progrès, au savoir, aux moyen de communication, pour tous.
etc...
Bref, l'inverse de ce qui se fait actuellement.
 
Ca ne demande pas une révolution, ni une dictature, mais certainement un changement des mentalités de chacun.
Faire des sacrifices, c'est toujours bon pour les autres....

 
c'est ma liberté d'expression... cela te choque et bien tant mieux!!!

 
ils ont seulement 70 ans de retard    

 
 
non ca c'est le communisme a l'ancienne qui ne reconnait aucune autre forme de politique... ce temps est totalement révolu.  
 
Ce qui pose problème c'est de véhiculer ces informations. c'est vrai que le communisme traine de sacrées casseroles, mais faut voir comment ils travaillent pour changer. Yen a meme aujourd'hui qui parle de donner des moyens aux entreprises pour aider a embaucher... c'est de l'évolution ca non???

 
Je pense en savoir plus que toi sur les consequences economiques theoriques du communisme. Mais bon vous la finance et l economie vous voue en fouter alors ...  
 
Et puis en 2006 heureusement qu il y a des gens qui ne pensent pas comme toi pour faire avancer (que dis je maintenirà) l economie a un niveau acceptable pour qu t ais du boulot ...

 
 
tu as lu le progréamme des communistes... non pas celui de 1950 celui de 2006????  
ben tu devrais  

 
 
Ta liberté d'expression ne t'oblige pas à dire des conneries    

OUI d accord mais ce que tu dcris ne s appelle pas "communisme" , c est un systeme hybride .
 
Les autres pigent pas que le communisme , selon la doctrine , est un systeme qui va tres loin  ... trop loin pour nos societés occidentales

Les cours de la filière SES sont pourtant pas mal, et écrits par des pros. Personne n'y a écrit que le protectionisme -en soit- c'est le mal!  
Au contraire, beaucoup de PVD (Japon, Malaisie, Taïwan...) se sont hyper protégés au début de leur développement.
Normal, la concurrence des pays industrialisé empêche le développement des pays non industrialisés, (ex. agriculture en Afrique), alors que une fois un certain niveau atteint, ces derniers peuvent nous asphyxier (si nous ne nous protégeons à notre tour, comme actuellemnt...)