Reprise du message précédent :
bon tu commences à devenir lourd ... c'est toi qui l'a insulté de garce sans raison et ici on n'incite pas aux insultes ok ? c'est plus facile d'insulter une femme de garce que de critiquer Sarkozy qui niveau saloperie fait à ses "amis" de la droite est un pro.
 
Alors stp arrêtons là car ta tactique de défendre en même temps des gens de gauche puis de jouer le sympatisant feministe ... pour paraitre objectif ...

 
Pas entre 2000 et 2004 ou la bourse a perdu 80 %    
 
La ca va dans l'autre sens ( depuis 2005) et la on recommence a parler des mauvais epargnants...
 
Les investissements sont necessaires dans une economie s'il n'y en a pas on retrouve le systeme des pays comme la Coree du Nord ( désolé si je donne l'exemple de ce pays mais c'est un des seuls qui existent encore.... les autres ayant abandonné depuis belle lurette le systeme d'economie socialiste)

 
Du protectionnisme à l'état pur c'est cela ? Tu te rends compte que c'est grâce au commerce international que des pays comme la corée du sud ou l'Inde se sont développés ?

 
Je m'en fous de qui est à droite et à gauche. Villepin est une enflure de première, 100 fois plus grossier que Chirac (ce qui est dur en passant), et Segolene est une garce n'en déplaise à certain. Ca ne vous gene pas de traiter Sarko de petit dictateur, donc ne me faites pas la leçon.

 
Qui se permet de traiter une femme de garce, donc de femme de mauvaise vie, juste quelques posts plus haut...

 
Oui on peut comparer les deux Coree pour voir quel est le meilleur systeme economique mais la je m'egare du debat initial (enfin presque)

 
J'attends de voir. Mais des gens qui sont pres a mettre leurs couilles sur la table et a dire, fermez tous vos gueule je fait ça et je suis sur que ça va marcher. Pour se faire détester par la moitié du pays ensuite, quelles que soit les réformes en questions d'ailleurs. Eh bah on en a pas assez. Et je ne suis pas convaincu que Sarko soit de ceux là. Comme je l'ai dit plus haut il fait tout ce qu'il peut pour arriver au sommet. C'est respectable je trouve. Mais ce qu'il va faire une fois en haut...j'en sais rien. On verra bien

ça pourrait avoir de l'effet le temps que les CPE/CNE se répandent (effet d'aubaine), et puis le chômage repartira, comme à chaque fois que "l'on prends des mesures pour lutter contre le chômage"...
Par contre la précarité de l'emploi en aura pris un coup supplémentaire, et définitif.

 
Parce que traiter quelqu'un de dictateur et traiter quelqu'un de garce, tu m'excuseras mais ce n'est pas du tout la même chose vu ce qu'on associe à chacun de ces termes. Maintenant si tu pouvais arrêter net de vider ton glossaire d'injures, ce serait parfait.

 
En tout cas Villepin en a car il ne cede pas...
 
c'est Chirac qui a reculé hier pas Villepin

 
Dans son sens propre un garce est une femme qui use de ses charmes pour troubler. Dans le sens commun, c'est une femme malveillante. Ca serait bien qu'au lieu de dire des bêtises vous ouvriez le dico (une simple recherche sur google suffit même).

 
Chirac n'a plus rien à perdre lui  

 
Meme de gaulle a ce petit jeu c'est cassé les dents et question envergure c'était autre chose que ton Sarkozy de Nagy-Bocsa.

 
Donc on peut dire que Sarko est un dictateur mais pas Segolene une garce. C'est totalement risible

Ils se sont développés de cette manière car nous (les pays déja développés) ne leur avons pas proposé d'autre solution!

Ils font ça aux States, le grand pays miraculeux de Sarko....

 
sens propre ... biensûr assume tes insultes.
 
Et ton couplet tu t'en fous droite/gauche ... permets moi d'en douter vu tes posts précédents (avant ton excitation sur segolene )

 
C'est bête, parce qu'en faisant précisément cela le premier dico m'a justement renvoyé "femme de mauvaise vie". Comme quoi tu dis ce qui t'arrange.

 
Mais on a rien eu à leur proposer, ce n'est pas notre rôle ! Les 4 dragons se sont developpés à leur propre manière, au lieu de sombrer dans des strategies industrialisantes lourdes totalement obsolètes (comme en Algérie par exemple).

 
Ouais il s'est cassé les dents. Mais au moins voilà un mec respectable. Il avait "une certaine idée de la France" et il a fait ce qu'il pouvait pour y arriver. J'applaudis.
 
Pourquoi de Nagy-Bosca ?

 
ils se font "punir"  ceux qui disent ça de Sarkozy.

 
parce que c'est son nom  
 
 
heuu met trompé c'est Nagy-bocsa

 
Je voulais dire par là que ta comparaison ne tenait pas une seconde.
 
Quand tu en auras marre de tourner autour du pot, on pourra peut-être retourner à un dialogue plus constructif. Et je t'avertis que si tu recommences à injurier à tout va, je te renverrai aussi sec auprès de ton autre pseudo

 
Le protectionnisme est totalement sans effet si on ne modifie pas au préalable l'épargne ou l'investissement national. Les Etats-Unis font du protectionnisme déguisés et on voit bien ce que ça leur coute (multiples condamnations, deficit commercial considérable).

 
Mais enfin, ce n'est pas parce qu'elle est au PS que je dis ça J'apprécie bien mieux DSK (il est à l'UMP maintenant ?).
Et j'en suis sur que tu n'as jamais utilisé le mot garce de toute ta vie, et si tu l'as utilisé c'était bien evidement au sens de "femme de mauvaise vertu"

 
La Coree du Nord a eu l'autre solution    
 
Heureusement que la Coree du Sud a eu le liberalisme.    
 
L'autre exemple etant la rda face a la rfa.... C'est bien l'Allemagne de l'ouest qui a soutenu l'Allemagne de l'est pas le contraire.... et elle continue de se serrer la ceinture en ayant perdu leur monnaie par la mise en place de l'euro... Nous en France on n'as pas de réunification a s'occupper et on donne parfois des lecons aux autres    
 
 
Je me demande parfois si les gens d'extremes gauche ne voient pas ces deux exemples pour se rendre contre de leurs egarements

 
Va regarder le dico de l'académie française qui est la référence. Quelqun qui traite Chirac de con ne veut evidement pas dire qu'il le traite d'"organe génital"

 
sur le premier point, le taux moyen d'épargne des ménages a augmenté de 17% entre 2002 et 2003 grâce à la premiere réduction d'IR Chirac.
je suis en train de chercher le chiffre dans mes archives.
 
la rédaction de ma phrase n'était pas assez limpide, il ne fallait pas comprendre que la bourse montait, il fallait comprendre que la part des revenus des ménages consacrée à l'épargne a augmentée.
 
par ailleurs, je vois pas le rapport de ton aparté sur la corée, personne n'a appelé de ses voeux une économie administrée !??

 
Quand bien même, je veux bien admettre que tu aies raison, mais il n'empêche que ce terme n'a rien à foutre ici accolé au nom de qui que ce soit. Capito ?
 
EDIT : no comment pour ton édit, avec un exemple tellement retors que je me demande combien de temps tu as mis pour aller le pêcher.

Comment définit tu notre rôle ?
Je ne crois pas que ce soit de laisser se perpétuer un modèle économique destructeur(...), mais d'aider les PVD à parvenir à un certain niveau de développement, en évitant qu'il ne nous mette à terre.

 
Sarko dictateur ? Ca se voit que vous vivez pas en Syrie ou en Biélorussie pour dire des choses pareilles Vouloir faire appliquer la loi de la république n'est pas l'attribut principal d'un dictateur, l'argumentation est d'une faiblesse...

 
Ah je savais pas .

 
Les Francais ont epargné a cette période et ont perdu pas mal d'argent
De plus en même temps l'immobilier a fortement monté
 
 
Ce qui a pour conséquence actuelle d'insolvabiliser les menages ce qui est une grande précarité

 
Que tu acceptes qu'on qualifie Sarko de dictateur mais pas Segolene de garce releve bien d'un parti pris totalement illégitime et absurde. Et je prefere largement une garce à un dictateur, si tu veux comparer le poids des deux qualificatifs. No comment non plus sur ton incapacité à différencier sens commun et sens propre.

 
tu veux toujours avoir le dernier mot  

 
Quel exemple as-tu à proposer aux pvd ?

Francis c'est arthus .

 
Le retrait, le retrait !

 
Le communisme comme en Coree du Nord      
 
La vous allez voir leur développement

 
Il faudrait instaurer un cours de macroeconomie de base au niveau lycée, ça eviterait pas mal de sombrer dans les délires protectionnistes.

 
non c'est pas vrai    artus il est plus fort que ça