Reprise du message précédent :

 
 
Clair, faut pas tout prendre au premier degré dans la vie

Mieux que les emplois-jeunes : une vraie formation à la bataille de rue, et ça touche des millions de fonctionnaires ou jeunes gens désoeuvrés.
 
Faudrait lui donner une médaille, au Villepinou.

>Artus : bah wé, c'est clair.
Bon, c'est des CDI courte durée, hein (ça dure le temps des luttes autour du CPE) mais putain, c'est de la formation intensive !

ca part en cacahuète ici.
j'étais mord de rire ce soir en regardant "Envoyé Spécial".
J'allume pas souvent la télé, mais j'trouve qu'aujourd'hui sur le service public, Villepin, Robien, le gouvernement, et même les anti-blocages s'en sont pris plein la gueule
J'trouve ca bizarre d'ailleurs venant du service de com du gouvernement de prendre plus ou moins parti pour les anti-CPE... y a anguille sous roche moi j'dis.
 
En tout cas, le de Robien, à envoyé spécial... ben il était assez pathétique. Suffisant, plein d'orgueil. Un aristocrate aussi démocrate que mon grand père (celui qui disait "vous les jeunes z'êtes tous des feignants, faudrait une bonne guerre pour vous botter les fesses" ).
 
Elle est belle la politique
hrhrhr

 
Toi, tu n'as toujours pas compris que la plupart des journalistes du service public sont de gauche.
 
C'est pas parce qu'on change la tête que les journalistes subissent un lavage de cerveau, hein.

 
De source sure, la plupart des résponsable du service information de france 2 ont leur carte de l'UMP.
Je n'invente rien.
 
Cela dit ca ne doit pas concerner directement envoyé spécial, qui est une production extérieure j'imagine...

 
Faut différencier les dirigeants des journaleux de base.

oui enfin bon.
connaissant un journaliste qui a fait un stage (truc précaire payé deux cafés par jour) à france 2, les journaleux sont bien encadrés, et la direction n'en fait qu'à sa tête.

 
 
c'est sur? et ben alors ils doivent etre demoralisés en regardant leur propres informations car ya pas plus a gauche que le journale de fr2 !

 
C'est loin d'être le cas en général.
mais effectivement, en ce moment... c'est pour ca que j'trouve ca louche
en meme temps, meme au sein de l'ump y a des désaccord sur le bon vieux cpe des familles.
 
de la à dire que c'est un coups de sarko

on nous ment!

 
Le jour ou sarko et hollande etaient au salon de l'agriculture je met la 6 et je vois un gars dans la foule qui dit a sarkozi pendant qu'il passe "on a besoin d'un homme comme vous qui fasse bouger les choses" et pas de hollande a l'horizon
 
je zappe sur la 2 et la on voi un ptit coup sarko en train de passer mais on a pas le gars ki di ça, ensuite on voit hollande en train de discuter un bon moment puis ils disent "les 2 hommes ne se seront pas croisés de la journée"

Allez, bonne nuit à tous les pro et anti-CPE, en attendant une nouvelle journée de castagnes, de trolls, de statistiques, d'expériences vécues, de préjugés, de propositions de réforme et de flood politique !  

Je suis sur que si yavait pas la 2 les mobilisations seraient amoindries, la 2 est presque le pilier de rassemblement des syndicats de temps en temps !

 
Faut pas exagérer : les gens se mobilisent pour ou contre parce qu'ils y croient, pas parce que la télé leur dit.  

y'a t-il des CNE qui pourraient témoigner parmi nous ?

Oui, enfin, quand avant le sujet sur le CPE, tu passes le sujet sur la bourse avec le CAC et ses 40% d'augmentation écrits en gros qui prend tout l'écran, ça s'appelle orienter le journal
 
 
Pour moi les JT TF1 et F2 ne sont pas des sources d'informations objective.
 
N'importe quelle radio est plus objective. C'est incroyable la différence, d'ailleurs, entre radio et télé.

 
Houla lore tu t'embale, rappelle toi ou tu postes ! Tu vas en choqué certain en les incitant a reflechir par eux meme. Ah oui c'est sur que c'est plus facile de comparer les taux de chomage et bien pratique. D'une part le calcul francais varie au ptit bonheur la chance, d'autre part les mode de calcul des autre pays n'ont rien de comparable et pour finir a quoi bon comparer cette indicateur qui n'a strictement aucun interet intrinseque ? Parce qu'un employé c'est bien mais on s'en fout qu'il soit employé au final ce qui est interessant c'est son salaire et sa capacité a l'eparger ou a le consommer.  
Marrant comme tous ces expert es economiste te parle en permanence de la meme chose sans jamais au grand jamais s'interessé, au seuil de pauvreté, a l'esperance de vie, a l'alphabetisation, au taux de delit/crime, au % de suicide.  
pour le 2e qote ce que tu as vue est parfaitement exact, leur dette est meme le moteur actuel de leur economie, dette effectivement suporté par les autres pays (le japon et la chine en tete, tout ca en dollars fiduciés, bon au tresors etc). C'est pour les usa vu la puissance de leur economie et de leur monnaie un systeme viable a court terme mais trés trés fragile. Viable a court terme car ce plan entraine trés rapidement un cycle de fuite en avant comme on le constate actuellement: la dette explose pour financer l'inflation, l'economie ne repose plus que sur cette dette pour effectuer une croissance, du coup on entre dans un cercle infernal, ou faire marché la planche a billet et crée de la consomation par tous les moyen devient obligatoire (une bonne guerre par ex, un plan de grand travaux etc). Par contre ton pays devient extrement dependant des pays qui detiennent ta dette, si le japon ou la chine se decidement un jour a massivement convertir leur bon ou leur dollars je laisse imaginé le resultat....
Bien sur c'est peu probable pour le japon, et meme si la chine est plus libre a cet egard le crash economique mondial l'affecterait aussi. Il ne malheureusement pas croire que ca n'arrivera jamais, les banque japonaise aussi etaient sur endetté, et dur d'elle on sait ce qui leur est arrivé

Le CPE est un combat politique c'est tout! Je suis à droite je suis pour, je suis à gauche je suis contre...
 
C'est naze mais c'est comme d'habitude.

 
C'est faux    
 
Beaucoup de gens de droite son contre le CPE
 
 

 

 
D'ailleurs, j'aimerais bien avoir le même classement mais au niveau mondial. Ca ne m'étonnerait pas que même les américains aient un meilleur QI moyen que le nôtre

je pense surtout que ceux de droite pro CPE pensent être imunisé contre le CPE en se disant, moi j'aurai un CDI, moi je m'en sortirai, moi mon patron me virera pas avant les 2 ans, moi tfaçon je serais patron et ça sera cool le CPE blablabla.
 

ectrait d'un mail de ce matin
ben voilà... on leur file du pognon en plus.... putain

 
+1, je n'ai fais que rentrer dans un délire avec  rahsaan

me...double post

 
pas forcement, je suis de droite et je suis plutot contre le CPE.
Mais d'une part, je soutiens le gouvernement contre toute tentative de chantage de la rue.
Ce qui est logique, étant donné mon profond attachement à la démocratie.
D'autant que je ne l'ai jamais caché, je n'ai aucune sympathie pour ces lyceens et étudiants qui défilent ni pour les fonctionnaires qui viennent faire le nombre quand le mouvement s'essoufle.
 
D'autre part, je suis contre le CPE mais pour des raisons différentes de celles invoquées par les syndicats.
Je suis en effet pour un contrat unique avec de tres faibles indemnités de licenciement pour que l'employeur puisse licencier facilement et donc embaucher sans risque et donc plus facilement.

 
tout à fait.
à cet effet je rajoute : que les décisions du conseil constitutionnel, loin de vouloir les contester (n'étant pas juriste), me laissent quand même perplexe :
-un contrat créant des droits spécifiques pour les -de26ans, inférieurs à ceux existant pour les autres, n'a pas été jugé discriminant
-en 2000, la baisse des charges sur les bas salaires a été jugée discriminante et a été invalidée.
 
idem en matière de fiscalité:
-le plafonnement des impôts a été validé
-le plafonnement des niches fiscales a été invalidé
y'a des jours où je me demande quand même si les décisions des sages ne sont pas un peu politiques!
 
cela étant, la solution à la crise actuelle ne me semble pas résider dans une décision du conseil constit ! ce serait trop facile...
 
 
 

 
parce que tu crois que l'on est encore en démocratie    
 
 

Un autre truc qui me fait aussi péter de rire, c'est le fait de voir chaque jour Hollande et le PS rivaliser de formule pour demander le retrait du CPE.
Aujourd'hui, hollande demande la démission du CPE/
 
non mais sérieux...

 
oui c'est vrai excuse moi je me suis trompé/
D'autant que la police politique nous surveille
Sarkozy a fait main basse sur les médias
Il n'y a plus qu'un parti pour lequel voter
 
     
 
un peu de pondération messieurs    

je crois qu'il faudrait que t'étudie serieusement les états non démocratique, tu devrais observer quelques differences notables  

 
tu vois c'est la qu'a mon avis se trouve la faille du CPE, parce qu'il n'a pas été concu pour ça!!! Je partage ton avis sur le fait d'aider les entreprises qui souhaitenht réellement développer une activité et qui ont un peu peur de l'avenir en cas d'échec. Ceux la et ceux la seulement on doit les aider, par contre les entreprises qui embauchent parce qu'elles peuvent virer...la a mon avis c'est une incitatio à la dérive.

 
Je dirais même plus, merci aux politiques, de droite comme de gauche.
 
Plus besoin de caricaturistes, nos hommes et femmes politiques sont tellement caricaturaux qu'ils se suffisent à eux-même pour assurer le spectacle.

Moi surtout ce qui me fait sourire c'est qu'on a créé un CPE pour se séparer plus facilement du salarié pendant une période de deux ans.
En réalité, on n’aurait jamais du créer ce contrat mais plutôt modifier l’article L 122-14-5 du Code du Travail qui dispose en gros que les dispositions en matière d’indemnité de licenciement ne sont pas applicables aux licenciements des salariés qui ont moins de deux ans d'ancienneté dans l'entreprise.
Dans ce cas, les salariés licenciés ne peuvent prétendre, en cas de licenciement abusif, à une indemnité calculée en fonction du préjudice subi.
Bref pendant deux ans, le licenciement des personnes en CDI est relativement aisé.
 
Le mieux aurait donc été de fusionner les dispositions du CPE avec cet article en ajoutant par exemple que les indemnités de licenciement seraient plafonnées à 8 % du montant total de la rémunération brute due au salarié depuis la conclusion du contrat.
Ce montant est en réalité celui prévu dans le CPE en cas de rupture de la période de consolidation.
On aurait pu également prévoir que ce plafond ne s’applique que pour les jeunes de moins de 26 ans.
 
Donc finalement, on aurait un CDI qu’on pourrait facilement rompre pendant deux ans et dont le coût de rupture serait égal à celui d’un CPE si le salarié a moins de 26 ans
Donc CPE ou CDI les conséquences financières auraient été les mêmes pour l’employeur et il est certain qu’on aurait pas eu tout ce bordel.

APPEL  AU CIVISME ET A LA DEMOCRATIE !
 
Nous peuple de France !  
 
nous nous prononces en vu du respect de la démocratie !
 
Si jamais le président de la république ne promulgue pas la loi
voté par les élus démocratique par le peuple de France !
 
notamment l'article 8 de la loi, débattue démocratiquement au parlement, au sénat et en 2ème lecture, et surtout observant que cet article 8 de la loi, n'a pas été l'objet du 49.3.
 
Que cette article voté démocratiquement par les élus du peuple de France, soit promulgué.  
 
Si le président de la république déciderait de passer outre le vote démocratique des élus du peuple de France.
 
1) Nous demanderons la condamnation imédiate par les plus hautes institution pour entrave à la démocratie !
 
un seul homme annulant un décisions de 577 députés élus par les citoyens disposant des droits civique et du peuple de France.
 
2) Nous demanderons à la cours européenne des droits de l'homme de condamné la France !
 
3) Nous demandons au 24 autres membres de la communauté européenne de se positionner sur le non respect  en France de l'article 8 de la lois démocratique votée et ne faisait pas parti du 49.3
 

+1

pas compris

ça a bien trollé cette nuit...la fatigue sans doute
 
Y en a pas mal qui feraient mieux de dormir

je rigole souvent lorsqu'on compare la France à une dictature, mais effectivement si Chirac cède devant la RUe, ce sera très grave.
Car cela voudra dire que nos décisions politiques ne sont plus prises en fonction du droit, mais qu'elles sont dictées par la force.
 
A l'heure actuelle, le pays tombe deplus en plus entre les mains d'une mouvance fasciste tendance rouge sang.

Avec un mois d'essai et le reste en consolidation ??

oups  y a pas que la nuit finalement....
 
 

Le parlement a voté. Le conseil constitutionnel a avalisé. Le président doit promulger!
Si la rue (les rouges) fait la loi, à la prochaine manif le sang coulera!