Reprise du message précédent :

 
Le "Grenelle social" fait référence aux deux jours de négociations menées au siège du ministère du Travail rue de Grenelle en plein mai 68 par Georges Pompidou, premier ministre du Général de Gaulle, avec l'ensemble des organisations syndicales et le patronat. Elles avaient abouti à un protocole d'accord salarial.
 
tu ne le savais pas?

 
oui et des vraies drogueries ce ne serait pas si mal pour les dealers

 
 
je ne connaissait pas l'expression non

 
je t'en prie
 

 
Et la BCE n'est contrôlée par personne, si ce n'est un espèce d'hybride entre villepin et messier.

 
MAis comme disent les neo-liberaux: il faut réduire le chomage à tout prix, même au prix de la pauvreté puisqu'aprés c'est le cercle vertueux qui s'enclenchent automatiquement, la croissance... et la main de Dieu d'Adam Smith qui régle tout.
Et quand on parle de pragmatisme et quand on voit comment pour un oui ou pour un non les cotations d'un titre vont à la baisse ou à la hausse, qu'une personne qui en a les moyens va choisir de thésoriser au lieu d'investir...

Crise majeure pour fin de règne chaotique
 
A l'instar de ses prédécesseurs, Chirac s'est parfaitement fondu dans les institutions de la Ve République qui accordent des pouvoirs quasi monarchiques au chef de l'Etat. De fait, il est irresponsable devant le Parlement, la justice, et s'est même offert le luxe d'une dissolution ratée et d'un référendum perdu sans songer une seule seconde à démissionner.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=371041
 
 
article tres interessant et qui demontre bien a quel point la France est malade de ses institutions et donc de sa démocratie...

Non, je pense au contraire que ça les ferait bien chier.

 
je crois me souvenir d une emission ou un economiste expliquait que comme l amerique est le moteur economique du monde il pouvait s arrange pour que ce soit les autres pays qui finance (en partie) leur dette public, et que donc ce n etait un indicateur pour la sante du pay...
quelqu un peu confirme ou dementir??

 
Ce que je voulais dire c'est que la France seule n'a aucun pouvoir sur la politique monétaire

 
   la main invisible  

 
Oui en effet
 
Faut voir que la prostitution n'est pas interdite, seul le proxénétisme l'est
 
EDIT : donc oui aux maisons closes et aux coffee shop

 
L'europe non plus

Oui et non, car châque pays participe aux décisions monétaires.
De plus le capital de la BCE est détenu par les différents BCNs.

 
Surnomée aussi la main de Dieu  

pour ceux que l'économie intéresse:  
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 65-3739369
 
et ce n'est pas une feuille de chou gauchiste car comme il est précisé:
 
" Présentation de l'éditeur
Le capitalisme est-il en train de s'autodétruire ? La question peut sembler saugrenue, voire provocatrice, au moment même où les grandes entreprises de la planète, y compris en France, affichent des profits insolents, rémunèrent très confortablement leurs dirigeants et distribuent des dividendes records à leurs actionnaires... Alors que la croissance économique - en Europe en tout cas - stagne, que les délocalisations se multiplient et que chômage et précarité s'aggravent, on comprend que le débat devienne vif sur la légitimité d'une telle captation de richesses. Dans ce livre décapant et remarquable de clarté, les auteurs n'y vont pas par quatre chemins pour qualifier ce paradoxe : c'est au moment où le capitalisme n'a jamais été aussi prospère qu'il apparaît le plus vulnérable, et nous avec lui. Parce qu'il s'agit d'un capitalisme sans projet, qui ne fait rien d'utile de ses milliards, qui n'investit pas, qui ne prépare pas l'avenir. Et face au malaise social, les gouvernements ne traitent le plus souvent que les symptômes, faute de prendre en compte le fond du problème. Ce problème, c'est l'absurdité du comportement des grands investisseurs, qui exigent des entreprises des résultats beaucoup trop élevés. Du coup, elles privilégient le rendement à trois mois plutôt que l'investissement à long terme, quitte à délocaliser, à faire pression sur les salaires et à renoncer à créer des emplois ici et maintenant. Voilà pourquoi il est urgent, expliquent les auteurs, de réformer profondément la gestion de l'épargne, d'imposer de nouvelles règles de gouvernance aux gérants comme aux régulateurs. Faute de quoi on n'évitera pas une nouvelle crise du capitalisme, avec toutes ses conséquences politiques et sociales.
 
Biographie de l'auteur
Patrick Artus est directeur des études économiques du Groupe Caisse d'épargne et de la Caisse des dépôts et consignations, professeur à l'Ecole polytechnique et professeur associé à l'université Paris I-Panthéon-Sorbonne. Marie-Paule Virard est rédactrice en chef du magazine Enjeux-Les Echos. "

 
je confirme  

Comme quoi la baisse du chômage n'est pas une fin en soi.  
Quand est ce qu'on choisira un autre indicateur du bien être social que ce stupide chiffre du chômage? ...

Adam Smith était un Janséniste, donc la main était bien celle de Dieu...  

 
Galbraith, dans son livre sur l'Argent, a montré comment les USA non plus n'arrivent pas à développer une politique monétaire. Nul ne contrôle l'argent.

 
 
C'est clair

 
Je l'ai feuilleté, tres interessant et arthus a parlé de son bouquin pendant une heure sur public senat pour le choix du meilleur livre économique de l'année.
Il fait parti de ce groupe de personnes banquiers, chef d'entreprise (dont l'ancien patron de Renault, perlevade un peu) qui commence à tirer la sonnette d'alarme, mais dans le vide

 
  et rien que pour ça le medef peut dire merci la constitution
 

 
Je sais pas toi mais moi je suis pas aussi irrespectueux envers les gens que j'ai en face de moi qu'il l'a été envers ce pov'jeune qu'avait rien demandé et qui a posé des questions pertinentes, et pas insultantes pour m.Begag.  
 
Apparement Azouz Begag s'est tapé une crise de parano, a cru que le djeun's était "instrumentalisé" (comme tous les jeunes qui sont trop bête pour penser par eux-même, argument à la mode) et du coup s'est cru permis de le traiter comme un moins que rien, et son assistant s'est lâché et a fait de même.
A son crédit, les services de son ministère se sont excusés dès le lendemain, par 3 fois.
 
Mais bon , ça fait désordre cette histoire, à l'heure où villepin montre que lui non plus n'a aucun respect pour le jeunesse (ni pour les moins-jeunes d'ailleurs)
 

 
merci de confirmer  

 
si tu veux
 

Sans vouloir être grossier.
 
Au fait, qu'est devenu le sujet de ce topic ?

Sans 'h' à Artus, je l'ai déjà dit 100 fois.

 
on refait le monde, la grand capital c'est de la merde  

 
Je trouve que ces propos sont biens, ça mériterait même de laisser ce post pour dernier et de fermer ce topikalacon.

 
artus    
voila, mais ca fait penser à arthur.

 
et ils oublient aussi souvent le "_900" mais la tu dis rien

 
Le capitalisme c'est toujours mieux que le communisme

 
mon héros    

 
2nd degres inside  
 
edit:

Non : 900, c'est pour les intimes, c'est le nombre de mes conquêtes.

 
des fans de M. HUE?

 
Le social, ca coute de l'argent à l'état. L'état est riche avec l'argent du peuple, pour que le peuple ait de l'argent, il doit travailler    
 
logique, non ?

 
troll ?

 
 
Tout dépend pour qui