Reprise du message précédent :

 
les masques de quoi?
de zoro?

Le masque des gens qui essayaient de faire croire que si si il y avait reelement un probleme d'insecurite en 2002, qui aurait ete resolu depuis    

C'est marrant parce que de l'autre côté c'est le même paradoxe "Non non y'avait aucun problème en 2002" suivi de "La droite n'a pas résolu le problème". Alors y'a problème ou y'a pas problème ?

 
Il ne t'aura pas échappé que ce taupique compte 580 pages de 40 commentaires chacunes. Tu comprendras sans mal, je pense, que certains d'entre eux m'échappent. Tu m'en vois ici sincèrement désolé. Je suis donc, suivant la nomenclature de ces fora grilled...  

 
L'abolition de la peine de mort a été une connerie, à mon sens...
 
C'est la principale raison qui fait que les prisons sont engorgées, et au final, on entretient des meurtriers multi-récidivistes dans leurs cellules. (léger effet dissuasif, gros effet sur l'entassement dans les prisons vu les peines de 20 ans)
 
Après, c'est que mon avis, faut dire que j'ai toujours pas vu d'effet positif dans les modifications de la prison, par contre on voit bien un jeune qui se fait mettre en taule 6 mois après avoir braqué une épicerie tuer son proprio quand il en re-braque une à sa sortie de taule, histoire qu'il n'y ait pas de témoin...

Concordance : "il y aurait un probleme, il aurait ete resolu"...
 
Tiens d'ailleurs sur le topic sarko, il y a notre amis a tous artus qui nous explique bien que si si il y avait de l'insecurite et que si si elle a vachement baisse grace a sarko - tu notera la concordance a nouveau. Alors bon, voila quoi  

 
L'argument vaut à l'identique pour les pro-CPE, donc oui mais non    
 

 
Une mesure n'est pas bonne parce qu'elle est impopulaire.
Que penses-tu de faire profiter à la France d'en bas des dividendes de la France qui gagne ?

 
Mais foutez lui une camisole, un baillon et enfermez le, qu'il la ferme avec ses pseudo-arguments bidons dont la substance nulle a été démontrée au moins 10 fois...
 
Le 5 est même incroyable de débilité vu que pour les TPE y'a le CNE, passé de justesse sur la promesse de ne pas le généraliser...

 
les prisons sont engorgées par des gens en préventive en attente de jugement donc ; leur couper la tête est un peu expéditif pour un petit délit.
 
Les pseudos accusés d'outreau ils feraient la tronche à l'heure qu'il est  

 
C'est pas non plus l'exécution systématique sur dénonciation que je prône

 
 
bon ok je retire le 5.
 
donc j'en déduis que les 4 autres sont bon
 
un grand merci

 
Toute personne qui investit est en droit de réclamer un retour sur son investissement.
Sinon c'est du vol.
Et la France d'en bas perçoit tout de meme une grande part des dividendes de la "France qui gagne" (puisque tu aimes l'expression), sous forme d'allocation, de RMI financés par impots et contributions sociales.

 ceci dit si le CPE nous mene à la révolution, va falloir penser à graisser certaines machines  

 
y a vraiment pas de quoi

je trouve déplorable l'utilisation des blocus par des lycéens ne voulant pas aller en cours tout simplement !!!

 
Bah non, ils sont pas bons  
 
1) Et si le marché ne se "consolide" pas (et c'est tellement facile à dire...) -> la porte
2) Ok, pas liée au CPE mais liée au plan de cohésion sociale qui fait partie du même lot imposé sous 49.3 et voté par 10 UMP dans l'hémicycle.
3) Déjà expliqué, je vois pas comment on pourrait prendre un employé en diminuant le nombre de postes. Autrement dit, on en revient au point 1: facile de dire que le marché prend de l'ampleur.
4) Faux, puisqu'en cas de licenciement abusif, ça coûte cher. Dans le cadre d'un CDI on peut pas licencier par une baisse temporaire d'activité.

 
Et ben, c'est raté.  
 

 
C'est vrai qu'entre période de consolidation et période d'essai les différence sont énormes.
Ton histoire de consolidation du marché, je vois pas où tu as lu ça. C'est limité aux motifs économiques le licenciement en CPE ?
 

 
Je veux bien te croire.
 

 
Soit ça veut rien dire (quand tu embauches qqun, ça fait toujours une personne de plus).
Soit tu inventes des contraintes qui n'existent pas (le texte de loi ne donne pas de durée minimale après un licenciement pour embaucher une personne un CPE - sauf si tu embauches la même personne -> 3mois).
 

 
Tu ne compte pas la période de préavis. C'est pourtant cher payé pour l'entreprise 3 mois avec un type qui bosse au minimum.
 

 
Vu que pour ces entreprises, tu as le CNE, c'est même pas la peine de le dire.
 

 
Toujours le même argument laminé des dizaines de fois. C'est pas lassant ?

aller lache toi..... tu joue dans caméra café ?

 
 
on a des estimations pour le CNE
 
 
sur 300 000
1/3 des contrats ont créé du travail
donc 100 000 personnes travaillent grâce à ce contrat
 
en revanche qu'il faut améliorer le contenu de ce contrat, donc la forme

J'ai rien compris .

C'est si dur que ca d'attendre la fin de la fameuse periode "de consolidation" pour voir combien de contrats passent effectivement sous le regime CDI ? Histoire de savoir combien de ces 100 000 personnes auront toujours un boulot dans un an ?

 
oui enfin ça, ce sont les belles paroles des employeurs uniquement. dans les faits, rien ne prouve ces chiffres.
 
ce que montrent ces chiffres, c'est que certains employeurs avouent franchement que 2/3 des CNE au minimum auraient existé sous forme de CDD/CDI.

C'est quand même hallucinant de lire ca en 2006  
Y'a encore du boulot de pédagogie, et pas que sur le CPE

 
Oui, faudrait de la pédagogie, histoire d'apprendre à certaines personnes que les gars qui passent 6 mois en taule après un truc mineur la fois suivante on les y reprend pas, ils hésiteront pas à tuer si ça peut leur éviter.

Tiens j'ai lu la "Lettres à nos parents" fait par des lycéens, vraiment pas mal! elle explique bien  

 
ump ?  

 
Bah si l'argument est valable pourquoi ca serait lassant?
et si tu trouves ca lassant, c'est peut être car c'est la vérité no?

Dramatique erreur     CFTC c'est le vatican

 
Pour considérer que ça leur coûte plus cher il ne faut certainement pas avoir la moindre notion de gestion.

Ben, parce-qu'il est pas valable.  

c'est lassant parce que c'est nul et que ça fait 50 fois qu'il nous le ressort aussi nul  
point barre

 
Oui, c'est sûr, il va se trouver un boulot en claquant des doigts et hop, ni vu ni connu, il passe de délinquant à monsieur tout le monde?  
 
Nan mais sérieux...

au fait, dans la lettre que j'ai cité plus haut voila le lien: http://www.lcr94.org/article.php3?id_article=894
 
j'ai une question, ils disent qu'il faut 2 mois minimum entre chaque CPE...

c'est complétement nul ou c'est moi  

Nan mais t'as vu le site aussi ?  
 
D'ailleurs ils appliquent la même politique de victimisation que Le Pen :

pitoyable

Sauf que ca c'est totalement pipeau. Les taux de recidive sont pas plus forts quand la peine est mesuree, c'est meme plutot l'inverse. Les pays qui ont durci a l'extreme leurs systeme judiciaire, les recidives y sont tout aussi elevees, precisement parce que les mecs ont rien a perdre. Le mec qui braque un epicier, meme recidiviste, il risque pas 300 ans de taule, il va pas tuer pour ca.
 
Et la peine de mort n'a rien a voir la dedans.  
 
A moins de vouloir l'instaurer pour un vol de mobylette ??

Intéressant, j'ai entendu chez morandini que Pernaut et son journal de 13h  ont l'air de ne pas trop s'attarder sur le sujet des grèves.  
 
Enfin pas étonnant, on connaît depuis longtemps la position de TF1.

 
En théorie ça marche comme ça.
En pratique les inégalités n'ont jamais été aussi fortes entre ces "généreux mécènes" de la France qui gagne, et les "pouilleux de pauvres" (et ces "gueux de classe moyenne" ) de la France qui perd.
 
Sauf que les gueux et les pouilleux en ont plein le cul. Oh certes, pour le moment les contre-mesures et les diversions à leur encontre marchent bien.
On leur a trouvé plein de faux ennemis contre qui pester (les étrangers, le fonctionnaires, les chômeurs glandeurs, ...).
On a précarisé leur emploi pour les dissuader de faire valoir leurs droits (celui de se syndiquer, celui de faire grève, celui de réclamer ses congés, ses heures supplémentaires), avec la menace patente de perdre leur précieux emploi.
On les a ensevelis sous des torrents de communication à sens unique (les médias sont pluralistes, mais les médias populaires ne le sont pas, cherche l'erreur), pour bien les abrutir.
On les a endormis avec des ministres "Sourire Bright" et des discours populistes.
Et on les a enculés à sec régulièrement (la baisse d'impôts sur le revenus par exemple, oui, mais surtout pas pour les pouilleux et les gueux, non - voir autres topics consacrés) par des réformes réactionnaires mais enrobées dans un dégoulinement répugnant de vaseline tatchérienne : "il faut se serrer la ceinture", "il n'y a pas le choix".
 
Mais il serait temps de se méfier un peu. La France qui gagne aurait tort de penser qu'elle peut pressurer autant ses bons sujets, tout gueux et pouilleux qu'ils sont. Même s'ils font preuve d'une infinie miséricorde en daignant bien lâcher quelques emplois, la nouvelle noblesse et son clergé médiatique ont pris un chemin dangereux.
 
Tant que les gueux et les pouilleux auront plus à perdre qu'à gagner à se révolter, la brave France qui gagne pourra dormir tranquillement, ses dividendes seront bien gardées, et le précieux ordre public sera sauf. Mais à continuer sur cette voie, il se pourrait bien qu'un jour et n'ayant plus rien à perdre, les gueux et les pouilleux décident que s'en est trop.
 
Un vague fanstame de révolutionnaire nostalgique ? Je ne suis ni l'un ni l'autre.
Je me souviens juste que les jeunes qui ont tout pété lors de cette "crise des banlieues" n'avaient déjà rien à perdre.

Au fait, qui a vu l'intervention de Chichi a Bruxelles (je crois) ou il expliquait que les greves et manifs etaient "l'expression du genie Francais" ... L'a pete un cable, le vieux ?? Il veut faire flipper Dominique le dauphin ??

 
 
vu la taille du cortege de ceux qui manifestaient hier... on peut pas dire qu'ils ont la cote.
 
Ils étaient ptetre pas au courant du mouvement ?  

 
La peine n'a rien à voir avec le braquage d'une épicerie, on est d'accord, mais tu crois pas que la menace de la peine capitale peut, quelque part, inciter à plus de réflexion avant de faire des conneries? (la fameuse épée de damoclès, que toutes les religions antiques ont symbolisé par un dieu propre: Loki pour les scandinaves par exemple)

ok, ok