Reprise du message précédent :
la CFDT sont des traitres, c'est un fait avéré

 
 
En quoi ça atteint ta "liberté de pensée" (belle expression au passage) ou d'opinion ?
Encore une fois, ton image du syndicaliste aux ordres de sa hiérarchie démontre une méconnaissance totale du sujet.
Sans oublier le fait que tu puisses choisir ton syndicat (et pour quelqu'un qui aime son patron comme toi, crois moi tu trouveras sans problème).
 
Comparer ça à de la religion

 
certes, mais respectons tout de meme ceux qui veulent rester indépendant, et qui ne partagent pas les points de vue des syndicats.
S'ils ont pas envie d'être entendu, c'est leur probleme quand bien meme ca emmerderait les syndicats.

 
 
Le CPE  a commencé à être discuté le 16 janvier 2006 au parlement, et a été voté le 6 Mars 2006.
tous le monde peut vérifier !
 
justement si on ouvre le CNE aux jeunes de - de 26 ans, c'est bien Non ! ça leur ouvre de nouvelles persepectives
je dis juste essayons et d'ici 1 an on s'aura si il y a - de chômeur chez les  - 26 ans.
 
j'ai commencé dans ma profession avec un contrat de qualification en 1984, réservé au - de 26 ans donc c'est pas nouveau !
 
en ce qui concerne la forme, je pense que l'on peut améliorer bien évidemment
mais pour en revenir sur la flexibilité François Chérèque à bien pendant l'émmission de la semaine dernière  
que la flexibilité est necessaire dans le monde du travail, mais en contrepartie.

 
tous les syndicats ont une doctrine. La CGT se fonde sur la lutte des classes par exemple.
Adherer à un syndicat, c'est donc adherer à sa doctrine.

La meilleure chance des anti-CPE, aussi incroyable que cela puisse être, c'est... Sarko!
 
En effet, trop heureux de torpiller un Premier Ministre passant pour psycho-rigide, l'actuel Ministre de l'Intérieur tient à jouer sa carte populiste pour se débarrasser d'un éventuel candidat trop génant pour 2007. D'une pierre deux coups pourrait-on dire...
 
Mais que l'on ne se méprenne pas, Sarko est un libéral pur jus, et cette "compréhension sociale" du mouvement anti-CPE n'est qu'une tactique électoraliste.

 
Je sais pas, mais pour moi, c'est typiquement le modèle dans lequel on s'enfonce, après si y'a des aveugles...

D'autant que Sarko a annoncé depuis longtemps que ce qu'il veux ressemble fort à un Contrat unique sur le modèle du CPE/CNE

Tu devrais lire les statuts des syndicats et tu dirais moins d'à peu près.

 
le problème, c'est que tu ne peut pas choisir ton syndicat. En France, il est quasiment impossible pour un nouveau syndicat de se présenter aux élections ! Dans la fonction publique par exemple, pour qu'un syndicat "neuf" puisse se présenter, il faut que le taux de participation au 1er tour des élections soit inférieur à 10%. Si tel est le cas, ce syndicat peut alors se présenter au deuxieme tour (il n'y a pas de deuxieme tour s'il y a plus de 10% de participation). Comment veux-tu alors choisir librement ton syndicat si les "historiques" ne te conviennent pas ?

 
Les bonnes phrases de zurman (TM).  
C'est très facile de respecter les limitations de vitesse et pourtant j'ai pas forcément envie.
C'est très facile de pas taper son voisin et pourtant j'ai pas forcément envie.
 
t'en veux d'autres ?

 
Il n'a pas tort en attendant.
 
mouvement fasciste: tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, prônant un État policier extrêmement sécuritaire, les métiers organisés en corporations, la défiance envers les étrangers, l'exaltation du sentiment nationaliste et une politique réactionnaire.
 
pouvoir fort: voir l'adoption du CPE, la blague DAVDSI et autres.
 
État policier extrêmement sécuritaire: voir certaines mesures qui ont eu peu d'échos (garde-à-vue préventives des leaders étudiants des avant-derniers mvts étudiants, état d'urgence et autres).
 
les métiers organisés en corporations:    
 
la défiance envers les étrangers: voir les paroles décomplexées de pas mal d'UMP.
 
l'exaltation du sentiment nationaliste:...
 
politique réactionnaire:-->

 
 
ah bon !
 
et pourquoi la gauche pluriel socialistes et communistes au pouvoir entre 1997 et 2002
ne sont pas revenu sur la retraite du privé signé en 1992 ?
 
pourquoi M rocard, (père du rmi, et de la CSG, CSG a baissé les cotisations de maladie versé par les travailleurs, pour faire payer les cotisations maladie au revenu financier,  
pourquoi est il venu dire à la télé, à la gauche d'arrêter de mentir, et que c'était dangereux de continuer !
 
vous croyez vraiment que si les socialistes revenaient dans 12 mois ils vont revenir en arrière pour les fonctionnaires et le privés ?
 

Le choix offert me semble couvrir toutes les sensibilités. S'il y a un frein à 10 %, c'est qu'il a été un temps où les patrons inventaient des syndicats bidons pour fausser les élections.

ce n'est pas un mystère que le contrat de travail doit etre revu et corrigé.
 
mais je pense que l'on doit à tout prix conserver l'option contrat unique pour tous
 
c'est une question de droits fondamentaux

 
j'ai très envie de me taper safemme et c'est pas facile    

 
C'était le Contrat de Travail Unique si je ne trompe pas, il y avait eu justement un article fort instructif dans le Marianne de la semaine dernière sur la génèse du CPE et qui trouvait-on comme principal relais médiatique de celui-ci au départ? Je vous le donne dans le mille:

Contrat unique ? ça dépend ce qu'il contient et c'est ça qui va faire débat.

    voui

si les renversements de majorité devaient se traduire par le détricotage des actions entreprises par l'autre bord, y aurait plus bcp de temps pour des mesures nouvelles
Je persiste et je signe : la CFDT a trahi les valeurs qu'elle prétend défendre en ne faisant porter le poids de la réforme des retraites que sur les seuls salariés

 
   toutes les sensibilités de gauche oui    
Pour info, aux dernières élections, j'ai eu le choix entre la CGT, FO et Sud
'tain, la pluralité...

 
 
non non  
les CPE qui seront signés dans les 12 prochains mois, auront fait ou ne pas fait baissé le chômage des jeunes !
 
c'est important non !
 
 

 
+1
Notamment pour ce que j'ai mit en gras : peu d'échos dans les médias et pourtant ce sont des faits...

 
Il se mord la queue, ton post.
qu'est-ce qu'un syndicat ds un pays où 80% des travilleurs sont synidqués, a à faire de types qui n'ont pas envie d'être entendu?
Si tu n'as rien à dire, pourquoi doit-on faire attention à ton avis?

J'ai vu ça quelque part il me semble... l'exception française, peut-être ?!

garde-à-vue préventives des leaders étudiants des avant-derniers mvts étudiants --> sources ?

 
En quoi le fait de devoir te syndiquer t'impose ce que tu dois penser ?
Tu trouves ça trop contraignant de devoir voter aux élections présidentielles ?
 

 
Te syndiquer ne signifie nullement être obligé de te comporter comme eux.
Il y a plusieurs syndicats (et il pourrait probablement y en avoir plus si on devait imposer ce genre de mesure).
 

 
Sources ?
 
 
Enfin, bon je ne vais pas défendre jusqu'au bout cette proposition de kawaii, étant donné que je n'y suis pas totalement favorable.
Je préfèrerais une obligation de vote aux élections des représentants du personnel, parce que là au moins c'est anonyme (contrairement au fait de se syndiquer).

C'est bien connu que les Syndicalistes sont sectaires, si tu les cotoies et que tu as un probleme d'ordre social avec ta boite ben si t'as pas adhéré au syndicat de ta boite ben ils t'aideront pas ! J'ai deja vu faire...
Alors faut arrêter les "belles" ideologies syndicales hypocrites !
De plus, le gouvernement dans le cas du CPE a le droit de décider d'une loi sans consulter les syndicats !
Petit cours de démocratie : le gouvernement est élus par le peuple !
Quoi qu'en dise ceux qui conteste 2002, je rappelle que c'a a été un vote démocratique et le faite que Le pen soit passé au second tour est exclusivement la faute de la gauche qui s'est trop divisé !
 
Les syndicalistes sont élus par une minorités de personne ! Il ne represente pas du tout les francais ! Alors arretons les conneries !

Mon D.ieu

 
non  ;  infléchir la courbe au mieux ; c'est passé deux ans confirmés que l'on verra si il y a ou pas baisse de chomage due au cpe  

GT'en fais pas tu fais partie des "silencieux" que Villepin écoute aussi !  

 
parfois c'est dur de répondre à vos ramassis de troll.    
Je résume:
 
- Obligation pour les salariés de se syndiquer
- La France est un pays fasciste.
 
Ca sera quoi le prochain?
Sarko: petit fils d'hitler?

 
Regarde dans la constitution française les modalités d'accession au pouvoir, ça pourra peut-être t'aiguiller...  

 
Les grands média français ont découvert hier que les fonctionnaires allemands étaient en grève (depuis 8 semaines) aussi.

 
2 ans?
Dommage ce sera après la Présidentielle et les législatives .

 
n'importe quoi    

 
 
tu te trompes
par ex à la SNCF il y a plus de retraités que d'actifs.  
Avant il y a 30 ans, car celui qui a pris ça retraite il y a trente ans a aujourd'hui 80 ans donc toujours avec sa pension !
donc il y a 30 ans il fallait plus de monde pour faire marcher un train qu''aujourd'hui c'est bien normal !
 
on peut imaginer un employé qui fait carrière pendant 30 ans pour prendre sa retraite à 50 ans peut avoir une espérance de vie  
encore de 30 ans.
 
donc il y a + de retraité de la scnf que d'actif, alors si c'est seulement les travailleurs qui supportent les retraites
explique moi d'ou vient la pension des retraités à la SNCF ?
 
je cite la SNCF car l'exemple est facile à comprendre
 
mais c'est aussi vrai pour le cordonnier du quartier, tous le monde achète des baskets
alors qui paye la pension du cordonnier ?

T'as raison... arrête !

 
Nan, mais stop, quoi.
Parler de liberté individuelle fondamentale pour un truc aussi mineur, ça me fait autant gerber que les gens qui parlent de prise d'otage lorsqu'il y a une grêve SNCF.
 
Se syndiquer et voter c'est la même choses, sauf que le premier point n'est pas anonyme.
Vous sortez vos grandes phrases, mais aucun de vous deux ne m'a montrer en quoi cela représentait la moindre contrainte. C'est même moins compliqué que d'aller voter !
 
 
En tout cas, vous êtes très forts, parce que vous avez fait un triplé goldwin en trois posts. Chapeau.

C'est déjà dit ...