Bah on a les coupures des greves à repetition, c'est déjà ça.

j'adore cette scène de casse, on se croirait en mai 68  
 
http://www.canoe.com/archives/info [...] 0314-g.jpg

moi si le cpe passe , je deviens entrepreneur ..

[Mode Troll=ON]
 
Bon, allez, c'est parti : demain, grande grêve nationale de toute la population qui ne sera pas touchée par le CPE :
1- l'éducation nationale
2- la SNCF
3- La RATP
4- La Poste
5- et tous ces merveilleux étudiants en lettres, psycho et histoire qui finiront... instits ou profs (voir 1.)
 
[Mode Troll=OFF]
 
C'est bon, je peux aller bouffer tranquillement, maintenant...  

[Mode Troll=ON]
 
Bon, allez, c'est parti : demain, grande grêve nationale de toute la population qui ne sera pas touchée par le CPE :
1- l'éducation nationale
2- la SNCF
3- La RATP
4- La Poste
5- et tous ces merveilleux étudiants en lettres, psycho et histoire qui finiront... instits ou profs (voir 1.)
 
[Mode Troll=OFF]
 
C'est bon, je peux aller bouffer tranquillement, maintenant...  

et mon lycé qui va se faire bloquer demain par des 2ndes et 1eres quand les terminales veulent aller en cour

Ils laissent pas passer les terminales ?

moi si le cpe passe , je deviens entrepreneur ..

ils ont prévu de ramener des chaines pour bloquer l'entré.

c'est clair , la crême de la société  

on verra demain.
en fait ya pas mal de rumeur itou...on sait pas vraiment ce qui va se passer.
ils ont prévu de ramener des chaines pour bloquer l'entré.
la dernière foi ils ont foiré leur coup :  
ils bloquaient l'entré principale....
mais le principal passait sur le parvis pour dire aux élèves que l'entré pour les livraisons etait ouverte par derrière!    
le bloquage a pas duré 1/2 journée
 
 
 
mais demain ils veulent faire un "vrai" bloquage.....wiat and see...

Jaloux ? Moi je me demanderai plutôt pourquoi c'est eux, j'aurai encore été étudiante, je serai aux manifs, je suis en stage, he ba je peux pas   Et oui il n'y a pas que des gens pour le CPE qui ne s'expriment pas, il y a aussi des gens contre.

C'est du sérieux

C'est pour ça qu'ils auraient du mettre les manifs le samedi  

ouai t'as vu  
 
 
ce que je veux dire c'est que les 2dne/1ere veulent se la jouer "comme les grands" et manifester.
grand bien leur en prenne. mais qu'ils bloquent pas le lycée, surtout qu'ils sont loins de rassembler tout le monde  

ouai t'as vu  
 
 
ce que je veux dire c'est que les 2dne/1ere veulent se la jouer "comme les grands" et manifester.
grand bien leur en prenne. mais qu'ils bloquent pas le lycée, surtout qu'ils sont loins de rassembler tout le monde  

j'adore quand les gens ralent contre les bloqueurs mais qui font rien alors qu'ils sont plus nombreux revoltez vous  

ça fesse moins dur qu'un jour de semaine.

j'adore quand les gens ralent contre les bloqueurs mais qui font rien alors qu'ils sont plus nombreux revoltez vous  

j'adore quand les gens ralent contre les bloqueurs mais qui font rien alors qu'ils sont plus nombreux revoltez vous  

Oui c'est pas de bol pour les terminales ^^
 
PS : C'est qui la meuf de ton avatar ?

elisha cuthbert

Je m'excuse de poster un texte aussi long, mais cela peut lancer un débat interessant sur la mobilisation actuelle.
J'ai participé à sa rédaction.
 
___________________________
[tissu de conneries]

ça me rappelle trop mes années de lyceen, à chaque fois qu'il y avait une grève, il y avait toujours 90% de décérébrés parmi les étudiants grevistes qui ne comprenaient pas la moindre once des idées en jeu.
leur seule motivation, ben c'etait ....
 
* ne pas bosser pendant quelques jours
 
* faire la fête pendant les manifs (faut les voir danser sur la zikmu comme si c'etait la techno parade à l'image des boulets manifestants professionels de la CGT genre sud rail qui se font des merguez dans les cortèges et se bourre la gueule copieusement .. c'est du vecu je les voit sous mes fenètres tout les 15 jours .. )  
 
* justifier à la fin de l'année leur parcours scolaire hasardeux (ben ouais on a pas pu bosser, on a manqué 2 semaines de cours importants)
 
* se donner un air important ("ben ouais, nous aussi on a le droit de defendre des idées "sociales" démagogiques" )

Bon, je sais pas si c'est le bon taupique (après tout, je pourrai pauster dans Tv, Radio...) Maux croisés débute dans deux minutes. Le toujours très fin Calvi va essayer de nous expliquer comment il faut réformer la France, avec Sarkauzy, bien sûr !

ça me rappelle trop mes années de lyceen, à chaque fois qu'il y avait une grève, il y avait toujours 90% de décérébrés parmi les étudiants grevistes qui ne comprenaient pas la moindre once des idées en jeu.
leur seule motivation, ben c'etait ....
 
* ne pas bosser pendant quelques jours
 
* faire la fête pendant les manifs (faut les voir danser sur la zikmu comme si c'etait la techno parade à l'image des boulets manifestants professionels de la CGT genre sud rail qui se font des merguez dans les cortèges et se bourrent la gueule copieusement .. c'est du vecu je les vois sous mes fenètres tout les 15 jours .. )
 
* justifier à la fin de l'année leur parcours scolaire hasardeux (ben ouais on a pas pu bosser, on a manqué 2 semaines de cours importants)
 
* se donner un air important ("ben ouais, nous aussi on a le droit de defendre des idées "sociales" démagogiques" )

Je m'excuse de poster un texte aussi long, mais cela peut lancer un débat interessant sur la mobilisation actuelle.
J'ai participé à sa rédaction.
 
___________________________

Villepin cité dans l’ouvrage La tragédie du président, scènes de la vie politique, Flammarion :  
« La France a envie qu'on la prenne. Ça la démange dans le bassin. » En effet, il l’a prise par derrière !
 
La démocratie bafouée : le Premier Ministre a utilisé jeudi 9 février, à l'Assemblée Nationale, l'article 49.3 de la Constitution sur le projet de loi pour « l'égalité des chances » instaurant le Contrat Première Embauche (CPE). L'article 49.3 met en place une procédure « d'engagement de responsabilité du Gouvernement sur un texte ». Pendant 24h, l'Assemblée Nationale est dessaisie, elle ne peut plus examiner le texte, elle ne peut plus se prononcer sur le texte. Son seul moyen d’action est de déposer une motion de censure. Si elle n’est pas déposée, ou qu’elle est refusée, le texte de loi est adopté sans qu’il y ait eu de vote ni de débat. C'est dire le caractère expéditif de ce procédé, utilisé normalement en cas d’urgence.  
Nous estimons que si urgence il y avait concernant le chômage des jeunes (et effectivement c’est le cas !), le gouvernement aurait pu agir ces quatre dernières années. En occultant le débat sur ce sujet, en mettant les députés au pied du mur et en posant la question sur le Gouvernement lui-même (avec la motion de censure), le premier ministre a bafoué le principe même de la démocratie. L’Assemblée Nationale n’est, en ce cas, qu’une chambre d’enregistrement, nos représentants n’ont plus voix au chapitre. De Villepin montre bien ici son mépris du mandat électif, mépris d’un homme qui n’a jamais été élu lui-même et qui a traité à l’occasion les députés de « connards ».
 
Outre le refus de De Villepin de créer le débat à l’Assemblée Nationale, il a aussi tenté de l’éviter sur le terrain social lui même. La loi sur « l’égalité des chances », a été examinée le 29 janvier alors qu’elle devait l’être 15 jours plus tard, et n’a fait l’objet que d’une seule lecture à l’Assemblée et au Sénat. L’accélération du calendrier parlementaire visait clairement à éviter le dialogue, à couper l’herbe sous le pied des organisations de jeunesse, alors que la loi concerne cette même jeunesse. Dans sa tour d’ivoire, le Premier Ministre ne veut rien voir, rien entendre, et montre ainsi à quel point il est éloigné de la réalité. Il n’avait pas prévu que les jeunes prennent la parole, il avait parié sur une jeunesse dépolitisée, et le retour de bâton est un dur coup politique.
 
De Villepin a « des couilles » (JDD du 5/02), et pour le montrer, il tape dans celles des autres.
 
Devant l’ampleur de la mobilisation et le manque d’argument valable pour convaincre la jeunesse du bien fondé de la Loi sur « l‘égalité des chances » et du CNE, le gouvernement n’a trouvé comme seule réponse que la répression violente d’une jeunesse qui se veut pacifique mais lucide sur le sort qu’on lui réserve. Les rassemblements pacifiques des premiers soirs d’occupation de la Sorbonne ont été résolument réprimés par le gouvernement, et cela de façon violente (coups sur toutes les parties du corps, y compris tête et parties génitales, gaz lacrymogènes, au poivre et vomitifs, interdits par la convention de Genève).
 
En institutionnalisant la peur à travers les Forces de l’Ordre, le Gouvernement n’a provoqué que la radicalisation de certains éléments mais surtout n’a fait que renforcer la détermination du plus grand nombre. Les provocations policières se sont multipliées, il n’est donc pas étonnant que certains se soient violemment insurgés en retour. Le gouvernement fait tout pour nous discréditer auprès d’une opinion publique qui malgré tout nous soutient. La tentative du pouvoir est claire : diviser les étudiants entre violents et non violents, et faire culpabiliser les acteurs du mouvement pour chaque violence commise, qu’elle provienne des manifestants ou des Forces de l’Ordre. Mais n’inversons pas les causes et les conséquences : les violences des manifestants sont souvent des réponses désespérées à la violence d’un gouvernement qui refuse d’entendre notre appel. Nous dénonçons d’autant plus l’attitude gouvernementale en cette affaire que les témoignages attestant d’une « collusion » inadmissible entre police et « casseurs » (déjà vue lors du mouvement contre le CIP en 1994), qui attesterait d’une véritable stratégie politique du pourrissement par la violence, se multiplient.

Procès politiques : « Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de France »
 
L’attitude ultra-sécuritaire du gouvernement actuel se double d’une prise en otage et d’un détournement de la justice française. Depuis le début du mouvement social actuel de nombreuses interpellations ont eu lieu. L’accusation de « jet de bouteilles », de « lancé de pavé », est devenue courante, alors que les cas ou des témoins innocentent l’accusé sont trop nombreux. Le seul interlocuteur qu’ont les accusés est la police, dont le témoignage reste le seul valable dans ce genre de procès. Il est impossible de prouver son innocence, et les condamnations sont souvent très lourdes. Les conditions de garde à vue des interpelés sont souvent lamentables et les récits d’isolement total se multiplient : aucun appel téléphonique possible (alors qu’il est réglementaire), familles non prévenues, pression pour que l’accusé accepte la procédure de comparution immédiate, etc. Nous dénonçons la tenue de ces procès politiques et conjoncturels. La justice doit obtenir son indépendance, surtout en temps de crise sociale.
 
Ces procès ne sont cependant pas la seule manifestation de la main-mise gouvernementale sur la justice de notre pays. En effet, les conseils des prud’hommes ont récemment reçu une circulaire (le 8 mars 2006) leur intimant, sous prétexte de veiller à l’ordre public, de faire appel en cas de « violation des dispositions de l’ordonnance » du 2 août 2005 concernant le CNE (premier contrat précaire, adopté aussi de manière anti-démocratique).  Cette attitude inadmissible va a l’encontre des règles du droit du travail international (convention n° 158 de l’OIT). Si cela se passe pour le CNE, il est évident que des mesures similaires seront prises pour le CPE. L’absence de séparation des pouvoirs apparaît ici clairement. Le pouvoir est stupide.
 
Le comité de mobilisation Sorbonne

ça me rappelle trop mes années de lyceen, à chaque fois qu'il y avait une grève, il y avait toujours 90% de décérébrés parmi les étudiants grevistes qui ne comprenaient pas la moindre once des idées en jeu.
leur seule motivation, ben c'etait ....
 
* ne pas bosser pendant quelques jours
 
* faire la fête pendant les manifs (faut les voir danser sur la zikmu comme si c'etait la techno parade à l'image des boulets manifestants professionels de la CGT genre sud rail qui se font des merguez dans les cortèges et se bourrent la gueule copieusement .. c'est du vecu je les vois sous mes fenètres tout les 15 jours .. )  
 
* justifier à la fin de l'année leur parcours scolaire hasardeux (ben ouais on a pas pu bosser, on a manqué 2 semaines de cours importants)
 
* se donner un air important ("ben ouais, nous aussi on a le droit de defendre des idées "sociales" démagogiques" )

Et c'est bien ca qui est malhereux ! Faire la grève alors qu'on connait rien au pb.

Et c'est bien ca qui est malhereux ! Faire la grève alors qu'on connait rien au pb.

Je ne suis pas contre le CPE. Disons que j'attend de voir ce que ça va donner point de vue chômage, etc. Quand on entend les conneries qui se disent sur ce contrat (les plus fameuses étant "période d'essai de 2 ans" et "licenciement sans motif" ) et les manifestations qu'il y'a contre, je trouve ça sidérant! C'est pour moi une souris qui accouche d'une montagne!
Les manifestants feraient mieux de lire le texte de loi avant de suivre aveuglement une meutte de syndicalistes ou autres partis politiques qui ne pensent qu'à leur prochaine élections à grand coup de paroles bien démagos.
Je ne suis pourtant pas de droite, mais franchement, voir des blocus de facs organisés par disons 5% de têtes pensantes et 95% de moutons, ça me révolte! La plupart ne comprennent rien à rien mais suivent le mouvement parce que "c'est cool, on va fumer de la beuh et j'ai ramené ma gratte pour jouer du Tryo". Bref, je m'emporte et joue sur des clichés, mais franchement, voir un tel spectacle me désole... Informez-vous réellement  auprès de sources indépendantes au lieu de prendre quel que parti-pris que ce soit (Pros ou Antis).