Reprise du message précédent :

 
T'as raison, vaut mieux les laisser au RMI, ça coûte moins cher à l'état  

 
Si tout le monde a le diplome, bonjour la baisse de salaire et la baisse des conditions de travail. Bonjour un marché de l'emploi bouché
 
La répartition de l'emploi en fonction du diplome ne marche pas optimalement

Sources ?

Ha ha ha ...c'est vrai ca après tout zon qu'a se démerder...    

 
Soyons binaire (ou plutot tertiaires   ) et imaginons un exemple
 
1 : parti de gauche
2 : parti de droite
3 : Votes blancs ou nuls
 
Si 3 récolte plus de 33% des votes au premier tour alors d'une part ca montrera que la population est en désacord ttal ac ses politiques et surtt il faudra alors trouver une solution pour satisfaire ces 3 comme par ex une remise en cause des politiques

 
Un tract de l'UMP

 
Ces deniers publics devraient être ceux des boites, car la réduction du temps de travail aurait du être planifiée et financée depuis des années avec la tune du profit de ces boites.
La création de nouvelles activitées n'étant pas infinie et l'accroissement de la productivité augmentant sans cesse il n'y pas d'autres solutions qu'une baisse du temps de travail pour enrayer le chômage.
 

 
 
+1 vote obligatoire , là si quelqu'un est bien encré à l'ump et le propose , je suis d'accord , pour une fois on pourra s'entendre ^^

 
 
Tu n'as pas suivi le contexte de ma reponse... ^^

Aubry se targue d'avoir créé 300 000 emplois via les 35heures : si c'était la solution miracle, pourquoi la gauche ne propose pas de passer aux 20h/semaines ? Ya pas quelque chose là-dessous ?

 
ce serait une dictature.  
 
De même que personne ne veut que les banques cessent d'émettre du papier-monnaie sinon c'est la porte ouverte à tous les abus

la Belgique est une dictature?
 
 

 
 
pourquoi faire? Pour mettre les gens au pied du mur en les rendant insolvable sur leur prêt immobilier et dans l'impossibilité de changer de voitures.  
 
Faut réfléchir avant de dire un truc pareil  
 

 
Les 35h ou les subventions aux entreprises ?

 
Remarque si ceux qui vont pas voter ne se plaignenet pas après ben pourquoi rendre le vote obligatoire ?

Au niveau local il faudrait aussi un tirage au sort des responsables politiques ( meme procédure que pour les jury d'assises )

D'ailleurs est-ce-que quelqu'un sait ou on peut consulter le budget de l'état pour cette année et eventuellement les années précédentes avec précision ou est-ce que c'est une grosse boite noire ?

 
Je pense que ma réponse aurait du suffir à montrer que ça peut pas marcher.

j'avais fait une recherche il y a une année ou deux justement pour un topic HFR, je serais incapable de la retrouver maintenant. M'enfin si tu veux ne me crois pas  

 
Slogan UMP powa !
 
  oui oui et puis pourquoi pas 0 heure aussi tant qu'on y est ?
 
Bon ok t'as gagné, on passe aux 70 heures pas semaine, ça va surement créer des emplois

 
Tu es trop fort il est vrai    je m'excuse davoir empiété sur ton territoire    encore désolé  

les salaires étant resté inchangés

 
si la democratie etait appliquée à 100%,une majorité de votes blancs ou nuls devrait entrainer de nouvelles elections avec d'autres candidats

 
40 heures devrait être la norme partout.  A moins d'être une femme enceinte

Bon, je viens de vérifier à partir d'une source qu'on peut considérer comme fiable (elle vient d'Artus mais je la cite, voila, on peut dire que c'est crédible ) : http://hussonet.free.fr/cdc3276.pdf
 
Ce chiffre de 100 milliard c'est du grand n'importe quoi, merci de pas sortir des chiffres au pif
 
Le cout du passage aux 35h, c'est 10 milliard d'€. Ensuite, c'est 10 milliards d'allégements de charges sociales aux entreprises par an.

bon, pour revenir au débat sur le CPE:
 
la principale caractéristique du contrat, c'est de pouvoir licencier durant 2 ans sans justification. En quoi celà améiore t'il l'emploi des jeunes? On nous dit que lorsqu'un employeur embauche, ce n'est pas en penssant à licenncier plus tard, dans ce cas, pourquoi faire un contrat où la principale utilité est de facilité ce licenciement ?
 
On nous dit aussi qu'un employeur ne licenciera pas un employé expérimenté et performant. Mais dans ce cas, ils ne trouveraient aucun intérêt au CPE !
 
Pourtant, le CPE est un contrat qu'ils réclament de leur voeux. Je ne pense pas qu'ils réclament un contrat dont la principale charactéristique est de licencier comme  bon leur semblent pour ne pas utiliser cette possibilité!
 
 
Une autre affirmation fausse est de dire que celà participe à une système de flexi-sécurité, mais dans les pays où un tel sysstème est appliqué, il y a une sécurité dignet de ce nom, les personnes mises au chomage persuavent une indemnité proche du niveau de leur salaire durant 1 an, c'est pas forcément le cas en France.
 
Bien évidemment, un tel système qq changement:
- augmentation des prélèvements (qui est un peu plus)
- plafond Assedic ?
- faire des économies sur d'autres dépenses publiques.
 
Il est aussi à noter que nombre de ces pays ont abandonné leur indépendance militaire et diplomatique au profit de l'OTAN (là où la France et l'Allemagne dispose d'un outils autonome ou presque, les Pays Bas n'ont plus les moyen d'avoir une diplomatie indépendante), celà leur permet de dégager plus de fond pour leur système de flexi-sécurité, mais le peuple français est il pret à faire les mêmes choix ?

 
Bah à l'UMP on aurait droit a De Villepin à la place de Sarko, à gauche Hollande à la place de Royal, à l'extrème gauche Laguiller à la place de Besancenot et à l'extrème droite Golnisch ou la file du borgne à la place du borgne lui meme
Où sont les changements ?

On ne compte jamais l'interet économique des 35 H : ces € vont bien quelques part aussi  , en l' occurence dans les industries de loisirs

 
il arriverait bien un moment où le cycle tournerait en rond et pour en sortir il faudrait la creation de nouveaux partis susceptibles de convaincre.

 
 
 Et après on va me dire que c'est normal de bosser 2 ou 3 petits boulots de 15 hrs/semaine chacun pour payer les dépenses.
 
C'est le truc le plus débile que j'ai jamais vu dans ma vie

 
Si il faut attendre 5 tours d'élection non merci

visiblement t'as pas lu ma réponse

 
et attendre 5 ans en plus...
 
De toute façon ça change rien, les élus deviennent toujours corrompus jusqu'à la moelle.

 
 
parait il qu'on sera aussi rentable que les chinois , et ça evitera les délocalisations ^^

Alors je pense que tu contredira pas mal de tes propos en te disant par exemple qu'un employeur ne sait pas encore s'il est bon quand il embauche qqun et qu'il n'ya pas que des employés modèle.

 
Ce que tu rates dans le message auquel tu réponds c'est le concept de reduction du temps de travail progressivement en douceur dans la durée.
 
Evidement un patron ça l'arrangera bien, sur le moment et le court terme de pas te payer autant un employé moins de travail, ce qui mangerai un peu sur ses profits, mais un patron ça ne le dérange pas non plus que le taux de chômage explose.
Et de toutes façons toute cette tune qui n'a pas servit à reduire le temps de travail sans baisse de salaire depuis des années, à mon avis les patrons et même tout le reste des contribuables les payent maintenant au travers de tout ce qui est charges etcetera.
 
Alors après t'as des patrons qui vont balancer des trucs style "il faut baisser les charges", comme si les boites n'avaient aucuns comptes à rendre à la société

 
 
   jsuis en Spé... c'était juste qu'il me faisait encore plus stresser que ce que je ne stressais déja
 
Sinon à propos, du CPE, pourquoi ne pas faire un essai pendant un an ? ca me parait la meilleure solution pour voir si il est efficace ou pas.
 
 

 
artus me manque    j'aime bien le lire

Va leur expliquer toi !!! Courage!!

je suis militant ni de gauche ni de droite
j'ai voté aussi bien pour F mitterand que pour la droite tradit.
 
colluche est mort depuis + 20 ans, il disait déjà ce que je pense
il y a ni les bons d'un côté ni les mauvais de l'autre.
 
D'ailleurs le film sur F Mitterand, le dit également.
 
Avant d'être socialiste il était ministre de droite ! et comme il y avait une place de libre de l'autre côté il y est allé l'occuper, il a eu raison 14 ans de présidence !
 
 
qui donnait ? une valise de billet de banque en liquide à ses ministes ? si c'est pas sous F Mitterand ? et qui s'est poursuivit pendant le gouvernement Jospin distribuant de largent liquide à ses ministres pris sur les fonds secrets.
 
c'est bien Raffarin pourtant de droite qui a rendu publique ses versements en les intégrants dans le salaire officiel !
 
 
Qui a dépensé une fortune pour sa campagne électorale, toujours François Mitterand, c'est ainsi qu'il y avait le jeux des fausses factures des communistes, socialistes, droite etc...
 
C'est bien encore J Chirac qui a rendu public les comptes des campagnes pour éviter toutes les dérives connues à ce jour.
 
 
les 35 heures ont eu comme effet de faire baisser les salaires des personnes payés aux smic vaut il mieux toucher  
 
8.03 * 169,     heures
ou bien
8.03 * 151,67  herues
 
aux profits des cadres agents de maitrise, fonctionnaire etc et tous ceux qui ont des rtt, qui ont maintenant 7 semaines de congés payés
 
 
c'est à dire Jospin à fait payé les vacances des cadres aux smicards !
 
 
il est dit plein de contre vérite au sujet du CPE.
 
 
le CPE,  
 
c'est un contrat CDI avant tout
c'est pas une période d'essai de 2 ans pour le salarié
car le but du CPE c'est d'essayer le marché par le salarié !
 
si par malheur l'employer devait ce séparer du salarié, ce dernier ce voit toucher une indemnité des le 4 mois alors qu'il faut 6 mois mini dans un  CDD ou CDI.
 
le  CPE n'a pour but de créer des nouveaux emplois qui n'existerait pas sans.
 
il est certain qu'il y a pas de travail pour 30 millions de personnes, donc c'est un atout supplémentaire à un jeune pour faire la différence avec un candidat disposant de 10 ans d'expérience.
 
le but du gouvernement à 12 mois avant une élection importante pour leur camp ne vont pas mettre en route un contrat contre productif, donc si ils mettent ce contrat c'est pour le bien des jeunes.
 
bien sur ils peuvent se tromper, mais essayons c'est votre avenir !