Reprise du message précédent :

Je ne vois pas pourquoi j'aiderais un tir-au-flanc.

J'espère que Villepin va évoluer dans sa position ce week-end, parceque ca va devenir ingérable et une grande annarchie dans les universités la semaine prochaine.  

 
Ce sont les gouvernements qui ont voté cette Europe bidon et la BCE qui sont resposables. Arretez avant d'avoir l'UE, on faisait déjà du commerce ensemble.

Ok pour la concurrence étrangère, mais avec des pays dont le coût du travail est le même que chez nous, ou alors en équilibrant avec des taxes...  
Il est impossible d'envisager une concurrence "libre et non faussée" avec des partenaires qui ont des normes sociales trop différentes. On se fait laminer.
Bien sur qu'il faut faire une Europe, mais pas n'importe comment...
 
Et si l'on souhaite aider les pays socialement arriérés, on peut les aider a mettre en place des infrastructures, et les pousser à relever leur niveau social, plutôt que de se faire la guerre économique à l'intérieur de l'Europe!
 
Coopération, et non concurrence entre les pays européens.

 
 
 
Mais pourquoi tu veux absolument qu'un "grand-machin" , oblige tous les européens, à suivre exactement les memes regles ?
 
On parle pas la meme langue, on a des traditions, des cultures differentes et des économies asymétriques. On peut vivre ensemble et bien sur commercer ensemble sans s'encombrer d'un bidule technocratique. Tu te sens plus proche de tes cousins européens parce qu'on a l'UE ?
L'Europe, c'est une idée mais c'est surtout une affaires d'hommes et de peuple. De plus ne sais-tu pas que les ricains sont les premiers à soutenir la construction européenne ? A ton avis pourquoi ?

 
Il ne manque que l'europe politique.

Parce que l'UE est l'apôtre du néolibéralisme.

 
Autant dire qu'il manque tout.

 
Oui.
Mais ce n'est pas en crachant sur ce qui fait déjà l'europe, en prônant un repli national qu'on va faire avancer les choses, non ?

 
 
 
 Zyx et Ernestor sont demandés sur le nouveau topic TCE  

Commencer par se faire la guerre économique n'est pas le meilleur moyen de parvenir à une Europe politique.

 
Ceci dit, je ne vois pas le rapport avec le cpe.

 
Un forumeur nous demandait notre avis sur les solutions plus pertinentes que le CPE. En réalité, en matière de chomage ou d'économie, la réponse doit etre globale sinon on donne dans le rafistolage inutile.

Mais qu'est ce qui fait l'Europe aujourd'hui ? des règles sur la manière dont nous devons nous battre entre nous ?!  sur le dos des populations les plus faibles

 
 
Ben explique pourquoi ils emploient pas alors !  

 
Je ne suis pas forcément d'accord avec cela.
Pour le chômage surtout.

Décidement, tu lis dans mes pensées, à moins que ça ne soit l'inverse.

   
Je ne surencherisserai pas en citant des études de politiques publiques allant en ce sens.

 
Parce que les débouchés économiques sont bouchés pour pleins de raisons. On aurait beau proposer, un contrat ultra-flexible avec licenciement du jour au lendemain possible toute la vie, que ça ne creerait pas plus de boulot.
Ya plus de boulot, car l'éco est au ralenti

ouais de toute façon café du commerce inside

 
Et si je te dis que le CPE créerait 300.000 emplois dans l'industrie de la mécanique, tu me crois ?? Parole de patron de PME à qui ce contrat arrangerait bien des choses et qui est bien placé pour savoir combien de personnes serient embauchées

 
D'accord.
Mais paradoxalement, on est obligé de faire venir de la main d'oeuvre étrangère pour certains secteurs.
Il serait peut-être judicieux de relancer la formation dans ces mêmes secteurs.
Or, ce n'est pas le cas.

 
Pourquoi pas, c'est en effet un beau projet. Mais à la condition, d'avoir une vraie constitution par un manifeste pour la tyrannie économique. Une BCE qui travaille pour ses travailleurs, qui ne contente pas de lutter seulement contre l'inflation pour faire plaisir aux richards.
 
Faudrait vraiment faire la révolution, parce que c'est pas avec les minables, qu'on a au gouvernement et dans l'opposition qu'on va y arriver.

 
Certaines formations sont gratuites mais on ne parvient pas à remplir les sections... qui ferment donc.

 
c'est justement une des vertu des systemes qu'on prend en exemple pour vendre le CPE

 
Bien sur que je te crois
 
Effectivement ces contrats ont leur utilité. Toutefois, je ne t'apprends rien, il reste  2 500 000 Chomeurs environ et peut etre autant dans des situations de précarités telles qu'on peut les qualifier de "chomeurs". Ces contrats montrent leur limites. Ils offrent certes une flexibilité tout à fait souhaitable pour le bien des entreprises. Néanmoins, aucun problème de fond n'est réglé pour autant. Cela relève plus de la rustine électoraliste.

 
 
ou l'inverse: en infographie, tres peu de formation a un cout humainement supportable, donc on se retrouve a 200-300 candidats pour 15 places

Ouais les prostitués par exemple.

 
Et une commission européenne qui plutôt que de de piloter la guerre économique, travaillerait à la coopération entre les différents pays, dans l'intérêt des peuples, (et non des capitaux).

 
J'espère juste pour toi qu'il n'y aura pas de modo dans les parages...

 
Je suis tout à fait d'accodr avec toi mais en ce moment je pense que c'est déjà pas mal et c'est tout ce qu'on peut faire. Et effectivement il faudrait un travail plus approfondi là dessus. Mais je ne suis pas sur qu'un grand chamboulement dans le monde du travail français soit bien vu par la population. On veut qua ca change mais on veut pas de changements !

Je suis ptete utopiste mais je crois encore un peu à l'humour des modos.

On veut que ca change mais avec des concessions des deux cotés.