Reprise du message précédent :

C'est ptet la que réside une partie du problème.
Sinon, l'argument classique de "je manifeste et je vous empeche de travailler pour votre bien", ca m'a toujours fait marrer. Le bonheur du peuple malgré lui, on connait.

 
C'est en droite ligne, le même genre de fadaises.
Ce n'est pas écrit ds son texte, mais c'est de l'acabit de "le CPE permet d’accéder à un logement (l’Etat a étendu le bénéfice de la garantie LocaPass à tous les titulaires d’un CPE) et au crédit (la Fédération française des banques considère le CPE comme un CDI). "
 
Du mensonge à l'état pur qui a été démontré ds ce topic, il n'y a pas si longtemps.
Entre dire la vérité "l’Etat a obligé les employeurs à informer tous les titulaires d’un CPE sur la garantie LocaPass " et dire "l’Etat a étendu le bénéfice de la garantie LocaPass à tous les titulaires d’un CPE", il y a un gouffre.
Et ce grouffre est délimité par la notion qu'on appelle honnêteté.
 
Sans parler du "la Fédération française des banques considère le CPE comme un CDI"  

Le gouvernement veut faire le bonheur du peuple malgré lui par le 49.3, sans concertation avec les acteurs sociaux, hein, et lui, il en a le pouvoir, alors bon, ce genre d'arguments...

Tous ne seront pas des working poor, loin de là.
 
Et ton opposition de principe se réduit à une expression à consonnance anglo-saxonne dont on devine qu'elle constitue pour toi un repoussoir absolu ; mais un working poor vit déjà mieux qu'un chômeur de longue durée. Financièrement et moralement.
 

Le CPE est un contrat qui a besoin d'être interrompu pour s'interrompre.
 
C'est donc un CDI.

Oh, mais je l'écris avec plaisir.

De toutes façons ceux qui veulent le CPE ou ceux pour qui le CPE est censé être destiné, si ils le veulent vraiment ils n'ont qu'a contre-manifester pour.
 
En plus ils ont largement le temps et l'emploi du temps pour le faire vu qu'ils sont censés être au chômage.
Seulement la contre-mobilisation pro CPE des personnes pour qui le CPE est censé être une aubaine, on ne la voit simplement pas !

Ouais. En d'autres termes, c'est pas écrit quoi
Et tu parlais d'honnêteté ?

 
Ds le même genre, le CDD est un CDI, mais à durée limitée.

Entre le soutien sans limites et le retrait, il y a l'enterrement sans gloire, par exemple en demandant au gouvernement de sursoire aux decrets d'applications. Chichi va devoir la jouer fine pour sortir Villou du merdier dans lequel celui-ci s'est mis par son intransigeance (largement liee a son inexperience politique), on verra a quel point il se fait vieux .
 
Aujourd'hui Villepin ne peut pas reculer sans donner l'impression de manquer de perseverance. Autrement dit s'il recule il est grille pour 2007. D'un autre cote, alors que l'espace de Villou etait a la gauche de Sarko, le CPE lui ote une bonne part de sa legitimite sur le terrain social. C'est d'ailleurs etonnant (voire amusant) de voir a quel point la loi "sociale" du gouvernement, la loi Borloo qui aurait du ancrer l'idee que Villou n'etait pas un affreux ultra-liberal facon Sarko (et donc ouvrir au Premier Ministre un champ electoral relativement centriste), va vraisemblablement anihiler les chances Villepinesques pour 2007. C'est une demonstration de maladresse qui m'evoque la dissolution : Villepin manque totalement de flair politique.
 
Donc pas question de perdre la face d'un cote, mais de l'autre continuer sur la meme voie c'est aller au carton : Une solution possible serait que Chichi bloque d'une facon ou d'une autre le CPE, en assumant personellement le choix sur l'air de "il faut calmer le jeu" de facon a ne pas desavouer son Premier Ministre, temporiser afin que plus personne n'y pense en 2007... L'opposition n'aura pas les moyens de maintenir la mobilisation pendant plus d'un an sur un sujet enterre, ce alors que les principaux medias feront probablement la campagne de Sarko...

Nan mais tu crois sérieusement que sans 49.3 le CPE ne serait pas passé ?    
Qui plus est ce n'est pas malgré lui, le "peuple" a élu l'ump (et Chirac) démocratiquement et sans ambiguité.

Oui, désolé.
 
Euh, grossier, ok, mais pas vraiment hypocrite, non.

 
tu as lu le reste?
Bizarre parce que c'était intéressant sur le procédé Villepeno-zurmano-artusienne.

En disant ca il y a quand même ambiguité. Ce n'est pas un CDI classique mais c'est un contrat sans limitation de durée. Car en disant "CDI" on sous entend tout ce qu'il y a (ou n'y a pas) derrière

Sans ambiguité, Chirac?

avec 18% d'ambiguité

Mais bien sûr.  
 
Tu m'excuses mais dans mon esprit et dans mes idées, la notion d'honnêteté dans le débat et les propos existe.

OK, juste un truc (à part le fait que tu peux répondre hors des quotes, ça sera plus simple)
J'ai 8 ans d'XP professionnelle. Pendant ces 8 ans, mon métier est devenu complètement sinistré. J'ai donc accepté, au fur et à mesure, des salaires de plus en plus bas, "parce que c'était la crise", parce que je préférais bosser plutôt que me morfondre, parce que j'aime mon taf. J'ai aussi accepté des trucs pas légaux, comme le paiement en droits d'auteurs, les piges mal calculées, les remboursements de frais aléatoires.
Aujourd'hui, à 33 ans, je perçois les ASS, soit 450 € par mois, après quelques mois à 800€ d'ASSEDIC par mois. Pas pour longtmeps, vu que j'ai des piges qui vont me faire perdre cette allocation, sans pourtant me permettre de vivre (pour le moment 500 € par mois, encore à percevoir, je suis payée à 30 jours après parution - c'est illégal aussi, mais je n'ai pas le choix)
Je suis ravie de m'être bradée, tu peux pas savoir...

 
Tu sais plus compter  

 
ouais mais tant qu'on y est on peut aussi dire que le CPE c'est un CDD dont la durée est de 2 ans ...

Qui plus est, le CPE a été adopté sans 49-3.
 
Ce n'est que pour la suite du projet de loi que l'opposition a fait obstruction.

Bien l'bonjour.
Une petite manif étudiante est prévue cette après midi en direction de la Sorbonne. Je tiens à dire que le mot d'ordre est bien entendu d'être pacifiques. Que j'entende pas les mauvaises langues dire le contraire...
 
Cela dit, avec les CRS qui nous attendent, et la contre manifestation dont j'ai entendu parler (qui partirait d'Assas comme il se doit), j'ai bien peur que tout ne se passe pas forcément calmement.

 
faudrait le mettre à l'oeuvre alors.

Ben si, tu utilises des initiales pour faire passer inaperçu quelque chose de terriblement agressif, c'est hypocrite...

Non on ne peut pas  

On a toujours le choix de ne pas accepter l'illégalité. Sinon, je connais pas bien le secteur mais pourquoi ca serait illégal ?

Ca serait encore mieux si c'était aussi dans les faits

En plus. D'ailleurs ca a déjà été dit sur ce topic.

Les étudiants du site Lille-Moulins  réunis en assemblée générale, par un vote de 1122
pour et 705 contre, ont décidé que les cours, TD et examens étaient suspendus
jusqu'au 18 mars inclus.
L'amphi A sera mis à la disposition du collectif de mobilisation anti CPE, du mardi
et Jeudi, ainsi que le vendredi matin.
L'accès du site sera réservé aux étudiants présentant leur carte d'étudiant ESA,
Faculté des sciences juridiques politiques et sociales et autres instituts du site,
pour assiter aux réunions du collectif.
La journée portes ouvertes du 18 mars ainsi que les cours de "démonstration" prévus
pour l'occasion  sont maintenus.
 
     

Parce que le mette en initiales avait un caractère atténuateur plus conforme à ma volonté de ne pas être "terriblement agressif" tout en voulant quand même une expression forte.

 
Exactement comme l'UMP qui passe son temps à nous expliquer que "oui ça fait mal, mais c'est pour notre bien"  

 
Sans plaisanter?
Mince alors on devait pas vivre dans la même dimension aux dernières éléctions.
Chirac a eu moins de 6 millions de voix au premier tour. 10% de la population...
 
 

 
exact, d'ailleurs l'ump a justifié le 49-3 par le fait que la gauche voulait exercer sa fonction d'opposition.
 
 

Pas besoin de manifester pour afficher son soutien au contraire d'étudiants anti-CPE qui n'y connaissent rien et qui sont manipulés par des gens de gauche et des syndicats qui se voilent la face !!!

Ou comment scier la branche sur laquelle on est assis. Un bon point quand même, le vote semble régulier

Sauf que le peuple a élu l'UMP.

 
Je sais pas toi , mais En France c'est le second tour qui fait élir les gens  

Super. Donc Chirac n'est pas légitime parce qu'il n'a pas eu les voix des enfants de moins de 3 ans ?

 
And the Yes needs the No, to win against the No
 
C'est très Raffarinien cet expression  

 
Villepin est pas seul, il a un ensemble de personnes derriere lui. Des gens qu'on ne voit pas, un entourage.
Enfin je pense que tu le sais