Reprise du message précédent :

Pas sans un plan B

Il a répondu aux questions posées, c'est tout...

 
Les pdg du cac 40 ne sont pas majoritaires en France aussi    
 
Les allégements de charges sont souvent appliquées à la va vite à des fins électorales et non pour l'intérêt général    

 
C'est beau ça de reconnaitre à ses adversaires des qualités. On tombe tellement facilement dans le dénigrement de l'autre.

Oui, y'a quoi dans ton "etc..." ? Ne le met pas pour faire genre y'a de l'argumentation derrière. Détailles.
Sinon, aucun intérrêt à prendre un autre si celui qui est en place fait bien son boulot.

Oui aussi

JE comprends pas ce que tu veux dire
 

Et encourager l'embauche
 

Du même tonneau que pour les autres contrats

Si tu signes cpe sur cpe, ca veut déjà dire que t'as un emploi. Si ca c'est la précarité, le chomage c'est quoi pour toi ?    
 
 
 

Le cne l'a bien fait  

 
Ben non mais on a jamais dit que les mauvais patrons dont on parle sont majoritaires.

Tout simplement parce qu'en faisant cela Le patron fera des économies!!
5Aujourd'hui les entreprises ont du mal à garder la tête hors de l'eau...les patrons ne vont pas cracher sur des économies...ils n'auront pas le choix.  
 
Et ça,que tu le veuilles ou non,ça s'appelle une explication.  

Bah y'en au moins 40...
 
CT surtout pour dire que y'a carrément la haine que ce soir tjs les mêmes qui font les sacrifices...
 

 
 
-"Que répondez vous à tous les jeunes qui demandent le retrait du CPE?"
 
-"LA vie est difficile, surtout pour les jeunes, regardez Claire Chazal, la banlieue, la précarité, le chomage des jeunes, la grippe aviaire, tout concours à  ne pas rester les bras croisés, et moi, DOminique de Villepin, chef du gouvernement, premier ministre, responsable de mes engagements devant les français, ne souhaite pas me mettre en avant, ce n'est pas le but, but d'ailleurs, que devrons marquer nos amis les français, lors de la prochaine coupe du monde chez nos voisins allemands, Allemands qui, ne l'oublions pas, ont également pris des mesures courageuses contre le chomage..."
 
 
edit: il n'a rien raconté certes, mais avec panache    
 
Bref ensuite le téléspectateur moyen a le cerveau complètement lessivé, alors qu'objectivement Villepin n'a RIEN raconté...

Dans ce cas, ça casse toute l'argumentation. La majorité l'emporte toujours. Alors quand on nous sort qu'on va se faire virer toutes les semaines, j'en déduis qu'on généralise la situation, ce qui est faux.
Enfin bon, de toute manière, le CPE est là et on va voir ce qu'il donne. Je sais que pas mal de jeunes extrêmistes voudraient que le CPE ne marche pas. Ils préféreraient voir De Villepin dans la merde plutôt que d'avoir du boulot

 
Parfaitement, les politiques antilibérales menées depuis des années en France asphyxient les PME.

 
C'est bien ce que je dis donc le salarié lourdé est obligé de passer par les prudhommes pour connaître la vraie raison de son licenciement.

 
Mais bien sûr que ca l'est. Mais tu mélanges tout là.    
 
Le CPE ne résoud pas le chomage, il précarise une situation déja établie soit la migration des emplois du CDD vers le CPE, l'emploi klinex j'appelle ça.
 
Donc le jeune qui va poirauter 2 ans au chômage et qui aura perdu une partie de ses moyens ( confiance, connaissance ), se fera lourder vite fait bien fait par le patron en CPE, alors qu'en CDD la durée contractuelle lui aurait permis de s'adapter et de faire ses preuves.
 
De ce que j'en voit c'est qu'avec le CPE je prévoie que des jeunes vont terminer leurs aventures aux RMI.    
 

Tu te fous de ma gueule? Ca s'appelle une prévision subjective, rien de plus.

 
Parce qu'il y a eu beaucoup de contrats aidés mis en place dans le passé et ils n'ont pas supprimer le chômage des jeunes

J'en sais rien, je ne te connais pas
 
Typiquement (allez soyons fous), le type dont je parle vote à droite parce que "c'est normal quoi..."
 
(don't feed...)

  Et alors ? Lorsque le salarié en cdi va au prud'hommes c'est bien qu'il pense aussi que la vraie raison de son licenciement n'est pas la raison invoquée, donc ca ne change strictement rien  

Non c'est pour traduire le ad vitam aeternam.
 
Comme ils trouveront toujours un jeune "de valeur" pourquoi embaucher le premier en "vrai contrat" et plus cher alors que tu peux en avoir plusieurs avec un contrat de merde et moins cher ?

 

 
Au contraire, ils sont bien plus doué que ls politiciens dans ce sujet la, c'est l'effet de groupe

 
 
lorsque la productivité horaire augmente plus vite que la croissance économique , on ne peut pas créer d'emplois privés ( c'est du niveau 1ere année d'éco .. )

 
Je te parlais moi des salariés que j'ai vu durant mes stages.
 
Par contre pour la rémunération des stages, je trouve que c'est un plus et je trouve dommage que la gauche ne l'est pas fait avant.

 
d'abord t'es gentil, tu baisses d'un ton et tu restes poli!
Ensuite,les faits sont là! les charges patronales sont énormes...va en discuter avec un patron de PME. Dans ces conditions ,embaucher un ou plusieurs jeunes en CPE peut faire toute la différence ,pour lui.

 
je les ai pas comptés    
 
D'accord avec toi là dessus

Il a pas fait un Lapsus Villepin au début de l'interview en disant un truc ans le genre, "actuellement les jeunes enchainent les missions d'interim et les CPE" avec CPE avec la place de CDD ?

 
 
absolument pas , le CPE est reservé aux entreprises de + de 20 salariés

 
Parce que justement, les bons éléments trouveront des CDI ailleurs. Les patrons, en face de bons éléments n'auront pas le choix.
 
On est pas à la merci absolue des patrons quand meme, on epeut toujours chercher ailleurs.
 
Bref, je pense pas que ce contrat résoudra le chomage. On crée des emplois grâce à la demande et à ses capacités d'exporter.

Exact. Je crois que c'est cincèrement ça qui fait blocage.
Si demaine un gouvernement, de gauche comme de droite, annonçait une série de mesures dans lesquelles tous, du patron du cac40 aux gros actionnaires aux jeune embauchés devaient faire des effort, ça passerait.  
Mais lorsqu'une mesure demande toujours aux moins bien lotis de faire les frais de la situation, en disant en gros que c'est mieux que rien (c'est d'ailleurs le principal argument ici de ceux qui défendent les CPE) ça sicite obligatoire ment un rejet.
Moi qui suis férocement contre ce CPE, si demaine une série de mesures demandent à tous de faire un effort, je signe.

pour rappel le CPE c'est uniquement pour les jeunes de moins de 26 ans hein

C'est pas un peu toi qui prend les gens pour des cons ?
 
Une entreprise, livrée à la "concurrence-mondiale-ki-déchire-sa-race-de-la-mort", donc sous contrainte économique, si elle a une occasion de réduire ses couts, tu crois qu'elle fera quoi ?
 
Es-tu à ce point naif ?
 

jusqu'en aout ca .. après on sait pas

Oui et bien la pme ca va au dela de 20 salariés

 
Ceux qui généralisent pensent aux élections de 2007 sauf pour les syndicats qui ne savent que faire la grève (j'éxagère un peu)
 
Moi par contre je veux bien d'un boulot à la fin de mes études plutôt que voir de villepin dans la merde et ne pas avoir de boulot    

 
les décrets d'application ne sont pas arrivés, et le cpe n'est pas encore mis en place.
 
tu serais devin?  

Pour enchainer les âneries et les contre-vérités apparemment (le fameux "du jour au lendemain" par exemple)
 
Après qu'ils ne viennent pas se plaindre des politiques-menteurs

 
ben ça va surcharger les prudhommes au lieu de régler le problème

Bon les gars je vous laisse à votre débat... m'en fout j'ai plus de 26 ans   ( et un CDI    )

http://www.monde-diplomatique.fr/2006/01/HALIMI/13083
 
Je ne sais pas si c'est tres pertinent de poster ca, mais bon, on peut imaginer que si la déreglementation du travail a lieu en France (les CxE en sont une forme), on peut légitimement penser que c'est ouvrir un peu plus grand la porte à ce genre de dérive.
 
Non?