Reprise du message précédent :

 
Les bourses, il n'y a que les gens qui ne savent pas ce que c'est pour s'en servir comme argument.

 
Le rapport avec le CPE est qu'on émet l'hypothèse que les grandes écoles ne se manifestent pas car ceux si pensent qu'ils ne seront pas atteints par le CPE.
Si ça ce trouve la plupart travailleront même pas en France    

 
Bah pour la mienne en tout cas, on a eu des débats sur les mailing-lists, et on est pour.

tu as raison d'ailleurs il y a qu'à voir les gens qui entrent dans ces grandes écoles  
en fait la tres grande majorité sont des enfants de prof ou viennent de milieux tres favorisés.
Pour eux il y a toujours le piston qui sera là au cas ou    

 
Quand on choisit sociologie, psychologie et tout le toutim, pas besoin de CPE pour se la créer, la précarité.

   
Une prépa c'est gratuit, une école d'ingé ca coute pas beaucoup plus cher qu'une fac (les bonnes en tout cas) et dans le meilleur des cas t'es mêmes payé, et pour les écoles de commerce les banques accordent toujours les prêts : au besoin les associations d'anciens élèves se portent garrantes.

 
On n'a plus d'arguments ?  
 

 
C'est bien connu des bourses pour HEC suffisent amplement à couvrir les frais de scolarité (pour HEC en 2005/2006, droits de scolarité = 7 700 € )  

pas faux du tout  

 
Tiens, un suicide argumentatif, c'est devenu hype, on dirait.

De nombreux étudiants en ecole de commerce prennent un prêt.

 
Faudrait peut-être se retirer du crâne qu'on peut réussir AUTREMENT qu'en foutant tout le monde à bac + 10.

 
Etudes bien souvent financées par des prêts étudiants...

 
 
Les très grandes écoles d'ingé (X, Mines, Ponts, Centrale, ENSAE, etc...) coutent pas plus cher que l'université...
Y'a des classe prépa publiques (Henri IV, Louis Le Grand, Le Parc, Janson etc...) qui sont effectivement gratuites, mais y'en a des privées aussi.

Je suis un peu fatigué mais ta phrase ne signifie-t-elle pas : "On peut réussir uniquement en faisant bac+10"  

 
La plupart des élèves d'écoles de commerce viennent d'un milieu aisé.

 
Comme il faudrait se retirer du crâne que l'Université, c'est pour les tocards qui ne se donnent pas la peine !    
 
[/HS]

Oui y'en a des privées mais y'en a aussi des publiques

Non mais ok je peux pas contester ça. Ce que je disais c'est que les heures de travail perdues par le bloquage il faudra de toute façon les rattraper. Beaucoup d'étudiant préfèrent donc travailler plutôt que d'aller aux ag. D'où l'intérêt plus que limité du bloquage, sans parler du côté "totalitaire" : "on a décidé que le cpe c'est pas bien alors on vous oblige à venir en parler".

 
je ne comprends pas l'idée derriere ta phrase.

Oui et ? Le problème n'est pas tant l'argent que l'éducation. Les mecs en zep ils savent souvent même pas qu'ils peuvent faire un bac général.

 
   
 
Y'en a certains qui feraient bien de prendre des cours de socio !

 
Je dis tout le contraire.

Situation vécue

Pas dans la phrase quotée en tout cas

 
quasi-darwinisme éducatif.
En gros, au lieu d'essayer de pousser à faire des études, entretenir l'effet inverse.

 
Préjugé à 20 centimes €  

 
La mythomanie peut se traiter, tu sais.

Réponse à 2 centimes €  
 
C'est vrai pour une grande partie qui en aurait pourtant les moyens

Tu insues donc que les mecs en zep sont plus cons que la moyenne ?

 
J'ai du mal avec les généralités !

 
Pardon je voulais dire "Faudrait peut-être se retirer du crâne qu'on peut réussir UNIQUEMENT en foutant tout le monde à bac + 10"

C'est parfois un mal nécessaire. Sinon c'est impossible de décrire une situation globale

 
Non, j'insinue que tu mens de façon éhontée.

Ah c'est mieux (et vrai   )

 
Je viens de lire le classement de "Forbes" sur les milliardaires, c'est cliché mais bon, plus de la moitié sont des autodidactes...

Tu as le droit de rester dans ton monde de bisounours

Ca a déjà été dit dans ce topic mais s'il y a 10% de chomage, il y aura toujours 10% de chomage même si tout le monde fait un bac+10, c'en est de même pour le CPE qui ne fera pas diminuer le chomage.    
Les patrons n'auront pas plus besoin de main d'oeuvre, seule la précarité des jeunes augmentera. Tout simplement, parce que ce sont d'autres facteurs qu'il faut prendre en compte: comme la compétivité des entreprises, le commerce extérieur pour les entreprises internationales...

Sur la question de la mobilisation , je tient quand meme à dire que on cherche au maximum à trouver des manieres consensuelles d'agglomérer tout les opposants au cpe autour d'actions communes , qu'on ne se tire pas une balle dans le pied et que le mouvement acheve sa massification

Mais bien sur comment d'y a-t-on pas pensé plus tôt    
 
Comme disait l'autre, ca sert à rien de tenter, on a déjà "tout essayé"