Reprise du message précédent :

Non, tout l'inverse.

 
Pour l'instant, c'est ta source fiable qui entretient ce hoax.
Sinon, les liens UNI-FNJ-RED, des commentaires?  

Quel est le leader syndical étudiant que l'on a vu en moyenne 20 fois plus que tous les autres sur tous les plateaux de télé ?

 
 
Donc la droite n'ose pas utiliser ses prérogatives et viens pleurnicher après contre la méchante révolte étudiante?
Pourquoi on envoit les crs à clichy sous bois et pas dans les facs ?
 
Parce que ca chagrine moins l'électorat lorsqu'on tabasse des pauvres (noir ou arabes de préférence) que des gentils nétudiants.
 
Si la droite s'était assumée, elle aurait été au bout de l'affrontement , endossant la responsabilité politique de l'impopularité qu'elle aurait dégagée

Un recours devant le CC, ce n'est plus de l'obstruction, puisque ce n'est plus du travail parlementaire.
 
L'obstruction, c'est le refus du dialogue au sein de l'hémicycle, ou le bla-blatage pour retarder la discussion.

 
le maintiens de la monarchie dans plusieurs états n'a pas empeché la démocratisation via l'évolution des modes de production

 
 
heureusement que l' UNEf est encore la plus grosse organisation de jeunesse en France

Certes.
 
Mais je persiste, tes dénonciations de principe, je m'en tamponne le coquillard
 
Julliard qu'il soit membre ou pas du PS, on s'en fout. S'il n'avait pas été membre du PS, tu penses qu'il aurait agi autrement ? La réponse est clairement non, donc fin de la polémique

Déjà, 3 millions, c'est le chiffre des syndicats, donc la réalité est plus proche de 1,5.
 
Ensuite, la fonction publique d'Etat a fait grève à 33%, donc sur 2,4 millions d'agents ça fait 800 000 manifestants.
 
+ 300 000 fonctionnaires retraités
 
J'ajoute aussi 200 000 fonctionnaires de la territoriale, en partant du principe que l'hôspitalière fait bcp moins grève compte tenu de ses responsabilités.
 
Je rajoute 100 000 salariés du privé ? Allez, on les rajoute.
 
Et puis 200 000 étudiants et lycéens et collégiens, dont 5 000 savent UN PEU de quoi ils parlent dont 3 000 qui militent à l'UNEF, à Attac, ou autre structure hautement apte à élever le débat.
 
On arrive à 1,6 millions. J'ai même dépassé mon chiffre initial, ben dit donc.

 
Si: pretendre avoir quitte le parti pour pouvoir s'afficher apolitique dans une association etudiante, alors qu'on a repris sa carte sous un faux nom, c'est une facon de faire de l'entrisme.

 
Mais c'est faux ! Puisque les examens sont maintenus et leur niveau se doit d'etre equivalent ce qu'il aurait ete sans greve...
 
Contrairement a une usine, il y a pas de chantage empeche, puisque les etudiants ne sont pas des pions qu'on peut remplacer, mais des individus qui profitent d'un service public.

Si t'avais été à droite, t'aurais été un facho.
 
Et à gauche, tu es quoi ? Je suis bête, le fascisme n'est pas seulement de droite, il peut aussi être de gauche.
 
Tu es manifestement un facho de gauche.

 
So what ?
 
Deja, la mise en demeure du prof est hautement contestable, puisque l'absenteisme n'a jamais a ma connaissance ete une condition suffisante pour virer de fac... cela se saurait sinon
 
Ensuite, comme je l'ai dit, que tu assistes au cours ou pas, qu'il y ait cours ou pas, les examens doivent etre les memes que les annees passees.

 
relis mon post, vois ton interprétation et conclue.  

Sauf que ses actions en douce et ses noms d'emprunt, ça indique que lui-même voyait que ça posait problème.
 
Et qu'il préfère prendre les gens pour des cons que d'assumer son changement de positionnement.

 
 
Non le fascisme est de droite ( puisque c'est une doctrine qui vise à revenir à des rapports de production d'ancien régime ).
Après il y a des intégristes de tout poils à gauche ( les maos , les lambertistes , les anars .. ) dont je ne suis pas du tout.
 
Mais c'est facile de dire " nous serons ferme , nous serons ferme " et lorsqu'il s'agit de l'etre vraiment , ya plus personne.
Ca veut dire que la mini minorité de jeunes motivés suffit à faire reculer le gouvernement sur n'importe quel sujet ? évidemment pas .
 
Si la droite a reculé , c'est que les rapports des RG lui ont dit que ca ne faiblirait pas si ils tentaient le passage en force. C'est que la mobilisation était aussi massive que radicale.
Chirac a recue cette info le vendredi après midi vers 17/18h00 , c'est pourquoi il a promulgé tout en demandant des modifications

Bon, je m'arrête là, tous les intervenants de ce topic pourront constater que tu ne sais pas ce qu'est le fascisme.

y en a que je comprends pas ici...
 
certes, bloquer les facs, c'était mal, mais imposer un plan à une population(ici, les futurs diplomés) contre son gré, c'est mal aussi.
D'un coté il y a la loi, de l'autre il y a l'éthique. (c'est comme ça que je le voie).
 
Imaginons:
Je suis au pouvoir, je veux faire passer un truc.
tac! manifs, contestations, etc...
que vais-je faire? attendre, ça s'essoufflera bien un jour...
 
ma copine, à Toulouse, était contre le cpe et pour le bloquage. Puis, les exams approchant sans qu'il y ai de cours, elle était contre les bloquages, et toujours contre le cpe.
 
moi en tant que dirigeant, je vois un tel comportement de loin, j'en tire tout de suite la conclusion suivante:
ils arrètent le bloquage, ils ont donc vu que j'ai raison, donc mon plan passe!
 
Alors effectivement, il y a eu des bloquages contre l'avis général, mais au final, ça a portait ses fruits, car les étudiants, pour ou contre le bloquage, ont obtenu ce qu'ils voulaient!
 
 
Je pense que vous devriez tous le savoir mieux que moi, mais la vie, c'est ni blanc, ni noir, et ce n'est pas parceque les lois marquent des limites que la colère ne gronde pas dans ce carcan.

L'éthique est une légende urbaine pour le gouvernement Français.

 
Le fascisme est un mouvement politique SPECIFIQUEMENT italien, basé notamment sur une organisation en CORPORATIONS du travail.
 
Voila tu peux retourner à tes études sur la typologie des systèmes politiques

 
vu les prérogatives, les valeurs pronées, les régimes qui l'ont appliqué, le fascisme est un mouvement politique de droite, clairement.

Exactement
 
Merci de ce post, ça résume parfaitement la situation
 
Et donc encore une fois je reproche aux anti-blocage/pro-CPE de se cantonner à des grandes idées de principes en oubliant les "obligations" (notez les guillemets) engendrées par le pragmatisme de la situation, comme notamment le blocage.

 
 
je suis tout à fait d'accord, cependant, même si tu veux poursuivre tes idées, il y a une constante: avoir ses exams. Et je trouve que l'expression "prendre en otage" est valable dans les 2 sens.
du coté étudiant parcequ'ils empèchent les autres d'étudier travailler etc...
et du coté du gouvernement car ils considèrent que l'échéance des examens les ramennera à la raison, cassera le mouvement...
 
EDIT: je viens de remarquer que ma signature convient parfaitement à la situation...

 
développe.  
 
merci.

 
Et si on lisait un peu ?
 
Ni droite ni gauche, l'idéologie fasciste en France, de Zeev Sternhell  

 
 
Son opinion est marginale dans le champ des sciences politiques , et il est meme presque contradictoire entre ses différents ouvrages.
le fascisme s'ancre en France dans les mouvements anti révolutionnaires.
Après il y a une forme de complexité qui viens du fait que les anarchistes refusent 1789 puisque pour eux , cette révolution ne conduit pas à l'émancipation du peuple

 
c'est sensée être un argument d'autorité?  

 
 
La ou je voulais en venir, c'est qu'aimer ou pas, c'est binaire, tandis qu'aprés, tu as une echelle lineaire sur cette passion/haine, tu peux ne pas aimer, mais que ça ne vaux pas le coup d'aller manifester.
 
Parce que justement les convictions n'ont pas la même force suivant les personnes.
 
On peut trés bien ne pas aimer une mesure et être passible, les convictions ne sont pas binaires
On peut trés bien être contre les boquages et contre le CPE

Comme je suis pressé, je me contenterais de dire Chirac et la loi qu'il devait passer pour qu'un président ne soit pas au-dessus de la loi, on l'attend toujours celle-là...

L' extreme gauche et Action Directe
 
 
 Edit du modo: oh le joli troll bien gras pour taper sur les communistes. Faudra penser à faire un texte explicatif autour du lien la prochaine fois...

 
 
Je sais pas pour quelle raison tu as posté ce lien ici, mais certaines citations me plaisent beaucoups...
 
"L'Etat nous laissera au fond du trou sauf si nous nous repentons. Un repentir est hors de notre réalité. Pour nous, le repentir n'est pas une question morale mais une question politique. L'Etat refuse toujours de considérer le caractère politique de nos actes"
 
ou bien
 
"Ce n'est jamais la haine qui m'a motivée. De la colère oui, mais pas de la haine. Politiquement, pour moi ces actions avaient raison"

Je dirai même que ce genre de lien d'intégristes d'extrême gauche a rien à faire dans ce topic
 
L'auteur de ce post a 2 minutes pour se justifier ou corriger le tir

 
Putain, ça fait peur

 
 
OUh le bon forum de barjo intégriste  

 
le président préside. le gouvernement gouverne. les députés légifèrent.
 
il ne s'agit plus d'éthique mais de conscience politique. Apparemment, M Chirac a du mal avec la sienne.    

 
 
Bon ben tu peux éditer la

Avec un TT en prime

C'est clair

T'as pas compris, il a plutôt posté ça pour décridibiliser l'extrême gauche, il est de droite
 
Et je sais pas si c'est pertinent de garder cet extrait de ce forum, je sens que ça va encore partir en sucette sinon

 
 
Tu as raison, j'édite

Y'a des trucs sympas sur le net, quand même : http://www.bonjour-america.com/archives/016.html