Franchement qu'est-ce qui t'a empeche de parler immigration ? La peur d'etre assimile a une these raciste et xepnophobe ?? Si tu fais gaffe a ce que tu dis ou est le probleme ??
La manip elle est dans l'affirmation que tu fais selon laquelle on ne pourrait pas parler de tel ou tel sujet. Sans compter l'affirmation PTDR selon laquelle avant Mitterrand on pouvait parler librement, a l'epoque de l'ORTF donc ...

tiens donc désolé de débarquer sur ce topic pour ca mais je viens de voir que la facture des bloqueurs (ON NE PARLE PAS DES CASSEURS ICI, JUSTE DES ETUDIANTS *GENTILS* QUI ONT BLOQUES LEUR FAC) s'elevera pour l'ile de france a 1,5M€...
 
et qui va payer ?
ben l'état evidement... (enfin non : les assurances... fin bon c'est pas de l'argent qui tombe du ciel) donc des branleurs d'etudiants font la greve (premiere aberartion , mais admettons que la situation ait pu le justifier), empechent les cours de reprendre en bloquant l'accès au université (peur de se voir refuser le diplome en comparaison aux eleves non grevistes continuant a suivre les cours... mwé, déjà la on franchit un pas assez grave) mais en plus ces petits trous du c** n'ont rien trouvé de mieux que de saccager les lieux qu'ils bloquaient ^^
chauffage, chaudiere, materiel informatique, amphi... ils ont tout pété comme des animaux quoi ^^
 
j'ai un peu la rage de voir ca... ils etaient pressés d'aller vers l'education privé réservé aux riches avec des bidons-ecoles pour les pauvres en version américaine ?
 
ils ne respectent pas une des choses qui est un des fondement de la république (l'éducation donc) et voudraient en contrepartie du respect ? hmmm...
 
fin bon faut pas s'inquiéter l'equivalent des tunes perdus a répaerer sera coupé du budget des universités l'an prochain pour compenser.

Tu penses que sans Mitterrand, le FN n'aurait pas commencé à émerger aux européennes de 1984, ou aux municipales (Dreux 1983), et qu'aujourd'hui ni lui ni son chef n'existeraient ?

Voilà, à par ressasser sans fin "c'est la faute à Mitterrand", tu n'as rien à dire.

Tiens la réaction de la réaction : le 18 avril on arrête les lycéens dans leur classe, en plein milieu du cours... ils avaient jeté des oeufs contre la façade de la préfecture le 4 avril... manifestation demain samedi à 11 heures à l'appel de Tous les syndicats, lycéens étudiants, salariés, enseignants et parents d'élèves... il y aurait des milliers d'interpellations et de condamnations depuis la fin du du CPE...

tiens donc désolé de débarquer sur ce topic pour ca mais je viens de voir que la facture des bloqueurs (ON NE PARLE PAS DES CASSEURS ICI, JUSTE DES ETUDIANTS *GENTILS* QUI ONT BLOQUES LEUR FAC) s'elevera pour l'ile de france a 1,5M€...
 
et qui va payer ?
ben l'état evidement... (enfin non : les assurances... fin bon c'est pas de l'argent qui tombe du ciel) donc des branleurs d'etudiants font la greve (premiere aberartion , mais admettons que la situation ait pu le justifier), empechent les cours de reprendre en bloquant l'accès au université (peur de se voir refuser le diplome en comparaison aux eleves non grevistes continuant a suivre les cours... mwé, déjà la on franchit un pas assez grave) mais en plus ces petits trous du c** n'ont rien trouvé de mieux que de saccager les lieux qu'ils bloquaient ^^
chauffage, chaudiere, materiel informatique, amphi... ils ont tout pété comme des animaux quoi ^^
 
j'ai un peu la rage de voir ca... ils etaient pressés d'aller vers l'education privé réservé aux riches avec des bidons-ecoles pour les pauvres en version américaine ?
 
ils ne respectent pas une des choses qui est un des fondement de la république (l'éducation donc) et voudraient en contrepartie du respect ? hmmm...
 
fin bon faut pas s'inquiéter l'equivalent des tunes perdus a répaerer sera coupé du budget des universités l'an prochain pour compenser.

Je prend l'exemple de Jussieu (ma fac).
 
Les dégats majeurs ont été fait lors de la première nuit d'occupation, ou des gens extérieur à Paris VI/VII se sont invités et ont foutu la merde. Après cette expérience, le comité de grève a décidé de ne plus faire d'occupation nocturne.
 
Autres dégats: le matériel du blocus (chaises, tables, barrieres de chantier).
Ce matériel étant limité, les bloqueurs en ont pris soin, pour pouvoir l'utiliser tous les jours.
Malheureusement, certains esprits échauffés ont pris un malin plaisir à défoncer le matériel pour empecher le blocus.
Ainsi, des anti-bloqueurs ont balancé des chaises et tables dans les douves.
Pire encore, des vigiles ont fait de même, certains soirs, pour éviter que le matériel ne puisse être réutilisé le lendemain.
Je l'ai vu de mes propres yeux.
 
Alors oui, le blocage a provoqué des dégats, mais -en tout cas à jussieu- les bloqueurs en étaient les premiers dégoutés.
Faire passer les blocages pour une occasion de faire casquer le contribuable, c'est vraiment très bas.

Mais bien sûr c'est un complot droiteux-fachos-vigilistes avec Sarkozy en maître de cérémonie!   Comme l'ocupation de l'EHESS : un coup des barbouzes! Ah francis blanche, qd tu frappes...  

le truc c'est que vu le nombre de bloqueurs/manifestants, il suffit d'un peu de bon sens pour ne pas généraliser non plus. Tout le monde n'a pas cassé et dégradé comme on veut bien nous le faire croire.
Bien sûr, il y a eu des casseurs, a priori pas mal de gens de l'extérieur, et surement des gens de leur propre fac, irresponsable et irrespectueux, je te l'accorde sans peine.
 
Mais dire que tous les étudiants qui bloquaient sont des casseurs, y'a qu'a voir combien ils étaient pour se douter que c'est impossible...

Mais bien sûr c'est un complot droiteux-fachos-vigilistes avec Sarkozy en maître de cérémonie!   Comme l'ocupation de l'EHESS : un coup des barbouzes! Ah francis blanche, qd tu frappes...  

Evidemment mais en bloquant (ce qui est grossièrement illégal), ils ont créé les conditions pour laisser libre champ aux casseurs. Leur inconscience et leur immaturité ne les exonèrent donc en rien du tout. Les bloqueurs furent les alliés inconscients peut être mais objectifs des casseurs. Qu'ils ne viennent pas ensuite nous parler de complots!

C'est quoi ces fantasmes?
Il ne s'agit pas de dire que c'est à cause d'untel ou d'untel.
Le fait est que les blocages, que vous le vouliez ou non, n'ont pas été fait par des gens dont la raison de vivre est de bousiller leur fac.
Le fait est qu'il y a toujours des éléments incontrolable lors d'un piquet de grève.
Je trouve que ces annonces des factures font vachement de bruit, c'est assez navrant.
Par contre quand un président de fac dit qu'il n'y a pas eu de dégats dans sa fac malgrè le blocage, ca fait parler personne.

Ah parce que s'il n'y a pas eu de dégats à un endroit il ne faut pas dénoncer les petites frappes qui ont sévi ailleurs? Donc d'après toi si on attrape pas tous les meurtriers il ne faut en rechercher aucun.  
Sinon sur le fond des "blocages" lire mon post précédent.

Personne ne parle de complot.
On sait très bien ce que le gouvernement, et une bonne partie de la droite, pense des blocages.
Rien d'étonnant à ce que le moindre élément décrédibilisant soit utiliser jusqu'à l'os.

Ah parce que s'il n'y a pas eu de dégats à un endroit il ne faut pas dénoncer les petites frappes qui ont sévi ailleurs? Donc d'après toi si on attrape pas tous les meurtriers il ne faut en rechercher aucun.  
Sinon sur le fond des "blocages" lire mon post précédent.

Les bloqueurs me font rire de par leur niaiserie : s'ils refusent d'aller étudier, ils pensent que la France en a quelque chose à foutre? Ca prouve seulement leur infantilisme. Par contre s'ils s'estimaient obligés de bloquer, c'est bien parce qu'ils savaient que nombre d'étudiants étaient plus responsables et s'étaient inscrits pour suivre des cours et pas pour jouer aux che guevara de carnaval! De plus, dans la seule fac où il y a eu vote à bulletin secret, les bloqueurs se sont retrouvés à moins de 18% (lyon III), lyon II a emboité le pas (un peu tard) et même résultat! Cocasse non pour tous les bloqueurs donneurs de leçons!

Je vois pas trop la différence entre le vote à bulletin secret et le vote à main levée surveillé par une commision des deux partis.

Je vois pas trop la différence entre le vote à bulletin secret et le vote à main levée surveillé par une commision des deux partis.
 
Sinon, ce qui est en gras, est un mensonge par omission typique.

Je vois pas trop la différence entre le vote à bulletin secret et le vote à main levée surveillé par une commision des deux partis.
 
Sinon, ce qui est en gras, est un mensonge par omission typique.

Je vois pas trop la différence entre le vote à bulletin secret et le vote à main levée surveillé par une commision des deux partis.

Tiens la réaction de la réaction : le 18 avril on arrête les lycéens dans leur classe, en plein milieu du cours... ils avaient jeté des oeufs contre la façade de la préfecture le 4 avril... manifestation demain samedi à 11 heures à l'appel de Tous les syndicats, lycéens étudiants, salariés, enseignants et parents d'élèves... il y aurait des milliers d'interpellations et de condamnations depuis la fin du du CPE...

Mais bien sûr c'est un complot droiteux-fachos-vigilistes avec Sarkozy en maître de cérémonie!   Comme l'ocupation de l'EHESS : un coup des barbouzes! Ah francis blanche, qd tu frappes...  

Un vote a bulletin secret est plus sincère parce que les gens n'assument pas tous leurs opinions en public.

Renseigne toi si tu oses déclarer que ça ne s'est pas passé comme ça dans les facs lyonnaises.Mais bon La Question ou la mauvaise foi incarnée! Et oui le vote à bulletin secret est le condition même d'un suffrage honnête. Sinon autant désigner le président de la République par acclamation comme faisait le peuple sur le parvis de la cathédrale de Reims pour les rois de France!

Malheureux, des armes de destruction massive complétement virusées !
 
 
C'est un témoignage direct, pourquoi le remettre en cause ? Ou alors, traite-le directement de menteur, mais la franchise, c'est pas ton fort hein ?

Qd bien même cela serait vrai (ce dont je doute fort!) où est le problème de prendre ses responsabilités?

Désolé j'ai pas l'habitude d'obéir à des gourous! Alors son témoignage direct comme argument d'autorité je m'en tamponne.

je vois pas ce que la sincérité vient faire ds le fait de voter.Surtout ds un vote à deux choix possibles.
 
 
 
Drole de vision des choses.
peu pertinente, et plus fantasmée qu'autre chose.
Surtout quand on remarque que la plupart des jeunes était contre le CPE, et qu'on a vu le nombre de personnes s'opposant au blocage (par exemple à Jussieu).

bben quand t'organise le blocage de ta fac et que tout se fait detruire t'as plus que ta part de responsabilité dans l'histoire ca s'appelle la responsabilité, a dissocier de la culpabilité.
bref je voulais pas faire de généralité, reste que j'espère qu'une large majorité se fera jeter allègrement aux partielles, et surtout ne pas refaire un plan 68 : "puisque y a pas eut cours on le donne a tout le monde", certaines personnes passent leur année a taffer pour pouvoir plus tard avoir autre chose qu'un CDD au MacDo, c'est relativement ecoeurant de voir des minorités qui se prennent pour des chefs foutre en l'air leur investissement personnel.
quand ca manifeste dehors jmen branle qu'il y ait des casseurs, mais la on parle d'occupation de locaux d'état et de dégradation de matériel public de surcroit dans le domaine de l'éducation, ca devrait être excessivement sévèrement puni.

Heu pour des oeufs faut pas exagérer non plus hein.M'étonne pas de toi, tu vois un peu ce qui t'arange.

n'en fais pas trop non plus hein, ce serait génant si tu ne comprenais sincèrement pas l'intérêt du vote a bulletin secret.

Oui mais un lycéen ou un collégien, c'est pas dangereux, ça se défend pas.
 
Quand les ploucs déversent du lisier devant les préfectures, balancent œufs et peinture sur els façades, tu crois que quelques jours après les pandores viennent dans leurs eploitations respectives arrêter ces délinquants ? Etonnamment, non, la tolérance zéro est sélective, et ce qui me surprend, c'est que mazarino trouve ça tout à fait normal et responsable.

Oui mais un lycéen ou un collégien, c'est pas dangereux, ça se défend pas.
 
Quand les ploucs déversent du lisier devant les préfectures, balancent œufs et peinture sur els façades, tu crois que quelques jours après les pandores viennent dans leurs eploitations respectives arrêter ces délinquants ? Etonnamment, non, la tolérance zéro est sélective, et ce qui me surprend, c'est que mazarino trouve ça tout à fait normal et responsable.

tsé moi j'ai fini mes etudes et j'ai un CDI.
c'est un faux débats que celui des dégats ? on verra le jour ou tu paiera tes impots. me sort pas 'oui mais c'est assuré', les assurances c'est meme concept que les impots : l'ensemble paie pour une partie.
les trucs détruits avaient été payés par l'état (ou la région ou le département, bref la société quoi) et sera remboursé une fois encore par la société (en tout cas surement pas par les bloqueurs). si rien ne te choque la dedans ben t'as une vision du monde que je qualifierai d'egocentrique.