Reprise du message précédent :
la FED refuse d'identifier 2 000 millards de $$$
 
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] =worldwide

what a wonderful world : une employée de la mairie de Paris à la rue
http://www.rtl.fr/fiche/2448847/ex [...] a-rue.html

merde ca complique tout du coup

oué mais ces robots de chirurgie sont des trucs en telecommande non ? pas autonomes jveux dire
 
sinon, tant mieux, j'avais de la peine pour les toubibs qui n'auraient pas pu gouter autant que le reste a la civilisation de loisir  

 
Oh, il le soutient... tout comme la corde soutient le pendu...
 
 

 
Tu pourrais résumer STP...    
 
Ca veut dire quoi "identifier" ?
 

 
C'est tendu, mais que faire dans une situation ou l'identification ruinerait les efforts faits jusqu'à présent?
Rendre cette information publique ne serait pas forcément une bonne idée

Ces outils existent déjà.
Mais les robots qu'on tente de créer seront programmés pour une opération donnée et la feront seuls.

 
J'en pense que ça revient au même, il y aura création monétaire et que dans ce système la banque centrale ne peut être indépendante du pouvoir politique donc que c'est fortement inflationniste.  
T'étais pourtant d'accord sur le fait que les banques créent de la monnaie non ? Parce que là tu proposes la même chose en fait, en disant que puisqu'il y destruction (mais bon ça peut être dans 10 ans) il n'y pas création.  
L'Etat a tout à fait le droit d'émettre des obligations à 0%, je crois qu'il l'a déjà fait d'ailleurs.

 
"A mille lieues" de chez nous.

 

 

 
J'édite.    
 
 

Petites nouvelles des bourses : les indices européens ont finalement pris un coup de mou dans l'après-midi. Mais le gong a sonné assez tôt pour les garder positifs vers les 1%.
 
Par contre, le DJ semble continuer la pente que nous avons enclenché et est passé dans le rouge.
 
Il n'y aura même pas de rebond de quelques semaines ? Si c'est le cas, ça va décevoir certains...
 

 
 
Pitier pour nous les handicapés des langues étrangères.

en gros, y a 2000 milliards de $ qui ont été prété/arrangés/facilités par la Fed depuis 15mois, sachant que c'est pas l'argent de la fed (qui est a sec depuis plus longtemps que ca) mais celui du trésor = des impots, et t'as de plus en plus de voix qui demandent a savoir ou est parti ce pognon et contre quelles contreparties
 
et en fait, ils sont pas chaud pour donner les infos, ce qui ne rassure pas le marché ni les concitoyens, mais s'ils lachent le morceau et qu'il s'avere que c'etait tout copinage et compagnie, je comprends qu'ils aient pas envie d'ouvrir la boite de pandore

 
2, 21 giga-dollars !  

La FED s'etait engagée a 700 milliards de "bailout" (de prets d'urgence) moyennant certaines conditions de transparence. Dans les faits, elle a deja prete plus de 2000 milliards et refuse d'identifier dertaines des entreprises qui ont beneficie de ces prets (parce-que ca nuirait aux cours de ces entreprises).

Bref, ils continuent a faire els memes conneries qui ont causé la crise.

Si vous avez de l'argent à blanchir, c'est le moment ou jamais...

Ils font ça en toute impunité..

Donc tu penses que GM est mort à la fin de l'année?

 
"Ces gens la" ne comprendront que lorsque la foule sera monté dans les derniers étages des tours de la défense pour donner des leçons de vols libre à ceux qui y siègent...
 

 
C'est une nouvelle monnaie le $$$ ? ça vaut 3x la valeur du $ qui vaut plus rien ?      

 
http://www.challenges.fr/entrepris [...] ement.html
 
La Deutsche Bank le pense. Quand bien même le gouv US les renfloue, quel consommateur ira acheter des monstres qui consomment 15l/100 (je schématise) face à des petits modèles mieux équipés d'Asie et d'Europe ?

ce qui est fort avec les constructeurs US, c'est qu'ils se sont fait bouffer le cul par les asiat', mais ils ont pas réagi, croyant que le patriotisme suffirait peut etre ?
 
et maintenant GM en est réduit a louer ses usines a Toyota qui n'arrive pas a assurer la demande

Merde
 
Je veux une nouvelle Camaro SS  

Mais il a raison le paysan du JT de F3 !! Tous ces abrutis de traders irresponsables qui foutent pas les pieds en campagne et qui jouent avec l'argent des autres au risque de couler l'économie !!! L'autre avec sa facture de fioul qui a explosé pour le tracteur, il a l'air fin maintenant !    
 
TOUS AU GIBET LES TRADERS !!!

Moi me palucher sur les maths ? j'espère que tu plaisantes, ça mériterait presque que j'appelle un modo
Je voulais juste signaler leur plus grande objectivité et leur caractère bien plus "scientifique". Mais Popper et Bachelard ça doit être des guignols pour toi

De quel manque de rigueur ai-je fait preuve ? Je ne n'ai pu me procurer que ce document ( approximation certes ) et il montre effectivement une grande baisse du primaire et du secondaire au profit du tertiaire a partir de 1970. Après tu ne veux pas me faire confiance.
Où est l'erreur ?
Allez pour mon bisounours libéral chéri j'ai réussi à dénicher ça

ou plutôt

http://mapage.noos.fr/moulinhg01/G [...] ation.html
Ca vient de la page perso d'un prof d'histoire. Je te laisse contester la validité de ses chiffres si tu veux ( tu peux le mailer ). Mais quand même ...
Tu envois sévère avec tes posts toujours aussi vides
Va te cultiver un peu aussi ( achète un bouquin de Bayroch, c'est bon marché pour le rapport prix/pages ), mais nier l'évidence c'est plus drôle surement

On m'aurait menti ???? Tous les fils d'ouviers des années 1970 n'ont pas fini techniciens ou ingénieurs ????
Les emplois précaires ont augmentés en France ????

Il suffit simplement de ne pas utiliser les caisses en question.
 
Perso j'essaie d'utiliser le moins possible ce qui est automatique, sauf extrème urgence. De plus, concernant les grandes surfaces, je privilégie celles ou il y a des emballeurs aux caisses.
 
Bref j'essaie, par mes actes, d'encourager l'emploi au maximum (achat local, etc. dernier exemple en date, des Asics gel nimbus 10 achetées 189.99$ + taxes, alors que sur ebay je les auraient eues pour une centaine de dollars).

J'espère que tu as honte d'utiliser des clés USB ou autres supports dépassant le kilo-octet ayant entrainé la disparition de ce fabuleux support qu'était la carte perforée ainsi que des opératrices qui devaient se taper la transcription...

Le problème est loin des caisses automatiques ... le problème c'est le partage équitable des richesses !

 
 
Grand malade, qui raconte des aneries, trouve le moyen d'être condescendant, et donne le baton pour se faire battre
 
Voici, tiré de ton lien, premièrement la définition d'une catégorie socio-professionelle, puisque visiblement t'as rien capté et tu continues avec tes secteurs primaires tertiaires etc, ensuite je te laisse savourer les chiffres qui prouvent la diminution du nombre d'ouvriers non qualifiés de 45 à moins de 25% (les parents ) et l'augmentation SPECTACULAIRE d'après ton lien des "du personnel d'encadrement (cadres supérieurs : 14%. les professions intermédiaires (techniciens etc) 23%) soit au total plus d'un actif sur trois."
 

 
       
 
CRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC
 
Allez va jouer sur le topic décroissance, ça devient trop violent pour toi ici    
 
Edit: et comme je suis de bonne humeur (et beurré ) la répartition avec deux p'tits camemberts, en vert les non-qualifiés, en rouge et bleu le reste
 

 
Tu pourras l'accrocher au dessus de ta cheminée    
 
Bisounours  

Moi condescendant tu plaisantes  
je te trouve vachement respectueux tout au long de ce topic par contre

Je n'ai jamais nié que la proportion d'emplois qualifiés a augmenté au sein du secteur secondaire petit bisounours . Je peux d'ailleurs m'auto-quoter si tu le souhaites.

Je vais même m'auto-critiquer et dire que j'ai sombré dans l'approximation et la conclusion rapide ( ce qui ne m'arrive jamais ). L'ouvrier non qualifié n'a pas encore disparu ( selon les chiffres que tu avances ) il est juste en fort déclin. Cela dit entre la diminution en % du secteur secondaire et sa dim en % au sein même du secteur secondaire, il s'agit de toute évidence d'une espèce en voie de disparition

Le constat que tu fais est celui d'une baisse du nombre des ouvriers non-qualifiés et des agriculteurs au profit du tertiaire ou d'emplois plus qualifiés ( si l'on reste dans le secondaire ) Où ai-je dit le contraire ?
Je te fais remarquer que je ne critiquais que ton raccourci rapide: moins d'ouviers-masse ----> + de techniciens et d'ingénieurs ( au niveau de la génération d'après ).
Les enfants des ouvriers se retrouvent aussi souvent dans des emplois non qualifiés du tertiaire désolé

Ce que j'ai voulu mettre en évidence c'est le fait que la part de ce secteur a diminué au sein de la population française au profit du tertiaire. Et que dans le même temps dans le secteur tertiaire qui s'est fortement développé, des sous-emplois précaires ( temps partiels, intérim, CDD ) ont explosé.
Tous les ouvriers ne sont pas devenus des techniciens ou même des ouvriers qualifiés, une bonne part se retrouve dans le sous-tertiaire.
Quand à ton camembert il est très beau et instructif et je ne le conteste absolument pas ( pour ce qui concerne le secteur secondaire ) mais il est utile de signaler qu'il ne représente pas la même proportion de la pop française entre les deux périodes . Au fond il ne concerne ... que le secteur secondaire

L'emploi extensif du smiley devrait te rassurer sur le caractère volontairement puéril de mes piques. Jvoulais juste corriger ton raccourci, il n'y a pas de quoi s'offenser
En même temps si tu n'abusais pas toi même du smiley on se comprendrait mieux.
J'ai toujours pas compris si tu étais sérieux, mi-sérieux, trollesque ou de mauvaise foi dans la phrase que je conteste.

Mmmmm j'ai vu ça comme un raccourci et une preuve de mauvaise foi

Par ailleurs je te fais remarquer que le seul smiley bisounours disponible n'est pas digne de posteurs tels que nous. Il va falloir remédier à la situation. Si j'en crée un je te le dédis

p-s: j'apprécie le smiley "golden wound"

Bref le secteur secondaire peut diminuer en proportion au profit du tertiaire tout en voyant en son sein la proportion d'employés qualifiés augmenter.
Le truc c'est que dans la partie qui diminue ( les non qualifiés ) on sait pas vraiment si à la génération d'après on les retrouve dans la catégorie qualifiée ( qui elle augmente ) ou dans un autre secteur ( en l'occurrence le bas de gamme du tertiaire ).

 
Ouaip, idem.
 
Refuser la mécanisation/automatisation/robotisation ne sert à rien.
 
On ne lutte pas contre le progrès. On l'accompagne pour le guider là où on l'on veut qu'il aille.
 

 
 
C'est bien ça.    
 
L'économie faite avec les caisses automatiques devraient être répercutée et les prix devraient baisser. Au lieu de cela, les bénéfices ne vont qu'aux actionnaires.
 
Dans l'idée, le nombres de caissiers aux péages autoroutiers a très fortement diminué ces dernières années. A-t-on vu pour autant le prix des trajets baisser ? Non, bien sur. Ils ont augmentés au contraire
Et le pire, c'est qu'avec le système le moins couteux, le détecteur de badge, on doit payer plus cher !    
 

Moi, tous ces beaux dessins pleins de couleurs, ça me rappelle étrangement les statistiques qui prétendent que le taux de chômage a baissé... sans bien-sûr faire la moindre allusion à tous ceux qui n'y ont plus droit, au chômage...

"Et avec ça, vous m'mettrez un camembert aux chômeurs du tertiaire, un camembert aux fin-de-droits du tertiaire, un aux fin-de-droits du secondaire,..."  

 
Hello
 
J'étais sérieux dans ma remarque, la preuve, t'as les chiffres (bien présentés en plus)
Tu ne dois pas t'offenser de mes remarques non plus ça reste bonenfant
 
bon bref, je crois qu'on a fait le tour de ce sujet
 
Avec mes remarques, qui sont parfois volontairement provoquantes, j'essaie d'éveiller l'esprit critique, je te remets la phrase, qui résume bien le sens de ma démarche, et qui du coup correspond bien à la situation
 

 
Voilà c'est tout, mais j'aime bien avoir un contradicteur punchy, au moins on s'amuse
 
 
 
 

 
 
Boblion, t'aurais pas un golden complot, ou un golden arlette-on-nous-ment-on-nous-spolie? ça urge là
 
Si tu veux les chiffres complets du chômage avec toutes les catégories, même leur description, tu vas sur le site du gouvernement et tu te tapes le pdf chiffres de l'emploi, mis a disposition par ton gouvernement préféré.
 
Le problème, ce n'est pas que l'info est falsifiée, c'est que le citoyen est devenu tellement paresseux, qu'il attend que tout lui tombe dans le bec, alors forcément le gouvernement en profite pour lui servir ce qu'il veut

Clair, l'arnaque du siècle le télépéage

On dit aussi "emprunt obligataire", et c'est quand même vachement semblable . Quand tu achètes une obligation tu espères retrouver ton capital + des intérêts.
 
On est d'accord sur le fait que la création monétaire n'est pas du ressort de l'emprunteur, mais que la contraction d'un emprunt, obligataire ou pas, donne lieu in fine a de la création monétaire. Que ce soit au repo, en rémunération des dépôts, ou en emprunts.
 
Je ne comprends pas le lien, pour le coup, entre le RRR qui varie pour les produits et le fait qu'une banque ne puisse placer un actif au repo. Qu'une obligation ne puisse être comptée dans les réserves obligatoires, soit, mais rien n'empêche une banque, si ses réserves sont suffisantes, de placer cette obligation au repo ?