Reprise du message précédent :

 
Non, en bossant mieux (les Etats Unis en plus de sauver nos miches nous ont aidé à rattraper notre retard technologique, du coup la productivité a explosé) et plus (on faisait plus de nombre d'heures que n'importe quel pays, surtout gràce aux immigrés qui bossaient comme des chinois pour reconstruire au plus vite les villes détruites), c'est çà qui a fait augmenter la croissance et donc les salaires, pas l'opération du saint esprit ou un cadeau du père noël
 
Et oui ca troue ton cul de gauchiste branleur qui est donc pour la réduction du temps de travail (soi disant pour donner du boulot aux autres, cette blague) hein

 
5,45% des importations, pas 5,45% du PIB

Tu ferais quand même bien de modérer tes propos.

 
On se sent visé? C'est touchant cette tentative de sauver ton camarade de la noyade
 
Surtout toi c'est assez marrant que tu réagisses là dessus vu l'amour que tu portes à Ségolène qui voulait mettre tout le monde à 35 heures (alors que c'est pas possible, elle l'a reconnu après les élections en prétextant que le PS l'avait forcé à faire cette promesse ridicule, tout autant que le smic à 1500€ d'ailleurs, justement parce que ca aurait fait flambé les prix et que ca aurait mis sur la paille un tas d'entreprises)
 
Vous avez pas une manif à préparer au lieu de dire n'importe quoi sur des sujets que vous maitrisez autant que mon neveu qui est né il y a 6 mois?

Si c'est LooSHA qui le dit aussi sérieusement, c'est que tu ferais mieux de le faire    
La bêtise de poil@ n'excuse pas tout.

Je me répète : tu ferais bien de modérer tes propos, avec ton pseudo tout neuf.
 
Si tu veux aller dans le bon sens, montre quelques exemples de mon amour pour Ségolène.

 
Ah tiens quand on est nouveau sur le forum on doit pas l'ouvrir et quand on a des milliers de messages on peut dire n'importe quoi? Interessant
 
Pour les exemples suffit d'aller sur le topic PS hein, j'ai pas que çà à faire perso, je lis déjà assez de trolls gauchistes ici

 
Un satellite détruit, c'est du travail et du matériel qui part en fumée.
 
En finance, l'argent n'est pas "gagné" ou "perdu", il est simplement transféré d'une poche à l'autre ...
 

Non, ce que je voulais dire, c'est que ça serait dommage que ton aventure ici soit plus brève que prévue
 
Pour mon attitude envers Ségolène Royal, quand tu veux.
 
/HS

 
Le problème n'est pas l'inflation, mais les déséquilibres qu'elle génère

 
   
 
Bien sûr que si ! Le niveau général des prix oui, mais le niveau nominal de très nombreux biens (consommation durable en particulier) a considérablement baissé, lui !

Mouais... mais ces baisses sont largement contrebalancées par l'explosion du prix d'autres biens, comme l'immobilier par exemple.
Aujourd'hui avec un smic quand t'as fini de payer tes frais fixes ( logement, bouffe, charges, assurance etc...) il reste rien ou presque à une majorité de gens, ça leur fait donc une belle jambe que les bagnoles soient largement moins chère proportionnellement que ya 50 ans.
Cet achat reste tout aussi inaccessible voire plus (donc re-crédit pour la caisse...).

 
C'est pas le sens de ce que je disais : il est arrivé très fréquemment que les prix baissent de façon nominale au cours de la période 1945-1973.
 
Après, le SMIC à l'époque était de 500 euros, et la qualité de vie était largement inférieur : les smicards peuvent s'en foutre, mais ils sont quand même plus riches qu'autrefois.
 
Je vais citer un de mes vieux posts qui donne une bonne illustration à ce sujet.

Sauf que pour être parfaitement juste dans ta comparaison, il faudrait retirer les crédits en cours (les dettes donc) des français de l'époque et des français actuels.
Une grosse partie de ta pseudo richesse est basée sur de l'endettement (l'immobilier c'est flagrant).
Et je ne parle même pas de l'endettement des états.
Et cette richesse artificielle a ses limites, comme l'a bien prouvé la crise du crédit à risque américain.
Après tu peux considérer que vivre à crédit c'est s'enrichir, c'est un point de vue...

 
je suis estomaqué par le niveau d'argumentation de tes propositions.  
 
ça ne t'es pas arrivé une fois d'aller dans une bibliothèque universitaire et d'ouvrir un bouquin de finance ?

Si c'est pour finir comme kerviel je vois pas l'intérêt  

 
l'intérêt de s'instruire et de raconter moins d'énormités.
 
c'est que poil@ ne comprend pas les rapports de force qu'il y a dans la société et que ces forces sont difficiles à prévoir.

Ben vu que l'état a abandonné son rôle de régulateur, c'est sur que dans les rapports de force, l'on est profondément baisés.  
Surtout si ça vous convient que ça reste comme ça.

par ailleurs je suis parfaitement conscient de ce que je raconte et de comment fonctionne les rapports de force - aujourdhui- mais ça n'a rien d'universel contrairement à ce que vous croyez.  

 
     pourquoi?  

    Acheter à crédit, plutôt que de fabriquer soi même permettrait de s'enrichir, selon toi.

On serait plus riche avec plein de chômeurs, endettés, plutôt que s'ils produisaient en travaillant?

En fait ton illusion vient de ce que l'Euro est surévalué de 10fois (à la louche) par rapport au Yuan.

Le jour ou on trouvera tout "moins cher" en Chine, on aura l'air fin.

[

Par une politique adéquate, comme ça se fait en ce moment dans certains pays d'Amérique du sud

Mais aujourd'hui on bosse suffisamment pour permettre à certains de s'empifrer!
 
Question de répartition donc, et pas de bouger ton ridicule gros cul.

Ca n'a pas de sens, vu que tu peux faire ce constat en fondant ton analyse uniquement sur le niveau des prix et l'évolution du SMIC.

Pendant les 30glorieuses, le franc a été dévalué 11fois.  !
 
Ce qui montre que l'on émettait de la monnaie, à la pelle.
 
Et l'économie ne s'est jamais si bien portée, le niveau de vie a explosé.
 
 
Comme quoi la maitrise de l'inflation est comme un corset qui tue le développement.
 
La planche à billets est un outil indispensable à l'état  
qui lui permet d'orienter l'économie dans l'intérêt du peuple (et non des financiers)
 

 
 
http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=fr

Sauf que l'endettement en général a explosé... (pas le smic).
 

On s'endette (ce qui coute très cher...) alors que l'on pourrait faire tourner gratuitement la planche à billets, comme durant les 30 glorieuses.  
 
Cherchez à qui profite le crime...

Dans les deux cas ce ne sont pas de bonnes solutions.

 
Comme un professeur de la Sorbonne l'a déjà dit on rémunère ce qui rapporte du fric, le reste c'est du vent.  Donc si t'es ballayeur chez Carrefour, on te paie le minimum.
 
pour le reste on se gave de bonus, vu la difficulté de rapporter de la thune.

Qu'est censé montrer le graphique à part l'explosion de la dette publique ?

et pourquoi durant les 30 glorieuses, la planche à billets fut une bonne solution pour les investissements publics? (quitte à dévaluer régulièrement)

Le professeur de Sorbonne faisait référence à la loi du marché libre.

Et l'économie de marché libre n'est pas la seule possible d'autant qu'elle mène le plus grand nombre à la ruine.

On peut imaginer toute sorte de régulations, alternatives au marché libre.
(ce que le prof de Sorbonne ignore?)

que si l'état s'était financé à l'aide de la planche à billets, comme durant les 30 glorieuses, il ne serait pas endetté?
Que l'on pourrait donc financer les retraites, la santé et l'éducation?

Non?

Y'a moyen de faire cesser les floods de poncifs économiques ?

ça change des floods de l'intox libérale.  (style planche à billets = Zimbabwe)

Tu es pour la pensée unique,
tu ne supportes pas qu'on la remette en question, comme les dictateurs qui se respectent?

Je répondais surtout à lehman brothers (reprend nos échanges).
Pour lui le français s'est enrichit...
Pour moi on ne peut affirmer cela sans tenir compte du niveau de dette globale (ménages + état).
"S'enrichir" en créant de la dette à gogo, moi ça me laisse perplexe, mais bon je suis pas économiste hein...
Par contre ce dont je suis sûr, c'est qu'a un moment il va falloir rembourser, beaucoup, la génération sur qui ça va tomber elle va morfler grave.
Et ça commence déjà (retraites, soins médicaux).

 
Tu es navrant car à ton âge, avoir autant de préjugés, ne lisant rien alors que tu as le temps et ressortant toujours les mêmes conneries, quand bien même quelqu'un aie pris le temps de contrer ton argumentaire, c'est désespérant. Et ça ne t'empêchera pas de ressortir à nouveau la même connerie quelques pages plus tard !
 
Je suis contre le gouvernement actuel, donc tu vois qu'il n'y a pas de pensée unique à droite, car il ne s'attaque pas au mal endémique de ce pays, la dépense publique et l'équilibre budgétaire.
 
Et la seule réponse apportée est l'augmentation des impôts sans s'attaquer aux dépenses faramineuses de l'Etat (y compris sécu, collectivités, ...).
 
Quant à ton concept de pays de rêve où l'on fermerait nos frontières et on vivrait riches et heureux vu qu'on peut imprimer tous les billets que l'on veut, tu peux le répéter tant que tu veux, mais ça ne fera pas de ton concept une idée intelligente !

Alea Jacta Est > TT.

J'ai dit ça ou?

Réguler les échanges = fermer les frontières?

Par ailleurs ya des types aussi incultes que Bernard Maris, Lordon, ou Mélenchon, et beaucoup d'autres qui pensent à peu près comme moi.

Question préjugés tu te poses la, hein.

Pour finir, la pensée libérale, je la connais par coeur. D'autant qu'elle est simplissime. (simpliste?)

Mélanchon en tant qu'économiste...
 
Demain, Chavez comme prix nobel d'économie...

Pas impossible, vu ce qu'il a déja fait dans son pays...  (ou il est régulièrement et triomphalement réélu)
Lula aussi, dans un style un peu différent,

Beaucoup d'actuel dirigeants d'amérique latine le mériterait peut etre.

On prends tout autant de précaution pour ne pas se faire voler le satellite (ce qui ne serait que un transfert d'une poche à l'autre)

A propos de l'augmentation des prix et des salaires, et donc de l'inflation, durant les 30 glorieuses, je me souviens qu'une 2CV Citroen coutait 3000F en 1956, et 9000F en 1974!  3fois plus en 18 ans!!

Par ailleurs beaucoup plus de monde avait les moyens de se payer une 2CV en 1974.

Je vous laisse imaginer l'augmentation des salaires qu'il y a eu entre les 2!

Comment se fait il que cette prodigieuse augmentation de monnaie
n'ait pas conduit le pays à la ruine, (comme le Zimbabwe) conformément à vos théories abondamment rabachées?