Reprise du message précédent :

 
Oui.

   
 
T'as rien compris, ou alors tu joues au con.

Non mais les commerciaux qui jouent aux économistes...
 
Il aurait pas fait deux jours à Toronto ²

D'après le Wall Street Journal l'économie du Royaume-Uni est en voie de rechute.
La consommation chute, la croissance en rythme annuel est presque au point mort (0,4% sur un an c'est très peu), l'immobilier ne va pas bien, le chômage remonte...
 
http://online.wsj.com/article/SB10 [...] opWhatNews

 
Pour le retail, c'est surprenant...j'avais plutôt entendu des échos de re-démarrage au Royaume-Uni pour la vente de vêtement. Fin bon, ça leur apprendra de compter trop sur la City.  

 
 
Très bien...
 

 
Dois-je continuer ?
 
J'ai pris des interventions qui ne m'étaient pas adressé.  Le monsieur a la grosse tête.

 
 
C'est peut-être toi qui ne comprend pas, tu y as pensé ?

Par hasard, quelqu'un aurait des sources sur la situation économique des pays baltes? À part quelques chiffres alarmants de temps en temps on a pas beaucoup d'écho sur ces pays.
 
Même question pour l'Irlande ou l'Islande si vous avez.
 
Merci d'avance pour tous ceux qui me trouveront un petit quelque chose.  

 
http://www.pays-baltes.com/La-Lett [...] crise.html
 
http://www.nouvelle-europe.eu/geog [...] -mur-.html
 
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _80966.asp
 
http://www.arte.tv/fr/Crise-econom [...] 76622.html
 
http://www.france24.com/fr/2008100 [...] ussie-pret

Merci bien, cependant je crains qu'on n'est cessé d'en parler après mi-2009.

 
Je pensais qu'on parlait de mes interventions depuis ton laius sur le crédit. Soit, remontons plus loin. Juste un exemple pour montrer ta mauvaise foi évidente.
 
Contexte de la première remarque:
 
1. Longue explication de ma part:
 

 
2.Intervention débile de poil@
 
 
 

 
3.Constatation de l'intervention débile de poil@
 
 

 
Chacun jugera la disproportion de la remarque.
 
Je suis même prêt à parier que 80-100% de mes sarcasmes sont destinés à poil@ ou zmed.

Vu qu'a aucun moment il n'est nécessaire de convertir le raisonnement en argent constant, ton objection est a cote de la plaque. Ça fait un moment Que tu enchanes les arguments sans rapport avec la choucroute, donc non, je te confirme que le problème vient bien de toi.

 
 
Quelque chose de plus récent:
 

 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Malheureusement, les dirigeants de ces pays n'ont pas compris que les mesures néo-libérales, à coup de palns d'austérité, allaient grever la reprise économique. Pourtant, d'autres pays ont adopté ce genre de mesures dans le passé, avec des résultats catastrophiques - l'Argentine, par exemple.
 
 
 

J'aimerais donc vraiment bien savoir ce qu'Ungeduld fait comme études et en quelle année.

 
Comment veux-tu mesurer une variations sans exclure une variable comme l'inflation ???
 
 

Le cas de l'Argentine n'a rien à voir, un pays en crise et faible avec une monnaie faible décourage les capitaux, c'est le départ rapide et massif des capitaux qui a foutu le pays dans la merde. Pas un plan d'austérité dans le contexte d'une crise très rude et pas mal globalisée.

Un peu comme en Irlande, sauf qu'on est là

ben pour une fois que je trouve un gars qui peut "calmer" camelot, je rigole.

Ceci dit, je respecte camelot parce que c'est pas un trolleur et qu'il a des arguments, même s'il essai de nous enfumer avec ses stats biaisés  

 
Tellement biaisées que je me heurte de front à limonaire sur le partage de la VA.
 
C'est un peu le problème des types objectifs...ils ne satisfont ni les libéraux ni les mélenchonistes. Condamné à l'incompréhension je suis.  

 
J'ai étudié en philo, m'intéressant particulièrement à la philo des sciences. Donc, je m'intéresse de près aux questions de méthodologie en science - ou à l'épistémologie, pour être plus précis.  
 
C'est pour cette raison que je sursaute quand on prétend que des experts auraient été assez cons pour mesurer une variation sans exclure une variable.    

Tu la mesures en prix courants et tu retires le taux d'inflation, ce qu'on t'explique depuis un moment.
 
Au delà de ça, vouloir comparer un truc a l'inflation en calculant a prix constants, c'est légèrement debile.

 
Les économistes ne publient pas toujours des données au summum de la pertinence.

Le cas de l'Argentine n'a rien à voir, un pays en crise et faible avec une monnaie faible décourage les capitaux, c'est le départ rapide et massif des capitaux qui a foutu le pays dans la merde. Pas un plan d'austérité dans le contexte d'une crise très rude et pas mal globalisée.
 
Un peu comme en Irlande, sauf qu'on est là [/quotemsg]
 
 
Pourtant, cela a tout à voir, parce que l'Argentine remonte la pente depuis qu'elle a rompu avec les politiques économiques à la FMI:  
 

 
http://fr.reuters.com/article/frEu [...] 0920100917

 
 
Tout s'explique.

Je ne comprends pas ton raisonnement en fait.

Tu prends une série, si elle est en euros courants, tu peux facilement corriger en euros constants avec un indice des prix à la consommation (au hasard celui de l'INSEE, doit bien y en avoir sur l'OCDE pour d'autres pays), surtout dans le cadre de prix à la consommation. Ce que fait camelot. Et ça se tient parfaitement. Et ça permet d'expliquer pourquoi une masse d'euros courants, en gonflant au rythme de l'inflation, stagne en fait en termes réels. Ce que tu fais, c'est comme dire que parce qu'un solide se dilate sous la chaleur alors il y a "plus" de solide. La température et sa variation pour la mesure de la quantité de solide présente n'est pas pertinente, pourquoi l'inclure dans le calcul ?

Donc en fait, tu nous dit que tu n'as aucune formation en économie ni en finance, ni en sciences ?

 
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que la conversion est plus complexe que ça.    
 
http://www.ses.ac-versailles.fr/ex [...] rancst.htm
 
 
 
 

Je crois que tu oublie un peu vite le fait que la réponse du FMI à la faiblesse de la monnaie n'a fait qu'empirer la situation.
Alors certes c'est différent mais ça montre que les politiques du FMI ne sont pas sans reproche.

 
Sauf que c'est un niveau de salaire "normal" pour des policiers municipaux de grandes villes... pour des petites villes comme Bâton-Rouge par exemple, le salaire est de l'ordre de $31,390 - $43,450 à l'année, soit de 2000 € à 2800 € net, ce qui est encore 2x plus élevé qu'un policier municipal d'une ville comme Montpellier par exemple...
 
Et ce genre d'exemple, je peux t'en sortir des centaines, donc je repose une dernière fois cette question simple, qu'est-ce que tu appelle "un petit salarié" ?

Personne n'a dit ça hein... (@terminatux)

austérité n'est pas équivalent à FMI.

 
Sont quand même pas aussi cons.    
 
C'est du b a ba, question méthodologie.  

 
Non, ce n'est pas si facile, et c'est ce que n'a pas fait camelot. Il a fait ses calculs en prix courants, ce qui est une absurdité.  

 
Je me demande quand est-ce que le FMI a "conseillé" autre chose que l'austérité aux pays qu'il "aidait".

Non, il a calculé à partir de la formule suivante :

prix constants année n = prix courants année y      x    1  + (inflation entre l'année x et l'année n) /100=

Tu fais ce que tu veux, pour passer de prix courants à constant tu divises par (1+r)^n, r le taux d'inflation moyen, n le nombre d'années tu le sais ça quand même ?

Ce qui n'établit pas une équivalence.

 
Sérieusement.
J'ai comparé les évolutions du crédit court-terme/long-terme. Que je le fasse en prix courants ou en prix constants, on s'en tape complètement.  
 
J'ai ensuite, par curiosité, calculé le taux d'accroissement moyen en prix courants des crédits conso selon l'OCDE...et ceux-ci connaissent un accroissement similaire à l'objectif BCE d'inflation et qui correspond à la moyenne de l'inflation sur les 10 dernières années.
 
Recevoir des leçons de calcul de déflateur et de comparaison d'encours de crédit de la part d'un mec qui a fait philo, on ne voit ça que sur HFR.

 
 Tu veux que je te cite ses interventions ?

 
Oui, vas-y balance.

 
   Comment veux-tu mesurer un accroissement sans exclure la variable inflation en convertissant les montants en prix constants ?  
 
Tu te fous de la gueule du monde, ou quoi ?  
 
Pas besoin d'être un expert en économie pour comprendre que tu racontes n'importe quoi sur ce coup.  

 
Putain, t'es vraiment de mauvaise foi sur ce coup. Pas envie de faire le récapitulatif de tes interventions sur la question.  
 
 

 
Putain, t'es vraiment de mauvaise foi sur ce coup. Pas envie de faire le récapitulatif de tes interventions sur la question.